Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid/2015
Tanggal 29 April 2015 — ANDINA NOVETRI
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDINA NOVETRI
    dari rekening saksi BUDIMANSUWANDI ke rekening Terdakwa ANDINA NOVETRI, sebesarRp500.000.000,00 tanggal 21 Mei 2013;1 (satu) lembar bukti rekening koran dengan nomor rek. : 7100399291 an.PT.
    No. 210 K/Pid/20154KUHP telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatanpidana;Melepaskan Terdakwa ANDINA NOVETRI tersebut dari segala tuntutanhukum (ontslag van rehgts vervolging);Memulihkan hak TERDAKWA dalam kemampuan, kedudukan dan hakat sertamartabanya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari saksi BUDIMAN SUWANDI kerekening Terdakwa ANDINA NOVETRI sebesar Rp1.669.130.600,00 tanggal31 Mei 2013;1 (satu) lembar surat perihal Pengalihan Unit
    transfer EBanking dari rekening saksr BODIMANSUWANDI ke rekening Terdakwa ANDINA NOVETRI, sebesarRp500.000.000,00 tanggal 21 Mei 2013;1 (satu) lembar bukti rekening koran dengan Nomor Rek. : 7100399291 an.PT.
    ANDINA NOVETRI dan Tergugat II. PT. Mahkota Asiana Grha,sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 568/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, tertanggal 02 Juli 2013 dengan agenda upaya hukumBanding dari Penggugat yaitu Leopard Lyman;Bahwa saksi Budiman tidak mengetahui kalau apartemen tersebut sedangadanya gugatan perdata dari pihak Penggugat yaitu Leopard Lyman kepadaTergugat I. ANDINA NOVETRI dan Tergugat II. PT.
    TerdakwaAndina Novetri tersebut dari segala tuntutan hukum (ontslag van rehgtsvervolging), tidak akan mencapai tujuan pemidanaan yaitu membuat jerapelaku kejahatan dan mempunyai dampak pencegahan bagi masyarakat.Hal ini dikarenakan hukuman tersebut masihlah belum memenuhi rasakeadilan mengingat akibat tindakan yang telah dilakukan oleh TerdakwaAndina Novetri.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 —
16392
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa ANDINA NOVETRI sebagai mana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 378 KUHP atau pasal 372 KUHP telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana.2. Melepaskan Terdakwa ANDINA NOVETRI tersebut dari segala tuntutan hukum (onslag van rehgts vervolging)3. Memulihkan hak TERDAKWA dalam kemampuan, kedudukan dan hakat serta martabanya.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari saksi BUDIMAN SUWANDI ke rekening terdakwa ANDINA NOVETRI sebesar Rp.1.669.130.600,- tanggal 31 Mei 2013.- 1 (satu) lembar surat prihal Pengaiihan Unit Apartemen Senopati Suites Unit 6B tanggal 20 Mei 2013,1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.2. 850.000.000,- dari saksi BUDIMAN SUWANDI ke terdakwa ANDINA NOVETRI.1 (satu) lembar nota kesepakatan pengalihan / penjuatan satuan Unit aparetemen Senopat Suites Unit 6
    B, tangg; 17 Mei 2013.- Dikembalikan kepada saksi BUDIMAN SUWANDI1 (satu) lembar bukti transfer E Banking dari rekening saksi BUDMAN SUWANDI ke rekening terdakwa NON NOVETRI, sebesar Rp.680.869.400,- tanggal 31 Mei 2013.1(satu ) ikmbar bukti transfer E-Bartking darr rekening saksr BUDIMAN SUWAND1 ke rekening terdakwa ANDIA NOVETRI, sebesar Rp.500.000.000,- tanggal 21 Mei 2013.1 (satu) lembar bukti rekening koran dengan no.
    Dikembalikan kepada Terdakwa ANDINA NOVETRI; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    ANDINA NOVETRI
    EBartking darr rekening saksr BODIMANSUWAND1 ke rekening terdakwa ANDIA NOVETRI, sebesarRp.500.000.000, tanggal 21 Mei 2013.1 (satu) lembar bukti rekening koran dengan no.
    (satu) lembar buktitransfer E Banking dari rekening saksi BUDMAN SUWANDI ke rekeningterdakwa NON NOVETRI, sebesar Rp.680.869.400, tanggal 31 Mei 2013.1(satu ) ikmbar bukti transfer EBanking dari rekening saksi BUDIMANSUWAND1 ke rekening terdakwa ANDINA NOVETRI, sebesarRp.500.000.000, tanggal 21 Mei 2013.1 (satu) lembar bukti rekening koran dengan no.
    Mahkota Asiana Grha sebagai penjual dengan Terdakwa(Andina Novetri) sebagai pembeli;e Bahwa sebagaimana yang tertera dalam PPJB,pemilik atas apartemen adalahAndina Novetri / Terdakwa dan penjualnya PT.
    di Jalan Raya Senopati No.41 Jakarta Selatan dengantergugat I Andina Novetri dan tergugat II.
    atas nama BudiMitra Jaya PT. ke rekening tujuan 2371420691 atas nama Andina Novetri sebesarRp. 680.869.400. tertanggal 31 Mei 2013;1 (satu) lembar bukti transfer ebanking dari rekening 7100399291 atas nama BudiMitra Jaya PT. ke rekening tujuan 2371420691 atas nama Andina Novetri sebesarRp. 500.000.000, tertanggal 31 Mei 2013;1 (satu) lembar rekening Koran dengan nomor : 7100399291 atas nama PT.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — ANDINA NOVETRI VS LEOPARD LYMAN, dk
233175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDINA NOVETRI tersebut;
    ANDINA NOVETRI VS LEOPARD LYMAN, dk
    Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:1) Surat Pesanan Unit Standar Apartemen Nomor 013/SPSS1/MAG/VI/2012,tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Ritu);2) Surat Pesanan Unit Standar Apartemen Nomor 015/SPSS1/MAG/VI/2012,tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Cella);3) Perjanjian pengikatan jual beli satuan rumah susun Apartemen SuitesNomor 022/0612/MAG/PPUJB/SS, tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas namaAndina Novetri (untuk type Ritu);4) Perjanjian
    (untuktype Rita);2) Surat pesanan unit standard apartemen Nomor 015/SPSSI/MAG/VI/2012, tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuktype Cella);3) Perjanjian pengikatan jual beli satuan rumah susun apartemen senopatisuites Nomor 022/0612/MAG/PPJB/SS, tanggal 21 Juni 2012 tertulisatas nama Andina Novetri (untuk type Rita);4) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun apartemensenopati suites Nomor 024/0621/MAG/PPJB/SS, tanggal 21 Juni 2012tertulis atas nama Andina Novetri
    Surat Pesanan Nomor 013/SPSSI/MAG/VI/2012, tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Ritu), (untukselanjutnya disebut: "Pesanan Nomor 013);ii. Surat Pesanan Nomor 015/SPSSI/MAG/VI/2012, tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Cella), (untukselanjutnya disebut: "Pesanan Nomor 015);ili. Perjanjian Pengikatan Jual Beli/PPJB Nomor 022/0612/MAG/PPJB/SS, tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untukHal. 16 dari 38 hal. Put.
    (untuk type Ritu);(2) Surat Pesanan Unit Standard Apartemen Nomor 015/SPSSI/MAG/VI/2012, tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri(untuk type Cella);(3) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Ru mah Susun apartemensenopati suites Nomor022/0612/MAG/PPJB/SS, tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Ritu);(4) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Ru mah Susun apartemensenopati suites Nomor 024/0621/MAG/PPJB/SS tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri
    (untuktype Ritu);2) Surat Pesanan Unit Standar Apartemen Nomor 015/SPSS1/MAG/VI/2012, tanggal 21 Juni 2012, tertulis atas nama Andina Novetri (untuktype Cella);3) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun ApartemenSenopati Suites Nomor 024/0612/MAG/PPJB/SS, tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Cell);4) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun ApartemenSenopati Suites Nomor 024/0612/MAG/PPJB/SS, tanggal 21 Juni2012, tertulis atas nama Andina Novetri
Register : 09-08-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Juli 2013 —
9542
  • (untuktype Ritu);e Surat Pesanan Unit Standar Apartemen, terakhir dirubah dengan No.015/SPSS1/MAG/VI/2012 tanggal 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuktype Cella);e (Kedua Surat Pesanan Unit Standar Apartemen tersebut selanjutnya disebut"Surat Pesanan")e Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun Apartemen SenopatiSuites, terakhir dirubah dengan No.022/0612/MAG/PPJB/SS tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Ritu); dane Perjanjian Pengikatan Jual
    Beli Satuan Rumah Susun Apartemen SenopatiSuites, terakhir dirubah dengan No.024/0612/MAG/PPJB/SS tanggal 21 Juni2012 tertulis atas nama Andina Novetri (untuk type Cella).e (Kedua Perjanjian Pengikatan Jual Bell Satuan Rumah Susun ApartemenSenopati Suites tersebut selanjutnya disebut "Perjanjian Pengikatan Jual Belli").Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat I dalam jawabannya mengemukakanhalhal yang pada pokoknya :Bahwa Penggugat telah mencoba membangun image/ "kontruksi hukum" yanghendak mengatakan
    Bahwa hubungan Penggugat Konpensi(Leopard Lyman) dengan Tergugat I (Andina Novetri) adalah teman biasa. Bahwa Saksimengetahui tahun 2010 Penggugat Konpensi (Leopard Lyman) membeli apartemen diApartemen Senopati Suites di JI. Senopati Raya Jakarta, sebanyak 2 unit, terletak dilantai 6, masingmasing type Ritu dan type Cella.
    Selanjutnya SaksiAmerta Nugraha memberikan keterangan bahwa Saksi kenal dengan PenggugatKonpensi (Leopard Lyman) dan Tergugat I (Andina Novetri). Bahwa Saksi mengetahuiHal 19 dari 79 Hal. Put .No.468/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelTergugat II (PT. Mahkota Asiana Grha) sebagai developer Apartemen Senopati Suites diJI. Senopati Raya, Jakarta. Bahwa Saksi dulunya pernah bekerja sebagai asisten pribadidari Penggugat Konpensi yaitu sejak Januari 2011 sampai dengan Juni 2011.
    Bahwasetahu saksi Hubungan Penggugat Konpensi (Leopard Lyman) dengan Tergugat I(Andina Novetri) adalah teman biasa. Bahwa Saksi mengetahui tahun 2010 PenggugatKonpensi (Leopard Lyman) membeli apartemen di Apartemen Senopati Suites di JI.Senopati Raya Jakarta, sebanyak 2 unit, terletak di lantai 6, masingmasing type Ritudan type Cella.
Register : 26-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
593
  • Menyatakan sah penikahan antara ( Leopard Lee bin Lee) dengan ( Andina Novetri binti Andi Parenrengi Tantri) yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Mei tahun 2008;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Leopard Lee) terhadap Penggugat ( Andina Novetri binti Andi Parenrengi Tantri);
    4.
    Menyatakan sah pernikahan antara (Leopard Lee bin Lee) dengan(Andina Novetri binti Andi Parenrengi Tantri) yang telah dilangsungkan padatangal 18 Mei tahun 2008;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leopard Lee bin Lee)terhadap Penggugat (Andina Novetri binti Andi Parenrengi Tantri);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumHal. 2 dari 11 hal. Pen.
    Menetapkan anak : yang bernama Olstin Pareai Lee, lahir diJakarta pada tanggal 22 Mei 2009 Jenis Kelamin LakiLaki , Agama Islam,berada di bawah perwalian Pemohon yang bernama Andina Novetri binti AndiParenrengi Tantri;3. Memberikan kekuasaan penuh (otoritas) kepada Pemohon yangbernama Andina Novetri binti Andi Parenrengi Tantri atas anak yang bernamaOlstin Pareai Lee tersebut diatas untuk bertindak selaku wali yang sah dansatusatunya bagi anak yang bernama Olstin Pareai Lee;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andina Novetri Binti AndiParenrengi tantri Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P2.3.
    Hal ini membuktikan bahwa Terrmohon dalamkedaan ghaib;Menimbang, bahwa bukti P2, adalah berupa Keterangan Kartu TandaPenduduk atas nama Andina Novetri Binti Andi Parenrengi.
    Memberikan kekuasaan penuh (otoritas) kepada Pemohon yangbernama Andina Novetri binti Andi Parenrengi Tantri atas anak yang bernamaOlstin Pareai Lee tersebut diatas untuk bertindak selaku wali yang sah dansatusatunya bagi anak yang bernama Olstin Pareai Lee;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 724/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : LEOPARD LYMAN Diwakili Oleh : SAHAT SIBURIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ANDINA NOVETRI Diwakili Oleh : HENDRA MUCHLIS, SH. MH
Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA ASIANA GRHA
24042
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum :
  1. Surat Pesanan Unit Standar Apartemen No. 013 / SP-SS1/ MAG / VI / 2012, tanggal. 21 Juni 2012, tertulis atas nama Andina Novetri ( untuk type Ritu );
  2. Surat Pesanan Unit Standar Apartemen No. 015 / SP SS1 / MAG / VI / 2012, tanggal 21 Juni 2012, tertulis atas nama Andina Novetri ( untuk type Cella );
  3. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun Apartemen Senopati Suites
    No. 024/0612/MAG / PPJB / SS, tanggal. 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri ( untuk type Cell ).
  4. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun Apartemen Senopati Suites No.024 / 0612 / MAG / PPJB / SS, tanggal. 21 Juni 2012, tertulis atas nama Andina Novetri ( untuk type Cell ).
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : LEOPARD LYMAN Diwakili Oleh : SAHAT SIBURIAN, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : ANDINA NOVETRI Diwakili Oleh : HENDRA MUCHLIS, SH. MH
    Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA ASIANA GRHA
    ANDINA NOVETRI;Beralamat di Jalan Kemang Raya No. 72, RT. 011, RW.002, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 1/Pembanding ll semula Tergugat IKonpensi/Penggugat Rekonpensi;2. PT. MAHKOTA ASIANA GRHA;Berkantor di Pacific Palace, Lantai 12, Sudirman CentralBusiness District, Jalan Jend.
    Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum :1) Surat Pesanan Unit Standar Apartemen No. 013 / SPSS1/MAG / VI / 2012, tanggal. 21 Juni 2012, tertulis atas nama AndinaNovetri (untuk type Ritu );2) Surat Pesanan Unit Standar Apartemen No. 015 / SP SS1/ MAG / VI / 2012, tanggal 21 Juni 2012, tertulis atas nama AndinaNovetri (untuk type Cella );3) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunApartemen Senopati Suites No. 024/0612/MAG / PPJB / SS,tanggal. 21 Juni 2012 tertulis atas nama Andina Novetri
    ( untuk typeCell ).4) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunApartemen Senopati Suites No.024 / 0612 / MAG / PPJB / SS,tanggal. 21 Juni 2012, tertulis atas nama Andina Novetri ( untuk typeCell ).Hal 9 dari 11 Hal.
Register : 31-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6363/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7255
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (SUWANDA bin NURYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVETRI YELIA binti MASBUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 83/Pdt.P/2023/PA.Spn
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
300
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama DuwintaNovetri Binti YasridenganImam Mustaqim Bin Iwat Eka Putra;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pmeohon sejumlah Rp420.000 (Empat ratusribu rupiah)
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 86/Pdt.G/2024/PA.LB
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egi Novetri Binti Asmuddin) terhadap Penggugat (Osa Maru Bin Marwan)

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 883/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 7 Desember 2017 — JEANETTE BERNAEDETTE (J.B.) SAUVITRI alias SANITRITIRTOWATI
358
  • ANNA ROSALINA NOVETRI MADUSARI KUSUMA, lahir : Surabaya, 25 Juli1984 (vide, bukti P9);. Bahwa pada tanggal 30 April 2016, suami Pemohon yakni : RADEN AGUS ROKIP,yang lahir di Magetan, 27 Mei 1944 telah meninggal, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Kematian No.3578KM240520160035 Tanggal 25 Mei 2016 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (vide,bukti P10);.
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Osa Maru bin Marwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Egi Novetri binti Asmuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Osa Maru bin Marwan) untuk membayar kepada Penggugat (Egi Novetri binti Asmuddin) berupa:

    2.1. Nafkah madhiyah/lalu sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);

    2.2.