Ditemukan 10 data
18 — 8
sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah setelah diteliti akta jual beli tersebuttidak ada tercantum atau tertulis dasar hukum alas hak kepemilikan atas obyek yangdijual belikan oleh penjual atas nama Tuan Novisar yang beralamat di Desa SimeuleuDesa Anaiteng Mulia Kec.
Tuan Novisar yang beralamat di DesaSimeuleu Desa Anaiteng Mulia Kec.
nama Tuan Novisar yang beralamat di DesaSimeuleu Desa Anaiteng Mulia Kec.
No 93/Pdt/2014/PTBNAMenimbang, bahwa surat bukti bertanda T8 2 berupa foto copy akta jual beliNomor 282/ VII antara Tuan Novisar denga Tuan Riswandi yang dibuat olehDoktorandes Armansyah sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah setelah diteliti akta jualbeli tersebut tidak ada tercantum atau tertulis dasar hukum alas hak kepemilikan atasobyek yang dijual belikan oleh penjual atas nama Tuan Novisar yang beralamat di DesaSimeuleu Desa Anaiteng Mulia Kec.
14 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Pemohon I (Rahmad Hidayat bin Novisar) dan Pemohon II (Indah Putri Syuhada bin Syukur Gultom) sebagai wali dari anak yang bernama Taufik Hidayat bin Novisar, lahir di Tapus, 19 Agustus 2003;
- Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II berhak mewakili perbuatan hukum anak tersebut dalam
Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Ranteangin
Tergugat:
1.Arhamuddin
2.St. Aisyah
89 — 51
AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN LssPada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019 dalam persidangan PengadilanNegeri Lasusua yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Mohammad Rangga Novisar, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk di Kolaka, bertempat tinggal di Kolaka,selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan surat kuasa khusus kepada :1.Sri Hastuty : Kepala Unit PT.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2341 k/Pdt/20159.5.9.6.9.7.9.8.X/2012 tanggal 07 Oktober 2010, penjual Novisar, dengan batas: Utara : Tanah Penggugat yang dikuasai NY Isdayani; Selatan : Tanah Penggugat yang dikuasai Novisar; Timur : Tanah Penggugat yang dikuasai Tirta Sartika; Barat: rencana Jalan;Kepada Tergugat IX (Riswandi, MA)1 (satu) petak tanah ukuran 20 x 23 meter, Akta Jual Beli Nomor 282/VII/2009 tanggal 28 Juli 2009, dengan batas: Utara : Tanah Penggugat yang dikuasai Novizar; Selatan : Tanah Penggugat yang dikuasai
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2343 K/Pdt/20157.27.37.47.57.6selatan dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Fardoni, sebelahtimur dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Novisar, sebelahbarat dengan jalan PNPM kepada Para Penggugat dalam keadaankosong;Tergugat VII/Terbanding VII Sahril agar tanah sengketa ukuran 12 X23 m?
selatandengan rencana jalan, sebelah timur dengan rencana jalan, sebelahbarat dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Mekrisar, untukdiserahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong;Tergugat VIII Isrianto, agar tanah sengketa ukuran10 X 23 m2, AktaJual Beli Nomor 154/IV/2009, tanggal 29 April 2009, dengan batasbatas sebelah utara dengan tanah Para Penggugat yang dikuasaiMekrisar, sebelah selatan dengan tanah para Penggugat yangdikuasai Mekrisar, sebelah timur dengan tanah para Penggugat yangdikuasai Novisar
257 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
,diwakili oleh Denny Novisar Mahmuradi, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor28, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBazarin Amal, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Hidup Baru Raya Nomor 27,Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi
56 — 11
Mayor Laut (KH) Wedy Novisar,SHNRP 12350/P, 3. Mayor Laut (KH) Wasis HaryM, SH NRP 13078/P., 4. Kapten Laut (KH/W)Elvi Delimawati SH NRP14190/P., 5. KaptenLaut (KH) Bagus Partha W, SH,MH NRP16762/P., 6. Kapten Laut (KH) Steppanus MekyC,SH NRP 16763/P., 7. Letda Laut (KH) EdyKuspangat, SH NRP 19461/P., 8. Serka SbaWidodo, SH NRP 59034., 9. Sertu. BahSupriyono, SH NRP 67314., 10. Sert tlg Imawan,SH NRP 69348., 11.
Pembanding/Penggugat : SOFIA LINDA Binti ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : MULIONO Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : AMBIYA bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : MARTINI Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : ICHWAN SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : RAHMAT Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : TASLIAH Binti Kasem (istri ZULKIFLI HASYIM) Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : MEKRISAR Bin ANSARUDDIN dkk
Terbanding/Tergugat : LARENAL Bin ANSARUDDIN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Kementerian Dalam Negeri Republik indonesia, Gubernur Provinsi ACEH Cq. Bupati Simeulue, Cq. Camat Simeulue timur
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Kementerian Dalam Negeri Republik indonesia, Gubernur Provinsi ACEH Cq. Bupati Simeulue, Cq. Camat Simeulue timur, Cq. Kepala Desa Air Dingin,
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional ( BPN )
Terbanding/Tergugat : ZUL AMRI KOTO
Terbanding/Tergugat : SAHRIL
Terbanding/Tergugat : ISRIANTO
Terbanding/Tergugat : FARDONI
Terbanding/Tergugat : ADMARUZ ZAMAN
Terbanding/Tergugat : M. SAIN
Terbanding/Tergugat : ELLY INDRANI
Terbanding/Tergugat : AHMAD
Terbanding/Tergugat : NUR ENA
Terbanding/Tergugat : SARI JANI
Terbanding/Tergugat : NUR SANI
Terbanding/Tergugat : ERMADIANTO
Terbanding/Tergugat : AZHARI
Terbanding/Tergugat : HENDRI WEDI
22 — 16
7. Menghukum kepada :
- Tergugat VI Zulamri Koto untuk menyerahkan tanah obyek sengketa dengan ukuran 10 X 23 m2, akta jual beli nomor 023/I/2010, tanggal 25 Januari 2010 dengan batas-batas sebelah utara dengan tanah Para Penggugat/Para Pembanding yang dikuasai Mekrisar, sebelah selatan dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Fardoni, sebelah timur dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Novisar, sebelah barat dengan jalan PNPM
sebelah timur dengan rencana jalan, sebelah barat dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Mekrisar, untuk diserahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong;
- Tergugat VIII Isrianto, agar tanah sengketa ukuran10 X 23 m2, akta jual beli nomor 154/IV/2009, tanggal 29 April 2009, dengan batas-batas sebelah utara dengan tanah Para Penggugat yag dikuasai Mekrisar, sebelah selatan dengan tanah para Penggugat yang dikuasai Mekrisar, sebelah timur dengan tanah para Penggugat yang dikuasai Novisar
Larenal, sebelah timur dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Mekrison, sebeah barat dengan rencana jalan, untuk diserahkan kepada Para Penggugat ;
- Tergugat X Admaruz Zaman , agar tanah segketa ukuran 10 X 23 m2 dengan batas-batas sebelah utara dengan tanah para Penggugat yang dikuasai Mekrisar, sebelah selatan dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Mekrisar, sebelah timur dengan jalan PNPM dan sebelah barat dengan tanah Para Penggugat yang dikuasai Novisar
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1645 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.PIMPINAN BANK SAUDARA CABANG KLATEN,berkedudukan di Jalan Pemuda, Nomor 63, Klaten Tengah/Bareng, RT 04, RW 08, Kelurahan Bareng, Kecamatan KlatenTengah, Klaten, diwakili oleh Denny Novisar Mahmuradiselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDwiyanto, S.H., dan kawankawan, Para Karyawan PT BankHimpunan Saudara
167 — 49
SAKSI LALU NOVISAR RAHIM, SE:Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa.....ccceceesesseeees (152)/Bahwa saksi adalah staf Divisi RPKB (resturturisasi penyelesaian kreditbermasalah) PT. BRI Pusat ;Bahwa ada 2 penanganan kredit bermasalah yaitu dengan 1.
I One ;e Bahwa upaya hukum yang diambil oleh BRI adalah Rechstaat danpenyelesaian kredit upaya eksekusi ;e Bahwa agunan yang ada bisa untuk mengkafer PT I One membayar kredit ; Bahwa PT BRI (Persero) Tbk sahamnya milik pemerintah sebesar 56,75 %dan lebihnya yaitu 43,25 % milik investor swasta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi LALU NOVISAR RAHIM, SE tersebut diatasterdakwa menyatakan akan ditanggapi dalam pembelaan;4 SAKSI MANGANTAR H.