Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuansa nyata nuhra naita ndata nuarta nuasta nuatha nurita nualta nukhta nuaha nuhta
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Kbj
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
Nuahta Perasi
8 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 1206-KW-27092016-0002 tanggal 27 September 2016 semula tertulis dan terbaca adalah NUAHTA PERANGIN-ANGIN, sekaligus memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama
    pemohon yang tercantum pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1206-KW-27092016-0002 tanggal 27 September 2016 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca NUAHTA PERANGIN-ANGIN diganti menjadi tertulis dan terbaca NUAHTA PERASI yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga ,Akta Kelahiran, dan Ijazah Pemohon
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam buku Register Perkawinan Pemohon
    Pemohon:
    Nuahta Perasi
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Kbj.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT I - IV
84 — 7
  • Rekening 0187825224 telahdinazagellen dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,selanjutnya difarap dan diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa para Tergugat membenarkan semua bukti suratPenggugat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi I, Nuahta Ginting bin Darma Ginting, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugt dan isteri Penggugat bernama Hj.Sumirah Br.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 06/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 April 2016 — MAJELIS SINODE GEREJA INJILI KARO INDONESIA (GIKI) ; DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
54 — 33
  • Nuahta Tarigan selaku Sekretaris (Bukti T.1I);e Bahwa dengan adanya fakta tersebut diatas Surat dan Surat Il secarategas menyatakan sebagai Pihak berwenang dalam menentukan perubahannama, maka demi hukum terbuktilah bahwa ADA KONFLIK DIKALANGANINTERNAL GIKI SENDIRI ;e Bahwa apabila Quod Non Termohon memproses usulan perubahan namaseperti yang dituntut Pemohon, maka justru Termohon tidak bertindak adildan sewenangwenang ;e Bahwa tindakan Termohon tidak memproses perubahan nama disebabkanadanya Konflik