Pemohon:
Rahma Nukdin

WIJAYA bin NUKDIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2. Membebaskan terdakwa M. WIJAYA bin NUKDIN oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu tersebut.3. Menyatakan terdakwa M.

WIJAYA bin NUKDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi dan / atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu . 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

WIJAYA bin NUKDIN oleh karna itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah). dan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 bulan kurungan. 5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

WIJAYA Bin NUKDIN

WIJAYA BIN NUKDIN, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau11alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanaadalam Pasal 196 UndangUndang NMo.36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

WIJAYA BIN NUKDIN dengan pidanapenjara selam 8 (delapan) Bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

WIJAYA bin NUKDIN tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu.Membebaskan terdakwa M. WIJAYA bin NUKDIN oleh karena itu dari DakwaanKesatu tersebut.Menyatakan terdakwa M.

WIJAYA bin NUKDIN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksidan / atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

WIJAYA bin NUKDIN oleh karna itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). dan apabila pidana denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 bulan kurungan.5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa : MARMI alias Bu MUNA Binti NUKDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G A N I A Y A A N ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500 (dua ribu

Pidana- MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN

Menyatakan terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Pertama pasal 351ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMI alias BU MUNA BintiNUKDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya bahwa ia mohon keringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut karena ia merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTanggal 18 Desember 2012 No Reg.perkara : PDM239/SITBD/12/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN

PITOYO.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2012, bertempat di Dusun Krajan, Desa Kembang Sari,Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, Terdakwa telah dengan secara melawan hukum memaksa

Menyatakan terdakwa : MARMI alias Bu MUNA Binti NUKDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMERIN Alias AMRIN Bin NUKDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
AMERIN Alias AMRIN Bin NUKDIN

SAKSI WIDIYANTI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2015 pukul 19.00 wib saksi korbanminta diantar saksi Lutfiadi (Lutfi) ke alfamart untuk membeli bedak, kemudiansampai di rumah Minukdin (Nukdin), Lutfi minta dipijit sambil duduk di luar terasrumah Nukdin, karena kelelahan, Lutfi tidur di teras rumah Nukdin;Bahwa pukul 23.00 wib saksi Ahmad Dani masuk ke rumah Nukdin, menyuruhLuthfi untuk pulang, dengan menakutnakuti bahwa Masrani (tokoh masyarakat)akan datang ke rumah Nukdin, karena tahu Lutfiadi

dan korban bukan muhrim,terdakwa berkata, kalau kamu tidak mau pulang, nanti Masrani datang ke siniterus mukuli kamu dan sepeda motormu nanti diambil;Bahwa karena menyebutnyebut nama Masrani serta katakata pukul, saksiLuthfiadi akhirnya mau diantarkan pulang oleh saksi Ahmad Dani menggunakansepeda motor Nukdin sampai ke jalan besar, setelah itu saksi Ahmad Dani kembalike rumah Nukdin;Bahwa ketika kembali ke rumah Nukdin saksi Ahmad Dani menakutnakuti lagi,mengatakan kepada Nukdin agar korban segera

pulang karena saat ini Masranidan Mat Saleh sedang mabukmabukan takut nanti datang dan ngamukngamuk,nanti Nukdin dipukuli, karena saat itu Nukdin sedang sakit maka yangmengantarkan pulang korban adalah saksi Ahmad Dani dengan menggunakansepeda motor saksi Nukdin;Bahwa sebelum berangkat, korban menelpon saksi Lutfiadi pukul 24.00 wib,korban berkata, Aku mau pulang, lalu saksi Lutfiadi menjawab, Ini sudahmalam, kamu diantar siapa?

ayo gerebek saja, saksimenyahut, jangan nanti saya yang tidak enak karena masih keponakan Nukdin,lalu saksi mengusulkan, bilang purapura ada Masrani (tokoh masyarakat),kemudian saksi mendatangi rumah Nukdin dan berkata kepada Nukdin, Rasma,Widayanti, dan Lutfiadi bahwa terdakwa mendapat telepon dari Masrani supayatunangannya Widayanti yang bernama Lutfi keluar dari rumah Nukdin;Bahwa terdakwa berpurapura menjadi Masrani dan menelpon saksi menyuruhagar yang perempuan dicari, saksi juga mengatakan

pada Ahmad Dani siapa perempuan dan lakilaki di rumah Nukdin, saksimenjawab kalau yang perempuan keponakan Nukdin, sedangkan yang lakilaki terdakwatidak kenal dan tidak tahu;Bahwa terdakwa kemudian berkata, ayo digrebek dan laporkan ke apel karena sedangmesramesraan di rumah Nukdin, saksi Ahmad Dani menjawab, jangan karena Nukdinmasih paman saya, saya tidak enak takut Nukdin malu, ayo ditakuttakuti saja, bilangperbuatannya diketahui Masrani (tokoh masyarakat), saksi Ahmad Dani masihmengusulkan,

Pembanding/Penggugat : abd. haris rahim Diwakili Oleh : Adisti kanasti anggrini sh
Terbanding/Tergugat : Milawati Nukdin

masuk ke rumah Nukdin, menyuruh Luthfi untukpulang, dengan menakutnakuti bahwa Masrani akan datang ke rumah Nukdin, karena tahuLutfiadi dan korban bukan muhrim, terdakwa berkata, kalau kamu tidak mau pulang,nanti Masrani datang ke sini terus mukuli kamu dan sepeda motormu nanti diambil;Bahwa karena menyebutnyebut nama Masrani dan Mat Saleh, lalu terdakwamengantarkan Lutfhi pulang dengan menggunakan sepeda motor Nukdin sampai ke jalanbesar, setelah itu terdakwa kembali ke rumah Nukdin;Bahwa saksi

BENDOT:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib, saksi berada dirumahnya Musli dan waktu itu mau rujakan dan mengambil mangga di depan rumahMinukdin (Nukdin), dan di depan rumah Nukdin ada orang berpacaran, kemudian saksimengintip Widiyanti (korban) dan saksi Lutfiadi tunangan korban sedang bermesraan, lalu13saksi bertanya pada terdakwa siapa perempuan dan lakilaki di rumah Nukdin, terdakwamenjawab kalau yang perempuan keponakan Nukdin, sedangkan yang lakilaki terdakwatidak

) danMat Saleh akan datang ke rumah Nukdin dengan alasan saksi korban dan Lutfiadibukan muhrim dan berada di rumah Nukdin hingga larut malam; maka terdakwamenyuruh saksi Heryudi als.

Bendot dan Musli menyetujuinya;Bahwa niat itu kemudian dilaksanakan dengan cara mulamula terdakwa datang kerumah Nukdin, lalu menakutinakuti saksi Nukdin, saksi Rasmawati, saksi Lutfiadi,dan saksi korban dengan mengatakan orang yang bernama Masrani dan Mat Salehakan datang ke rumah Nukdin karena saksi korban dan Lutfiadi bukan muhrim danberada di rumah Nukdin hingga larut malam, saat itulah Heryudi menelpon danberlaku sebagai Masrani dengan mengatakan Mad, sareh reng bini jiah (Mad, cariperempuan

Bendot yang kemudian berceritakalau mereka telah melakukan perbuatan yang sama dengan yang dilakukan Heryuditerhadap saksi korban;Bahwa terdakwa kemudian ke rumah Nukdin untuk mengembalikan sepeda motor,sampai di rumah Nukdin, terdakwa dimarahi oleh Nukdin karena telah memperkosakorban Widiyanti, Nukdin menyuruh terdakwa untuk membawa Heryudi aliasBendot dan Musli;Bahwa terdakwa kembali menemui Heryudi dan Musli mengatakan korban sudahmengadu pada Nukdin, kini mereka akan menghadapi Nukdin, karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIKI RANJES NUVIO Alias FIKI Bin NUKDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua Penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
FIKI RANJES NUVIO alias FIKI bin NUKDIN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maufiroh binti Ma'i untuk menikah dengan Nuril Syaiful bin Nukdin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkanbernama Maufiroh binti Ma'i tersebut dengan calon suaminya bernama NurilSyaiful bin Nukdin, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 22 September 1999,Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 032/Pdt.P/2019/PA.BdwAgama Islam, pekerjaan pedagang, alamat di Dusun Plampang RT.007 RW.002 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa bernama Maufiroh binti Ma'i telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Nuril Syaiful bin Nukdin;6. Bahwa antara bernama Maufiroh binti Ma'i dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai pedagang dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)8.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Maufiroh binti Mai untuk menikahdengan calon suaminya bernama Nuril Syaiful bin Nukdin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi Il : Susyanto bin Nukdin, umur 25 5 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Trotosari, Kecamatan Tlogosari , KabupatenBondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yang bernama: Nuril Syaiful bin Nukdin;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

SUPARNO bersama sama dengan RUDI (DPO),NUKDIN alias RUKDIN (DPO) dan DANI (DPO) pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira jam 23.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 di jalan raya jurusan Jenggawah Tempurejo tepatnya diDusun Jatirejo, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang

kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi NURAFIFAH alias BU RIRIS memberitaku terdakwa jika saksi ABDURROHMANakan membuat keributan di rumah terdakwa , sehingga terdakwa pulangHalaman 4 dari 36 Putusan Pidana Nomor: 410/Pid.B/2017/PN Jmrkerumah di Dusun Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jemberdan sudah ada Terdakwa Il, Terdakwa Ill RUDI (DPO), NUKDIN

aliasRUKDIN (DPO) dan DANI (DPO) untuk mengatur strategi melakukanpengeroyokan kepada saksi ABDUROHMAN, sehingga terdakwa memintaNOVI (mantan pacar saksi ABDURROHMAN) untuk menghubungi saksiABDUROHMAN lewat SMS dengan alasan minta dijemput dan bertemu diDusun Jatirejo, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan tujuan untuk mengetahui keberadaan saksiABDURROHMAN sehingga para terdakwa bersama sama dengan RUDI(DPO), NUKDIN alias RUKDIN (DPO) dan DANI (DPO) menuju ke DusunJatirejo

Nuri Umawati; NIP : 19610117 198803 2 00 5,Dokter pada Puskesmas Jenggawah, Dokter pada Puskesmas WuluhanKabupaten Jember;Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa bersama sama dengan RUDI(DPO), RUKDIN alias NUKDIN (DPO) dan DANI (DPO), saksiABDURROHMAN mengalami :Halaman 6 dari 36 Putusan Pidana Nomor: 410/Pid.B/2017/PN JmrHasil Pemeriksaan :Kepala Ditemukan memar dua sentmeter di kepala kiriDahi Tidak ada kelainanMuka Tidak ada kelainanMata Tidak ada kelainanHidung Tidak ada kelainanTelinga Tidak ada

SUPARNO bersama sama dengan RUDI (DPO),NUKDIN alias RUKDIN (DPO) dan DANI (DPO) pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira jam 24.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 di jalan raya jurusan Jenggawah Tempurejo tepatnya diHalaman 7 dari 36 Putusan Pidana Nomor: 410/Pid.B/2017/PN JmrDusun Jatirejo, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih

kemudian dijawab oleh terdakwa Ayosembarang ke arah barat dimana akhirnya semuanya sepakat, sehinggasekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan AHMAD (berkastersendiri) dan RUL (DPO) berjalan kaki ke arah barat lewat tegalan danditengah perjalanan sempat beristirahat namun ketiduran dan bangun sekitarpukul 02.30 setelah itu terdakwa bersama dengan AHMAD (berkastersendiri) dan RUL (DPO) melanjutkan perjalanan lagi ke arah barat danmenemukan rumah penduduk (NUKDIN P SURAHMAN/ korban) desaTalang

P MOSFIK : 2(dua) ekor sapi jantan umur 9 bulan, warna bulu 1 ekor merah, ekorkuning, tanduk pendek, milik ABD.RAPIK : ekor jenis jantan umur 2tahun , bulu kuning, tanduk pendek ;Bahwa akibat perbuatan tedakwa bersama dengan temantemannya tersebut,SUHATIB P MOSFIK (korban) mengalami kerugian sekitar + Rp5.000.000 (lima juta rupiah), ABD.RAPIK (korban) mengalami kerugiansekitar + Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah), ALMO Als P ER (korban)mengalami kerugian sekitar + Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) , NUKDIN

di desa Juluk sebanyak satu ekor sapi, keduanyatelah dijual dan hasilnya dibagi bersama saksi Ahmad Dasuki yang jugaturut mencuri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa yang menyatakan tidak keberatandi persidangan juga telah dibacakan keterangan dua orang saksi yang tidak dapat datangdi persidangan walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi NUKDIN

Saronggi,kab.Sumenep lokasi dimana dua sapi milik saksi Nukdin p Rahman hilangdicuri terdakwa ;bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Kades Talang HIMAM BUSRI melalui hp jika pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2007sekira pukul 05.00 wib ;bahwa sapi yang hilang tersebut berjumlah dua ekor dengan ciricirisemuanya betina berumur 2 tahun warna merah kekuningan, tanduk yangsatunya bertanduk mekar dan satunya bertanduk kecil ;bahwa akibat hilangnya dua ekor sapi tersebut saksi Nukdin

mengalamikerugian sekitar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) ;bahwa setelah pemberitahuan dari Kades tadi saksi lalu bersama warganyasekitar 30 orang melakukan pencarian dengan cara mengikuti jejak sapi ;bahwa dalam pencarian lalu saksi ditelepon oleh Wiwik Anto cucunya saksiNukdin pemilik sapi jika kedua ekor sapi milik Nukdin telah diketemukan didekat sungai sehingga saksi kemudian menuju tempat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Durahman bin Duhen ) dengan Pemohon II ( Heryati binti Nukdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-03-1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Durahman bin Duhen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun ANgsanah RT.01 RW. 17Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Heryati binti Nukdin, umur 50 tahun, agama Islam

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1305/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01031984, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nukdin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Durahman bin Duhen) danPemohon Il (Heryati binti Nukdin) yang dilangsungkan pada tanggal 01031984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1305/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01031984di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nukdin denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Durahman bin Duhen )dengan Pemohon II ( Heryati binti Nukdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01031984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMIN bin NUKDIN ) dengan Pemohon II ( NURHASANAH binti MISTAR (alm) ) yang dilaksanakan pada 10 Maret 1999 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2014/PA.JrSelon ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SAMIN bin NUKDIN, umur 38 tahun (18 Januari 1976), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunLengkong Barat RT.002 RW. 002 Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;NURHASANAH binti MISTAR (alm

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0233/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Maret 1999,di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah MISTAR (ayah Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) NUKDIN

status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuaisurat keterangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segalabiaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMIN bin NUKDIN

NUKDIN bin SALMA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orang tua Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 10Maret 1999, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMISTAR (ayah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMIN bin NUKDIN )dengan Pemohon IT ( NURHASANAH binti MISTAR (alm) ) yangdilaksanakan pada 10 Maret 1999 di Desa Mrawan Kecamatan MayangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Aris bin Eksan ) dengan Pemohon II ( Hosmiati binti Nukdin ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Mumbulsar, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsar, Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1359/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aris bin Eksan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.001 RW.017 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hosmiati binti Nukdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1359/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1995, diKecamatan Mumbulsar, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nukdin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Eksan) dan Pemohon Il(Hosmiati binti Nukdin) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di KecamatanMumbulsar, Kabupaten Jember;3.

Salim lbnusubir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1995, di Kecamatan Mumbulsar, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nukdin(ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Aris bin Eksan ) denganPemohon II ( Hosmiati binti Nukdin ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsar, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsar, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Sodikun bin Mujiani ) dengan Pemohon II ( Isnaini binti Nukdin ) yang dilaksanakan pada 01 Februari 2007 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0808/Pdt.P/2015/PA.Jrzy, ,celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Sodikun bin Mujiani, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.07RW. 03 Desa Pocangan Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Isnaini binti Nukdin, umur 25 tahun

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0808/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Februari2007, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Nukdin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Sodikun bin Mujiani) danPemohon Il (Isnaini binti Nukdin) yang dilangsungkan pada 01 Februari2007 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 0808/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 01Februari 2007, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nukdin(Ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Yasid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Sodikun bin Mujiani )dengan Pemohon Il ( Isnaini binti Nukdin ) yang dilaksanakan pada 01 Februari2007 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agamahal. 7 dari 9 hal. Pen Nomor 0808/Pdt.P/2015/PA.Jr(KUA) Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 20 April 1991 denganwali nikah bernama Nukdin dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon I berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 April 1991;bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Nukdin disaksikan oleh 2 orang saksibernama

Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Nukdin dan kabuldiucapkan oleh Pemohon J;bahwa pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaipasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 3 oranganak;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 April 1991;bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Nukdin disaksikan oleh 2 orang saksibernama

Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Nukdin dan kabuldiucapkan oleh Pemohon I;bahwa pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaipasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 3 oranganak;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat

Bahwa Para Penggugat selaku Aparat Perangkat Desa Lalonggolosua,Kecamatan Tanggetada Kabupaten Kolaka, yang diberhentikan secara semenamena oleh Kepala Desa terpilin (NUKDIN,S.Pd.).2.

Bahwa Para Penggugat selama mengajukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara, Penggugat terus bekerja sebagai Perangkat Desa Lalonggolosuawalaupun tidak ada pengakuan dari Kepala Desa Lalonggolosua sebagaiPerangkat Desa Lalonggolosua atas nama NUKDIN, S.Pd dikarenakan KepalaDesa Lalonggolosua atas nama NUKDIN, S.Pd telah mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 03 tahun 2019 tanggal 26 Februari 2019 kepada tentangPemberhentian Para Penggugat.5.

Bahwa oleh karena Para Penggugat diangkat menjadi aparat Desasebelum NUKDIN S.Pd, menjabat Kepala Desa Lalonggolosua danterakhir tahun 2018 dimana JAELANI HASAN selaku kepala Desa, makaseygyanya JAELANI HASAN masuk sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini;4.

Kepala Desa dari pertengahan tahun 2018 sampai akhir tahun 2018,kemudian pak Nukdin sejak awal tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa aparat desa lama sempat menjabat saat pak.

Nukdin menjabatdi tahun 2019; Bahwa Saksi mengetahui ada aparat desa baru yang masukmenggantikan aparat desa lama pada tanggal 26 Februari 2019; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada tanggal 26Februari 2019 ada tembusan surat yang ditandatangani pak Nukdin masuk keBPD, dan ada lampiran namanama Aparat Desa yang baru dan Aparat Desalama tapi nama Aparat Desa lama diberikan kode; Bahwa masih ada 2 orang aparat desa lama yang masih menjabatyakni Pak Tahangi dan Hasrul Hidayat; Bahwa Saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPRIYANTO Bin SALYO) dengan Pemohon II (NANIK Binti NUKDIN) yang dilaksanakan pada 03-04-1998 di Sumber Kokap;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh sate ribu rupiah)

NANIK Binti NUKDIN, umur 36 tahun, Agama Islam pekerjaan petani,pendidikan ,tempat kediaman di Sumber Kokap RT.15 RW.05Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonII";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada 03041998 di Sumber Kokap dengan wali nikah Ayah Kandungdari Pemohon II bernama NUKDIN dengan mas kawin berupa uangRp.10.000., dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon adalah Jejaka sedangkanpemohon II adalah Perawan;. Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon ! dan Pemohon Iltersebut tidak dibawah pengawasan PPN dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso;.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah NUKDIN, dengan mas kawin berupa uangRp.10.000.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripQ.a waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Sumber Kokap RT.15 RW.05Kecamatan Taman Krocok

Yang mengakadkan NUKDIN.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUPRIYANTO Bin SALYO)dengan Pemohon II (NANIK Binti NUKDIN) yang dilaksanakan pada 03041998di Sumber Kokap;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISYAN bin NUKDIN) dengan Pemohon II (MISYEM alias MESYAM ASIDIN binti ASIDIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 2005 di Desa Desa Banyusangka Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan;--------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 292/Pdt.P/2011/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehMISYAN bin NUKDIN, umur 55 tahun (Bangkalan, O01 Juli1956), Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDesa Banyusangka Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan , sebagai PEMOHON I ;MISYEM alias MESYAM

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus dudadalam usia 49 tahun, Orangtua kandung Pemohon I, ayahbernama NUKDIN, Ibu bernama SALITYA. Pada saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Janda siridalam usia 41 tahun. Orangtua kandung Pemohon II,ayah bernama ASIDIN (meninggal dunia),, Ibu bernamaRUMYANI; +e rrr reer er errr errr ee.

Terdakwa:
1.ZAINUDDIN alias NUKDIN bin MADI
2.CANDRA bin SUYUD
3.NADI WIJAYANTO alias JUNAIDI bin MULYADI

Nama lengkap : Zainuddin Alias Nukdin Bin Madi;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/17 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Ranulading, Desa Sumberwringin,Kecamatan Klakah, Kabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa Zainuddin Alias Nukdin Bin Madi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019Terdakwa Zainuddin Alias Nukdin Bin Madi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019sampai dengan tanggal 2 Juni 2019Terdakwa Zainuddin Alias Nukdin Bin Madi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni2019Terdakwa Zainuddin Alias Nukdin Bin Madi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal12 Juli 2019Terdakwa Zainuddin Alias Nukdin Bin Madi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 September2019Terdakwa 21. Nama lengkap : Candra Bin Suyud;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/17 April 1999;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Jmr4.

Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN Als NUKDIN Bin M.ADI, dkk terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasl 33 (1) ke.3.4 . 5 KUHP sebagaimana yang dildakwakan dalamsurat Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. ZAINUDDINAls.NUKDIN Bin M.ADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, Terdakwa 2.

yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak , dilakukan oleh dua orang atau lebihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Jmrdengan bersekutu , yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak ,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu , ataupakaian jabatan palsu , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya ZAINUDDIN alias NUKDIN