nn nc nn nn nnn ne nc en nnnnnnnsHal. 2 dari 11 halamanApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan keterangan sebagaiOL Bahwa nama lengkap saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSlamat Nurahdi

Slamat Nurahdi bin Abu Bakar AR, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Tenggiri, RT.3, RW. 1, Desa Bukit Makmur,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timurtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :0000encne nee en nen nen nnes Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon sejak tahun 1990; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal tanggal 9 April 2008 di

Adapun yang ditunjuksebagai saksi nikah adalah saksi sendiri (Slamat Nurahdi) danMuhammad Alimuddin; 27222 22 n nenHal. 3 dari 11 halaman Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100 000, (Seratus riibu rupiah); Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai sejak tahun1999 dan Pemohon II berstatus janda cerai sejak tahun 2007; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semenda) Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan

Adapun yang ditunjuksebagai saksi nikah adalah saksi sendiri (Slamat Nurahdi) danMuhammad Alimuddin. 222222 eee e eee Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100 000, (Seratus riibu rupiah); Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai sejak tahun1999 dan Pemohon II berstatus janda cerai sejak tahun 2007; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, SeSuSuUaN MAPUN SEMENAA;n enn ene n mene nnn nnn n ennHal. 4 dari 11 halaman Bahwa

Dalam keterangan saksi juga menjelaskan jika pada pernikahantersebut dihadiri banyak orang termasuk para Saks; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,diperoleh fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 9 April 2008 di Kecamatan Kaliorang, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Anwar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mustar, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Slamat Nurahdi dan Muhammad Alimuddin, dengan

Penggugat:
1.Rudi Nurahdi
2.Kusmayadi, SSN
Tergugat:
2.Harmen Hermawan
3.Pemerintah Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang

akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan Pabrik denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.60.000, (enam puluh riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama NURAHDI

Pembanding/Penggugat I : Rudi Nurahdi Diwakili Oleh : Kamaludin, SH
Pembanding/Penggugat II : Kusmayadi, SSN Diwakili Oleh : Kamaludin, SH
Terbanding/Tergugat II : Harmen Hermawan
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang

Misdi bin Nurahdi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 03 RW O9 Desa Badakarya, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara,dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsetelah menikahtinggalbersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak;Bahwa

Slamat Nurahdi bin Abu Bakar Arrahman, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi bertetangga dengan Pemohon I sejak tahun 1990, sebelumPemohon I menikah dengan Oneng Anggraini dan begitu pula denganP emohon Il, 202292 2220 nn nnn nnn anne nnn nnn nn nnn n nee ne= Bahwa, Pemohon I menikah sirri dengan Oneng Anggraini dan telahbercerai sekitar 2 (dua) tahun sebelum Pemohon I menikah denganP emohon II, 2222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nen

Slamat Nurahdi bin Abu Bakar Arrahman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 2013, danPemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah sir menurut agama Islam padatanggal 01 Juli 2008 di Lombok dan Saksi tidak hadir saat pernikahantersebut: B ahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il bahwa wali nikahPemohon

dan Nomor652923 Bank CIMB Niaga masingmasing senilai Rp. 750.000.000, ( tujuhratus lima puluh juta rupiah ) kepada terdakwa dan uang tersebut sudahdicairkan oleh terdakwa dan saksi WAWAN ADRIANTO berjanji bertemu diBali untuk menuntaskan semua dokumen yang diperlukan, namun ketikasaksi sudah di Bali ternyata saksi WAWAN ANDRIANTO tidak datang dan13saksi mendapatkan informasi dari Pihak Notaris Denpasar saksi NI WAYANWIDASTRI, SH. bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa HARIYADI kepadaSaksi kawati Nurahdi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIMAS RAHMAD HIDAYAT bin PRAPTO) terhadap Penggugat (INTAN YUNIDA NURAHMATI binti NURAHDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan