Nuraiani, umur 9 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon ;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0866/Padt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg.

Nuraiani, umur 9 tahun, dan sekarangdalam asuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Nuraiani, umur 9 tahun, dan sekarangdalam asuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula dan

Cik Ditiro, Desa Kumantan, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar,e Bahwa benar 3 (tiga) karung yang berisikan getah karet yang diambil oleh Para Terdakwabukanlah milik Para Terdakwa melainkan milik korban yang bernama NURAIANI ALs.INUR Binti USMAN;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pemilikinya untuk mengambil 3(tiga) karung goni yang berisikan getah karet dari kandang ayam;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 21 April 2013 pukul 11:00 WIB, terdakwa I danterdakwa II cari karahkarah

melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur setiap orang dari pasal dalam dakwaanTunggal diatas telah terbukti ;Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkapfakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 2013 pukul 11:00 WIB para terdakwatelah mengambil 3 (tiga) karung goni yang berisikan getah karet milik korban yangbernama NURAIANI

(tiga) karung goni yang berisi getah karet,dengan demikian unsur sesuatu barang dalam dakwaan Tunggal diatas telah terbukti;Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkapfakta bahwa 3 (tiga) karung yang berisikan getah karet yang diambil oleh Para Terdakwabukanlah milik Para Terdakwa melainkan milik korban yang bernama NURAIANI

ALs.INUR Binti USMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim Anak berpendapatbahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) karung goni yang berisikan getah karet milikAd 4.Ad 5.Ad 6.NURAIANI ALs.

Cik Ditiro, Desa Kumantan, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar,e Bahwa benar 3 (tiga) karung yang berisikan getah karet yang diambil oleh Para Terdakwabukanlah milik Para Terdakwa melainkan milik korban yang bernama NURAIANI ALs.INUR Binti USMAN;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pemilikinya untuk mengambil 3(tiga) karung goni yang berisikan getah karet dari kandang ayam;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 21 April 2013 pukul 11:00 WIB, terdakwa I danterdakwa II cari karahkarah

melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur setiap orang dari pasal dalam dakwaanTunggal diatas telah terbukti ;Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkapfakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 2013 pukul 11:00 WIB para terdakwatelah mengambil 3 (tiga) karung goni yang berisikan getah karet milik korban yangbernama NURAIANI

(tiga) karung goni yang berisi getah karet,dengan demikian unsur sesuatu barang dalam dakwaan Tunggal diatas telah terbukti;Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkapfakta bahwa 3 (tiga) karung yang berisikan getah karet yang diambil oleh Para Terdakwabukanlah milik Para Terdakwa melainkan milik korban yang bernama NURAIANI

ALs.INUR Binti USMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim Anak berpendapatbahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) karung goni yang berisikan getah karet milikAd 4.Ad 5.Ad 6.NURAIANI ALs.

Bugul kidul,Kota Pasuruan yang merupakan istri sirinya;Bahwa benar terdakwa pada hari senin, 2 mei 2016 sekira pukul 02.30 wib,bertempat didalam rumah saksi korban EKA PUTRI NURAINI telahmngambil Handphone Samsung galaxy V milik saksi korban EKA PUTRINURAINI ;Bahwa benar terdakwa masuk melalui jendela belakang rumah saksi koranEKA PUTRI NURAIANI dengan cara memanjat kemudian dirinya masuk kedapur dan kembali dirinya membuka pintu dapur dengan cara menaiki kursidan membuka kunci gerendel dari bagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis Junidar diperbaiki menjadi Tertulis Nuraiani dan memperbaiki penulisan tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon di dalam KTP Pemohon semula tertulis Pemohon lahir di Bieruen pada tanggal 14 April 1999 dan diperbaiki menjadi tertulis lahir di Medan pada tanggal 20 April 1999;
3. Memerintahkan

kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis Junidar diperbaiki menjadi Tertulis Nuraiani dan memperbaiki tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon di dalam KTP semula tertulis Pemohon lahir di Bieruen pada tanggal 14 April 1999 dan diperbaiki menjadi tertulis lahir di Medan pada tanggal 20 April 2000;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nawasi Tubaka bin Abubakar Tubaka) terhadap Penggugat (Nuraiani Lussy binti Pelu lussy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220000

Lalu untuk lebih meyakinkan saksi Nuraiani bintiHarianto akan tanggung jawab terdakwa, Terdakwa mengatakan Lek ono opoopo pean yo tak nikahi, aku yo gelem pindah agama (kalau ada apaapa (hamil)kamu saya nikah, saya pindah agama juga mau). Bahwa terdakwa mengetahuikalau saksi Nuraini binti Harianto masih berusia 14 tahun dan masih tergolonganakanak.

Lalu untuk lebih meyakinkan saksi Nuraiani bintiHarianto akan tanggung jawab terdakwa, Terdakwa mengatakan Lek ono opoopo pean yo tak nikahi, aku yo gelem pindah agama (kalau ada apaapa (hamil)kamu saya nikah, saya pindah agama juga mau).

Menetapkan barang bukti berupa :

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Fitri Nuraiani yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut:Saksi :Tuti binti Sahmad alias Somad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx ;Saksi telah

penyebab pertengkaran saat di Palembang karena masalah Penggugatkurang berhatihati menyimpan uang kemudian Tergugat marah, akhirnya terjadipertengkaran antara Pengggugat dan Tergugat dan Tergugat juga pernah memukulmata anaknya karena anaknya merusak tape recorder sampai mata anak tersebuthitam/lebam:; Bahwa, penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering memukul Penggugat dan pada pertengahan tahun 2012 Tergugat minta izinmenikah lagi dengan seorang wanita bernama Nora Nuraiani

./05/2019, dikeluarkan pada tanggal 10052019, oleh KUA Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang, dimanaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat di KUAKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, yang telah dinazegelen,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.6;Bukti Saksi:1.Muhammad bin Nur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Parman danPemohon Il bernama Nuraiani dan benar bahwa Pemohon II telahmenikah;Hal. 4 dari 12

,Muhammad Sulaiman, Wahyu Ari Hernawan dan Indi Nuraiani, SH.semuanya Pengurus Pusat Serikat Buruh Independen (PP.SBI),berkantor di Jalan Bungurasih Timur Nomor 74 RT.08 RW.01WaruSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2017 terdakwa mengubungi saksi NURAINI,ST BlInti H.M.Yusuf (alm) dan meminta dikirimkan uang sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah)dengan alasan untuk ongkos mencariSALMAN tersebut kemudian saksi NURAINI, ST Blinti H.M.Yusuf (alm)mengirimkan uang yang diminta terdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2017 terdakwa menghubungi saksi NURAINIdan meminta dikirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan alasan untuk ongkos mencari Sdr SALMAN tersebut kemudiansaksi Nuraiani

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2017 terdakwa mengubungi saksi NURAINI,ST Blnti H.M.Yusuf (alm) dan meminta dikirimkan uang sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah)dengan alasan untuk ongkos mencariSALMAN tersebut kemudian saksi NURAINI, ST Blinti H.M.Yusuf (alm)mengirimkan uang yang diminta terdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2017 terdakwa menghubungi saksi NURAINIdan meminta dikirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan alasan untuk ongkos mencari Sdr SALMAN tersebut kemudiansaksi Nuraiani

tetapi dengan syarat saksi mengirimkan uang sesuai yangdiminta oleh terdakwa; Bahwa pada tanggal 12 Juni 2017 terdakwa mengubungi saksi dan memintadikirimkan uang sebesar Rp.1000.000 (satu juta rupiah) dengan alasanuntuk ongkos mencari SALMAN tersebut kemudian saksi mengirimkan uangyang diminta terdakwa; Bahwa pada tanggal 13 Juni 2017 terdakwa menghubungi saksi danmeminta dikirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan alasan untuk ongkos mencari Sdr SALMAN tersebut kemudiansaksi Nuraiani

Siti Nuraiani. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen para Pemohon/ Kuasanya.KETUA MAJELIS,Drs. H. MukmininHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Imam Shofwan, M.Sy, Uswatun Hasanah, SHI.PANITERA PENGGANTIDra. Siti NuraianiRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses. Rp 50.000;3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 70. 000,4. Biaya PNBP Rp 10.000, 125. Biaya redaksi6. Biaya MeteraiJUMLAH Rp. 10.000Rp. 6.000,Rp. 176. 000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) 13

Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NURAIANI, S.H. DIAH RAHMAWATI, S.H.14MOHAMAD ZAKIUDDIN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ANDY ROBERT, S.Sos.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 144/Pid.B/2010/PN.Sbs.

Nuraiani, MA. Bustanuddin Bahar, S.AgHakim Anggota II,Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA SlkAskonsri, S.Ag.MHI Panitera Pengganti,Hj. Nurbani, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

peran masingmasing.Bahwa dari keterangan saksi Andi Misrah dan saksi Agus Salim serta saksi AdeNuraini sangat jelas keterkaitan Terdakwa dengan saksi Ferry (terpidana dalamperkara yang sama), dimana 10 paspor milik orang yang dibawa Ferry sengaja akandiserahkan ke Terdakwa dengan maksud untuk dicap di Kantor Imigrasi dahulu,melainkan tidak diserahkan kepada masingmasing orang yang akan diberangkatkan,hal ini dikarenakan ada ketakutan buat saksi Ferry maupun Terdakwa, selain ituketerangan saksi Ade Nuraiani

dihukum,maka ia harus pula dihukum untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memepersingkat isi putusan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI Menyatakan terdakwa Nuraiani

ULUL AZMI Bin NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi memiliki usaha jasa sewa/rental mobil Amy Rental yangsalah satu mobil rentalnya, yaitu mobil Toyota Avanza 1300 G tahunpembuatan 2010 warna hitam metalik dengan nomor polisi BK 1998 IGadalah milik saksi Nuraini; Bahwa biaya rental mobil adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharinya yang kemudian dari uang rental tersebut dibagi dua antara saksidengan saksi Nuraiani sehingga masingmasing mendapatkan uangpembagian

NURAIANI, umur + 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Komplek Perumahan PT. Arun Gampong Batuphat TimurKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, yang kemudiandirubah alamatnya menjadi bertempat tinggal di Jl.

NURAIANI, umur + 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Komplek Perumahan PT. Arun Gampong Batuphat TimurKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTERGUGAT III,Diubah menjadi :2. HELMI YUSUF, umur + 62 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai BUMN(PT. Arun), bertempat tinggal di Jl. Utama No. 356 KomplekPanggoi Inda Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

NURAIANI, umur + 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jl. Utama No. 356 Komplek Panggoi Inda Desa PanggoiKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTERGUGAT IILMenimbang, bahwa terhadap surat gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat Idengan surat jawabannya tanggal 25 Pebruari 2015 telah mengajukan jawaban sebagaiberikut :A DALAM EKSEPSI1.