Ditemukan 75 data
Terdakwa:
NURANDINI ALIAS DINI
30 — 13
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Nurandini alias Dini tersebut
Terdakwa:
NURANDINI ALIAS DINI
ANTONI WINATA,SH
Terdakwa:
ALI BUTIAR Pgl ALI
33 — 13
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana levis panjang warna biru merek ZHANTENG motif kupu-kupu bertuliskan MAMBO;
- 1 (satu) helai baju piyama warna biru lengan pendek motif tulisan Champion;
- 1 (satu) helai baju dres lengan pendek warna pink motif bunga-bunga;
- 1 (satu) helai celana dalam anak perempuan motif hati warna pink dan kuning;
- ikembalikan kepada saksi Imelda Nurandini
Kemudian terdakwa membawa IMELDANURANDINI ke dalam salah satu kamar dan merebahkan IMELDA NURANDINIke atas kasur sehingga IMELDA NURANDINI dalam posisi tidur terlentang;Selanjutnya terdakwa membuka celananya lalu memegang bahuIMELDA NURANDINI dengan kuat dan mulai membuka celana IMELDANURANDINI sampai ke lutut. Namun IMELDA NURANDINI meronta danmelakukan perlawanan.
Kemudian terdakwa naik ke atas kasur dan menghimpitbadan IMELDA NURANDINI lalu memaksa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin IMELDA NURANDINI. Setelah terdakwaberhasilmemasukkan alat kelaminnya lalu terdakwa menggoyangkan tubuhnya naikturun diatas tubuh IMELDA NURANDINI;Beberapa menit kemudian terdakwa ejakulasi dan menghentikanperbuatannya. Lalu terdakwa mengenakan kembali celananya dan IMELDANURANDINI juga merapikan pakaiannya.
Kemudian terdakwa membawa IMELDANURANDINI ke dalam salah satu kamar dan merebahkan IMELDA NURANDINIke atas kasur sehingga IMELDA NURANDINI dalam posisi tidur terlentang;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN PmnSelanjutnya terdakwa membuka celananya lalu memegang bahuIMELDA NURANDINI dengan kuat dan mulai membuka celana IMELDANURANDINI sampai ke lutut. Namun IMELDA NURANDINI meronta danmelakukan perlawanan.
Alia untuk pergi ke warung membeli obat paramex sedangkansaksi Imelda disuruh Terdakwa untuk menyapu rumah; Bahwa benar setelah saksi Imelda Nurandini selesai menyapu laluTerdakwa memanggil saksi Imelda Nurandini dan mengajak ke kamarbelakang.
- ikembalikan kepada saksi Imelda Nurandini
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alycia Nurandini binti Ali Syahbeth untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Junaidi Syahputra bin Gundoi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Besar DusunVI, Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan telahmemberikan keterangan secara lisan sebagai berikut: Bahwa Alycia Nurandini binti Ali Syabeth adalah anak kandungPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Alycia Nurandini sudah tamat belajar dari Sekolah Dasar danLanjut sekolah sampai SMP namun sekarang tidak sekolah lagi; Bahwa Alycia Nurandini ingin menikah dengan seoranglakilakiberagama Islam bernama Junaidi Syahputra bin Gundoi; Bahwa Alycia Nurandini kenal dengan Junaidi Syahputra
sudah lamadan berpacaran selama 1 tahun; Bahwa selama berpacaran antara Alycia Nurandini dan JunaidiSyahputra sudah pernah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 2 kalidi hotel dan saat ini Alycia Nurandini sudah hamil 7 bulan; Bahwa Alycia Nurandini telah menghadap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untukmendaftarkan pernikahan tersebut, namun ditolak dengan alasan belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Alycia Nurandini telah siap lahir batin untuk
menjadi isteri danibu rumah tangga; Bahwa antara Alycia Nurandini dan Junaidi Syahputra tidak adahubungan nasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhallain yang menyebabkan adanya larangan untuk menikah; Bahwa Alycia Nurandini berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan lakilaki lain; Bahwa pihak keluarga dari calon mempelai wanita dan pria telahmerestul dan menyetujui rencana pernikahan tersebut akan dilaksanakansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa Alycia Nurandini
saksi tidak tahu; Bahwa Alycia Nurandini dan calon suaminya menikah atas kemauansendiri dan tanpa ada paksaan dari pihak manapun;2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Alycia Nurandini binti Ali Syabeth untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Junaidi Syahputra bin Gundoi;3.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
1.SITA NURANDINI.
2.DEA ADELLA
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SITA NURANDINI dan Terdakwa II DEA ADELLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SITA NURANDINI
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
1.SITA NURANDINI.
2.DEA ADELLA
16 — 6
Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II sampai dengan saat ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Yunisah binti Nurdin, umur 7 tahun; Nurandini bin Nurdin, umur 4 tahun;5.
Islam; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan dilaksanakan,Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan mahram maupun sesusuan dan Pemohon II tidak dalampinangan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina kehidupanrumah tangga dengan rukun dan harmonis serta tidak pernahbercerai; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: Yunisah dan Nurandini
21 — 2
pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam bukuRegister yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padaTanggal 18 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama PUTRI NURANDINI
kelahiran;e Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingandikemudian hari serta untuk mendaftarkan anak pemohon bersekolah yang salah satu syaratnyaadalah akta kelahiran ;e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam perkawinan yang sah menurut agama Islam antaraPemohon dengan KHUDOIFAH telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama PUTRI NURANDINI
49 — 15
berpacaran selama 3 (tiga) tahun inidan kami sudah sering bersama;Bahwa saya sudah dilamar secara baikbaik oleh pihak keluarga calon suamisaya dan pihak keluarga saya juga sudah menerima lamarannya;Bahwa saya sudah siap secara lahir batin untuk menikah dan menjadi istriyang baik untuk suami saya;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Lukmanul Hakimbin Abdul Majid juga telah didengar keterangannya di persidangan, sebagaiberikut:Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama NurAndini
Di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah KeponakanPemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama NurAndini;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama Lukmanul Hakim;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminya tidak mempunyai hubungan
Di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Bibi AnakPemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama NurAndini;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama Lukmanul Hakim;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminya tidak mempunyai hubungan
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama NurAndini binti Amranik untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Lukmanul Hakim bin Abdul Majid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019 Mbertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1441 H, oleh Khairunnas, S.Ag.
20 — 14
Dandalam proses baliknama tersebut diperlukan tanda tangan wali dua anaktersebut, karena keduanya masih di bawah umur; Bahwatidak ada satupun pihak yang keberatan kepada Pemohon sebagaiwali dua anaknya (Dwi Bagus Cahyono dan Nur Andini Gita Rahayu); Bahwa sebagai ibu kandung, Pemohon adalah orang yang sangatbertanggungjawab terhadap keluarga (Dwi Bagus Cahyono, dan NurAndini Gita Rahayu);.
Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon. saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukditetapkan sebagai wali dari dua anaknya, Dwi Bagus Cahyono dan NurAndini Gita Rahayu;Hal 5 dari 10 hal.
50 — 26
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Agus Syahputra bin Waidi) terhadap Penggugat (Nurandini binti Suyatno);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18362/IST/CS/2012 atasnama Nurandini yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Gowa, tertanggal 26 Nopember 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeteraicukup, lalu diberi tanda P.4;Il. SaksiSaksi:Hal. 3 dari 11 Pen Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Sgm1.
1 bulan dan saat ini berada dalam tanggungan suami Pemohon sebagaiayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan P.4 berupafotokopi kartu keluarga dan fotokopi kutipan akta kelahiran, masingmasingHal. 6 dari 11 Pen Nomor 436/Padt.P/2018/PA.Sgmdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik yangmemiliki nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, oleh karenanyaberdasarkan bukti P.3 dan P.4 tersebut patut dinyatakan terbukti bahwa anakbernama Nurandini
14 — 3
Nugi Laksana, meninggal ketika usia 5 bulan;b Segi Nurandini, tanggal lahir 03 Januari 2013;Cc. Jenita Nurandini, tanggal lahir 05 Agustus 2016;d Untung Nugraha Saputra, tanggal lahir 03 Juli 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.
15 — 12
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
Nafkah anak yang bernama Risky Nurandini sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
bulan namunsempat rukun kembali dan pada bulan Nopember 2019 terjadi pisah lagisampai dengan sekarang sudah kurang lebih 3 bulan; Bahwa pada posita poin 7 (tujuh), Termohon menerima dan tidak keberatan untukbercerai dengan Pemohon namun Termohon ada gugatan balik;Gugatan rekonvensiBahwa Termohon juga mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut:Bahwa dari hasil pernikahan kami telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, oleh karenanya sudah menjadi sebuah kewajiban ayah menafkahi anakyang bernama Risky Nurandini
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Oagu, Kecamatan Lebong Selatan ,KabupatenRejang Lebong, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dansampai sekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbemama Risky Nurandini;e Bahwapada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukunrukun
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :nafkah 1 orang anak bernama Risky Nurandini, sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan menyanggupinafkah anak sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap ke sanggupan Tergugat Rekonvensitersebut mengenai nafkah anak, Penggugat Rekonvensi menyatakan tidakkeberatan
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :Nafkah anak yang bernama Risky Nurandini sejumlah Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/manadiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur
9 — 0
Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Reni Selfiani Nurandini umur + 8 tahun.. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Blok Babakan RT 013 RW 003 DesaGunungmanik Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka..
Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Blok Babakan RT 013 RW 003 DesaGunungmanik Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Reni Selfiani Nurandini umur 8 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2012 antara Penggugat dan
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odih Bin Otong) terhadap Penggugat (Neneng Nurandini Binti Udin Karta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
1.SITI RUBIAH
2.MUSA.B
39 — 21
Saksi 2 atas nama Nurandini, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan mantudari Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan untuk perbaikan nama pada kutipan akta kelahiran Anak ParaPemohon yang sebelumnya tertulis atas nama Musa Abdurrahman MahmudBansir diperbaiki menjadi MUSA. B; Bahwa Nama Pemohon yang benar adalah Musa.
B;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti Surat yang diberi tanda dengan P1 sampai dengan P6 dandua orang saksi yaitu saksi Noto Dwi Sucipto dan saksi Nurandini yang mana saksitersebut dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah sehinggabuktibukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung Edisi Revisi 2007 halaman
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Nurandini binti Jakariah, tuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agil Saputra bin Haerudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- ( TIGAratus ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Bahtiar bin Imanuddin) terhadap Penggugat (Nurandini binti Onden);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Agista Vicky Nurandini binti Rudi Waluyo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Brian Wirawan bin Kriswidiatmoko;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suhardi bin Sayuti) terhadap Penggugat (Siti Nurandini binti Saepudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 1
Menetapkan anak perempuan yang bernama NATAZKYA MARSA NURANDINI yang lahir pada tanggal 27 Januari 2014 sebagai anak angkatPemohon (YUDHA NUR FANDIANTO bin KARMANTO) dan Pemohon II(NINIK KHUSNAWATI binti KASELAN);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkandalam buku register di kantor Catatan Sipil Sidoarjo dalam Register untukitu;4.
Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon didampingi kuasanya telah hadir di persidangan, kKemudian KetuaMajelis memberikan penjelasan dan nasihat kepada para Pemohonsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanpara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa orang tua anak bernama Natazkya Marsa NurAndini