Nurbaidar Tanjung, MA.

Nurbaidar Tanjung, MA., dan bukan milikTerdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpoenuhi menurut hukum;Ad.4.

Nurbaidar Tanjung, MA., untuk mengambilbarangbarang tersebut, serta maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimilik dengan cara dijual dan uang hasil penjualanTerdakwa pergunakan untuk membeli sepeda motor Yamaha Vixion dankebutuhan seharihari dan akibat dari perbuatan Terdakwa membuat saksi Drs.H. Lakum, HMS. dan Dra. Hj.

Nurbaidar Tanjung, MA., mengalami kerugianditaksir sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;ad.5.

Nurbaidar Tanjung, MA.;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.B/2015/PN Kisad.6.

Nurbaidar Tanjung mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua JutaLima Ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Haryadi Alias Hari bersama dengan Suwardi Alias Adi(dilakukan penuntutan terpisah ), pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Nurbaidar Tanjung yakni gelang emas 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin 26,5 (dua puluh enam komalima) mayam, rantai dan paun ringgit 25 (dua puluh lima) mayam,emas batangan 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam,mainan paun 8 (delapan) mayam, emas putih sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), berlian gelang emas22 (dua puluh dua) karat, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia,dan 1 (satu) buah ipad merek Samsung, pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib

Nurbaidar Tanjungmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPidana Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut

Nurbaidar Tanjung, MA : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi yang beralamat di Dusun IVDesa Hessa Perlompongan Kec. Air Batu Kab.

Nurbaidar Tanjungkurang lebih Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaaalternatif kesatu

Nurmanis yang saat ini salaku Tergugat A1A4/Tergugat A dan Pihak Kedua keturunan NURBAIDAR yaitu yang padasaat selaku Penggugat 1 satu) dan Penggugat 2 (dua) ;Bahwa pernyataan tersebut telah disepakati oleh kedua belah pihak baikitu Pihak Pertama Keturunan Hj.

NURMANIS Tergugat A maupun keturunan NURBAIDAR salakuPenggugat ;.

Nurmanis yang saat ini salaku Tergugat A1A4/Tergugat A dan Pihak Kedua keturunan NURBAIDAR yaitu yang padasaat selaku Penggugat 1 (satu) dan Penggugat 2(dua) ;Bahwa pernyataan tersebut telah disepakati oleh kedua belah pihak baikitu Pihak Pertama Keturunan Hj.

Nurmanisyang saat ini salaku Tergugat A1A4/Tergugat A dan Pihak KeduaHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pmnketurunan NURBAIDAR yaitu yang pada saat selaku Penggugat 1 satu)dan Penggugat 2 (dua) ;Bahwa pernyataan tersebut telah disepakati oleh kedua belah pihak baikitu Pihak Pertama Keturunan Hj.

NURBAIDAR salaku Penggugat ;3.

Nurbaidar Tanjung, MA : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi yang beralamat di Dusun IVDesa Hessa Perlompongan Kec. Air Batu Kab.

Nurbaidar Tanjung, MA) pergibekerja adalah orang tua saksi H. Lakum yang bernama H. M.Soleh dan meninggalkan rumah untuk sholat ke Mesjid sekirapukul 18.00 Wib dan kembali pada pukul 19.30 Wib. Menurutorang tua saksi H. Lakum yang berada di TKP saat terjadinyapencurian ataupun sebelum rumah ditinggalkan untuk sholatHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Kisadalah keponakan saksi H.

Nurbaidar Tanjung, MA ) langsung menuju kamar, setelahmembuka pintu kamar kemudian menemukan pintu lemari tempatperhiasan milik keluarga saksi disimpan telah terobuka sedangkakunci dipegang oleh istri saksi, kKemudian saksi H.

Nurbaidar Tanjung,MA kurang lebih Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaaalternatif kesatu

SepedaMotor Yamaha Vixion BK 6804 LG , 1 (satu) buah ATM Bank BRI denganNomor 6013 0123 1649 9950 yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara Suwardi Alias Adi, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Suwardi Alias Adi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Nurbaidar

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrullah bin Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaidar binti Bukhari) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, (mantu Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nurbaidar;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2017dalam status duda dengan janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong Angge Palimbatan, Kenagarian Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh selama lebih kurang 2 minggu, setelah itupindah ke, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam

persawahan, tanah mana terletakdahulunya setempat di Sabih Pasar Teleng, Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, sekarang setempat dikenal dengan Korong KampungDalam, Kenagarian Campago,Kabupaten Padang Pariaman, dengan luas + 2.500 meter persegi, denganbatas sepadan sebagai berikut:Utara/MudikSelatan/HilirBarat/LautTimur/DaratDahulu berbatas sepadan sebahagian dengan tanahDamanhuri dan Zainani, sekarang berbatas sepadandengan sebahagian dengan tanah Dasima yangsekarang dikuasai oleh anaknya bernama Nurbaidar

Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalah sebagian daritanah tersebut, yaitu: tanah parak dengan luas + 1.300 meter persegi,dengan batas sepadan sebagai berikut:Utara/Mudik : Berbatas sepadan dengan tanah Dasima yangsekarang dikuasai oleh anaknya bernama Nurbaidar(pr);Selatan /Hilir : Sebagian berbatas sepadan dengan sawah Bgd.Zubir yang sekarang dikuasai oleh Tergugat E, dansebagian lagi dengan tanah sawah Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat E, yang disebut juga dengantanah Kincir

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, berumur 25tahunOrang tua Pemohon :Ayah: Ali Umar (Alm), dan Ibu : Rasidah,Sedangkan Pemohon II berstatus perawan, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : M.Taher (Alm) dan Ibu : Nurbaidar (Almh),4.

NURBAIDAR (OPEK), bertempat tinggal di KapencongDusun Kampung Baru Koto Barapak, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan ;4. DARUSMAN (ADEK), bertempat tinggal di KapencongDusun Galanggang Koto Barapak, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan ;5. DARIAS, bertempat tinggal di Kapencong DusunGalanggang Koto Barapak, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan ;6.

, dengan batas sepadan sebagaiberikut :Utara/Mudik Dahulu berbatas sepadansebahagian dengan tanahDamanhuri dan Zainani,sekarang berbatas sepadandengan sebahagian dengantanah Dasima yang sekarangdikuasai oleh anaknyabernama Nurbaidar (pr) dansebahagian lagi dengantanah Damanhuri (Ik/alm) dan Zainani (pr/alm) Selatan /Hilir Sebagian berbatas sepadandengan sawah Bed.

, dengan batas sepadan sebagaiberikut :Utara/Mudik berbatas sepadan dengantanah Dasima yang sekarangdikuasai oleh anaknyabernama Nurbaidar (pr). Selatan /HilirSebagian berbatas sepadandengan sawah Bed. Zubiryang sekarang dikuasai olehTergugat E, dan sebagian lagidengan Tanah sawahPenggugat yang dikuasaioleh Tergugat E, yangdisebut juga dengan tanahKincir. Barat /Lautberbatas sepadan denganbandar air, dibaliknya denganJalan Raya dari Toboh KePasar Kampung Dalam.