Ditemukan 17 data
34 — 6
pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamtempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul16.30 Wib terdakwa ALI ABDUL BATAM Als ALI datangkerumah saksi SYAIFUL FAHMI Als SADAM Bin NURBEK
Tanjung Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenPontianak untuk beristirahat karena terdakwa baru keluar darirumah tahanan di Kabupaten Landak dan berencana mau pulang kePontianak yang mana sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksiSYAIFUL FAHMI Als SADAM Bin NURBEK ketika setahunyang lalu samasama ditahan di rumah tahanan Mempawah.
Bahwa melihat haltersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SYAIFUL FAHMIAls SADAM Bin NURBEK, saksi HERMANTO Als SI ER dansaksi HERY HERYANSYAH Als ARIS, terdakwa mengambil 3(tiga) unit handphone tersebut yang dilakukan terdakwa dengancara menggunakan tangan kanan mengambil satu persatuhandphone yang dimulai dari handphone milik saksi HERMANTOAls SI ER kemudian milik saksi HERY HERYANSYAH Als ARISdan yang terakhir milik saksi SYAIFUL FAHMI.
Setelah ituterdakwa masukkan ke 3 (tiga) Handphone kedalam kantongplastik warna hitam dan terdakwa bawa pergi keluar rumah melaluipintu depan rumah saksi SY AIFUL FAHMI; Bahwa terdakwa ALI ABDUL BATAM Als ALI dalam mengambilbarangbarang tersebut dengan maksud untuk dijual dan hasilnyatelah dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI ABDUL BATAM Als ALI,saksi SYAIFUL FAHMI Als SADAM Bin NURBEK mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)
Syaiful Fahmi Als Sadam Bin Nurbek Gg.Tanjung Sungai Pinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab. Pontianak;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil yaitu adalah 3 (tiga) buahhandphone masingmasing merk Nokia Type 1600 warna silver milik Sdr. Sadam,merk Nokia type 1203 warna hitam merah milik saksi Aris dan merk Android AdvanType SSE warna hitam milik saksi Hermanto;Bahwa ketiga HP tersebut sebelum terdakwa ambil terletak di atas lantai ruang tamurumah Sdr.
85 — 51
SAKSI NURBEK : Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama RIT sudah meninggal dunia; Bahwa RIT meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 5 Maret 1976; Bahwa RIT dimakamkan di Desa Sepayung, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa;Halaman 7 dari 21 hal.
dan yang mengatur segala keperluaan pemakaman RIT adalahNURBEK dan warga Sepayung; Bahwa asal orang yang bernama RIT tersebut berasal dari Desa Ongko,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa benar setelah 15 hari pemakaman anak dari RIT yang bernama ALIdatang ke Desa Sepayung untuk mengambil 1 (satu) ekor kuda; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap dari orang yang bernama RITtersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan RIT meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui tentang kematian RIT dari NURBEK
ZAIN dengan RIT tersebut sekarang sudah meninggaldunia dan saksi tidak mengetahui kapan para saksi tersebut meninggal dunia; Bahwa berdasarkan informasi dari NURBEK (saksi1 Penggugat) RIT tinggaldi Desa Sepayung selama 6 tahun sebelum RIT meninggal dunia; Bahwa berdasarkan informasi dari NURBEK (saksi1 Penggugat) selamatinggal di Desa Sepayung, RIT berdomisili dirumah CACO yang merupakansaudara kandung dari NURBEK (saksi1 Penggugat); Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab RIT meninggal dunia; Bahwa
Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.SbwBahwa asal orang yang bernama RIT tersebut berasal dari Desa Ongko,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar, setelah 15 hari pemakaman anak dari RIT yang bernama ALIdatang ke Desa Sepayung untuk mengambil 1 (satu) ekor kuda;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap dari orang yang bernama RITtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan RIT meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui tentang kematian RIT dari NURBEK (saksi1Penggugat);Bahwa saksi tidak mengetahui
ZAIN dengan RIT tersebut sekarang sudah meninggaldunia dan saksi tidak mengetahui kapan para saksi tersebut meninggal dunia;Bahwa Berdasarkan informasi dari NURBEK (saksi1 Penggugat) RIT tinggaldi Desa Sepayung selama 6 tahun sebelum RIT meninggal dunia;Bahwa Berdasarkan informasi dari NURBEK (saksi1 Penggugat) selamatinggal di Desa Sepayung, RIT berdomisili dirumah CACO yang merupakansaudara kandung dari NURBEK (saksi1 Penggugat);Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab RIT meninggal dunia;Bahwa saksi
1.Masnah Yasri
2.Nurbaiti
3.Yahya Yasri
4.Safril
5.Syamsiah Yasri
6.Surya Jaya
7.Asiah Yasri
8.Indra Yani
9.Indra Gunawan
10.Indrayati
11.Indra Putra
12.Utiya El Amizano
13.Salmiah
14.Elvin Fahlevy
15.Yuniza
16.Nilawati
17.M. Isnaedi
18.M. Iksan. NB
19.Muhd. Ikmal
20.Yayan Aziz Saeful Rahman
21.Zainal Abidin
Tergugat:
1.NURDIN AR
2.MISTAR
3.AGUS SUSANTO
4.SAROJI
5.FAHRIADI
93 — 11
Nurbek Bin Atan ;3. Ramlah Binti Atan ;4.
Foto Copy Surat Kuasa Ahli Waris Nurleli Binti Nurbek Bin Atan tertanggal 5Mei 2018, yang diberi tanda P 8;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi saksi yaitu : 1.KHAIRUL MARJAN, 2. BUSTIAR dan 3. APRIADI yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
Nurbek Bin Atan, 3. RamlahBinti Atan, 4. Bogol Bin Atan. Masing masing anak mendapatkan tanah dengan ukuranadalah 9,5 M x 300 M. sedangkan sisa dari pembagian tanah tersebut seluas ukuran9,5 M x 300 M tetap menjadi milik DUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) untuk kepentingandan keperluan DUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) sendiri dikemudian hari.
Nurbek Bin Atan, 3. RamlahBinti Atan, 4. Bogol Bin Atan. Masing masing anak mendapatkan ukuran dengan luas9,5 M x 300 M. sedangkan sisa dari pembagian tanah tersebut seluas 9,5 M x 300 Mtetap menjadi milik DUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) untuk kepentingan dan keperluanDUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) sendiri dikemudian hari.
Bahwa selanjutnya terhadappemberian tanah tersebut, Kemudian Jahwa Bin Yusuf, Nurbek Bin Atan dan Bogol BinAtan membuat surat keterangan waris atau kuasa ahli waris kepada anak anaknyasebagaimana ini bukti P 3 Sampai dengan bukti P 8. Selain itu terhadap lokasi tanahPutusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tbh.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI SYARIFUDDIN BIN ZAEDUN) terhadap Penggugat (SARTINI BINTI NURBEK) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Sartini binti Nurbek, umur 24 tahun, Agama Islam, WNI, Pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Gapit RT. 03 RW. 02, DesaGapit Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ibnu Hiban
Juliardi bin Nurbek, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah mereka hidup rukun di rumah kakak Penggugat di Desa Gapitdan terakhir tinggal di rumah sendiri di Bunga Eja dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan saksi sering melihat mereka bertengkar masalah Tergugat adawanita
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Dodi Syarifuddin bin Zedun) terhadapPenggugat (Sartini binti Nurbek)Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Syarifuddin binZaedun) terhadap Penggugat (Sartini binti Nurbek);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H. Ahmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,SH.
15 — 4
Sub.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyangdiajukan oleh :ENDANG SUSILAWATI BINTI RIDWAN AKARIAH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01 Kelurahan SamapuinKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat ;Melawan:NASUTION AKHMAD BIN H.AKHMAD NURBEK
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0860/020/IX/2004, tanggal 07September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.2 );Put.No.1432/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang yangsecara terpisah dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Masnah binti Nurbek Basri, umur 59 tahun, agama Islam
Mahyuni bin Nurbek Basri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang VGA RT. 007 RW.001 No.82 Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahuntahun 2004 dan dikaruniai dua orang anak;Put.No.1432/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 5 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
85 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Junaidi Bin Nurbek) terhadap Penggugat(Elvi Binti Doliman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00,- (tiga ratus enam
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasanuddin Bin Nurbek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patmawati Binti Sandati) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMALUDDIN BIN ABBAS) terhadap Penggugat (RAHMAWATI BINTI NURBEK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Subearl yor dT Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Rahmawati binti Nurbek, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikanterakhir SDN, bertempat' tinggal di Rt.
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin Bin La Bang) terhadap Penggugat (Nurliana Binti Nurbek);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama Muhammad Farel bin Hasanuddin, lahir tanggal 09 April 2013 diberikan hak asuhnya kepada
13 — 8
Nurbek, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Sepayung Luar RT.02 RW.02 DesaSepayung Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 Juni 2001 diKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dikarunai 2 (dua)Orang anak, sekarang bersama Penggugat;Halaman
20 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Muhran) dengan Pemohon II (Diyana binti Norbaek alias Nurbek) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2001, di Desa Pematang limau, Kecataman Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.191.000
44 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin Bin La Bang) terhadap Penggugat (Nurliana Binti Nurbek);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama Muhammad Farel bin Hasanuddin, lahir tanggal 09 April 2013 diberikan hak asuhnya kepada
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin Bin La Bang) terhadap Penggugat (Nurliana Binti Nurbek);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama Muhammad Farel bin Hasanuddin, lahir tanggal 09 April 2013 diberikan hak asuhnya kepada
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin Bin La Bang) terhadap Penggugat (Nurliana Binti Nurbek);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama Muhammad Farel bin Hasanuddin, lahir tanggal 09 April 2013 diberikan hak asuhnya kepada
32 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sukmo bin Nurbek
13 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Bibit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjadiah binti Nurbek) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;