Menetapkan bahwa anak bernama : ACHMAD NURCHOTIM yang lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM denganPARIYEM j2 22 e een nnnnnnn7. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ACHMADNURCHOTIMtersebut; 2 222222 2 ne =8.

;e Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982 adalah anak dari suami istri MOCHNGADIM dengan PARIYEM dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;5Bahwa anak pemohon saat lahir dibantu oleh dukun bayi bernama Salamah; Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahirdi Kebumen pada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM dengan PARIYEM ;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;8.

;Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982 adalah anak dari suami istri MOCHNGADIM dengan PARIYEM dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa anak pemohon saat lahir dibantu oleh dukun bayi bernama Salamah; Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahirdi Kebumen pada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM dengan PARIYEM $;11. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;12.

Menetapkan bahwa anak bernama : ACHMAD NURCHOTIM yang lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM denganPARIYEM 22 202222222 ee nee neneenee7. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ACHMADNURCHOTIMtersebut; 8.

;e Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982 adalah anak dari suami istri MOCHNGADIM dengan PARIYEM dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;225e Bahwa anak pemohon saat lahir dibantu oleh dukun bayi bernama Salamah; Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahirdi Kebumen pada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM dengan PARIYEM ;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;8.

;e Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982 adalah anak dari suami istri MOCHNGADIM dengan PARIYEM dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;25Bahwa anak pemohon saat lahir dibantu oleh dukun bayi bernama Salamah; Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahirdi Kebumen pada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM dengan PARIYEM $;11. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;12.

Menetapkan Anak Laki-laki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahir di Kebumen pada tanggal 1 Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteri MOCH NGADIM dengan PARIYEM ;-------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

Nopember2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 14Nopember 2012 dengan Register perkara Nomor : 945/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan PARIYEM diKUA Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen pada tanggal 4 AgustusBahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan PARIYEM tersebut, padatanggal 1 Januari 1982 di Kebumen telah lahir seorang anak Lakilaki yang selanjutnyapemohon beri nama ACHMAD NURCHOTIM

daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen ;Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkte Kelahiran bagi anak tersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenang untukmemutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;.Menetapkan bahwa anak bernama : ACHMAD NURCHOTIM

Atas Nama ACHMAD NURCHOTIM, diberi tanda buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, Nomor :4514/11/373 Model A tertanggal 4 8 1954 atas nama MOH NGADIM Bin DULAH SIDIK Dengan PARIYEM Binti MADKUSNEN, diberi tanda bukti ( P3) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305071507350002, tertanggal 13 Nopember 2012atas nama MOCH NGADIM, diberi tanda bukti (P4) ;5.

dankelahiran Anak tersebut belum dicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen,sehingga Anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga untuk mencatatkelahiran ACHMAD NURCHOTIM tersebut diperlukan penetapanMenimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahir di Kebumenpada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteri MOCH NGADIMdengan PARIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan AktaKelahirannya ; 4.

Menetapkan bahwa anak bernama : ACHMAD NURCHOTIM yang lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM denganPARIYEM j 222 nnn7. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ACHMADNURCHOTIMtersebut; ~22 22222228.

;e Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982 adalah anak dari suami istri MOCHNGADIM dengan PARIYEM dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;25Bahwa anak pemohon saat lahir dibantu oleh dukun bayi bernama Salamah; Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahirdi Kebumen pada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM dengan PARIYEM ;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;8.

;Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM lahir diKebumen pada tanggal 1 Januari 1982 adalah anak dari suami istri MOCHNGADIM dengan PARIYEM dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran; 22 Bahwa anak pemohon saat lahir dibantu oleh dukun bayi bernama Salamah; Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Menetapkan Anak Lakilaki bernama ACHMAD NURCHOTIM yang lahirdi Kebumen pada tanggal Januari 1982, adalah anak sah dari suami isteriMOCH NGADIM dengan PARIYEM $;11. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;12.

Menyatakan terdakwa : NURCHOTIM ZAINI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa NURCHOTIM ZAINI oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanannya ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Menyatakan terdakwa : NURCHOTIM ZAINEI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa NURCHOTIM ZAINI oleh karena itu daridakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanannya ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula ;5.

Menyatakan Terdakwa NURCHOTIM ZAINI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa NURCHOTIM ZAINI oleh karena itu dari dakwaantersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanannya ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula ;5.

NURCHOTIM Bin MIRJANI Bahwa saksi berumur 25 tahun dan tinggal di Desa Karanggintung RT. 003 RW.001 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeme@nakain PeimOhonn: 5 =eseneeeesene neces cate tncrnitee teeta et aren itd Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; 20 no enn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa

perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Hesone Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Hesone Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi keluarga yang telahdiajukan oleh Pemohon yang bernama SAEUN Bin SANURI dan NURCHOTIM

NURCHOTIM Bin MIRJANI Bahwa saksi berumur 25 tahun dan tinggal di Desa Karanggintung RT. 003 RW.001 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeme@nakain PeimOhonn: 5 =eseneeeesene neces cate tncrnitee teeta et aren itd Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; 20 no enn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa

perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Hesone Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Hesone Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi keluarga yang telahdiajukan oleh Pemohon yang bernama SAEUN Bin SANURI dan NURCHOTIM

Tahun 1999 tentang Tata CaraPemberian Dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara Dan Hak Pengelolaan, yangmengatur bahwa Pemberian atau Penolakan Hak Guna Bangunan dituangkandalam bentuk Surat Keputusan.Bahwa Pemohon Kasasi, semula Pembanding/Tergugat keberatan denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padahalaman 86 antara lain :Alinea 1 yang menyatakan Para Termohon Kasasi, semula Terbanding/ParaPenggugat telah menyerahkan permohonannya melalui loket yang diterimakanoleh Nurchotim

akan tetapi terhadap permohonan tersebut tidak diberi tandaterima ;Alinea 2 yang menyatakan bahwa menurut Para Termohon Kasasi, semulaTerbanding/Para Penggugat ternyata terhadap permohonan tersebut telahdikembalikan oleh Nurchotim dengan alasan tidak dapat diproses ;Alinea 4 yang menyatakan bahwa berdasarkan keterangan kuasa ParaTermohon Kasasi, semula Terbanding/Para Penggugat dalam persidangantanggal 10 November 2011 atas pertanyaan hakim, menerangkan bahwa R.Priyambudi Sapto, S.SIT panggilannya

Priyambudi Sapto, S.SIT namapanggilannya Nurchotim, yang benar Pemohon Kasasi, semula Pembanding/Tergugat mengatakan kalau R. Priyambudi Sapto, S.SIT nama panggilannyaHanung. Terlebih lagi sesuai faktafakta yang terungkap pada saat acarapembuktian di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya semua berkas/dokumen(asli dan foto copy) Permohonan Hak Guna Bangunan sesuai bukti P. I V 1sampai dengan bukti P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTOFA bin MAGINA) kepada Penggugat (FATHIMATUZ ZAHRO binti NURCHOTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu