MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUREZA BIN M.

Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN

JOHAN petugas berhasil mengamankan MUHAMMAD NUREZA BIN M.JOHAN dirumahnya yang terletak di Dusun Balai Rakyat Desa Kuta Blang Kec.Idi Rayeuk Kab. AcehTimur, dan setelah berhasil diamankan oleh petugasmenanyakan kepada MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN, apakah benar iaada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada TERDAKWA ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN dan dirumahMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN petugas berhasil mengamankanMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN dirumahnya yang terletak diDusun Balai Rakyat Desa Kuta Blang Kec. Idi Rayeuk Kab.AcehTimur,dan setelah berhasil diamankan oleh petugas menanyakankepada MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN, apakah benar ia adamenjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada ASNAWI BIN SYAFIEoleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

Aceh Timur dan sekira pukul 22. 30 wib terdakwa danMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN bertemu di lapangan tersebut dansaat itu MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN menyerahkan 2 (dua) paketplastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat menurutMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN seberat 2 sak ( 10 ( sepuluh ) gramdan terdakwa menyerahkan kepada MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN petugas berhasil mengamankan MUHAMMAD NUREZA BINM. JOHAN dirumahnya yang terletak di Dusun Balai Rakyat Desa Kuta BlangKec. Idi Rayeuk Kab. AcehTimur dan setelah berhasil diamankan olehpetugas menanyakan kepada MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN,apakah benar ia ada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepadaterdakwa oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN petugas berhasil mengamankan MUHAMMAD NUREZA BIN M.JOHAN dirumahnya yang terletak di Dusun Balai Rakyat Desa Kuta Blang Kec.Idi Rayeuk Kab. AcehTimur, dan setelah berhasil diamankan oleh petugasmenanyakan kepada MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN, apakah benar iaada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada TERDAKWA ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN dan dirumahMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN petugas berhasil mengamankanMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN dirumahnya yang terletak diDusun Balai Rakyat Desa Kuta Blang Kec. Idi Rayeuk Kab.AcehTimur,dan setelah berhasil diamankan oleh petugas menanyakankepada MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN, apakah benar ia adamenjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada ASNAWI BIN SYAFIEoleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

Aceh Timur dan sekira pukul 22. 30 wib terdakwa danMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN bertemu di lapangan tersebut dansaat itu MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN menyerahkan 2 (dua) paketplastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat menurutMUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN seberat 2 sak ( 10 ( sepuluh ) gramdan terdakwa menyerahkan kepada MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN petugas berhasil mengamankan MUHAMMAD NUREZA BINM. JOHAN dirumahnya yang terletak di Dusun Balai Rakyat Desa Kuta BlangKec. Idi Rayeuk Kab. AcehTimur dan setelah berhasil diamankan olehpetugas menanyakan kepada MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN,apakah benar ia ada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepadaterdakwa oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

SIDIK dan saksiAHMAD NUREZA bin BASRI, saksi melihat terdakwa memikul buah kelapa sawit, kemudiansaksi bersamasama dengan saksi KHAIRUL ANAM bin M. A.

SIDIK dan saksiAHMAD NUREZA bin BASRI yang sedang melakukan patroli di wilayah Blok 111 C DivisiPadang Salak PT.

Asiatic Persada, yang kemudian mendekati terdakwa, namun terdakwalangsung mengendarai motor Viar warna hitam silver dan melarikan diri, kemudian para saksitersebut memberhentikan sepeda motor terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan para saksikembali ke tempat terdakwa mengambil buah kelapa sawit, lalu membawa terdakwa ke PosKeamanan ; Bahwa ketika saksis AHMAD NUREZA bin BASRI bersamasama dengan saksiALMUNAWAR bin MUNAJAD dan saksi KHAIRUL ANAM bin M. A.

SIDIK dan saksti AHMAD NUREZA bin BASRI yang sedang melakukan patroli diwilayah Blok 111 C Divisi Padang Salak PT.

Batang Hari tidak ada melakukan pemanenan buah kelapa sawit; e Bahwa pohon sawit yang dipanen oleh Terdakwa, tingginya sekitar 4 (empat) sampai 5(lima)e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M.

Batang Hari tidak ada melakukan pemanenan buah kelapa sawit;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARIS sedangmelakukan patroli;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi IV: FRANK SORY, SH.

Asiatic Persada;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M.

Asiatic Persada yaitu saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARIS; Bahwa, benar yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBANbersama saksi AHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARISsedang melakukan patroli;e Bahwa, benar Terdakwa tidak ada ijin dari PT.

AsiaticPersada yaitu saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksi AHMAD NUREZA Bin BASRIdan saksi WABANDRI Bin M.

Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.1 (satu) buah tas merk swiss polo warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Ahmad Nureza.1 (satu) bilah parang. 1(satu) buah botol BIG BOSS VODKA berisi minyak bensin yang telah dipasang sumbuh. 1(satu) buah ban mobil yang telah dibakar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dengan cara mengayunkan parang kearah saksi AHMAD NUREZA, akan tetapi saksi AHMAD NUREZA berhasilmenghindar, mengetahui hal tersebut anggota TNI dan anggota Polisiberusaha menangkap seseorang yang menyerang saksi AHMAD NUREZA,namun orang tersebut berhasil melarikan diri, kKemudian anggota TNI sertaanggota Polisi langsung mengamankan terdakwa yang saat itu memimpinsekelompok massa untuk menghalangi dan melarang karyawan PT AsiatikPersada untuk melakukan pemanenan.Bahwa

SAKSI AHMAD NUREZA Bin BASRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 12.30Wib. bertempat di Blok Ill B dan C, Kebun II Padang Salak PT. AsiatikPersada Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hariterdakwa melarang karyawan untuk memanen buah kelapa sawit milikPT. Asiatik Persada.Bahwa Saksi saat itu dihubungi oleh Juliadi yang mengatakan kalau adasekelompok massa yang menghalangi karyawan PT.

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Hadi Suprapto, saksiJulaidi, saksi Anmad Nureza dan keterangan terdakwa sendiri padasaat terjadinya pelarangan memanen Sawit itu terdakwa memakai bajukaos warna kuning dan celana levis.e Bahwa benar saksi Hadi Suprapto, saksi Julaidi dan saksi Anmad Nurezaadalah security PT. Asiatik Persada sedangkan saksi Sunaryomerupakan pemanen buah kelapa sawit milik PT.

AsiatikPersada untuk memanen buah kelapa sawit tersebut berhenti karena saksiHadi Suprato dan saksi Julaidi takut dengan perkataan terdakwa dankelompok massa itu.Menimbang, bahwa saksi Ahmad Nureza dan saksi Sunaryo pada hariyang sama hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 12.30 Wib.berada ditempat kejadian di Blok III B dan C, Kebun II Padang Salak PersadaDesa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari setelah saksiAhmad Nureza dihubungi oleh saksi Julaidi untuk datang ketempat kejadiantersebut

Bahwa Pada waktu Menikah antara Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi masing masing H.Daeng Azis Iskandar dan Bapak Saad Surip dalamperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) anakmasing bernama Wawan umur 17 Tahun dan Nureza Umur 14 Tahun4 Pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon II dicatat oleh H.Toyo (Alm.)dan setelah diperoses sarat rukun nikah dinyatakan tidak ada halangan menurutHukum .Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Wali dan Pemohon IMengucapkan

Nureza, umur 14 tahun;Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadiri oleh pihak paratetangga dan kerabat kedua belah pihak;Bahwa kepentingan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan juga untuk menguruskeperluan Pemohon I dan Pemohon II lainnya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hingga sekarang masih beragama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan

Nureza, umur 14 tahun; Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadiri oleh pihak paratetangga dan kerabat kedua belah pihak; Bahwa kepentingan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan juga untuk menguruskeperluan Pemohon I dan Pemohon II lainnya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hingga sekarang masih beragama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, SE yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kab. Aceh Besar tertanggal 2 Oktober 2012 yang dilegalisir; 1 (satu) buah surat sanggahan tertanggal 17 Oktober 2011; 1 (satu) buah surat ukur sementara tahun 1993; 1 (satu) buah surat pembagian warisan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah Kutaraja tertanggal 28 September 1960Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, SEyang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kab.

Nureza,Cut Novita, dan T. Narsyad dengan luas 11.160 Meter Bujur Sangkar;Bahwa proses pembuatan sertifikat nomor 11106 tanggal 15 Desember 2011 an.Ir. T.

Nureza, Cut Novita, dan T.

Nureza, Cut Novita dan T.Narsyad;Bahwa tanah tersebut terbagi dalam 2 (dua) sertifikat, yang pertama dalamSertifikat Hak Milik atas nama Terdakwa sendiri nomor 11106 tanggal 15Desember 2011 seluas 10.960 M2, sedangkan yang petak kedua dalam SertifikatHak Milik atas nama Terdakwa, T. Nureza, Cut Novita dan T.

Nureza dan T.Narsyad, SEBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Usman AR BinA.Rahman menyebabkan saksi T.

Nureza dan T.Narsyad, SE Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Usman AR BinA.Rahman menyebabkan saksi T.

Nureza dan T.Narsyad, SEHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 465 K/Pid/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Usman AR Bin A.Rahman menyebabkan saksi T.

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, SE yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar tertanggal 2Oktober 2012 yang dilegalisir;1 (satu) buah surat sanggahan tertanggal 17 Oktober 2011;1 (satu) buah surat ukur sementara tahun 1993;1 (satu) buah surat pembagian warisan yang dikeluarkan olehMahkamah Syariyah Kutaraja tertanggal 28 September 1960Tetap dilampirkan dalam berkas perkara6.

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, SE yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar tertanggal 2Oktober 2012 yang dilegalisir; 1 (satu) buah surat sanggahan tertanggal 17 Oktober 2011; 1 (satu) buah surat ukur sementara tahun 1993; 1 (satu) buah surat pembagian warisan yang dikeluarkan oleh MahkamahSyariyah Kutaraja tertanggal 28 September 1960Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi JULAIDI BinSAKBAN, bersama dengan saksi AHMAD NUREZA

, saksi ABU RONI, saksiHEZISOCHI ZEBUA sedang melakukan patroli rutin di areal kebun II afdeling IIBlok 113 D dengan menggunakan mobil dan melihat ada bekas panen buah kelapasawit melihat tersebut mobil tersebut berhenti lalu saksi JULAIDI Bin SAKBAN,bersama dengan saksi AHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksi HEZISOCHIZEBUA turun dari mobil lalu saksi JULAIDI Bin SAKBAN, bersama dengan saksiAHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksi HEZISOCHI ZEBUA berjalan kakikearah depan dan pada saat itu juga saksi melihat

AsiaticPersada ; Bahwa terdakwa ALBEK bin AMRAH bersamasama terdakwaANDIKA BHAYANGKARA bin DARMIN dan 5 (lima) orangyang tidak dikenal namanya mencuri buah kelapa sawit yangberjumlah berjumlah kurang lebih 2 (dua) ton buah kelapa sawitbenar tidak ada izin terlebih dahulu kepada pemilik PT.AsiaticPersada ; Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor :144/Pid.B/2013/PN.MBLNMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ; Saksi III: AHMAD NUREZA bin BASRI ; 0+00csenncccnnncene=Dengan

Asiatic Persada yaitu saksi sendiri bersama dengan saksiHEZISOCHI ZEBUA , saksi AHMAD NUREZA dan saksiJULADI bin SAKBAN ; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ALBEKbin AMRAH bersamasama terdakwa ANDIKABHAYANGKARA bin DARMIN melakukan pencurian buahkelapa sawit namun saksi melihat pada saat sedang melangsir buahkelapa sawit kedalam mobil e Bahwa mobil Suzuki Cerry Colt T 120 warna hitam BH 9489 ARadalah milik terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA bin DARMINdan 1 (satu) unit kendaraan Taff

Nureza Bin T. Sulaiman dan T. Narsyad, SE Bin T.Sulaiman;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Usman AR Bin A.Rahmanmenyebabkan saksi T. Agam Bin T. Abdul Azis mengalami kerugianakibat diterbitkan sertifikat atas tanah seluas 10.960 m2 dan tanah seluas11.160 m2;Bahwa setelah keluarnya sertifikat atas tanah tersebut, dalam tahun 2012saksi Ir. T. Nasir Bin T.

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, S.E., yang dikeluarkanHal. 7 dari 16 hal. Put. No. 461 K/Pid/2015Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar tertanggal 2 Oktober 2012yang dilegalisir;1 (satu) buah Surat Sanggahan tertanggal 17 Oktober 2011;1 (satu) buah Surat Ukur sementara tahun 1993;1 (satu) buah Surat Pembagian Warisan yang dikeluarkan olehMahkamah Syariyah Kutaraja tertanggal 28 September 1960;Dijadikan barang bukti dalam berkas perkara Ir. T. Nasir Bin T. Sulaiman;6.

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, S.E., yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar tertanggal 2 Oktober 2012yang dilegalisir;1 (satu) buah Surat Sanggahan tertanggal 17 Oktober 2011;Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 461 K/Pid/2015 1 (satu) buah Surat Ukur Sementara tahun 1993; 1 (satu) buah Surat Pembagian Warisan yang dikeluarkan olehMahkamah Syariyah Kutaraja tertanggal 28 September 1960;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nureza Ade Saputra bin Nuryahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naila 'Izzah binti Zaenal Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,- ( tujuh ratus tiga puluh

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,ANDELANUREZA binti KASMUDJI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

MAMAN ROENZA bin NUREZA) terhadap Penggugat (VONNY AGUSTINA INDERA AYU binti H. ATAY SYAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hardiyanto bin Zulhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Nureza binti Zareflin) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

II. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dzakwan Zayan Tsabit bin Muhammad Hardiyanto, lahir tanggal 10 Januari 2019, berada di bawah hadlanah/pengasuhan Penggugat Rekonvensi (Intan Nureza binti Zareflin), dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;

3.

Memberi izin kepada Pemohon Sucipto bin Kabit untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nureza Aji Saputri binti Mujiono didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.

3.

Nureza, Sdri, Cut Novita, dan Sdr. T.Narsyad, dan masing masing ahli waris memiliki Sertifikat yangsah yang dikeluarkan Oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Aceh Besar atas tanah tersebut.

Nureza, T. Narsyad, T. Cut (Alm) dan tanah tersebuttelah ada sertifikatnya;Bahwa tanah yang diambil atau dijual oleh terdakwa adalahtanah yang menjadi hak milik adik saksi yang bernama T.Narsyad, sedangkan milik saksi tidak diambil;Bahwa saksi tidak tahu luasnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa dantidak tahu apa dasar Sanusi menjual tanah tersebut;Bahwa saksi yang memegang Sertifikat Hak Milik No. 275tanggal 13 September 2006 atas nama T.

Nureza, T. Narsyad,T. Cut (Alm) dan Cut Novita;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;8. Saksi SANUSI RASYID BIN (Alm) RASYID :Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena dia menjualtanah saksi seluas + 4 (empat) hektar yang terletak diLhok Payong, Desa Lam Ujong Kec.

Nureza, Sdri.Cut Novita, dan Sdr. T. Narsyad, dan masing masing ahliwaris memiliki Sertifikat yang sah yang dikeluarkan OlehBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Aceh Besar atastanah tersebut. Dan berdasarkan Keputusan MuspikaKecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar yaitu KeputusanPanitia Penyelesaian Tapal Batas Tanah Kemukiman Khususuntuk dua Desa yaitu) : Desa Miruek Lam Reudeup dan DesaLam Ujong, dan tanah yang dijual oleh terdakwa kepada Sadr.Drs.

Nureza, T.Narsyad, T. Cut (Alm) dan tanah tersebut' telah = adasertifikatnya;Bahwa tanah yang diambil atau dijual oleh terdakwa adalahtanah yang menjadi hak milik adik saksi yang bernama T.Narsyad, sedangkan milik saksi tidak diambil;Bahwa saksi tidak tahu luasnya;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar terdakwa Sanusi menjualtanah tersebut;Bahwa saksi yang memegang Sertifikat Hak Milik No. 275tanggal 13 September 2006 atas nama T. Narsyad, SE;Bahwa batas tanah peninggalan Alm. T.

Nureza, T. Narsyad,T. Cut (Alm) dan Cut Novita;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;9. Saksi Drs. Irwansyah Bin Yusuf TA.

Nureza, Sdri. Cut Novita,Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 163 K/Pid/2013dan Sdr. T. Narsyad, dan masingmasing ahli waris memiliki Sertifikat yang sah yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Aceh Besar atas tanahtersebut.

Aurelia Nureza Liena Herton binti Romi Herton (anak);

5. Muhammad Aron Ceto Nato Herton bin Romi Herton ( anak );

6. Hj. Ainun Nasir binti Muhammad Nasir ( ibu kandung );

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Nasir, Teuku Nureza, Cut Novita, T. Narsyad, SE yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kab. Aceh Besar tertanggal 2 Oktober 2012 yang dilegalisir; 1 (satu) buah surat sanggahan tertanggal 17 Oktober 2011; 1 (satu) buah surat ukur sementara tahun 1993; 1 (satu) buah surat pembagian warisan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah Kutaraja tertanggal 28 September 1960Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;