Nurhai bin Kasno(PEMOHON)

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaFaisal bin Nurhai dengan Reni Wijayanti binti Sugito;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji KotaBatu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon Faisal bin Nurhai dengan Reni Wijayanti bintiSugito telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 8bulan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nurhai bin Kasno);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Faisal bin Nurhai dengan Reni Wijayanti binti Sugito;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 001 I/Pat.P/2016/PA.MIg3.

;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 001 I/Pat.P/2016/PA.MIg Bahwa saya sudah siap menikah dengan Faisal bin Nurhai; karena kamiberdua berpacaran sudah sejak 8 yang lalu dan sangat mencintai dia sertasiap menjadi isteri yang baik dan siap menanggung segala resiko ; Bahwa hubungan saya dengan Faisal bin Nurhai sudah sangat intimsehingga kami khawatir melakukan halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa Ayah saya bersedia menjadi wali nikah saya ; Bahwaantara saya dan calon suami adalah orang lain, tidak ada

Nurhai. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup (P.1). Fotokopi Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Camat Bumiaji Kota BatuNomor : 3579022807061237, tertanggal 25 Nopember 2013 a.n. Nurhai,Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup (P.2);.

MIgMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan didalam sidang telahmembuktikan bahwa adanya kemauan yang kuat antara Pemohon dengan anaklakilakinya (Faisal bin Nurhai) untuk menikahkan anaknya (Faisal bin Nurhai)dengan (Reni Wijayanti binti Sugito) dan kesanggupan mereka untukmenghadapi segala resiko dari perkawinan anakanak mereka tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dipertimbangkan ;Menimbang bahwa ternyata hubungan cinta antara anak Pemohon (Faisalbin Nurhai) dengan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Nurhai umur 30tahun, Imi Hora umur 28 tahun, Mimi Sari umur 22 tahun, , ,, ;5.

adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 22 Januari 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samsudin Robo kuasa dari SanafiKanaha; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subiatno Boleu dan Husen Safar; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Nurhai

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 22 Januari 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samsudin Robo kuasa dari SanafiKanaha; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subiatno Boleu dan Husen Safar; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Nurhai

pada tanggal 22Januari 1985 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaSamsudin Robo kuasa dari Sanafi Kanaha serta saksisaksi nikah Subiatno Boleudan Husen Safar, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, padasaat akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Perawan,tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama Nurhai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edirosman bin Danisar) dengan Pemohon II (Ronsa binti Nurhai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di rumah P3N JorongPadang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIHIm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 067/Pdt.P/2016/PA.Pyk10.yang bernama Nurhai, di hadapan P3N yang bernama Asril serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Madi dan Sief , dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

dengan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Januari 200; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;HIlm 3 dar 10 hlm Penetapan Nomor 067/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Asril sebagai P3N, Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurhai

Nomor 067/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak darikecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Januari 2000; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Asril sebagai P3N Jorong Padan Aur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurhai

sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309R.Bg., oleh karena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di rumah P3N JorongPadang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurhai

Tergugat, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah dansebelum mereka berpisah terjadipertengkaran;halaman 4 dari 11 him Putusan No. 465/Pat.G/2019/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 25 Mei 2019 sampai sekarang sudah lebih kurang 7 (tujuh)bulan lamanya;Bahwa alamat atau keberadaan Tergugat sekarang sudah tidakdiketahui lagi;Bahwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Ronsa binti Nurhai

bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksi bernamahalaman 7 dari 11 him Putusan No. 465/Pat.G/2019/PA.PykRosnani binti Zainal (tetangga Penggugat) dan Ronsa binti Nurhai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhai Firdaus Bin Kusumajaya) terhadap Penggugat (Tri Haryati Binti Sumarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURHAI YATI BINTI LOHOK)dengan SUJIMAN BIN RAJALI Alias JALI USMAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1996di Desa Terap, Kecamatan Toho,Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;

Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 22 Agustus2016 Nomor 640/Pid.Sus/2016/PN.Pbr, yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ; ~~Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan M orxinPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober,2016 olehkami Jalaluddin, SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis, Nurhai

.-31. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Nurhai Deswita tanggal 12 September 2011 sebanyak Rp. 20.000.000.-32. 1 ( satu ) lembar slip setoran Permata Bank warna pink atas nama Nurhai Deswita tanggal 05 Desember 2011 sebanyak Rp. 50.000.000.- Dikembalikan kepada yang berhak 6) Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;