Ditemukan 321 data
59 — 23
Menyatakan Terdakwa Satriyo Budiharjo Nurhamidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan mengembalikan Terdakwa pada orang tuanya ;3.
SATRIYO BUDIHARJO NURHAMIDIN
Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap =: SATRIYO BUDIHARJO NURHAMIDIN;Tempat Lahir : Kotamobagu ;Umur / Tgl.
Membebaskan Terdakwa Satryo Budiharjo Nurhamidin dari segalaDakwaan dan Tuntutan pidana ;2.
Menyatakan Terdakwa Satriyo Budiharjo Nurhamidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Karena Kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia, lukaringan dan kerusakan kendaraan ";2.Menjatuhkan ............05.2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itu denganmengembalikan Terdakwa pada orang tuanya ;3.
98 — 13
Menyatakan Terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut; sebagaimana dakwaan alternatif kedua; 2. Menghukum terdakwa oleh karenannya dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
Menghukum Terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN Alias IWAN membayar Uang Penganti sebesar Rp. 506.575.000,-).
Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (SATU) lbr surat prnyataan yang dibuat diatas kertas folio tertanggal 29 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh RIDWAN NURHAMIDIN diatas materai yang cukup.2. 1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel. Kombos Timur tertanggal 28 Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp. 31.920.000,-3. 1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel.
Membebani terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN Alias IWAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000-, (lima ribu rupiah).
- RIDWAN NURHAMIDIN alias IWAN
Menjatukan pidana terhadap terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN AliasIWAN berupa Pidana penjara selama 5 (lima) tahun, potong masatahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dan perintah3.terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.,(lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.Menghukum terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN Alias IWAN membayarUang Penganti sebesar Rp. 506.575.000,).
alias IWANdengan memperlinatkan coppy kwitansi penyerahan uang = yangditanda tangani oleh terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN alias IWAN.
Saya = sampaimengenalinya, karena saya diperbantukan di KelurahanMahakeret,yang melakukan pembayaran uang raskin tersebutkepada tersangka RIDWAN NURHAMIDIN alias IWAN.Dan setelah diketahui, tersangka juga telah menangihtagihan sisa hasil penjualan Raskin bulan JuniJuli 2012kepada Sekretaris Kelurahan sebear Rp. 1.200.000..4510.Bahwa terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN alias IWAN melakukanpenagihan uanguang raskin tersebut kepadanya, yaitu di kantor LurahMahakeret Timur;Bahwa Terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN alias
.; Bahwa Terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN alias IWANmelakukan penagihan uanguang raskin tersebut kepada saksidi kantor Lurah Mahakeret Timur;4711.Saksi DEIKE LUMINTANG.
Menghukum Terdakwa RIDWAN NURHAMIDIN Alias IWAN membayarUang Penganti sebesar Rp. 506.575.000,).
68 — 11
IMAM SUJONOdanFITRIA NURHAMIDIN
PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2013/PA TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TONDANOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:IMAM SUJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanParolaba, bertempat kediaman di Jalan Diponegoro I Desa Tonsea LamaKecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa, sebagai Pemohon I;FITRIA NURHAMIDIN
Menetapkan bahwa anak bernama ILHAM RADITIYA SUJONO, lakilaki, lahir diTondano tanggal 7 Desember 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I IMAMSUJONO) dan Pemohon II (FITRIA NURHAMIDIN);3.
RUDY CHAIRUDIN NURHAMIDIN
10 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum nama dari Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3114/1960 yang tercatat CHAIRUDIN NURHAMIDIN diubah menjadi RUDY CHAIRUDIN NURHAMIDIN;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perpanjangan Paspor Nomor B7030273 tanggal 21 Agustus 2017 yang tercatat CHAIRUDIN NURHAMIDIN dengan
nama RUDY CHAIRUDIN NURHAMIDIN;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
RUDY CHAIRUDIN NURHAMIDIN
Leydi Nurhamidin binti Harun Nurhamidin
Tergugat:
Tomy Mokoginta bin Hani Mokoginta
21 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tomy Mokoginta bin Hani Mokoginta) terhadap Penggugat (Leydi Nurhamidin binti Harun Nurhamidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini
Penggugat:
Leydi Nurhamidin binti Harun Nurhamidin
Tergugat:
Tomy Mokoginta bin Hani Mokoginta
Rama Wijaya Nurhamidin Bin Sudirman Nurhamidin
Termohon:
Arini Piay Binti Amiludin Piay
20 — 17
M e n g a d i l i
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Rama Wijaya Nurhamidin Bin Sudirman Nurhamidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arini Piay Binti Amiludin Piay) di depan sidang Pengadilan Agama Manado ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken Kota Manado, di tempat perkawinan Pemohon
Pemohon:
Rama Wijaya Nurhamidin Bin Sudirman Nurhamidin
Termohon:
Arini Piay Binti Amiludin PiayPUTUSANNomor 378/Pdt.G/2017/PA.MdoZV)ENF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :RAMA WIJAYA NURHAMIDIN BIN SUDIRMAN NURHAMIDIN, Lahir diKotamobagu 12 Mei 1984 (umur 33 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Driver Taxi Online,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah AB,Pendidikan SMA, Alamat Perumahan WalemanguniIndah
Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1) Riby Wulandari Nurhamidin (perempuan) berumur 12 tahun;3.2) Arya Ramadan Nurhamidin (lakilaki) berumur 4 tahun;Anakanak tersebut diatas masih tinggal bersama Pemohon denganTermohon;4.
(perempuan), umur 12 tahun, dan ARYA RAMADAN NURHAMIDIN (lakilaki), umur 4 tahun, oleh karenanya mohon ditetapkan kedua anak tersebutberada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dan biayapemeliharaan kedua anak tersebut menjadi tanggungan' TergugatRekonpensi, sebulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dihitung sejak terjadi perceraian hingga anakanak dewasa dan mandiriMenimbang, bahwa terhadap hak asuh anak Tergugat Rekonpensitidak keberatan beada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi
namun12tentang biaya pemeliharaan anak, Tergugat tidak sanggup memberikansebesar tuntutan Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi tetap akanbertanggung jawab dan akan memberikan biaya untuk pemeliharaan anakakan tetapi Sesuai kemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas persetujuan TergugatReokpensi maka hak asuh anak terhadap anak, masingmasing RIBYWULANDARI NURHAMIDIN (perempuan), umur 12 tahun, dan ARYARAMADAN NURHAMIDIN (lakilaki), umur 4 tahun berada dalampenguasaan
BIN SUDIRMANNURHAMIDIN) untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadap Termohon(ARINI PIAY BINT AMILUDIN PIAY) di depan sidang Pengadilan AgamaManado;Dalam Rekonvensi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan anak bernama RIBY WULANDARI NURHAMIDIN(perempuan), umur 12 tahun, dan ARYA RAMADAN NURHAMIDIN(lakilaki), umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a) Nafkah iddah selama 3 bulan
76 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naser Nurhamidin bin Abdul Rahman Nurhamidin) dengan Pemohon II (Titik Sumanti Mane binti Lauhi Mane) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Kelurahan Molibagu, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:1.Naser Nurhamidin bin Abdul Rahman Nurhamidin2.Titik Sumanti Mane binti Lauhi Mane
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.Bitg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Naser Nurhamidin bin Abdul Rahman Nurhamidin, Tempat Tanggal LahirGirian, 15 Desember 1964, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diLingkungan Ill, RT 003, RW 003, Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagai
Nurhamidin, perempuan, umur 17 tahun;b. Nadya Z. Nurhamidin, perempuan, umur 12 tahun;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naser Nurhamidin binAbdul Rahman Nurhamidin) dengan Pemohon II (Titik Sumanti Manehalaman 2 dari 11, Penetapan No 22/Pdt.P/2018/PA Bitgbinti Lauhi Mane) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Agustus2000 di rumah Pemohon II di Desa Molibagu, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
akad nikah, Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus janda cerai, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Natika R Nurhamidin, perempuan, 17tahun dan Nadya Z Nurhamidin, perempuan, umur 12 tahun; Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naser Nurhamidin binAbdul Rahman Nurhamidin) dengan Pemohon II (Titik Sumanti Manebinti Lauhi Mane) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 diKelurahan Molibagu, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow;3.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERTY DALITA, vs NAIMA NURHAMIDIN,dkk
., dan kawanAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Walanda Maramis No.37Kelurahan Katinggolan Kecamatan Tondano Kabupaten Tondano;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:NAIMA NURHAMIDIN, bertempat tinggal di Tosuraya (tetapiterdaftar di Kelurahan Wawali Lingkungan I, Kecamatan RatahanKabupaten Minahasa Tenggara;NURBAYA NURHAMIDIN, bertempat tinggal di Tosuraya(tetapi terdaftar di Kelurahan Wawali Lingkungan I, KecamatanRatahan Kabupaten Minahasa Tenggara ;RAMBLAN LAM NURHAMIDIN, bertempat
tinggal diTosuraya Selatan Lingkungan VII, Kecamatan Ratahan KabupatenMinahasa Tenggara ;JUNIATY NURHAMIDIN, bertempat tinggal di PoliteknikDepan Greja Fladolorosa Lingkungan VIII Kelurahan Kairagi IIKecamatan Mapanget ;NURHASANAH NURHAMIDIN, bertempat tinggal di BanjerKampung Loyang Mayora Lingkungan III Kecamatan Tikala KotaManado;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:MANUEL LONTAAN, bertempat tinggal di Desa TosurayaLingkungan I, Kecamatan Ratahan Kabupaten Minahasa Tenggara
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG GORONTALO VS HASNI NURHAMIDIN
Tergugat:
Wolter Junaedi Nurhamidin Bin Rasid Nurhamidin, SP
21 — 18
Ardjaja
Tergugat:
Wolter Junaedi Nurhamidin Bin Rasid Nurhamidin, SPARDJAJA, tempat dantanggal lahir Jakarta, 24 November 1977, agama Islam,pekerjaan PNS Di POLDA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Manguni 8 No.29Kelurahan Perkamil Lingkungan li Kecamatan Paal DuaKota Manado sebagai PENGGUGAT;MELAWANWOLTER JUNAEDI NURHAMIDIN BIN RASID NURHAMIDIN, SP, tempatdan tanggal lahir Pinolosian, 15 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanManguni 8 NO.29 Kelurahan Perkamil
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : VICKAR GAILEA
61 — 9
Pembanding/Terdakwa : SALIM NURHAMIDIN
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : VICKAR GAILEA
Pembanding/Tergugat II : JOHNY MUJIONO Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat III : JOSUA MARIBOT ARMANDO SARAGIH Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : BACO SOMPA
143 — 93
KARYA AGUNG PERDANA SEJATI KAPS Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat II : JOHNY MUJIONO Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat III : JOSUA MARIBOT ARMANDO SARAGIH Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : BACO SOMPAJawa Barat, sebagai sebagai Pembanding IIlsemula Tergugat III;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat 1, Pembanding II semulaTergugat II dan Pembanding III semula Tergugat Ill memberikan kuasa kepadaMIRAWATI NURHAMIDIN, SH., pada Kantor Advokat dan konsultasi HukumMirawati Nurhamidin, SH & Assiciates beralamat di Jl. Pulau Sabang No. 18Kayamanya Poso Kota, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus2020, selanjutnya disebut Para Pembanding ;LawanPT.
Pembanding/Tergugat II : JEMI MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat III : MERI MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : SURYANTO SUTRISNO Alias JANTO SUTRISNO
84 — 41
Pembanding/Tergugat I : RAGILINO MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat II : JEMI MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat III : MERI MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : SURYANTO SUTRISNO Alias JANTO SUTRISNOMeri Mariala, beralamat di Desa Lembomawo,Kecamatan Poso Kota Selatan, Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaTergugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MirawatiNurhamidin, SH Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Mirawati Nurhamidin,SH dan Rekan, beralamat di Jalan Pulau SabangNo.18, Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal7 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula
Tergugat:
KOHAR NURHAMIDIN, SH
35 — 7
MH
Tergugat:
KOHAR NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat II : Juhairiyah Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Holilah Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Iksan Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Muhaiyenah Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
29 — 17
Pembanding/Tergugat I : Mohri Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Juhairiyah Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Holilah Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Iksan Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Muhaiyenah Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Sodek Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Eni Diwakili Oleh : KOHAR NURHAMIDIN, SH, Taufik Hidayat, S.H.
Terbanding/Penggugat : Mat Sari
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
Hasni Nurhamidin
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Gorontalo
81 — 16
Penggugat:
Hasni Nurhamidin
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Gorontalo
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
RIFALDI NURHAMIDIN alias ALDI
32 — 7
Menyatakan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN";
4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7.
Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
RIFALDI NURHAMIDIN alias ALDINama lengkap : Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi2. Tempat lahir : IkKhwan3. Umur/Tanggal lahir : 19/10 Maret 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Doloduo Satu Kecamatan Dumoga baratKabupaten Bolaang Mongondow7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2018 sampai dengan tanggal 11 Januari 2019Terdakwa Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 30Januari 2019Terdakwa Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret 2019Terdakwa Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengantanggal 22 Maret 2019Terdakwa Rifaldi Nurhamidin Alias Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Menyatakan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN ALIAS ALDI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN ALIAS ALDI daridakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI dari dakwaanprimair tersebut;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Ktg3. Menyatakan terdakwa RIFALDI NURHAMIDIN Alias ALDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN:4.
SURYANI RANDANG
Tergugat:
1.SARWONO NURHAMIDIN
2.ANTHONIUS MALAGANDA
89 — 39
Penggugat:
SURYANI RANDANG
Tergugat:
1.SARWONO NURHAMIDIN
2.ANTHONIUS MALAGANDASARWONO NURHAMIDIN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirGirian 25091968, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,kewarganegaraan Indonesia, status menikah, Alamat Kelurahan GirianHal 3 dari 21 Putusan Nomor : 53/PDT.G/2019/PN.BitWeru RT/RW 003001 Kecamatan Girian Kota Bitung, SelanjutnyaGiSebut SEDAGAL......... 0. cece cee eee ee esses eeeete eee eaeteeesseesese TERGUGAT I;2.
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
RIVALDI NURHAMIDIN Alias ALDI
29 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIVALDI NURHAMIDIN Alias ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
RIVALDI NURHAMIDIN Alias ALDI
Terdakwa:
GITA FITRI NURHAMIDIN
343 — 328
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gita Fitri Nurhamidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan bahwa terpidana sebelum masa percobaan yang ditentukan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan agar barang bukti berupa
- 2 (dua) lembar cetakan dokumen elektronik hasil screenshoot postingan dari akun facebook Regitha Safitry Nurhamidin
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terdakwa:
GITA FITRI NURHAMIDINSafitri Nurhamidin denganmenggunakan handphone dengan menuliskan :Adueh say nga mo tau apa???
Kabupaten Minahasa dengan mengirimkan printscreen postinganterdakwa tersebut melalui pesan Whatsapp.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Amr Bahwa pada tanggal 06 Januari 2021 saksi Latifa Suratinojo melaporkanterdakwa Gita Fitri Nurhamidin atas postingan di Facebook yang dibuatnya denganakun Regitha Safitri Nurhamidin kepada pihak Kepolisian.
Akun Facebook "Regitha Safitry Nurhamidin dengan ID 100001682050708adalah sama dengan screenshot barang bukti.Perbuatan Terdakwa Gita Fitri Nurhamidin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 45 Ayat (3) jo Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti, dan tidak mengajukan keberatan
Bahwa dapat saya jelaskan bahwa postingan pemilik akun facebook RegithaSafitry Nurhamidin tersebut di atas termasuk dalam kategori informasi elektronikatau dokumen Elektronik sebagaimana dimaksud Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27ayat (3) UndangUndang RI No. 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang RI No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ataudokumen elektronik; Bahwa dapat saya Jelaskan bahwa postingan atau tulisan di akun facebookRegitha Safitry Nurhamidin tersebut di
Sedangkan apa yang telah diposting olehTerdakwa pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 dengan akun facebook RegithaSafitry Nurhamidin yaitu ... NGANA ITU CUMA ORANG KATIGAI!!
Dimusnahkan;