Ical bin Nurhanuddin; Mila bt Passa

PENETAPANNomor 0943/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ical bin Nurhanuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Felda Plt

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ical bin Nurhanuddin) denganPemohon II ( Mila bt Passa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember2008 di Maros;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ical bin Nurhanuddin) denganPemohon II ( Mila bt Passa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember2008, di Maros;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Polewali Kabupaten Polewali Mandarpada saat itu Terdakwa Sahril Bin Usman Alias Encong Alias Gondrongbertemu dengan para saksi korban diantaranya yaitu Nurhanuddin BinNurdin Alias Roa, T Santoso Bin Sariman Alias Santo, Waryono Bin radiAlias Waryono, Duladi Bin Radi Alias Kartiko dengan ditemani olehMawardi Bin Yusuf Alias Wardi lalu pada saat itu TerdakwaSahril BinUsman Alias Encong Alias Gondrong mengatakan kepada para saksikorban diantaranya yaitu Nurhanuddin Bin Nurdin Alias Roa, T SantosoBin

) untuk memunculkanharta amanah berupa uang asli diantaranya uang Rupiah asli, logammulia asli dan emas asli dari neneknya yang sedang dijaga olehTerdakwa Sahril Bin Usman Alias Encong Alias Gondrong yang akandiberikan kepada para saksi korban diantaranya yaitu Nurhanuddin BinNurdin Alias Roa, T Santoso Bin Sariman Alias Santo, Waryono Bin RadiAlias Waryono, Duladi Bin Radi Alias Kartiko tetapi sejumlah uang yangdiberikan oleh para saksi korban diantaranya yaitu Nurhanuddin BinNurdin Alias Roa, T

Saksi NURHANUDDIN Bin NURDIN Alias ROA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban Nurhanuddin Bin Nurdin Alias Roa bersama dengansaksi korban T. Santoso Bin Sariman Alias Santo, saksi korban WaryonoBin Radi Alias Waryono, saksi korban Duladi Bin Radi Alias Kartiko adalahmerupakan tim pencari harta amanah (harta karun) diantaranya uang,emas dan logam mulia.

Santoso Bin Sariman Alias Santokepada rekening an. ulfa milik istri terdakwa yang diberikan oleh terdakwa ,yang uang tersebut berasal dari para saksi korban yaitu kepada saksikorban Nurhanuddin Bin Nurdin Alias Roa , saksi korban T.

PUTUSANNomor : 31/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHANUDDIN HASIBUAN.Tempat Lahir : P. Brandan.Umur/ Tanggal Lahir =: 24 tahun / 25 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gang Asal Dusun II Desa TanjungGusta, Kec.

Reg.Perkara : PDM170/LPKAM.1/Euh.1/09/2013, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHANUDDIN HASIBUAN pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jl. Tani Asli Gg. Asal Dusun IITimur Desa Tanjung Gusta Kec.

Menyatakan Terdakwa Nurhanuddin Hasibuan bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat UU No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhanuddin Hasibuandengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masa tahanansementara yang telah dijalaninya dan denda Rp.60.000.000. subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa NURHANUDDIN HASIBUAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

ZAINUDDIN tersebut, bersama dengan rekan kerja Saksi yang bernamaSaksi AGUS TRI SETIAWAN dan Saksi RAHMAD SAHID.Bahwa benar adapun yang melakukan tindak pidana Menguasai/Membawa senjata tajam Tanpa Ijin sebagaimana dimaksud dalam UUDarurat no. 12 tahun 1951 tersebut adalah terdakwa ADAM NURHANUDDIN Bin H.

ZAINUDDIN, Saya ada menanyakanperihal / tentang jin dari Menguasai/ Membawa senjata tajam Tanpa jinHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Bppsebagaimana dimaksud dalam UU Darurat no. 12 tahun 1951 tersebutnamun tidak dapat menunjukkan / diperlinatkan oleh terdakwa ADAM NURHANUDDIN Bin H.

ZAINUDDIN tersebut, bersama dengan rekan kerja Saksi yang bernamaSaksi Tamrin Bin Tajuddin dan Saksi RAHMAD SAHID.Bahwa benar adapun yang melakukan tindak pidana Menguasai/Membawa senjata tajam Tanpa Ijin sebagaimana dimaksud dalam UUDarurat no. 12 tahun 1951 tersebut adalah terdakwa ADAM NURHANUDDIN Bin H.

ZAINUDDIN, Saya ada menanyakanperihal / tentang ijin dari Menguasai/ Membawa senjata tajam Tanpa jinsebagaimana dimaksud dalam UU Darurat no. 12 tahun 1951 tersebutnamun tidak dapat menunjukkan / diperlinatkan oleh terdakwa ADAM NURHANUDDIN Bin H.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15 warna merah Nopol KT 3774 OW; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange putih Nopol KT 2911 CU; 1 (satu) lembar STNK sepeda Yamaha R 15 warna merah Nopol KT 3774 OW; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna orange putih Nopol KT 2911 CU;Dikembalikan kepada saksi NURHANUDDIN Bin MUHAMMAD IDRIS melalui Jaksa Penuntut Umum; 1 (satu) lembar tiket kendaraan

mengambilsepeda motor Yamaha 2PK 150 CC warna merah KT 3774 OW tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi NURHANUDDIN dan pergi meninggalkanrumah saksi NURHANUDDIN menuju arah ke Balikpapan; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka saksi NURHANUDDIN dansaksi SUTRIANI mengalami kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);mannan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP 72222 220 222 222 222 ene noe nen nnn ene nnnDANKEDUAono= Bahwa Terdakwa HANDOYO EKO Als DONI

KT 3774 OW tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi NURHANUDDIN dan pergi meninggalkanrumah saksi NURHANUDDIN menuju arah ke Balikpapan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi NURHANUDDIN dansaksi SUTRIANI mengalami kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);mannan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan

dan saksi SUTRIANI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Desa Tani Harapan Rt. 01Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa berawal pada saat Terdakwa dan saksi JOKO sedang minumkopi dirumah saksi NURHANUDDIN dan tak lama kemudian datangisteri saksi NURHANUDDIN yaitu saksi SUTRIANI menyuruh Terdakwauntuk menjemput anaknya pulang dari sekolah sambil menyerahkankunci sepeda motor Honda Beat warna orange putih Nopol KT

dibawah, kemudianTerdakwa dan saksi JOKO berbagi tugas yaitu saksi JOKO yangmengawasi situasi di sekitar rumah dan tugas Terdakwa menuju kekamar NURHANUDDIN yang terletak di lantai bawah dekat dapur.Setelah Terdakwa masuk ke kamar saksi NURHANUDDIN makaTerdakwa langsung membuka lemari pakaian dan di rak pakaiantersebut Terdakwa melihat tas plastic warna hijau yang berisi gelangemas sebanyak 5 (lima) buah, kalung sebanyak 1 (satu) buah dananting sebanyak 1 (satu) pasang kemudian tas tersebut diambilTerdakwa

dibawah, kemudianTerdakwa dan saksi JOKO berbagi tugas yaitu saksi JOKO yangmengawasi situasi di sekitar rumah dan tugas Terdakwa menuju kekamar NURHANUDDIN yang terletak di lantai bawah dekat dapur.Setelah Terdakwa masuk ke kamar saksi NURHANUDDIN makaPUTUSAN Nomor : 594/Pid.B/2015/PN.TrgHim 12 dari 22 HimTerdakwa langsung membuka lemari pakaian dan di rak pakaiantersebut Terdakwa melihat tas plastic warna hijau yang berisi gelangemas sebanyak 5 (lima) buah, kalung sebanyak 1 (satu) buah dananting

Nurhanuddin telah meninggal duniapada tanggal 11 Mei 2010 di Balikpapan karena sakit;e Bahwa selama menikah dengan Iriana Noerhan binti H.Nurhanuddin, M. Todung Bongsu Sitompul bin Sabam TamaSitompul tidak pernah bercerai sampai dengan meninggalnya IrianaNoerhan binti H. Nurhanuddin dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa M. Todung Bongsu Sitompul bin Sabam Tama Sitompul telahmeninggal dunia pada tanggal 18 April 2020 karena sakit;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum M.

Nurhanuddin telah meninggal duniapada tanggal 11 Mei 2010 di Balikpapan karena sakit;Bahwa selama menikah dengan Iriana Noerhan binti H.Nurhanuddin, M. Todung Bongsu Sitompul bin Sabam TamaSitompul tidak pernah bercerai sampai dengan meninggalnya IrianaNoerhan binti H. Nurhanuddin dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa M. Todung Bongsu Sitompul bin Sabam Tama Sitompul telahmeninggal dunia pada tanggal 18 April 2020 karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari almarhum M.

Nurhanuddin;Bahwa Iriana Noerhan binti H. Nurhanuddin telah meninggal duniapada tanggal 11 Mei 2010 di Balikpapan karena sakit;Bahwa selama menikah dengan Iriana Noerhan binti H.Nurhanuddin, M. Todung Bongsu Sitompul bin Sabam TamaSitompul tidak pernah bercerai sampai dengan meninggalnya IrianaNoerhan binti H. Nurhanuddin dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa M.

Nurhanuddin;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, kelompokkelompok ahli waris adalah sebagai berikut:1. Menurut hubungan darah, dari golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. Dan dari golongan perempuanterdiri dari ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek;2.

S dengan calon suaminya yang bernama Nurhanuddin bin Baharuddin ;

PUTUSANNomor : 31/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHANUDDIN HASIBUAN.Tempat Lahir : P. Brandan.Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 25 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gang Asal Dusun II Desa TanjungGusta, Kec.

Reg.Perkara : PDM170/LPKAM.1/Euh.1/09/2013, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHANUDDIN HASIBUAN pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jl. Tani Asli Gg. Asal Dusun IITimur Desa Tanjung Gusta Kec.

Menyatakan Terdakwa Nurhanuddin Hasibuan bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat UU No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhanuddin Hasibuandengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masa tahanansementara yang telah dijalaninya dan denda Rp.60.000.000. subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti nihil;4.

Menyatakan terdakwa NURHANUDDIN HASIBUAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nurhanuddin bin Andi Pabulangi) dengan Pemohon II, (Maswia binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Samalili, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

SalinanPENETAPANNomor 470/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nurhanuddin bin Andi Pabulangi, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Samalili,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon

Nurul Amalia binti Nurhanuddin, 15 tahun;2. Moh. Yahya bin Nurhanuddin, 12 tahun;3. Moh.

AlGifari bin Nurhanuddin, 03 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pula tetapberagama Islam; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukkepastian hukum dan pengurusan kelengkapan administrasi kepedudukanserta kepentingan hukum lainnya; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkansahnya perkawinan antara pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada 25Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No.

Nurul Amalia binti Nurhanuddin, 15 tahun;2. Moh. Yahya bin Nurhanuddin, 12 tahun;3. Moh. AlGifari bin Nurhanuddin, 03 tahun;Him. 8 dari 12 hlm Penetapan No. 470/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Nurhanuddin bin AndiPabulangi) dengan Pemohon Il, (Maswia binti Hasim) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Samailili, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;Him. 10 dari 12 hlm Penetapan No. 470/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, untuk dicatatkan;4.

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca AHMAD NURROBBY, menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD NAUFAL, dan nama Pemohon, yang semula tertulis NURHANUDDIN diperbaiki menjadi NURHANUDIN;3.

Tanah Laut pada tanggal Dua Puluh LimaFebruari Tahun Dua Ribu Empat Belas (25022014) nama anak Pemohon didalamnya tertuis AHMAD NURROBBY dan nama Pemohon di dalamnyatertulis NURHANUDDIN;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, Pemohon ingin merubahnama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran dengan nomorHalaman I Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Pili.6301LT240220140072 yang semula nama Pemohon di dalamnya tertulisNURHANUDDIN diperbaiki menjadi NURHANUDIN berdasarkan pada namaPemohon

Menyatakan bahwa merubah nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran dengan nomor 6301 LT240220140072 yang semula nama Pemohondi dalamnya tertulis NURHANUDDIN diperbaiki menjadi NURHANUDINberdasarkan pada nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 6301050905890001 dan berdasarkannama Pemohon yang tertulis pada Kartu.

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaisaksi atas permohonan yang diajukan olen Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karenaakan mengajukan permohonan untuk merubah nama anak pemohon dan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis danterobaca AHMAD NURROBBY, menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD NAUFAL,dan nama Pemohon, yang semula tertulis NURHANUDDIN

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaisaksi atas permohonan yang diajukan olen Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karenaakan mengajukan permohonan untuk merubah nama anak pemohon dan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis danteroaca AHMAD NURROBBY, menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD NAUFAL,dan nama Pemohon, yang semula tertulis NURHANUDDIN

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan pada Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca AHMADNURROBBY, menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD NAUFAL, dan namaPemohon, yang semula tertulis NURHANUDDIN diperbaiki menjadiNURHANUDIN;3.

Menyatakan terdakwa NURHANUDDIN HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Nama : NURHANUDDIN HASIBUAN.Tempat Lahir : P. Brandan.Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 25 Desember 1988.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gang Asal Dusun II Desa Tanjung Gusta, Kec. Sunggal.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMP Kelas I.

PUTUSANNomor : 1465/Pid.B/2013/PN.LPLD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NURHANUDDIN HASIBUAN.Tempat Lahir : P. Brandan.Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 25 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gang Asal Dusun II Desa TanjungGusta, Kec.

Menyatakan Terdakwa Nurhanuddin Hasibuan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 ayat UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhanuddin Hasibuan dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahunpotong masa tahanan sementara yang telahdijalaninya dan denda Rp.60.000.000. subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti nihil;4.

dilempar oleh Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu yang disuruh mengocokngocok kemaluan Terdakwa hanyasi Jaka Satria saja ;e Bahwa saksi tidak pernah disuruh Terdakwa untuk mengocokngocokkemaluannya ;e Bahwa saksi pernah mengintip dirumah Terdakwa, dan melihat Terdakwamemegangmegang kemaluan Nazla Amelia Lubis ;e Bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas didepanpersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa NURHANUDDIN

Umum telahmemajukan surat dipersidangan berupa surat keterangan tertanggal 27 Agustus 2013Nomor: 421/39/SK.SD.74/2013, yang ditandatangani oleh Kepala SDN.105272 TanjungGusta, menerangkan bahwa Jaka Satria, No.Induk:1924, tempat tanggal lahir Paya Geli,26 September 2006, nama orangtua Suprianto, alamat Jl.Tani Asli Gg Asli TanjungGusta, didepan persidangan dibenarkan oleh saksi SUPRIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksiSupriyanto dan keterangan Terdakwa Nurhanuddin

merupakan satu kesatuan yangutuh dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan, telah dipertimbangkanberdasarkan atas hukum, rasa keadilan masyarakat maupun rasa keadilan Terdakwasehingga dipandang adil dan patut ;Mengingat ketentuan pasal 82 Undang Undang Republik Indonesia No.23 tahun2002 tentang perlindungan anak dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa NURHANUDDIN

Nurhanuddin(Almarhum) dan Hj.

Nurhanuddin, tanahnya Wahel Tantawy, tanahSimatupang tanah Negara;Bahwa tanah H. Nurhanuddin, tanahn Wahel Tantawy dan tanahSimatupang semua asalnya tanah milik H. Nurhanuddin;Bahwa tanah jalur hijau milik H. Nurhanuddin saksi serahkan kepadaSimatupang sama Wahel Tantawy karena Wahel Tantawy sudah memberiganti rugi kepada H. Nurhanuddin tetapi kalau Pak Simatupang beli tanahdari H. Nurhanuddin ;Bahwa H. Nurhanuddin mendapat tanah atas referensi Walikota;Bahwa tanah milik H.

Nurhanuddin seluas 2 Hektar;Bahwa pada bukti surat P. 2 saksi menerangkan sebagai pribadi, karenapada saat itu Abdul Fuad Hasan meminta kepada saksi membuat suratketerangan untuk mengurus tanah ke Pemda Pemkot;Bahwa terhadap tanah Pak Abdul Fuad Hasan menurut keteranganIstrinya Nurhanuddin tanah itu milik Nurhanuddin karena dianggap masihada sisa tanah disitu, jadi Bu Nurhanuddin sepeninggalan suaminyamerasa kalau tanahnya H.

Nurhanuddin adalah tanah Pemda dulu tanah Pemkotsebelum diserahkan ke H.

Nurhanuddin dengan tanah tersebut karena yangpertama punya tanah itu H. Nurhanuddin kemudian Wahel beli tanahkepada H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurhanuddin Tanjung alias Nurhanuddin bin Anijar Tanjung) terhadap Penggugat (Lismah Nasution binti Mhd Yunan Nst) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Nurhanuddin bin Kamuddin, umur 3 tahun5. BahwaPemohon Idan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurhanuddin bin Kamuddin, umur3 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

Nurhanuddin bin Kamuddin, umur3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat inisetahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

Nurhanuddin(almarhum) suami dari Hj. Nurbiyah (almarhuma) ataupun ahli warisnya,dimana Penggugat mengabdi, karena seorang Pegawai Negeri SipilWalikotamadya KDH Tk. Il Samarinda,sangat menghargai hak hakpihak lain, sehingga Penggugat secara hukum berhak untukmempertahankan dihadapan hukum hak yang dimiliki oleh Penggugat;Bahwa kemudian tiba tiba Pada tahun 2000, Ahli waris H. Nurhanuddin(Almarhum) dan Hj.

Nurhanuddin(almarhum) dan Hj.

Nurhanuddin, No. 474.3/24/KB. /1989,tanggal 30 Januari 1969 ;Bukti T.ll.lInt.2 : Fotokopi sesuai dengan Asli Akta Pendjandjian DjualBeli Tanah Nurhanudin Bin Ismail dengan HadjiHalaman 45, Putusan Nomor : 16/G/2018/PTUN.SM D3. Bukti T.Il.Int. 34. Bukti T.Il Int. 45. Bukti T.Il.Int.56. Bukti T.ll.Int.6 a:7.

Nurhanuddin;Bahwa benar Saksi tahu dengan letak tanahnya H. Nurhanuddin, dulunya padatahun 1974, seluas 23.000 pirkan;Bahwa benar tanah tersebut telah dibebaskan oleh Pemda;Halaman 53, Putusan Nomor : 16/G/2018/ PTUN.SM DBahwa benar statusnya tanah dulu tanah Pemda, Setelah diletakkan titik batasjalur hijau, maka tanah tersebut terpisah dari tanah Pemda yang sebelah kanan,tanah tersebut diserahkan kepada H.

Nurhanuddin;Bahwa benar, tanah yang pada saat kita melakukan Pemeriksaan Setempatdiserahkan kepada H. Nurhanuddin karena diluar jalur hijau;Bahwa benar sepengetahuan saksi, pengukuran Jalur Hijau pada tahun 1974atau 1975, dan yang hadir dan melakukan pengukuran adalah Saksi sendiri,Pak Wahel, H.

Nurhanuddin bin Kamaruddin (sudah menikah)b. Suhardin bin Kamaruddin (Sudah menikah)c. Sultandi bin Kamaruddin, umur 12 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurhanuddin bin Kamaruddin (sudah menikah)b. Suhardin bin Kamaruddin (sudah menikah)c. Sultandi bin Kamaruddin, umur 12 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nurhanuddin bin Kamaruddin (sudah menikah)b. Suhardin bin Kamaruddin (sudah menikah)c.

S.Parman Gang 2 RT. 36 Samarinda, karenatanahtanah orang tua Tergugat II ( Haji Nurhanuddin) tersebut sudahhabis dibebaskan dengan diberi ganti rugi oleh Pemerintah KotaSamarinda pada saat itu untuk dijadikan "Wadah Benaung.Hal ini terbukti dari pernyataan orang tuanya Tergugat II sendiri yakniHaji Nurhanuddin saat terima sebuah perwatasan kepada Bapak WahelTantawy bahwa tanah peninggalan aim.

Bapak Wahel Tantawy bin Mat Saleh yangseiama ini diributributkan dengan Tergugat dan diakui sebagai milikTergugat Il warisan orang tuanya Haji Nurhanuddin ;6.

Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing Agus Salim binAlimuddin dan Nurhanuddin bin Alimuddin,. selengkapnya keterangansaksi tersebut dapat dilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugat menyatakanketerangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugat tidak mengajukansesuatu apapun lagi, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan;Bahwa

No.9/Pdt.G/2019/PA.WtpPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwa Penggugatdengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 25 November 2012dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituAgus Salim bin Alimuddin dan Nurhanuddin bin Alimuddin keduanya telahmemberikan keterangan dibawah

S.Parman Gang 2 RT. 36 Samarinda, karena tanahtanah orang tuaTergugat II ( Haji Nurhanuddin) tersebut sudah habis dibebaskan dengan diberiganti rugi oleh Pemerintah Kota Samarinda pada saat itu untuk dijadikan""Wadah Benaung".Hal ini terbukti dari pernyataan orang tuanya Tergugat II sendiri yakni HajiNurhanuddin saat terima sebuah perwatasan kepada Bapak Wahel Tantawybahwa tanah peninggalan aim.

Bapak Wahel Tantawy bin Mat Saleh yang seiama inidiributributkan dengan Tergugat I dan diakui sebagai milik Tergugat II warisanorang tuanya Haji Nurhanuddin ;6.