Pemohon:
POPI NURHAPIPAH

Pemohon- Ade Supriatna Bin AcengTermohon - Nurhapipah Binti Rudi

• Menyatakan terdakwa Nurhapipah als Ipah Binti Ismad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhapipah als Ipah Binti Ismad, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan

Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
NURHAPIPAH Als IPAH Binti ISMAD

23 Pebrusri dan 'berkas perkara pidan=a serte sursstsuratterdapat dalam berkas perkars Picizrn=: teersetout:Retus i Tenrgereandg. tangg=alEa2O7 a "Perse MAeaiclico 2S Peprusr 2Owm pPidan=a terhadap terdakw=a NURHAPIPAH AisISMAD dengan pidan= penjara selama~esa penahan sementara dengan perintah agar terdakw=aAls I1PAH Binti ISMAD tetap ditahan(satu) buah jam tangan merk Armani Sample output to test PDF Combine only 4 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 2 (dua) lermmbar fotoKAN KEPADA SAKS!

Push janSe eee (ese Sorat wreee Fr itencesveoY vans berisi = (tus) tember roto niusang:eg vers dieambi oleh Terdakwai mcaimhn earns tunes: RpP.4.750.000, Cempat juta teu retus Mirvaee goesieste rttees>, TO Csepututy) lermear Biro wmite&e peerusahaar: er CeuryPTTL s. mere, eS Caeasd tacenry yen cangan rrierk Arman dan7 (sate) buah dompet warns hitarn bertuliskan Playboy yang BPerisi2 (dus) lembear foto milik sak=si: Banrwe seksi tidak mengetahul Kap=an, care maupun alat yangdigunakan terdakw=ae NURHAPIPAH

Hihat rekaman CCTYvdiketahui terdakwa NURHAPIPAH Als IPAH Binti ISMAD masuk Kedalam ruang Kerja melalui pintu yang tidak terkunci Iatu langsungmengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURHAPIPAH Als IPAH BintiISMAD maka PT. QUPU MATERIAL BANGUNAN mengalami aSample output to test PDF Combine only dan IWAN (DPO) langsung menuju PT.

AH Al= 1 Ar Bintt ISMADeens Kertas Pecanan FRP.SO.0O0O: CimaVeng Kertes Ppocahan Re. 100.c0oo:wers kertes pocahan Fp. 2O.CO0O: (ausRetes Ppecahan RP.SO0O: Cima ribuek Armani dan 7 (satu) bush dompectRYAN (DPQ) mengambi s0o7Rip .2OOo: (cttus ritbu rupiah)> aanPr OVry MATERIAL SBANGUNANMYURHARIPAH Al= 1A esis Sanwsunman mengsiam: koernugianStee Mewees pocsteats rites resp isery>weetee ventas torusro TVSVYVYAN (DFO) rrencear tacit mays Kons yea torrada taci yang terbuka milik Mr.JIams tatu terdakwa NURHAPIPAH

Menetapkan Nama Pemohon II : ILA LAILATUL SRI NURHAPIPAH binti SULIADI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0537/36/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013 diubah menjadi Nama Pemohon II : ILAILATUL SRI NURHAPIPAH binti SULIADI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ADI SISTYO bin PONIRIN umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Umbulrejo RT.017 RW. 004 DesaSidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danILAILATUL SRI NURHAPIPAH binti SULIADI

NamaPemohon II: ILAILATUL SRI NURHAPIPAH binti SULIADI;3.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon II : ILAILATUL SRI NURHAPIPAH bintSULIADI;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalan Nama Pemohon II : ILALAILATUL SRI NURHAPIPAH binti

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II: ILA LAILATUL SRI NURHAPIPAH binti SULIADI;3.

Menetapkan Nama Pemohon II : ILA LAILATUL SRI NURHAPIPAH bintiSULIADI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0080/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg0537/36/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013 diubah menjadi NamaPemohon II : LAILATUL SRI NURHAPIPAH binti SULIADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Padli bin Ratnaseh) dengan Pemohon II (Siti Nurhapipah binti Nasrah) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 05 Desember 2012 di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri

PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Padli bin Ratnaseh, tempat dan tanggal lahir Kelep 31 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Siti Nurhapipah

Penetapan No. 498/Pdt.P/2019/PA.GMmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padli bin Ratnaseh)dengan Pemohon II (Siti Nurhapipah binti Nasrah) yang dilaksanakan pada05 Desember 2012 di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201024707930002 atas nama Siti Nurhapipah tanggal 09102017 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.2);Saksi, yaitu:Abdul Manan bin Amaq Muhamad, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon

antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Padli binRatnaseh) dengan Pemohon Il (Siti Nurhapipah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Padli bin Ratnaseh) denganPemohon II (Siti Nurhapipah binti Nasrah) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 05 Desember 2012 di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Siti Nurhapipah, lahir di Sukabumi tanggal 23 Nopember 2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Siti Nurhapipah, lahir di Sukabumi tanggal 23 Nopember 2006; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon II mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasar pencatatanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Bitung KabupatenSukabumi, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwin Hartono bin Asna) dengan Pemohon II (Nurhapipah binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2007 di RT.03, Dusun Bumbung Raya, Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 847.000,00

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Erwin Hartono binAsna dan Pemohon Il bernama Nurhapipah binti Karim yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Laurpada tanggal 21 April 2007;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him.3 dari 13, Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Erwin Hartono bin Asna)dengan Pemohon II (Nurhapipah binti Karim) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2007 di RT.03, Dusun Bumbung Raya, Desa Riam Bunut,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;3.

Nurhapipah (Perempuan), tanggal lahir 13 Maret 2008,khoirul saleh (Lakilaki) tanggal lahir 22 Februari 2011,Muhammad Riski (Lakilaki) tanggal lahir10 Januari 2016 dan saat ini tinggal dengan Pemohon;. Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 3 tahunpernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon yang pada pokoknya disebabkanoleh:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nasihun Bin Ratino) terhadap Penggugat (Nurhapipah Binti Kasmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Syamsul Rizal bin Abdul Chobir) terhadap Penggugat (Ipah Nurhapipah binti Darkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ari Kurniadi bin Andi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Neneng Nurhapipah binti Kirman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Adhika Sukma bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Pajrin Nurhapipah bin Nurjaman);
4. Menetapkan seorang anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat bernama Alghaza Sukmasakha Ibrahim, laki-laki, umur 3 tahun dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisna Nurhapipah binti Omad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fahmi Romdoni bin Saripudin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunawan bin Endang) terhadap Penggugat (Siti Nurhapipah binti Jejen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah