Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 191/Pdt.P/2024/PN Pkl
Tanggal 17 September 2024 — Pemohon:
NURKUAT
83
  • Pemohon:
    NURKUAT
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-P/PM.II-08/AD/XII/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Nurkuat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nurkuat, Serka NRP 21040123110285; bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki Surat Izin Mengemudi.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 7 (tujuh) hari.

    Oditur:
    Yanto
    Terdakwa:
    Nurkuat
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 14/Pdt.P/2015/PN. Bla
Tanggal 28 Januari 2015 — SUHARTONO,
174
  • Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal kelahiran dalam Kutipan akte Kelahiran anak pemohon Nomor: 17229/TP/2009 tercatat bernama: SUSI NURKUAT, lahir di Blora, pada tanggal: 25 Juni 1993, menjadi: lahir di Blora, tanggal: 14 Juni 1993 ;3.
    . : 14/Pdt.P/2015/PN.BLA, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah mepunyai seorang anak Perempuan bernama:SUSI NURKUAT, lahir di Blora, pada tanggal: 14 Juni 1993 anak yangketiga ;Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah terdftarkan dan tercatat diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora danmempunyai Kutipan akte kelahiran nomor: 17229/TP/2009 tercatatbernama : SUSI NURKUAT, lahir di Blora, pada tanggal: 25 Juni1993, anak ketiga Perempuan dari suami istri: SUHARTONO
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Luar Biasa A, B, D DAN E tahun pelajaran2008/2009 atas nama Susi Nurkuat, telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P.56. Fotokopi Piagam Nomor 861/20973/2011 atas nama Susi Nurkuat, telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan lalu diberi tanda P.6 ;7.
    di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Sukatno ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga ;e Bahwa Susi Nurkuat adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Suhartono dan Suwarsini ;Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan untuk memperbaikitanggal kelahiran yang tercantum pada akte kelahiran anaknya yangbernama Susi Nurkuat ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Blora pada tanggal 14 Juni 1993 ;Bahwa Susi Nurkuat dududk di kelas II SMU Muhammadiyah
    8Surakarta ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Pemohon ;Saksi Il: Supar ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Susi Nurkuat adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Suhartono dan Suwarsini ;Bahwa Susi Nurkuat lahir di Blora pada tanggal 14 Juni 1993 ;Bahwa Susi Nurkuat saat ini bersekolah di SMU Muhammadiyah 8Surakarta ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakanperubahan akta kelahiran mengenai
    Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk merubahtanggal kelahiran dalam Kutipan akte Kelahiran anak pemohonNomor: 17229/TP/2009 tercatat bernama: SUSI NURKUAT, lahir diBlora, pada tanggal: 25 Juni 1993, menjadi: lahir di Blora, tanggal: 14Juni 1993 ;3.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 183/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — Drs. H. SUHARTO LATIF, B.A., M.Si LAWAN LARDO SOEDARSO,
234
  • Nurkuat Joyohadinoto dan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Gunadi Wibisono anak dari Drs. Nurkuat Joyohadinoto, (bukti P6) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Hj. Sumiyati tanggal 12Juni 20014 berikut lampirannya berupa Kartu Keluarga atas nama Hj. Alip BariahMoedjono.
    ke Badan Pertanahan Nasional untukbalik nama menjadi atas nama Suharto Latif, dan menurut BPN persyaratannyasudah lengkap namun oleh karena Akta Kuasa Menjualnya sudah lama makadisarankan oleh BPN ke Pengadilan untuk memperoleh Putusan sebagai dasarpembuatan balik nama;e Bahwa saksi mengetahui persyaratan untuk balik nama harus ada Sertifikat danAkta Jual Beli ; Bahwa untuk pembuatan Akta Jual Beli Penjual dan Pembeli harus hadir di KantorNotaris ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Nurkuat
    MAKNAWI, SH di Surakarta, yang dijadikan dasaroleh Penggugat bukanlah akta yang dimaksud dalam Pasal 37 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 tahun1997 tentang Pendaftaran tanah, melainkan hanya akta pemberiankuasa dari Nurkuat Joyohadinoto kepada Penggugat untuk menjual sebidang tanah yangtersebut dalam sertifikat hak guna bangunan no. 63/Bambu Apus, seluas kurang lebih 500m2 (lima ratus meter persegi), yang terurai dalam gambar situasi tanggal 27 Mei 1982 No.5665/1982 beserta segala sesuatu yang
    tertanam duatas tanah tersebut yangmenurut sifat dan penggunaan dan hukum merupakan barang tetap atas nama LARDOSOEDARSO, sebagaimana diuraikan dalam alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupaSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 63 / Desa Bambu Apus gambar situasi No.5665/1982 atas nama Lardo Soedarso ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P3 berupa Akta Salinan Kuasa Menjual No. 17tanggal 19 Agustus 1998 yang dibuat dihadapan BUDI MAKNAWI, SH.MBA Notaris diSurakarta berisikan tentang kuasa dari Nurkuat
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 40/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 16 April 2015 — Tarmono Bin Karmin
406
  • Saksi Sutiyono Bin Sumardie Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekirapukul 23.00 WIB , di Desa Dlimas Kecamatan Banyuputih Kab.Batang, saksi telah menangkap terdakwa.e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang bermain judi jenis gaplemenggunakan kartu domino, bersama dengan Nurkuat dan Wahyonokeduanya melarikan diri dan belum tertangkap;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan tersebut bersamadengan Dodi Handoko dan
    Saksi Dodi Handoko bin Slamete Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Batang yangmenangkap terdakwa;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekirapukul 23.00 WIB , di Desa Dlimas Kecamatan Banyuputih Kab.Batang, saksi telah menangkap terdakwa.e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang bermain judi jenis gaplemenggunakan kartu domino, bersama dengan Nurkuat dan Wahyonokeduanya melarikan diri dan belum tertangkap;e Bahwa
    saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa Tarmono bin Karmin, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 23.00WIB di sebuah PosKamling desa Dlimas Kecamatan Banyuputih Kab.Batang, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena bermainjudi domino.e Bahwa terdakwa bermain judi domino bersama dengan temanterdakwa yang bernama Nurkuat
    sehinggadapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi,terdakwa serta adanya barang bukti yang dihubungkan satu samalainnya, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 23.00WIB di sebuah PosKamling desa Dlimas Kecamatan Banyuputih Kab.Batang, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena bermainjudi domino.e Bahwa terdakwa bermain judi domino bersama dengan temanterdakwa yang bernama Nurkuat
    memberikesempatan adalah berusaha membuat orang lain menjadi ikut sertadalam permainan judi atau paling tidak sudah memberikan kesempatanorang lain untuk bermain judi dengannya, sedangkan dalam perkaraini berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa ditankap polisi karena bermain judijenis domino di dalam poskamling desa Dlimas Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang, dimana permainan judi domino tersebut dilakukanterdakwa dengan teman terdakwa yang bernama Walno, Nurkuat
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — JUMA bin SANDIMEJA vs RUSIYAH binti MADMUSNI
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPPT 1568, dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah sawah milik Nurkuat; Sebelah timur : tanah sawah milik Ipah; Sebelah selatan : tanah sawah milik Muhtarom; Sebelah barat : irigasi;Dengan taksiran harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Oleh karenanya cukup beralasan apabila harta bersama (gono gini) tersebut diatas untuk dibagi dua di antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidengan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi;Bahwa untuk menjamin gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat
    SPPT 1568, dengan batasbatas:sebelah utara : tanah sawah milik Nurkuat;sebelah timur : tanah sawah milik Ipah;sebelah selatan : tanah sawah milik Muhtarom;sebelah barat : irigasi;Tidak dapat diterima (N.O.);2 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;3 Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Banyumasuntuk mengangkat sita yang telah dilaksanakan oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Banyumas pada tanggal 11 Januari 2012 atas barangbarang sebagaimana tersebut pada
    SPPT 1568, dengan batasbatas:e sebelah utara : tanah sawah milik Nurkuat;e sebelah timur : tanah sawah milik Ipah;e sebelah selatan : tanah sawah milik Muhtarom;e sebelah barat : irigasi;Tidak dapat diterima (N.O.);1 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;2 Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Banyumasuntuk mengangkat sita yang telah dilaksanakan oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Banyumas pada tanggal 11 Januari 2012 atas barangbarang sebagaimana tersebut
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3579/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURKUAT Bin TAMA) terhadap Penggugat (SITI BAROKAH Binti MUSLIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3912/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Buduri bin Maksum) terhadap Penggugat (Eny Rahmawati binti Nurkuat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 224/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 2 September 2024 —
Terdakwa:
1.WARDIANTO alias WARDI bin SUWITO
2.BADRUN alias DRUN bin KUSNARI
3.MUHAMMAD IBNU alias IBNU bin NURKUAT
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Wardianto Alias Wardi Bin Suwito, terdakwa II Badrun Alias Drun Bin Kusnari Dan Terdakwa IIII Muhammad Ibnu Alias Ibnu Bin Nurkuat, telah terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wardianto Alias Wardi Bin Suwito, terdakwa II Badrun Alias Drun Bin Kusnari Dan Terdakwa IIII Muhammad Ibnu Alias Ibnu Bin Nurkuat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street, warna Silver,

      Terdakwa:
      1.WARDIANTO alias WARDI bin SUWITO
      2.BADRUN alias DRUN bin KUSNARI
      3.MUHAMMAD IBNU alias IBNU bin NURKUAT
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4642/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkuat bin Setiarso) kepada Penggugat (Tanirah binti Suryan, alm);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 20-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 135/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.WARDIANTO alias WARDI bin SUWITO
2.MUHAMMAD IBNU alias IBNU bin NURKUAT Alm
3.BADRUN alias DRUN bin KUSNARI
2017
  • Muhammad Ibnu als Ibnu bin Nurkuat (alm.) dan Terdakwa III.
    Muhammad Ibnu als Ibnu bin Nurkuat (alm.

    Terdakwa:
    1.WARDIANTO alias WARDI bin SUWITO
    2.MUHAMMAD IBNU alias IBNU bin NURKUAT Alm
    3.BADRUN alias DRUN bin KUSNARI
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Slamet Nurkuat bin Taris ) terhadap Penggugat (Umi Azizah binti Kasmono) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang

Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaelani bin Tarsun) kepada Penggugat (Fitrianingsih binti Nurkuat);
    4. Menetapkan anak bernama Fahrul Rifqi Khaylan Saputra bin Kaelani, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Saksi 1, tanggal lahir Lampung 5 September 1966, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Marga Mulya, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 12 Mei 1993 di rumahModin yang bernama Nurkuat; Bahwa saksi hadir dan