Ditemukan 7 data
2.NURLAYA SIANIPAR
21 — 6
NADAEK dan Terdakwa II NURLAYA SIANIPAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
NADAEK
2.NURLAYA SIANIPAR
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MajoIndo dari perkawinannya dengan almarhum Nurlaya suku Supanjang AroNagari Solok sekarang disebut Kota Solok;Bahwa dari perkawinan antara Djamali Dt. Majo Indo dengan Nurlayadilahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu: 1. Afriasma, 2. Mitra Bahagia, 3.Hendra Jaya Dt. Nan Barantai, 4. Rosma Desi, 5. Hardisman, 6. SepmiWarti, 7.
Majo Indo dengan Nurlaya(ibunya Penggugat);e Daftar gaji Djamali Dt. Majo Indo yang mencantumkan namaHendra Jaya Dt. Nan Barantai (Penggugat);e Lampiran SK Pensiun Djamali Dt. Majo Indo yang mencantumkannama Penggugat (Hendra Jaya Dt. Nan Barantai) sebagai anggotakeluarga/istri dan anakanak dari Djamali Dt. Majo Indo;e Akte kelahiran resmi dari Penggugat (Hendra Jaya Dt.
Terdapat Kesalahan Anakanak Nurlaya Dengan Djamali Dt. MajoIndo;Dari 7 (tujuh) anak Djamali Dt. Majo Indo dengan Nurlaya dalam gugatanterdapat 6 (enam) anak yang bukan dilahirkan oleh Nurlaya, tetapimerupakan anakanak Djamali Dt. Majo Indo dengan istri pertamanyayang bernama Siti Arab, yaitu Afriasma, Mitra Bahagia, Rosma Desi,Hardisman, Sepmi Warti dan Susmaidi;Oleh karena telah terdapat kesalahan pihakpihak Penggugat dalamSurat Gugatan, maka gugatan harus ditolak atau tidak dapat diterima;b.
Majo Indo nikahresmi atau nikah secara agama Islam dengan orang tua Penggugat Nurlayakarena pernikahan orang tua Penggugat dengan Nurlaya adalah sah secaraHukum Islam dan pernikahan ini terjadi sebelum berlakunya UndangUndangPerkawinan dan Negara dalam Darurat Militer dan pihak Polri tidakmempersoalkan dan masalah ini di luar pokok perkara dan tidak ada sangkutpautnya dengan status objek perkara;Bahwa tidak terdapat kesalahan para pihak dalam Surat Gugatan karenasemua pihakpihak yang disebut dalam
85 — 64
Nurlaya La Ajid) dengan alasanagar supaya jumlah surat suara yang ada didalam kotak DPRD KotaBaubau bisa sama dengan jumlah surat suara yang ada di 4 (empat)Kotak suara lainnya;> Bahwa perubahan data di C1 pleno yang saat itu Saksi lakukan adalahkeputusan bersama kami yaitu anggota KPPS TPS 03 Kadolokatapibersama Ketua KPPS, saksi dari Partai, dan Panwas TPS yaitu sdri.Nurlaya La Ajid serta Panwas Kelurahan yaitu sdri.
di TPS03 Kadolokatapi yang dilakukan para Terdakwa;Bahwa tindak pidana pemilu tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 17April 2019 bertempat di TPS 03 Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio Kota Baubau;Bahwa pada saat itu Saksi bertugas sebagai PPL Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa 1 adalah Ketua KPPS 03 Kelurahan Kadolokatapi ,sedangkan Terdakwa 2 selaku anggota PPS Kelurahan Kadolokatapi;Bahwa saat itu Saksi mendapat informasi dari Pengawas TPS 03Kadolokatapi atas nama Nurlaya
Pemilin Knusus di TPS03 Kadolokatapi yang dilakukan para Terdakwa;Bahwa tindak pidana pemilu tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 17April 2019 bertempat di TPS 03 Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio Kota Baubau;Bahwa Saksi saat itu sebagai Saksi dari Partai Gerindra Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ada wajib pilin atas nama Wa Arniyang mencoblos dengan menggunakan KTP Binongko tanpa disertaiformulirA 5;Bahwa yang mengijinkan Wa Arni untuk mencoblos adalah PengawasTPS 03 atas nama Nurlaya
Terdakwa;Bahwa tindak pidana pemilu tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 17April 2019 bertempat di TPS 03 Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio Kota Baubau;Bahwa Saksi saat itu sebagai Saksi dari Partai Perindo Kota Baubau;Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Bau> Bahwa kejadian tersebut berawal ada wajib pilih atas nama Wa Arniyang mencoblos dengan menggunakan KTP Binongko tanpa disertaformulirA 5; Bahwa yang mengijinkan Wa Arni untuk mencoblos adalah PengawasTPS 03 atas nama Nurlaya
Pemilin Knusus di TPS03 Kadolokatapi yang dilakukan para Terdakwa;Bahwa tindak pidana pemilu tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 17April 2019 bertempat di TPS 03 Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio Kota Baubau;Bahwa Saksi saat itu sebagai Saksi dari Partai Nasdem Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ada wajib pilin atas nama Wa Arniyang mencoblos dengan menggunakan KTP Binongko tanpa disertaiformulirA 5;Bahwa yang mengijinkan Wa Arni untuk mencoblos adalah PengawasTPS 03 atas nama Nurlaya
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eddy Triwarno Bin R.E Soemantri) terhadap Penggugat (Nurlaya Seram Binti Abu Bakar Seram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus
14 — 1
Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Sei Pasir Desa Sungai Pasir Kecamatan PantaiLunci Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama NURLAYA LIA binti ASWANDI yang lahir di Sei Pasir 06 Desember 2005, anakkedua bernama MUSLIMAH binti ASWANDI yang lahir di Sei Pasir 26Desember 2008 anak dalam
171 — 31
Aceh Besar.Pada saat Saksi NUR LAIYA Binti ABDUL AZIS bersamaSAKSI FARAH AINA melewati jalan irigasi dekat sawah di GampongLampakuk menggunakan sepeda motor sekira pukul 18.30 Wib,Saksi NURLAIYA melihat Terdakwa RAWATI sedang mencuci pakaian di irigasi.Kemudian, pada saat Saksi NUR LAIYA melewati jalan irigasitersebut, Terdakwa RAWATI mengeluarkan katakata KAMU CARI DOAUNTUK GUNAGUNA ORANG SATU GAMPONG Kemudian Saksi NURLAYA mengatakan KALAU SAYA ADA DOA UNTUK GUNAGUNA ,KAMU DULUAN YANG AKAN SAYA
42 — 55
Nurlaya Panjaitan SD Neg. 173568 Rp. 6.750.000, Fiator SitorusPintu Batu22. Elman SD Neg. 173569 = /Rp. 18.000.000., Fiator SitorusSimanjuntak Hutanamora23. Marisi Lambok SD Neg. 173522 /Rp. 33.000.000., Fiator SitorusManurung, S.Pd Balige24. Haposan SD Neg. 178497 Rp. 32.550.000., UPTD Kec.Simanjuntak Janji Maria Kec. BorborBorbor 1. FiatorSitorus2. HulmanSitorus25. Pestaria Sianturi, SD Neg. 175800 Rp. 16.500.000. Fiator SitorusS.Pd. Lumban Gorat26.
Nurlaya Panjaitan SD Neg. 173568 Rp. 6.750.000, FiatorPintu Batu Sitorus22. Elman SD Neg. 173569 /Rp. 18.000.000., FiatorSimanjuntak Hutanamora Sitorus 13 23. Marisi Lambok SD Neg. 173522 /Rp. 33.000.000., FiatorManurung, S.Pd Balige Sitorus24. Haposan SD Neg. 178497 Rp. 32.550.000., UPTD Kec.Simanjuntak Janji Maria Kec. BorborBorbor 3. FiatorSitorus4. HulmanSitorus25. Pestaria Sianturi, SD Neg. 175800 Rp. 16.500.000. FiatorS.Pd. Lumban Gorat Sitorus26.