• Menyatakan Terdakwa Nurpanca Okto Iskandar Als. Ipan Bin Rustam Effendi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  NURPANCA OKTO ISKANDAR Als IPAN Bin H. RUSTAM EFFENDI

• Karawang, terdakwa didatangi saksiARIF EKO NP, saksi NURPANCA N dan saksi RAVI HERDIANSYAH (PetugasDit Reserse Narkoba Polda Jabar), yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat, bahwa didaerah sekitar didepan masjid Jatisari Ko. BakansewiDs. Jatisari Kec. Jatisari Kab.

  Jatisari Kab.Karawang ada orang yang suka menyalahgunakan Narkotika, didugajenis ganja dengan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan BRIPKA NURPANCA dan BRIGADIR RAVI HEDIANSYAHdan anggota lainnya dibawah pimpinan AKP DARLI.S.SOS melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut .pada hari Senin tanggal 10 MaretHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 564/Pid.B/2015/PN.Bdg.2015 sekitar jam 17.30 Wib didepan Masjid Jatisari Ko. Bakansewi Ds.Jatisari Kab.

  Saksi NURPANCA N, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan pengkapan pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib di depan Masjid Jatisari Kp.Bakansewi Ds. Jatisari Kab.

  Jatisari Kab.Karawang ada orang yang suka menyalahgunakan Narkotika, didugajenis ganja dengan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan BRIPKA NURPANCA dan BRIGADIR RAVI HEDIANSYAHdan anggota lainnya dibawah pimpinan AKP DARLI.S.SOS melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut .pada hari Senin tanggal 10 Maret2015 sekitar jam 17.30 Wib didepan Masjid Jatisari Ko. Bakansewi Ds.Jatisari Kab.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513021006970003 atas namaPupus Nurpanca, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tandaP1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri No. 3513KW040120180004tertanggal 5 Januari 2018 antara Pupus Nurpanca dengan Sri Asih EndangLuana, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda P2 ;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami No. 3513KW040120180004 tertanggal 5 Januari 2018 antara Pupus Nurpanca dengan Sri AsihEndang Luana, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tandaP3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3513021011051273 atas nama KepalaKeluarga Marto, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tandaP4;5.

• September2012, sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2012, bertempat di jalan Sawerigading Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil sesuatu barangyaitu 1 (Satu) buah helm Merk KYT Warna putih kombinasi pink terdapat duakaca pelindung satu kaca pelindung warna pink yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban Nurpanca

  tersebutdan selanjutnya terdakwa pergi ke jalan batam untuk menurunkan Lel.sandi di tempatkostnya dan terdakwa pulang dengan sepeda motor sambil membawa helm yang telahdicuri.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangberasal dari keterangan terdakwa yang materinya bersesuaian dengan keterangan parasaksi, serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang telahmengambil helm milik NURPANCA

• Ganong Nurda Iman dan 4.Nurpanca Suaiba;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

  Nurpanca Suaiba selama masa pernikahan belum pernah bercerai dantidak ada orang yang pernah keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa

  Nurpanca Suaiba; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus akta nikah, akte kelahiran anak dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam bawah ketika hendak melaksanakan pernikahan

• Purworejoatau setidak tidkanya pada suatu tempat lain dalam wilayahkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Purworejo, telah denganPage 3sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURPANCA PRAMUDYANTO bin SUGIANTO.Perbuatan terdakwa dilakukan sebagaiberikut :w Bermula terdakwa membeli 2 (dua) buah helm dari saksi korbanseharga Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamembawa helm tersebut, setelah sampai di rumah terdakwa mengecekhelm tersebut ternyata salah satu helm terdapat

  Purworejo telah terjadiperkelahian antara terdakwa Andi Kelvianto bin Sugito (alm) dengansaksi korban Nur Panca Pramudianto kejadian tersebut berawal ketikaterdakwa membeli 2 (dua) buah helm merk INK dan KYT milik saksi NurPanca Pramudianto seharga Rp. 250. 000, (dua ratus lima puluh riburupiah), namun satu helm yang di beli pecah hendak terdakwa kembalikanPage 1718meskipun uangnya tidak kembali utuh tidakMenimbang, bahwa saksi korban tidak mau mengembalikan uangterdakwa dan mengatakan barang yang

  lupa pula memperhatikan asas keseimbanganhukum yang berlaku dimasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama dalam pemeriksaanberada dalam tahanan, maka menurut Pasal 33 KUHP jo pasal 22 ayat (4)KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 272 2222 nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap barang buktiberupa :e 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, oleh karena miliksaksi korban, beralasan hukum di kembalikan kepada saksi NurPanca

• Iwan Bin Asis denganmengendarai sepeda motor menuju rumah Nurpanca Ismail binti M. Ali Ismail,setibanya di depan rumah korban, Lk. Muh. Iwan bin Asis masuk ke halaman rumahkorban lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) buah helmmerk KYT warna putih kombinasi pink sedangkan terdakwa bertugas menunggu disepeda motor yang diparkir di pinggir jalan dan mengawasi apakah ada orang yangmelihat atau tidak. Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan lk.

  Akibat perbuatan terdakwa MUH SANDI AKBAR alias SANDI Bin MUH.NASIR tersebut, Nurpanca Ismail binti M. Ali Ismail mengalami kerugian materilyang ditaksir seyjumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu.n perbuatan terdakwa MUH SANDI AKBAR alias SANDI Bin MUH. NASIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KitabUndangUndang Hukum Pidana.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ADINDA binti SUGIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (PUPUS NURPANCA bin MARTO) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

• NURPANCA SITORUS; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan kelapasawit milik PTPN IW Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKecamatan Bosar Maligas Kab.

  Halaman 6 dari 9 halamanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa ROSBEN SIBARANI;Setelah membaca Dakwaan dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ROSBENSIBARANI Saksi ELPIN SIMANJUNTAK, Saksi SAMNGANI, Saksi PETRUSMARASIL SIANTURI dan Saksi NURPANCA SITORUS tersebut diatas, telahdiperoleh fakta hukum sebagai

• Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti maksuddan tujuannya dan tidak akan menanggapi surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Evercoss ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telah didengarketerangan saksi Arief Eko NP. memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Nurpanca telah menangkap terdakwa Gun GunGunawan bin Duloh Abdulog (alm

  Sukajadi kota Bandung.Bahwa terdakwa ditangkap saksi Nurpanca dan saksi Kusdinar Bripka Arik Eko NP clan rekansaksi yang lainnya, pada waktu ditangkap sedang nongkrong/menunggu pemesan narkotika jenissabu kepada terdakwa tetapi terdakwa yang tertangkap lebih dulu.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Jabar karenaterdakwa memilki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Sabu.Bahwa benar pada saat ditangkap dan digeledah badan, pakaian disamping kampus MaranataGerbang

• NURPANCA BERLIAN binti MASNUR, Tempat tanggallahir di Tembilahan, 1984.3.4. OKTARINA ABRIANI binti MASNUR, Tempat tanggal lahirdi Tembilahan, 05 Oktober 1988;4. Bahwa anak Pemohon dengan HARMIATI binti ISMADI yang bernamaAlmarhumah SRI INDRAYANI binti MASNUR pernah menikah denganJUNAIDI bin ABDULLAH pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2009 M, diKUA Kecamatan tembilahan, kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/12/IV/2009.5.

• NURPANCA BERLIAN binti MASNUR, Tempat tanggallahir di Tembilahan, 1984.3.4. OKTARINA ABRIANI binti MASNUR, Tempat tanggal lahirdi Tembilahan, 05 Oktober 1988;4. Bahwa anak Pemohon dengan HARMIATI binti ISMADI yang bernamaAlmarhumah SRI INDRAYANI binti MASNUR pernah menikah denganJUNAIDI bin ABDULLAH pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2009 M, diKUA Kecamatan tembilahan, kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/12/IV/2009.5.

• sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 60 ayat (5) UU RI No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Menimbang,Bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti maksud dan tujuannya , dan tidak mengajukan eksepsi / keberatanatas dakwaan tersebutMenimbang , bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaanya ,telah mengajukan saksi saksi,kepersidangan , saksi saklsi tersebut,masig masingtelah disumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, NURPANCA

• NURPANCA BERLIAN binti MASNUR, Tempat tanggal lahir diTembilahan, 1984.3.4.

• ., dan 6.NURPANCA SITORUS, SH., MasingmasingWarga Negara Indonesia, Para Advokat /Konsultan Hukum / Penasehat Hukumdan Advokat Magang pada Kantor HukumRITONGA & PARTNERS beralamat diJalan Jenggala No. 75 Medan, berdasarkanKOMISISurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni2014 selanjutnya disebut sebagai PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA UTARA =; Berkedudukan di Jalan Perintis KemerdekaanNo. 35 Kota Medan, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : 1. Dra. EVINOVIDA GINTING, M.SP (Anggota KPUProvsu) 2.

  Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukankedua belah pihak telah datang menghadap di persidangan, Penggugatdatang menghadap Kuasanya : ALI PANCA SIPAHUTAR, SH.,, M.YUSUF, SH.MH., dan NURPANCA SITORUS, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2014, dan Tergugat datangmenghadap Kuasanya : MARULI PASARIBU, SH., dan EVI RATIMAHHAFSAH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli2014, Nomor : 1837/KPU Prov002/VII/2014

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yuliatmoko,ST. bin Slamet) kepada Penggugat (Ida Nurpanca Kusumasari, S.T binti Sarip Darmudji);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nessa Putri Shafira Anindya, Nevan Putra Zhafran Anindita dan Syafa Putri Zaida Azkadina, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (FERDIAN PRATAMA

• .,6.NURPANCA = SITORUS,SH, = masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/ Konsultan hukum/Penasehat hukum, Berkantor di Kantorhukum Ritonga & Partners di Jalan JenggalaNo.75 Medan, Berdasarkan surat Kuasakhusus tertanggal 17 Juni 2014, SelanjutnyadisebutSODABAL. ......cccssccccssssrcccsseccccees PENGGUGAT3LAWAN1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA UTARA;Berkedudukan. ....

• Kenanga Sari No.20, Pasar VI Tanjung Sari,Medan selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diXXXXXXXXXXXXXXXK Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2012 memberikankuasa khusus kepada Erwin Adhanto, S.H, M.Hanibal Lubis, S$.H, Yohana,S.H dan Nurpanca Sitorus, S.H, masingmasing Advokat dan AsistenAdvokat dari Kantor Hukum Erwin Adhanto & Co, beralamat

• Pol N 6217 PX dengan nomor STNK 07985134 yang dikeluarkan oleh Polda Jawa Jatim dan juga 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Bpkb Dari Fif Finance dengan Nomor : FIF.8110/SK/143/VI/2021, tanggal 16 Juni 2021;

Dikembalikan kepada saksiPupus Nurpanca;

• 1 (satu) Unitmobil merk Daihatsu Grand Max warna putih dengan No.