Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.AE 2764 JZ, dikembalikan kepada saksi WAHYU NURSOLICHIN ;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

JANURI als MUNIF als GEPENG binSLAMET telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamtanpa meminta ijin lebih dahulu kepada saksi WAHYU NURSOLICHIN sebagaipemilik sepeda motor tersebut ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada tanggal 10 Nopember 2010 sekira jam22.30 Wib terdakwa II. JANURI Als.MUNIF Als. GEPENG bersama ARI Als.RIWUK menunggu terdakwa I. SUMARDI Als.

JANURI Als.MUNIF Als.GEPENGBin SLAMET telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam No.Pol.AE 2764 JZ tahun 2009 milik saksi WAHYU NURSOLICHIN.

JANURI Als.MUNIF Als.GEPENG Bin SLAMET mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.AE 2764 JZ tahun 2009milik saksi WAHYU NURSOLICHIN tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Nopember2010 sekira jam 03.00 Wib yang masih termasuk waktu malam hari dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.AE 2764 JZ tahun 2009 tersebutsemula berada dibagian depan dalam rumah saksi WAHYU NURSOLICHIN yangpintunya dalam keadaan terkunci.

Para terdakwa masuk kedalam rumah tersebut jugatanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi WAHYU NURSOLICHIN, sehinggakeberadaan para terdakwa malam itu di rumah saksi WAHYU NURSOLICHIN puntanpa sepengetahuan dan tanpa dikehendaki oleh saksi WAHYU NURSOLICHIN.Dengan demikian unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telah terbukti dan terpenuhi

JANURI Als.MUNIF Als.GEPENG Bin SLAMET dalam mengambil181 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.AE 2764 JZ tahun2009 milik saksi WAHYU NURSOLICHIN tersebut dilakukan bersama dengan ARIAls.RIWUK dan AGUS Als.MITRO. Kejadian tersebut berawal ketika pada tanggal 10Nopember 2010 sekira jam 22.30 Wib terdakwa II. JANURI Als. MUNIF Als. GEPENGbersama ARI Als. RIWUK menunggu terdakwa I.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRSAN bin MUSTAWIREJA ) terhadap Penggugat ( MUCHLISOH binti NURSOLICHIN ); 4.

SALINANPUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :MUCHLISOH binti NURSOLICHIN, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan ;pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Gn.Rinjani RT.05 RW. 02 Kelurahan Bobosan Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat DIRSAN bin MUSTAWIREJA, kepadaPenggugat , MUCHLISOH binti NURSOLICHIN, atau menceraikan Penggugat dariTergugat. 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRSAN bin MUSTAWIREJA )terhadap Penggugat ( MUCHLISOH binti NURSOLICHIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Penetapan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0211/Pdt.P/2013/PA.Sr tanggal 21 Januari 2014 yang tertulis Kurniawati Aulia Fitria binti Nursolichin yang sebenarnya Kurniawati Auliya Fitriyah binti Nursolichin;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Penetapan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0211/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 21 Januari 2014;4.

MUHAMMAD NURSOLICHIN Bin SOLEH BUDISANTOSO, dan IV.

ibusaksi (NUR HALIMAH Binti MAT SIRAT) dan kakak saksi (MUHAMMADNURSOLICHIN Bin SOLEH BUDI SANTOSO), dan setelah itu pada sekitar pukul12.00 WIB, ibu dan kakak saksi tersebut melaporkan perihal kehilangan sepeda motortersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa, berselang sekitar 6 (enam) hari kemudian, pihak kepolisian memberikan kabarbahwasanya sepeda motor milik saksi tersebut telah ditemukan, di mana setelah itu saksibersama dengan ibu saksi (NUR HALIMAH Binti MAT SIRAT) dan kakak saksi(MUHAMMAD NURSOLICHIN

ke tempat sebelumnya ia memarkirkan sepeda motor tersebut pada sekitar pukul09.30 WIB, anak saksi (FAJAR SETYAWAN Bin SUKOTIM) tersebut sudah tidak lagimendapati sepeda motornya di tempat tersebut, yang mana atas kehilangan tersebut anaksaksi (FAJAR SETYAWAN Bin SUKOTIM) tersebut kemudian mencoba mencaricaridi sekitar lokasi tersebut, dan setelah tidak membuahkan hasil, lalu anak saksi (FAJARSETYAWAN Bin SUKOTIM) tersebut memberitahukan perihal kehilangan tersebutkepada saksi dan kepada MUHAMMAD NURSOLICHIN

selaku Kakaknya (bukan Kakak kandung);Bahwa, setelah itu pada sekitar pukul 12.00 WIB, saksi dan MUHAMMADNURSOLICHIN Bin SOLEH BUDI SANTOSO melaporkan perihal kehilangan sepedamotor tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa, berselang sekitar 6 (enam) hari kemudian, pihak kepolisian memberikan kabarbahwasanya sepeda motor milik anak saksi (FAJAR SETYAWAN Bin SUKOTIM)tersebut telah ditemukan, di mana setelah itu saksi bersama dengan anak saksi (FAJARSETYAWAN Bin SUKOTIM) tersebut dan juga MUHAMMAD NURSOLICHIN

Simons, benda diartikan sebagai segalasesuatu yang merupakan bagian dari harta kekayaan (seseorang) yang dapat diambil oleh oranglain (dapat menjadi objek pencurian), baik itu benda berwujud maupun tidak berwujud, bendabergerak maupun tidak bergerak;Menimbang, bahwa dari pendekatan Simons tersebut, dan dikaitkan dengan keteranganpara saksi (FAJAR SETYAWAN Bin SUKOTIM, NUR HALIMAH Binti MAT SIRAT,MUHAMMAD NURSOLICHIN Bin SOLEH BUDI SANTOSO, dan ARIF APRIYANTO BinWARDOYO), yang juga bersesuaian dengan

kemudian terdakwa menunjukkan KTPdan SIM A miliknya yang selanjutnya saksi catat identitas terdakwa;Bahwa, setelah mencatat identitas terdakwa, saksi mempersilahkanterdakwa membawa keluar sepeda motor tersebut;Bahwa, saksi di ajak oleh saksi MUH CESAR DWI NUR SOLICHINpergi ke rumah terdakwa dan sesampai di rumah terdakwa tidak bertemudengan terdakwa melainkan dengan orang tua terdakwa;Bahwa, saksi mengatakan kepada orang tua Sunaryo bahwa Terdakwatelah membawa sepeda motor saksi korban MUH CESAR DWI NURSOLICHIN

tersebut dari tempat parkir kemudian saksi HANGGARDWI SAPUTRO menunggu di seberang jalan;e Bahwa, sepeda motor tersebut di bawa Terdakwa ke daerah Mojosongokemudian Terdakwa pergi ke Semarang dengan menggunakan sepedamotor tersebut;e Bahwa korban dan petugas perkir mendatangi terdakwa kerumah terdakwadan tidak bertemu dan bertemu dengan orang tua terdakwa, kemudianorang tua terdakwa menghubungi terdakwa dan menyuruh untukmenyerahkan diri;e Bahwa, sepeda motor tersebut dibeli saksi MUH CESAR DWI NURSOLICHIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NASIR NURSOLICHIN BIN NURUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIN NURLAENI BINTI SAMIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut : a. Mutah berupa uang sebesarRp. 700.000,00,-(tujuh ratus ribu rupiah); b.

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama :, Rachel Cantika Mikhayla binti Nasir Nursolichin,lahir tanggal 29 Maret 2021 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa/mandiri,diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NURSOLICHIN bin ASMUN) terhadap Penggugat (OKI WIJAYANTI binti SUKIMAN);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Senin, tanggal 16Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Hasbullah Wahyudin, S.HI sebagai Ketua Majelis, NurSolichin, S.HI., dan Alimal Yusro Siregar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang

MUHAMMAD NURSOLICHIN Bin SOLEH BUDI SANTOSO, di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi sehat dan tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, pernah memberikan keterangan pada Penyidik sebenarnya dantelah membenarkan tanda tangan dalam BAP; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Saksi diberitahu FAJARtentang hilangnya Sepeda motor Yamaha Vega R Nopol: B6747NUAwarna hitam ketika FAJAR pulang sekolah dan melintas dirumah Saksi,dengan mengatakan sepeda