Menyatakan Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO Bin NURYASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

JAYUS HADI SUTRISNO Bin NURYASA

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: JAYUS HADI SUTRISNO Bin NURYASA;: Kebumen;Umur/tanggal lahir: 52 Tahun/ 11 Desember 1961;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Mulyosari RT 002 RW 004 Desa SukomulyoKecamatan Rowokele

PN Kbmtanggal 29 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 220/Pid.B/PN Kbm tanggal 30September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO BIN NURYASA

menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO BIN NURYASA

Permainan judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan, karena tidak bisa dipastikan pemenangnya danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO BIN NURYASA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1NURDI PRASOJO

dalampemberantasan perjudian;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;123MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO Bin NURYASA

SUMARNO Alias MARNO Bin NURYASA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumono Buang bin Nuryasa) terhadap Penggugat (Tarsinah binti Minarja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera

Purbalingga, 31 Oktober 2017Hal: Cerai GugatKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaDiPurbalingga.Assalamualaikum.Wr.Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Tarsinah binti Minarja, umur 53 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Panusupan RT. 003 RW. 003Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Mengajukan cerai gugat terhadap:Sumono Buang bin Nuryasa, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Menetapkan thalak satu khuli Tergugat (Sumono Buang bin Nuryasa) kepadaPenggugat (Tarsinah binti Minarja) dengan twadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhridu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;ATAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Demikian, atas terkabulnya gugatan ini diucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum. Wr. Wb.Hormat PenggugatTarsinah binti Minarja

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1726/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Maun bin Asnawi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juned, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Nuryasa dan M.Buang, dengan mas kawin berupaUang Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah);.

Nama Nuryasa bin Nawawi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJahidi Bin Bakri dan Pemohon II bernama Yuyun Binti Maun; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 03 Maret 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maun binAsnawi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juned; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nuryasa

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Maret 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maun bin Asnawi, berwakilkepada Penghulu bernama Juned, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nuryasa

I GEDE PUTU AGUS PUTRA JAYA ALS HOMBING BIN PUTU NURYASA, dan terdakwa III SUGIYANTO ALS ANTO BIN SALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa I. NIPTAKUL HUDA ALS NIP Bin SUPRIYADI, terdakwa II. I GEDE PUTU AGUS PUTRA JAYA ALS HOMBING BIN PUTU NURYASA, dan terdakwa III SUGIYANTO ALS ANTO BIN SALIMAN masing masing selama 07 (tujuh) bulan;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.KesatuBahwa ia terdakwa NIPTAKUL HUDA ALS NIP BIN SUPRIYADI bersamasama dengan terdakwa Ill GEDE PUTU AGUS PUTRA JAYA ALS HOMBING BINPUTU NURYASA, terdakwa Ill SUGIYANTO ALS ANTO BIN SALIMAN dan Sadr.

buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan 2 (dua) buah besi tojok kedalam mobil yang dibawa olehterdakwa tersebut, kKemudian perbuatan para terdakwa diketahui oleh pihak SecurityPT BSP, selanjutnya para terdakwa diamankan untuk diproses lebih lanjut.wnnnnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa NIPTAKUL HUDA ALS NIP BIN SUPRIYADI bersamasama dengan terdakwa Ill GEDE PUTU AGUS PUTRA JAYA ALS HOMBING BINPUTU NURYASA

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa NIPTAKUL HUDA ALS NIP, terdakwa Il GEDE PUTU AGUS PUTRAJAYA ALS HOMBING BIN PUTU NURYASA, dan terdakwa Ill SUGIYANTO ALSANTO BIN SALIMAN pergi menuju PT Sari Lembah Subur untuk mengantarkanbuah kelapa sawit yang telah para terdakwa muat di Simpang Terong DesaDundangan Kec.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos,Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat serta Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH. Rr. DEWI LESTARI NUROSO, SH.ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH.Panitera Pengganti,NURYASA SINTARI, S.Sos.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

,CN. oe cece eeeeeee eee eee eee eee eee ees HAKIMANGGOTA; NURYASA SINTARI,S.SOS.,. 0... .ceeceeeeeeee eee eee eee eee eee ee PANITERAPENGGANTI;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kemudian kedua belah pihak yang berperkara tersebut dipanggil masuk keruang persidangan ; PENGGUGAT datang menghadap di persidangan Kuasanya NURRIDHOWATI,S.H.

pada hari : KAMIS , tanggal : 10 Desember 2009 ,bertempat di gedung Pengadilan Negeri Bogor dengan acara persidanganuntuk Perdamaian/ Laporan Hasil Medias ;Kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat diperintahkan agar merekahadir kembali di persidangan pada hari sidang tersebut di atas dengan tanpadipanggil lagi ;Selanjutnya persidangan ditutup olen Hakim Ketua ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIMKETUA,NURYASA

pada hari : SELASA , tanggal :05 JANUARI 2010, bertempat di Gedung Pengadilan Negeri Bogor denganacara sidang untuk melaporan hasil mediasi ;Kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat diperintahkan oleh HakimKetua , agar mereka hadir kembali dipersidangan pada hari sidang tersebutdiatas dengan tanpa dipanggil lag ;Selanjutnya persidangan ditutup oleh Hakim KetuaDemikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIMKETUA,NURYASA

Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar masingmasingseparuh dari biaya perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Selesai dibacakan putusan Perdamaian tersebut, lalu persidanganperkara ini ditutup oleh Hakim Ketua ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIMKETUA,NURYASA SINTARI,S.Sos., BUDISANTOSO,SH., MHPENETAPANNomor : /Pen.Pid.B/2014/PN.Bogr.

., sebagai Hakim,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor 193/Pdt.P/2018/PN Bgr tanggal 23 Agustus 2018 penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, NURYASA SINTARI, S.Sos., Panitera Pengganti Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,NURYASA SINTARI, S.H. RIKATAMA BUDIYANTIE, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral .........ccccccecccsseeeeeeeeee ees : Rp. 6.000,00;2.

., sebagai Hakim Ketua , Anna Yulina, S.H. danEdi Sanjaya Lase, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor NomorPengadilan Negeri Bogor tanggal 25 Januari 2018, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , Nuryasa Sintari, S.Sos.

Hendral, S.H., M.H.Edi Sanjaya Lase, S.H.Panitera Pengganti,Nuryasa Sintari, S.Sos.Perincian biaya : 1. Pendaftaran...................6.0.RD. 30.000,2. PIOSES ...... ce cee eee eeeeeeeeeeeeees RP. 75.000,3. Panggilan ................::.:::::+..:RP. 1.214.000,4. REdaKSI ...... 0.0 ccc cee cee eee eee eee eee RPL 5.000,5. Meterai ................................R). 6.000.JUMLAAH........

M.H Hakim Pengadilan Negeri Bogorselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NURYASA SINTARI,S.sosPanitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM,NURYASA SINTARI,S.Sos NARNI PRIKA FARIDAYANTI,S.H.,M.HHalaman 5dari 6 Halaman Penetapan No.266/Pdt.P/2018/PN.BgrPerincian biaya. : 1. Pendaftaran..........cccccceeeeeeeees : Rp. 30. 000,00;2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Nuryasa Sintari, S.Sos.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat, Kuasa Tergugat ,para Kuasa Penggugat Intervensi dan tanpa dihadiri olen Tergugat II.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. EDI SANJAYA LASE, S.H ANNA YULINA,S.H2. MOHAMMAD SOLIHIN, S.H.Panitera Pengganti,NURYASA SINTARI, S.Sos.Perincian biaya :1.

., Hakim Pengadilan NegeriBogor selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NURYASA SINTARI,S.Sos, Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NURYASA SINTARI,S.Sos. ABDI DINATA SEBAYANG,S.H.,M.H. .Perincian biayabiaya :e Biaya Pendaftaran ........

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri BogorPenetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu Nuryasa Sintari, Sos Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nuryasa Sintari, Sos Mohammad Solihin,S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp236.000,00 (Dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan di Bogor pada hari Rabu, tanggal 19 September2018, oleh MATHILDA CHRYSTINA KATARINA, S.H Hakim Pengadilan NegeriBogor, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh NURYASA SINTARI, S.Sos PaniteraPengganti dan Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NURYASA SINTARI, S. Sos.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 diBogor, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh ANNA YULINA, S.H Hakim Pengadilan NegeriBogor, dengan dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos. Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI,NURYASA SINTARI, S.Sos Perincian biaya :1.

Hakim Pengadilan Negeri Bogor selakuHakim Tunggal, penetapan mana pada hari Kamis tanggal 23 April 2015diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh NURYASA SINTARI,S.Sos, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NURYASA SINTARI,S.Sos. JIFLY Z ADAM, S.H.

M.H Hakim Pengadilan Negeri Bogorselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NURYASA SINTARI,S.sosPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM,NURYASA SINTARI,S.Sos NARNI PRIKA FARIDAYANTI,S.H.,M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran...........ccccceeeeeeeees : Rp. 30. 000,00;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PARSIN Alias KARDIYONO Bin NURYASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATI TUSINEM Binti MARSUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nuryasa Sintari, S.Sos..,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nuryasa Sintari, S.Sos. Sri Nuryani, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aras Nuryasa bin Badru) terhadap Penggugat (Jenab binti Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );