NURYOKO NITI ALAM alias YOYO bin WINARNO

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusanSebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : NURYOKO WNITI ALAM aliasYoyo bin WINARNO ;Tempat lahir :Banyumas ;Umur/tanggal lahir 40 Tahun / 15 April 1972Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambaksari RT.002RW.004 Kec.

;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan di sidang Pengadilan NegeriPurbalingga dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Sela Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 26 Februari 2013 nomor O09 / Pid.B / 2013 /PN.Pobg. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwaoleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa NURYOKO al.

Putusan No.82/Pid/2013/PT.Smg.tidak memerlukan keahlian khusus atau kepandaiansebab para pemasang bebas menentukan angka yangakan dipasang dan biasanya para pemasang meramalangkaangka yang akan dipasang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;Bahwa terdakwa NURYOKO al.

Melepaskan terdakwa NURYOKO NITI ALAM aliasYOYO bin WINARNO dari segala tuntutan hukum ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Nuryoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat Riuh atau Ingar dimalam hari
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADAM BASKORO
Terdakwa:
NURYOKO

Ampuh AnggardaParamitha alias Angga bin Pratikno (DPO) atas suruhan terdakwa; Bahwa pengundian nomor togel Hongkong tersebut dilakukan padasetiap pukul 23.15 WIB dan nomor togel Hongkong yang keluarsudah dapat diketahui melalui internet dan terdakwa mengetahuinomor togel yang keluar setelah di sms oleh saksi Nuryoko NitiAlam selaku Bandar; Bahwa apabila ada pemasang yang membeli nomor togelHongkong kepada pengecer yang menyetorkan hasil penjualannyakepada terdakwa nomornya keluar, maka saksi Nuryoko

Saksi NURYOKO NITI ALAM Als.

jugamembenarkan bahwa dirinya sebagai bandar dalam permainan judi ;eBahwa, Berita Acara Penyidik tidak ada penambahan dikarenakansudah benar menurut saksi Nuryoko dan Saksi maumenandatanganinya ;eBahwa, yang terlebih dahulu ditangkap terdakwa dahulu baru saudarasaksi Nuryoko sebagai hasil pengembangan ;eBahwa, dalam pembuatan berita Acara Pemeriksaan tidak ada paksaanserta tidak ada tekanan ;eBahwa, saudara saksi Nuryoko tidak pernah mencabut Berita AcaraPemeriksaan ;eBahwa, dalam pembuatan Berita

YOYO Bin IMAM WINARNO menyatakanbahwa saudara Nuryoko sebagai bandar, selanjutnya saksi NURYOKONIT ALAM mengkonfrontir yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa dalam permainan judi ini saksi bukan sebagai bandar akan akantetapi sebagai yang mencarikan orang untuk berjualan judi togel sertasaksi memperoleh kosmisi sebesar 10% ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada saksi NURYOKO NITI ALAM Als.

, maka saksi Nuryoko Niti Alam akanmemberikan uang hadiah kepada terdakwa melalui Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan Pewaris Nuryoko bin Sastro Tugiyono telah meninggal dunia pada tanggal 24 Nopember 2022 ;

3. Menetapkan ahli waris dari Nuryoko bin Sastro Tugiyono adalah :

3.1. Kingkin Amarlia Ediati binti Ari Prihantinanto, (PEMOHON I / sebagai Istri pewaris )

3.2. Salikha Nesya Humaira binti Nuryoko (Anak kandung perempuan pewaris)

3.3. Sastro Tugiyono bin Kasan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saenal Nuryoko Alias Enal Bin Sunaryoko tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.ANDI DHARMAN KORO, S.H
   2.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
   Terdakwa:
   SAENAL NURYOKO Alias ENAL Bin SUNARYOKO

sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa berjalan kearah rumah Saksi korban Eko Purwanto, sesampainyadirumah Saksi korban Terdakwa masuk kedalam pekarangan melewati jalantembus kemudian langsung menuju sumur belakang rumah Saksi korban EkoPurwanto dan diatas penutup sumur terdapat barang berupa DVD Player danAmply Power, tanpa sepengetahuan Saksi korban Eko Purwanto, barangtersebut dibawa oleh Terdakwa; Setelah dibawa DVD Player Terdakwa simpan dirumah untuk dimiliki danAmply Power Terdakwa bawa kerumah Saksi Nuryoko

Alias Gemin untukdijual, dan di rumah Saksi Nuryoko Alias Gemin Amply Power tersebut dibeliRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ketika itu Terdakwa mengakukepada Saksi Nuryoko bahwa amply power tersebut milik Terdakwa; Selain mengambil DVD Player dan amply power milik orang lain tanpa izin,pada awal bulan juni tahun 2019 yang tanggalnya sudah tidak ingat lagiTerdakwa mengambil mesin pompa air (Sanyo) yang terpasang dikolam ikantanpa izin dan sepengetahuan pemilik yakni Saksi korban Kasio

Saksi Nuryoko Bin Sujud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpembelian amply power dari Terdakwa yang mana amply power tersebutmerupakan hasil pencurian;Bahwa Saksi menerangkan pada bulan akhir bulan Juni 2019 yang harimaupun tanggalnya saksi tidak ingat, saksi menerima telepon dari Terdakwayang

Nuryoko bin sujud yang beralamat di DesaSumberrejo Kulon Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung;Bahwa saksi menerangkan setibanya saksi dirumah saksi.

Nuryoko bin sujud,saksi menemukan dan melakukan pengecekan terhadap amply power danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Tlgternyata amply power tersebut memiliki ciriciri yang sama dengan amplypower milik Saksi Eko Purwanto Bin Matal;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi menghubungi saksi EkoPurwanto Bin Matal dan mengatakan bahwa amply power tersebut miripdengan milik saksi Eko Purwanto Bin Matal;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi Eko Purwanto Bin Matalmelaporkan peristiwa

Saksi Nuryoko Alias Nur Bin Hadi Suwarno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan peristiwapencurian sepeda motor milik Saksi;Halaman 3 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekitar malam hari di bengkel Alex di kelurahan Tumpas KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun setelah pelaku pencurian tersebut telah

Saksi ketahui sepeda motor tersebuttelah hilang; Bahwa Saksi langsung menghubungi .temanteman bengkel Saksi yangberada di lambuya, di Pondidaha serta di Kelurahan Lawulo, untukmenanyakan, apakah ada yang melihat sepeda motor tersebut di bawaoleh seseorang, namun tidak ada yang mengetahuinya; Bahwa awalnya tanggal 7 Mei 2017 sepeda motor Pak Nuryokotersebut di perbaiki di bengkel Saksi, kemudian setelah satu minggu diperbaiki yaitu pada tanggal 14 Mei 2017, Saksi memberitahukan kepadateman anak Nuryoko

agar memberitahukan anak Pak Nuryoko untukmengambil sepeda motor nya, kemudian pada malam harinya Saksimenyimpan sepeda motor Nuryoko di samping rumah Saksi, namun padaesok harinya yaitu tanggal 15 Mei 2017 WITA, pada saat Saksi bangunpagi sepeda motor milik Nuryoko telah hilang yang Saksi parkir disamping rumah/bengkel Saksi dan saat itu Saksi berusaha mencarinamun Saksi tidak menemukan sepeda motor tersebut; Bahwa ciriciri knusus sepeda motor tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Fiz

hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini, dan terhadap barang bukti tersebut SaksiSaksi danTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya tanggal 7 Mei 2017 sepeda motor Pak Nuryokotersebut di perbaiki di bengkel Saksi, kemudian setelah satu minggu diperbaiki yaitu pada tanggal 14 Mei 2017, Saksi Alex memberitahukankepada teman anak Nuryoko

agar memberitahukan anak Pak Nuryokountuk mengambil sepeda motor nya, kemudian pada malam harinyaSaksi menyimpan sepeda motor Nuryoko di samping rumah Saksi,namun pada esok harinya yaitu tanggal 15 Mei 2017 WITA, pada saatSaksi Alex bangun pagi sepeda motor milik Nuryoko telah hilang yangSaksi Alex parkir di samping rumah/bengkel Saksi dan saat itu Saksiberusaha mencari namun Saksi tidak menemukan sepeda motortersebut; Bahwa ciriciri knusus sepeda motor tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Helti Marsela binti Gumono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Nuryoko bin Warni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURYOKO bin SUKRI) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH binti SUWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di KabupatenDengan Surat kuasa khusus tertanggal 18 Maret 2012 memberikan kuasakepada NURYOKO, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan kakak kandung Pemohon, nama Djoko Sarwono bin Kitam adalah wali adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Chamsiyah binti Kitam) untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Nuryoko bin Cipto Wiyono dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00;- (tiga ratus empat puluh lima

sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi selaku orang tua Pemohon yang rumahnya ditempatipelaksanaan perikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Pebrauri 2015, saat itu yang menikahkanKyai Hada yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mas lriyanto TyasUtomo (ayah kandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi nikah adalahselain saksi (Muhammad Nur Bakhrudi) juga Sukarya dan selain ituhadir juga Budi Nuryoko

intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai teman orang tua Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebrauri 2015 di rumah orang tuaPemohon , yang menikahkan YANG MENIKAHKAN yang bertindaksebagai wali nikah adalah Mas Iriyanto Tyas Utomo (ayah kandungPemohon Il) dan yang menjadi saksi nikah adalah Muhammad NurBakhrudi dan saksi Il (Sukarya) serta ada juga yang hadir selain ituadalah Budi Nuryoko

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi selaku orang tua Pemohon lIlhadir pada pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14Pebrauri 2015, saat itu yang menikahkan YANG MENIKAHKAN yangbertindak sebagai wali nikah adalah saksi (Mas Iriyanto Tyas Utomosebagai ayah kandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi nikah adalahMuhammad Nur Bakhrudi (ayah kandung Pemohon ) dan Sukarya,selain itu ada lagi yang hadir bernama Budi Nuryoko

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin Eman Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mardhiyah binti Nuryoko) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022;

atas nama Nuryoko yang berada di DukuhKarangwetan RT. 008, Desa Jatitengah, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Bapak Mulyadi.Sebelah Barat : Bapak Parno.Beserta sebuah bangunan di atasnya tanah pekarangan HakMilik No: 02991, dengan luas 359 m?

atas nama Nuryokoyang berada di Dukuh Karangwetan RT. 008, DesaJatitengah, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen :Atap berupa : Multiroof.Dinding : Bata Hebel.Kamar : 4 Ruang.Pintu dan inep Jati : 8 buah.Jendela Jati : 9 buah.Dua buah sepeda motor dengan nomor AD 2578 BI atasnama Nuryoko dan AD 6820 BSE atas nama Sutety.Satu buah mesin jahit merk Juki.Dua buah mesin obras merk Butterfly.Satu buah mesin itik merk Jenome.Halaman 5 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.

atas nama Nuryoko yang berada di Dukuh KarangwetanRT. 008, Desa Jatitengah, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Bapak Mulyadi.Halaman 6 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Sebelah Barat : Bapak Parno.Beserta sebuah bangunan di atasnya tanah pekarangan HakMilik No: 02991, dengan luas 359 m?

Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB BBNKBSWDKLLJ Nomor Registrasi AD2578BPE, nama pemilik Nuryoko,merek Honda, jenis sepeda motor, tahun pembuatan 2019, telahdinazegelen, tidak dapat ditunjukkan aslinya karena dibawa olehanak pertama Pemohon dan Termohon (T5);Halaman 16 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Pemohon telah meneliti alat bukti dan membenarkan semuabukti surat Termohon;B. Saksi:1.

Asli Jadwal Riwayat Kredit atas nama Nuryoko, tanpa nomor, tanpatanggal, diterbitkan PD BPR Djoko Tingkir, telah dinazegelen (TR1);Halaman 19 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Termohon telah ~meneliti alat bukti TergugatRekonvensi/Pemohon dan tidak memberikan tanggapan;B. Saksi :1.

. : Lahir di Blitar, 27 Nopember 1966, Agama Islam, 1.1.Pekerjaan PNS Guru SDN Selorejo 02), Alamat DusunSelorejo RT 05 RW 01 Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar;Dalam hal ini Penggugat Diwakili oleh Kuasa Hukumnya :NURYOKO SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Janu Nuryoko Bin Jumiyo Wignyo Wiharjo) terhadap Penggugat (Ari Fitriany Binti Iswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryoko bin Cipto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutety binti Solih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah berupa uang

Rekonvensi berupa nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Hisyam Ahmad Naufal Rizkiyansyah, lahir tanggal 27 April 2018, minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

1. Dua buah sepeda motor dengan nomor AD 2578 BI atas nama Nuryoko

   atas nama Nuryoko yang berada di DukuhKarangwetan RT. 008, Desa Jatitengah, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Bapak Mulyadi.Sebelah Barat : Bapak Parno.Beserta sebuah bangunan di atasnya tanah pekarangan HakMilik No: 02991, dengan luas 359 m?

   atas nama Nuryokoyang berada di Dukuh Karangwetan RT. 008, DesaJatitengah, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen :Atap berupa : Multiroof.Dinding : Bata Hebel.Kamar : 4 Ruang.Pintu dan inep Jati : 8 buah.Jendela Jati : 9 buah.Dua buah sepeda motor dengan nomor AD 2578 BI atasnama Nuryoko dan AD 6820 BSE atas nama Sutety.Satu buah mesin jahit merk Juki.Dua buah mesin obras merk Butterfly.Satu buah mesin itik merk Jenome.Halaman 5 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.

   atas nama Nuryoko yang berada di Dukuh KarangwetanRT. 008, Desa Jatitengah, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Bapak Mulyadi.Halaman 6 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Sebelah Barat : Bapak Parno.Beserta sebuah bangunan di atasnya tanah pekarangan HakMilik No: 02991, dengan luas 359 m?

   Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB BBNKBSWDKLLJ Nomor Registrasi AD2578BPE, nama pemilik Nuryoko,merek Honda, jenis sepeda motor, tahun pembuatan 2019, telahdinazegelen, tidak dapat ditunjukkan aslinya karena dibawa olehanak pertama Pemohon dan Termohon (T5);Halaman 16 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Pemohon telah meneliti alat bukti dan membenarkan semuabukti surat Termohon;B. Saksi:1.

   Asli Jadwal Riwayat Kredit atas nama Nuryoko, tanpa nomor, tanpatanggal, diterbitkan PD BPR Djoko Tingkir, telah dinazegelen (TR1);Halaman 19 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Termohon telah ~meneliti alat bukti TergugatRekonvensi/Pemohon dan tidak memberikan tanggapan;B. Saksi :1.

SALINAN PENETAPANNomor : 1453/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Blitar ;Membaca putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1453/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal26 September 2011 M tersebut telah mempunyai kekuatan hukumPEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Mei 2011 memberikan kuasakepada NURYOKO, SH.

P EN E T AP A NNomor : 0142/Pdt.P/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni2011 memberikan kuasa kepada NURYOKO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH WIRYANTO bin NURYOKO) terhadap Penggugat (TITIN RAHAYU binti TUKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);