BELEDUR bin LOK NUSIMAN, DKK VS SAHRI alias AMAQ SAEHANI, DKK

PUTUSANNomor 506 PK/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PON >BELEDUR bin LOK NUSIMAN;ADIN bin LOK NUSIMAN;SUTAWANDI bin LOK NUSIMAN;SUDARME bin LOK NUSIMAN, Nomor 1 sampai denganNomor 4 bertempat tinggal di Dusun Karang Nangke, DesaTanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;SUKARSIP;ATNI binti TOT;SUMIARTA bin TOT;SUMIARTO bin TOT;RASIDAH binti TOT;.

Pada halaman 4 angka 6 Putusan a quo Para Tergugat tegasmendaililkan: ... 5 tahun sebelum meninggal dunia Lok Nusiman objeksengketa digarap oleh penggarapnya bernama Amak Sahri yang telahmeninggal dunia tahun 1963 ... dan pada angka 10 Para Tergugatmendalilkan: ...setelah amak Sahri meninggal dunia tahun 1963selanjutnya tanah sengketa digarap oleh anaknya bernama Sahri/Tergugat....

hak dariLok Nusiman kepada Para Penggugat/Para Termohon Peninjauan Kembaliberupa jualbeli, hibah, tukar menukar barang hak kewarisan dan lainlainHalaman 11 dari 16 hal.

Nomor 506 PK/Pdt/2016sebagainya yang sah menurut hukum akan tetapi senyatanya pemindah hakatas objek sengketa dari Lok Nusiman kepada Para Penggugat/ParaTermohon Peninjauan Kembali yang sah menurut hukum tidak ditemukansama sekali untuk itu maka objek sengketa yang diperkara di PengadilanNegeri Mataram adalah milik Lok Nusiman yang telah dikauasai oleh ahliwarisnya berdasarkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang, asalusulobjek sengketa tersebutlah yang seharusnya menjadi pertimbangan hukumPengadilan

BELEDUR bin LOK NUSIMAN, 2. ADIN bin LOK NUSIMAN, 3.SUTAWANDI bin LOK NUSIMAN, 4. SUDARME bin LOK NUSIMAN, 5.SUKARSIP, 6. ATNI binti TOT, 7. SUMIARTA bin TOT, 8. SUMIARTO binTOT, 9. RASIDAH binti TOT, 10. SAPTO bin TOT, 11. YARSIH bin TOT,12. IKA MARNI binti TOT, 13. MARTADI bin TOT, 14. SAIDAH bin TOT,15. BUDIARTI, 16. HJ. AMIRA binti GANI, 17. HAJIRA binti GANTI, 18.ABDUL HAMAN bin GANI, 19. MAHANIK binti GANI, 20. ZAKARIA binGANI, 21. SENAWATI binti GANI tersebut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakarya bin Sabde) dengan Pemohon II (Supenah binti Nusiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2001 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jakarya bin Sabde, tempat lahir Jangkuk, tanggal 31 Desember 1981, umur 36tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di LingkunganRungkang Jangkuk RT.004, RW.132, Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai: Pemohon P.Supenah binti Nusiman

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nusiman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : AbdusSamad dan Sabde dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;3.

di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai saudara kandung;Him 3 dari 9 Him Penetapan No 0109/Pdt.P/2017/PA.Mtr Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Desember 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Nusiman

bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Desember 2001, dan saksi tidak hadir pada saat akadnikah tersebut;Him 4 dari 9 Him Penetapan No 0109/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Nusiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakarya bin Sabde)dengan Pemohon Il (Supenah binti Nusiman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2001 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahali, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mahsun bin Nusiman dan M. Marsoanbin Kamarsan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Mahali ;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Mahali ; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 26 Maret 2004,di Dusun Lingkuk Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahali,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasingbernama Mahsun bin Nusiman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Saharudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahsun bin Nusiman danMarjane bin Sahuti, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Saharudin ;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Saharudin ; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan perikahan menurut syariat Islam pada tanggal 13 Juni 2007, diDusun Lingkuk Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSaharudin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama Mahsun bin Nusiman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijabkabul melalui wali nikah Paman Pemohon Il bernama Zaenudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mahsun bin Nusiman dan Marjane binSahuti, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai;3.

tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali Paman Pemohon II bernama Zaenudin ;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali Paman Pemohon II bernama Zaenudin ; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 17 Januari 1996,di Gunung Sari dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Zaenudin, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernamaMahsun bin Nusiman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dawiyah, dan dihadinsaksi nikah masingmasing bernama Mahsun bin Nusiman dan Marjane binSahuti, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibayar tuna;3.

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Dawiyah ; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Dawiyah ;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahMahsun bin Nusiman

Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember1993, di Dusun Lingkuk Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dawiyah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama Mahsun bin Nusiman

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sanusi bin Nusiman), dengan Pemohon II (Ramlah binti Amaq Saminah), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987, di Lingkungan Otak Desa Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P /2015 /PA.Mtr.e3ll ,25 pl, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanusi bin Nusiman, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Gotong RoyongLingkungan Kebun Bawak Barat, Rt. 002, Rw. 022, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sanusi bin Nusiman), denganPemohon II (Ramlah binti Amagq Saminah), yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1987, di Lingkungan Otak Desa Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon!

Iman) dengan Pemohon II (Musirin binti Nusiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Gangga, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhada bin Nusiman) dengan Pemohon II (Hj.