Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama NUSMIN PAGALU, SH., pada tanggal 9 Februari2007 sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 233/04/IV/2007.2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak bernamaZAHWA ATHIFAH MUHTAZA (Makassar 28 mei 2011), sesuai kutipan aktakelahiran No. AL 835.0031143 tanggal 19 september 2011.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Kka3.

AL 835.0031143 tanggal 19 september 2011 atas namaZAHWA ATHIFAH MUHTAZA lahir di Makassar pada tanggal 28 Mei 2011sebagai anak ke dua, jenis kelamin perempuan dari NUSMIN PAGALU, SHdan NINA NIRWANAWATY, ST, kami mohonkan untuk diubah dan kemudianditerbitkan yang baru oleh kantor catatan sipil Kab.

Konawe Selatan dengannama: NUR ZAHWA ASSYIFA lahir di Makassar pada tanggal 28 Mei 2011sebagai anak ke dua, jenis kelamin perempuan dari NUSMIN PAGALU, SHdan NINA NIRWANAWATY, ST.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon sudilahkiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ZAHWA ATHIFAH MUHTAZAlahir di Makasar pada tanggal 28 Mei 2011 sebagai anak ke dua, jeniskelamin perempuan dari NUSMIN PAGALU, SH., dan NINA NIRWANAWATY,ST sesuai dengan Akta kelahiran No.

AL 835.0031143, tertanggal 19September 2011, Menjadi NUR ZAHWA ASSYIFA lahir di Makassar padatanggal 28 Mei 2011 sebagai anak ke dua, jenis kelamin perempuan dariAyah NUSMIN PAGALU,SH., dan Ibu NINA NIRWANAWATY, ST.;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka dan KabupatenKonawe Selatan untuk merubah nama anak dari NUSMIN PAGALU, SH.

Menetapkan bagian ahli waris INAQ NUSMIN bin H. ABDUL AZIZ setelah ditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS adalah sebagai berikut :1. AMAQ MUHADI bin AMAQ UMIN, mendapatkan 2/5 dari 23/280 bagian INAQ NUSMIN = 23/700 ; -------------------------------------------------2. INAQ MAHSUN binti AMAQ UMIN, mendapatkan 1/5 dari 23/280 bagian INAQ NUSMIN = 23/1.400 ; ----------------------------------------------3.

INAQ KEMAL binti INAQ AMAQ UMIN, mendapatkan 1/5 dari 23/280 bagian INAQ NUSMIN = 23/1.400 ; ----------------------------------------------4. SIAH binti AMAQ UMIN mendapatkan 1/5 dari 23/280 bagian INAQ NUSMIN = 23/1.400 ; ----------------------------------------------------------------25. Menetapkan bagian ahli waris INAQ KEMAL binti AMAQ UMIN adalah sebagai berikut :1.

LOQ SIMAN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; -------------------------------------------------2. LOQ AHMAD bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; -------------------------------------------------3. LOQ JUMADIL bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; -------------------------------------------------4.

LOQ UMAR bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; -------------------------------------------------5. LOQ ATUN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; -------------------------------------------------6. LOQ SAHMAN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; -------------------------------------------------7.

LAQ KENUN binti AMAQ MISMAH, mendapatkan 1/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/1.960 ; -----------------------------------------------8. LAQ MURNI binti AMAQ MISMAH, mendapatkan 1/14 dari 13/140 bagian INAQ NUSMIN = 13/1.960 ; -----------------------------------------------30. Menetapkan bagian ahli waris LOQ SIMAN bin AMAQ MISMAH sebagai berikut :1.

LOQ SIMAN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagianINAQ NUSMIN = 13/980 ; 222 22 2 2 one nnn2. LOQ AHMAD bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagianINAQ NUSMIN = 13/980 ; 22222 22 non one non nnee3. LOQ JUMADIL bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; 4. LOQ UMAR bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagianINAQ NUSMIN = 13/980 ; 22 22 22 oon nnn nnn nnn525.

LOQ ATUN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140 bagianINAQ NUSMIN = 13/980 ; 20" 2222222 222 22 noe no6. LOQ SAHMAN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; 7. LAQ KENUN binti AMAQ MISMAH, mendapatkan 1/14 dari 13/140 bagianINAQ NUSMIN = 13/1.960 ; ==" =8.

Menetapkan anak pertama pewaris INAQ NUSMIN binti H.

ABDUL AZISsebagai berikut :1.LOQ SIMAN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; LOQ AHMAD bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; LOQ JUMADIL bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; LOQ UMAR bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; LOQ ATUN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; LOQ SAHMAN bin AMAQ MISMAH, mendapatkan 2/14 dari

13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/980 ; LAQ KENUN binti AMAQ MISMAH, mendapatkan 1/14 dari 13/140bagian INAQ NUSMIN = 13/1.960 ; 2 2222V28.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwita bin Nusmin) dengan Pemohon II ( Mariah binti H.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pwkez sdd ool al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suwita bin Nusmin, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 11 Juni 1943 (umur 75tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Bunder,RT.002 RW.001, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwita bin Nusmin)dan Pemohon II (Mariah binti H. Muhidin) yang dilangsungkan pada tanggal02 Maret 1966 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJatilunur, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwita bin Nusmin)dengan Pemohon Il ( Mariah binti H. Muhidin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1966 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta;4.

Mesin : KEVAE-1312961 atas nama NUSMIN ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD HAFIZ ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Selanjutnya pada tanggal 17Oktober 2012 datang saksi NUSMIN alias AMAQHAYANDI bersama anggota Polres Lombok Tengahuntuk menjemput saksi SRI YULIANINGSIH danterdakwa DAHMAN.

Pol : DR 2778 S, No RangkaMH1KEVA123K313178, No, MesinKEVAE1312961 atas nama NUSMIN ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksitelah juga mengajukan alat bukti surat kKemuka persidangan berupa VisumEt Repertum Nomor : 445/140/RSUDP/2011 tanggal 5 Nopember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. KETUT PUSPA AMABARA.

MesinKEVAE1312961 atas nama NUSMIN ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD HAFIZ ;4.

MesinKEVAE1312961 atas nama NUSMIN ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD HAFIZ ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari JUMAT, tanggal 08 Pebruari 2013 olehKami : H. SUMEDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERWINHARLOND PALYAMA, SH dan M.

NUSMIN PAGALU, SH. Warga negara Indonesia,Pekerjaan PNS, Jabatan Kasubbag Perundangundangan Bagian Hukum Setda Kabupaten Konawe,beralamat di Kompleks Perkantoran Bupati KonaweSelatan Jalan Poros Andoolo No. 1 KabupatenKonawe Selateiy y

Nusmin Pagalu, SH., Kasubbag PerundangundanganBagian Hukum Setda Kabupaten Konawe, beralamat diKompleks Perkantoran Bupati Konawe Selatan Jalan PorosAndoolo No. 1 Kabupaten Konawe Selatan ;5. Sukmiharto, SH., Staf Bagian Hukum Setda KabupatenKonawe Selatan, beralamat di Kompleks PerkantoranBupati Konawe Selatan Jalan Poros Andoolo No. 1Kabupaten Konawe Selatan ;6.

Putusan Nomor 95 K/TUN/2015ALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.2.Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan perkara a quoKuasa hukum Tergugat/Pembanding poin 4 yang bernama Nusmin Pagalu,SH yang identitasnya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Kuasa No. 180/270 Nusmin Pagalu, SH, Jabatannyaadalah Kepala Sub Bagian PerundangUndangan Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Konawe Selatan, namun Majelis Hakimdalam putusan perkara a quo halaman 2 poin 5 menyatakan bahwaNusmin Pagalu, SH pekerjaannya adalah PNS, jabatan KasubbagPerundangundangan Kabupaten Konawe,2.Bahwa mengacu pada Pasal 109 ayat (1) huruf b UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang

kediaman, atau tempatkedudukan para pihak yang bersengketa;Bahwa pada ayat (2) Pasal 109 tersebut diatas menyatakan bahwa:Tidak dipenuhinya salah satu ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dapat menyebabkan batalnya putusan Pengadilan.Bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan menyatakan bahwaNusmin Pagalu, SH selaku kuasa hukum keempat Tergugat/Pembandingbertempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa akan tetapi dalam putusan perkara a quo, Majelis Hakim malahmenyatakan bahwa jabatan Nusmin

Bahwa sekalipun Nusmin Pagalu, SH bukan principal dalam perkara a quo,namun adalah sebagai kuasa hukum Tergugat yang berarti, sesuai hukumyang berlaku sah mewakili kepentingan hukum Bupati Konawe Selatanselaku Tergugat/Pembanding; sehingga dengan demikian penyebutanNusmin Pagalu, SH, pada jabatan yang tempatnya tidak sesuai dengan faktaatau kenyataan yang sebenarnya tersebut layak dinyatakan kesalahanpenerapan hukum Majelis Hakim dalam putusannya atas perkara a quo, atauHalaman 13 dari 27 halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prapto bin Sukemi) terhadap Penggugat (Narwiati binti Nusmin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kebun Kelapa isi 7 (tujuh) batang dibeli sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan tanah Anis ; Sebelah Timur dengan tanah Sono ; Sebelah Utara dengan tanah Bardani ; Sebelah Selatan dengan tanah Yasudin =;Sepeda motor Yamaha Mio atas nama Pusnaini warnahitam yang dibeli bulan September 2009 ;Lahan kosong di Desa Bandu Agung seluas 1 hektardengan batas batas sebagai berikutSebelah Barat dengan tanah Buyung Ismail ; Sebelah Timur dengan tanah Nusmin

Maslun bin Nusmin) terhadap Penggugat (Sulatun binti Kasrum);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mejobo, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Nusmin Kadir bin Necalaus Enpajo, umur 42 tahun, agamaislam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman Desa Kalianget TimurKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 1 tahun 2 minggu 2 hari, kKemudian Pemohon denganTermohon

Bantuan Hukum Sekda4 Nama : NUSMIN PAGALU, S.H. ;Hal 1 dari 8 hal Put No.15/B/2014/PT.TUN.MKSPekerjaan : Kepala Sub. Bag. Perundang5 Nama : SUKMI HARTO, S.H. ;Pekerjaan : Staf Bag. Hukum Sekda Kab. Konsel ;6 Nama : SAIPUL ESRANI, S.H. ;Pekerjaan : Staf Bag. Hukum Sekda. Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Suratno Bin Nusmin alias Musmin) terhadap Penggugat (Siti Muslimah alias Siti Muslikah Binti Sasminto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

NUSMIN PAGALU, SH., Jabatan KepalaSub Bagian Perundang Undangan BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten KonaweSelatan;5. SUKMI HARTO, SH., Jabatan Staf BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten KonaweSelatan ;6.

NUSMIN PAGALU, SH. Warganegara Indonesia,Pekerjaan PNS, Jabatan Kasubbag Perundangundangan Bagian Hukum Setda Kabupaten Konawe,beralamat di Kompleks Perkantoran Bupati KonaweSelatan Jalan Poros Andoolo No. 1 KabupatenKonawe Selatan ;5. SUKMIHARTO, SH. Warganegara Indonesia,Pekerjaan PNS, Jabatan Staf Bagian Hukum SetdaKabupaten Konawe Selatan, beralamat di KompleksPerkantoran Bupati Konawe Selatan Jalan PorosAndoolo No.l Kabupaten Konawe Selatan ;6. SAIFUL ESRANI, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparmo bin Nusmin) terhadap Penggugat (Siti Ani alias Sitiani binti Sailin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp

pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Amaq Zul Karman bin H.Abd.Hakim dan Amag Nusmin

Nama : NUSMIN PAGALU, S.H. 5Pekerjaan :Kepala Sub. Bag. PerundangUndangan ;5. Nama : SUKMI HARTO, S.H. ;Pekerjaan : Staf Bag. Hukum Sekda Kab. Konsel ;6. Nama : SAIPUL ESRANI, S.H. ;Pekerjaan : Staf Bag. Hukum Sekda. Kab.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan bagian dari tanah milikPenggugat seluas 20.000 M2(dua Hektar), yang pengugat perolehberdasarkan Jual beli dengan NUSMIN pada tanggal 1311989.3. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, pernah mau di beli oleh Tergugat 1( MUTIATUN Sos. MH ) dengan harga Rp. 2.500.000/are (dua juta lima ratusribu rupiah per are) sehingga harga keseluruhannya Rp. 250.000.000 ( duaratus lima puluh juta rupiah ).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT.MTR4.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan bagian dari tanah milikPenggugat seluas 20.000 M2(dua Hektar), yang pengugat perolehberdasarkan Jual beli dengan NUSMIN pada tanggal 1311989.. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, pernah mau di beli oleh Tergugat 1( MUTIATUN Sos. MH ) dengan harga Rp. 2.500.000/are (dua juta lima ratusribu rupiah per are) sehingga harga keseluruhannya Rp. 250.000.000 ( duaratus lima puluh juta rupiah )..

NUSMIN PAGALU, SHJabatan : Kepala Sub. Bagian PerundangUndanganBagian Hukum Sekertariat Daerah KabupatenKonawe Selatan ; 5. SUKMI HARTO, SHJabatan : Staf Bagian WHukum Sekertariat DaerahKabupaten Konawe Selatan ; 6.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan bagian dari tanah milikPenggugat seluas 20.000 M2(dua Hektar), yang pengugat peroleh berdasarkanJual beli dengan NUSMIN pada tanggal 1311989.. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, pernah mau di beli oleh Tergugat 1( MUTIATUN Sos. MH ) dengan harga Rp. 2.500.000/are (dua juta lima ratusribu rupiah per are) sehingga harga keseluruhannya Rp. 250.000.000 ( duaratus lima puluh juta rupiah )..

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan bagian dari tanah milikPenggugat seluas 20.000 M2(dua Hektar), yang pengugat peroleh berdasarkanJual beli dengan NUSMIN pada tanggal 1311989.3. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, pernah mau di beli oleh Tergugat 1( MUTIATUN Sos. MH ) dengan harga Rp. 2.500.000/are (dua juta lima ratusribu rupiah per are) sehingga harga keseluruhannya Rp. 250.000.000 ( duaratus lima puluh juta rupiah ).Halaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 199/Pdt.G/2017/PN. Mtr.