Nusmir Komplek Palm View lii Blok ANo. 5 Rt. 47 Rw. 06 Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiKm.7 Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sekayu, 09 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Hamdani, SH, dan Tengku Nusmir, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2013, selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim Nomor : 0035/Pdt.P/2013/PAJU tanggal 3 Mei 2013 dan sesuai denganPenetapan Hari Sidang Nomor :0035/Pdt.P/2013/PAJU tanggal 7 Mei 2013para pihak yang berperkara telah dipanggil secara resmi dan patut, semulapihak Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sistro Nusmir bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Nur Tema binti Hi. Hanapi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Saputra Bin Umar Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti Pebriani Binti Nusmir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Nusmir Komplek Palm Viewlll BiokA Nomor 5 Rt. 47 Rw. 06 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami KM. 7 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tangal 7 Nopember 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat xxxxxxxxxx Ilir Barat Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Franzeka bin Andi Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Rahayu binti Nusmir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam

BinMuhtarodin, dan Terdakwa Ill Abdul Hanif Bin Amir Hamzah dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa Rion Ependi Bin Sehwari, TerdakwaIl Ali Mustofa Bin Muhtarodin, dan Terdakwa III Abdul Hanif Bin AmirHamzah tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Terhadap barang bukti berupa:Halaman 12 dari 18, putusan Nomor 186/PID/2016/PT.PLG.1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna putih BG 1786 OY,Di kembalikan kepada yang berhak yaitu U Finance Auto Criditmelalui Kuasanya Nusmir

putusan Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor179/Pid.Sus/2016/PN.Pbm, tanggal 16 Nopember 2016 sebagaimanadalam memori bandingnya sebagai berikut : Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulihmengenai barang bukti yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanzawarna Putin BG1786OY dimana terhadap barang bukti tersebut olehHalaman 14 dari 18, putusan Nomor 186/PID/2016/PT.PLG.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulin dalam amar putusannyadikembalikan kepada U Finance Auto Credit melalui Nama : Nusmir

Nusmir Komplek Palm View IIIBlok A No. 5 Rt. 47 Rw. 06 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Km. 7 Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Mei2018, sebagai Penggugat;Lawan:H. Ambo Tang Bin H.

Nusmir Komplek Palm View III Blok A No. 5 Rt.47 Rw.06 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Km.7 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus pada tanggal2 Mei 2018 dibawah Nomor 555/SK 2018/PN Plg, sedangkan untuk Tergugathadir sendiri,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi

Nusmir, Komplek PalmView Ill Blok A No. 5 RT. 47 RW. 06 Kelurahan Sukabangun KecamatanSukarami Kota Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24September 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor ....

HETTI HARYATI beralamat di Pisangan Baru RT.01/RW.10,Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaTENGKU MURFI NUSMIR, SH., MUHAMMADHAMDANI, SH., dan CUCUK ENDRATNO, SH ParaAdvokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Murfi &Partner, berkantor di Jalan Manggis No.57 L.Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal16 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGA;LAWANEDDY SIHOMBING

Nusmir Komplek Palm View Ill Blok A RT.47,RW.06 No. 5 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami KotaPalembang selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTergugat Binti Xxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.Fkip, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktilainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Nusmir, Komplek Palm View III, BlokA, No. 5, RT. 47, RW. 06, Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarami, Km. 7 Palembang,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT.PLG.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal6 Desember 2018 Nomor 124/PEN/PDT/2018/PT.PLG. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah

Murphi Nusmir,SH., MH mengirim surat ke Pengadilan NegeriJakarta untuk meminta uang ganti rugi yang telah dititipkan olehKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;Dari dalil yang di ajukan dalam Gugatan Deden Verzet tersebut, jelasada upaya tidak baik dari Pembantahan/Pelawan yang cobamenghambat serta gugatan Perlawanan ini gunanya untukmemperkeruh pemberian ganti rugi sebab Pembantah/Pelawan telahsengaja untuk tidak terlibat dalam gugatan yang diajukan PT.

NURPHI NUSMIR, SH, MB dalam rapatmusyawarah di Kantor ATR/BPN Jakarta Selatan yaitu seolaholahsebagai kuasa ahliwaris Alm. H. Nasir bin Entong pada hari Senintangggal 14 Nopember 20016.33. Sehingga Pemohon Intervensi/Tussenkomst Para ahliwaris Alm. H. Nasirbin Entong (H. Kamin bin H. Nasir.

Saksi TENGKU NUSMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui objek tanah; Bahwa saksi mendapat kuasa dari Pak Amit untuk ganti uangpembayaran tol Antasari;Halaman 50 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat. Bth/2018/PN.

Tengku Nusmir;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh tentanghal ini maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan maksuddan tujuan diajukan bantahan Perlawanan Pihak Ketiga (derden verzet);Menimbang, bahwa Perlawanan pihak ketiga (derden verzet), diaturdalam Buku titel 10 dari Reglemen Hukum Acara Perdata untuk Raad vanJustitie dan Hooggerechtshof (RV Pasal 378 384).

bahwa karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa sementara masa penahanan terhadapParaTerdakwa masih ada, maka harus diperintahkan agar Para Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobilToyota New Avanza warna putih BG 1786 OY Majelis Hakim tidak sependapatdengan Tuntutan Penuntut oleh karena pada persidangan tanggal 9 November2016 setelah tuntutan di bacakan oleh Penuntut umum pihak U Finance AutoCredit melalui kuasanya Nusmir

W6,00154773.AH.05.01 Tahun2015,Payment History (keterlambatan pembayaran yang di lakukan oleh AbdulHanif selama 3 Bulan) dan perjanjian Pembiayaan yang setelah Majelis HakimPeriksa perdasarkan suratsurat tersebut majelis hakim berkeyakinan bahwapihak U Finance Auto Credit berhak atas barang bukti 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza warna putih BG 1786 OY sehingga terhadap 1 (satu) unit mobilToyota New Avanza warna putih BG 1786 OY tersebut di kembalikan kepada UFinance Auto Credit melalui Kuasanya Nusmir

U Finance Auto Criditmelalui Kuasanya Nusmir Jabatan Pao berdasarkan suratkuasa khusus tetanggal 3Nopember 2016 tertandatangan;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna hitamBG 6087 CM dikembalikan kepada Terdakwa II ALI MUSTOFABIN MUTARODIN,e 43 (empat puluh tiga derigen) ukuran 30 liter berisi minyakkondesat Dirampas untuk dimusnahkane 4000 Liter minyak mentah jenis kondesat dipergunakan padaperkara lain atas nama Safwan Verano Bin BarlinHal 56 dari 57 halaman, Putusan Nomor 179/Pid.Sus

, berdasarkan Akta Pengoperan Hak tanggal 29September 1997 Nomor 85 dihadapan Notaris Nusmir Nazoeri, S.H., olehkarenanya mohon agar pemberian Tergugat kepada Tergugat IV tersebutdinyatakan tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demihukum atau setidaktidaknya dinyatakan batal;Bahwa ternyata Tergugat IV juga telah membuat surat keteranganpengakuan hak atas sebagian tanah milik Penggugat tersebut di atas, yakniuntuk seluas 2.800 m*, dengan Surat Pernyataan Keterangan tanggal 19Juli 1999

No. 185/PID/2016/PT.PLGdikembalikan kepada CIMB NIAGA AUTO Cabang Palembangmelalui MELDI APRIYANTO sebagai Eksternal PT.Buana Argaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 November 2016;e1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Xenia warna merah marun NomorPolisi BG 1794 PV Nosin DJ16123 Noka MHKV1BA2JBK111645dikembalikan kepada yang berhak yaitu U Finance Auto Creditmelalui nama NUSMIR ,jabatan PAO berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 November 2016 tertandatangan;e 43 ( empat puluh tiga) derigen dirampas

SURTINAH HADI binti ABDUL HADI, bertempat tinggal diJalan Banyu Nomor 11 RT 01 RW 009, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tengku Nusmir, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Kebon Sirih Gedung Dewan PersLt.

Nusmir Komplek PalmView Ill Blok A No. 05 RT 47, RW 06, dan Fikri Brata, S.H,Advokat, yang beralamat di Komplek Griya Lebak Murni Blok L No.2, RT107, RW 09, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang, keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor HukumAdvocates and Legal Consultans MNS and Associates,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2018, terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0122/SK/V/2018/PAPlg., tanggal 29 Januari 2018, semulaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi