Menyatakan Terdakwa Ny.LIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 09 (sembilan) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ny.LIA

TUTUT SUSIANINGSIH,dkk vs NY.LIA FITRI,dkk

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KHOLIFATUL HASANAH yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.LIA ERIKA,Amd,Keb. Desa Rejosari, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang pada tanggal 22 Nopember 2012, diberi tanda bukti P4 ;5.Foto copy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/188/421.613.004/2012.. atas nama KHOLIFA.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RISKIA DWI ANDIANTL. yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.LIA ERIKA,Amd,Keb.

di Notaris Ricard Suwando dengan Akta PendirianNo.14 tanggal 24 Juni 2010, dengan susunan pengurus : DirekturUtama: Kostra Baladhika Direktur : Leoni Sukamaning PertiwiNy.Lia OktaviaAfif Kurnia BaktiHal. 10 dari 53 Putusan Nomor 473/Pid B/2015/PN ChiKomisaris Utama : Prof.H.Agus Titin SetyobudiKomisaris : DR.H.Triyono Bahwakemudian susunan pengurus tadi berdasarkan Akta Pernyataan RapatPT.ATK No.20 tanggal 12 Juli 2011 Susunan pengurut berubah menjadi :DirekturUtama : Kostra BaladhikaDirektur : Ny.Lia

Idris:Bahwa keterangan saksi diBAP Polisi sudah benar ;Hal. 14 dari 53 Putusan Nomor 473/Pid B/2015/PN ChiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah tergabung dalam perusahaanPT.Anugerah Tirta Kencana (ATK) dengan dikenalkan oleh saksi Triyono di jalanRaya Blora Jakarta dalam rangka untuk buka usaha wisata ;Bahwa saksi lupa kapan didirikan PT.ATK, kepengurusan PT.ATK saat seingatsaksi : DirekturUtama : Kostra Baladhika Direktur : Ny.Lia OktaviaMuhammad Husni Thamrin Banyo Komisaris Utama : DR.H.Abdul

ATK dengan susunankepengurusan yang saksi tahu DirekturUtama : Kostra BaladhikaDirektur : Ny.Lia OktaviaMuhammad Husni Thamrin BanyoKomisaris Utama : DR.H.Abdul Gafur Tengku IdrisKomisaris : DR.H.TriyonoBahwa Waterpark tersebut setahu saksi letak tepatnya di Kampung BojongKoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Bahwa perjalanan dari kerjasama tersebut ditengah jalan meminjam uang diBank Syariah Mandiri, akan tetapi uang tidak keluar, lalu pinjam dana pada saksiAbdul Gafur dengan menjaminkan

LIA MARTINI diopname ( rawat inap ) selama satu hari, yaitusejak hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar jam 21.00 Wib sampaidengan hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar 09.00 Wib, dan denganadanya opname ( rawat inap ) tersebut membuat aktivitas sehari hari Ny.LIA MARTINI terganggu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal saksi LIA MARTINI ketika sedang berkaraoke diAlangAlang beberapa tahun yang lalu.

Lia Octavia untuk menjual saham miliknya dalam RUPSLBtersebut, begitupun perubahan susunan Direksi dan Dewan Komisaris yangtelah dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi MuhammadHalaman 7 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN CbiHusni Thamrin Banyo dan saksi Ny.Lia Octavia dalam RUPSLB tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 10Anggaran Dasar Akta Pendirian PT.

LiaOctavia untuk menjual saham miliknya dalam RUPSLB tersebut, begitupunperubahan susunan Direksi dan Dewan Komisaris yang telah dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Husni Thamrin Banyo dansaksi Ny.Lia Octavia dalam RUPSLB tersebut telah bertentangan denganketentuan yang diatur dalam Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 10 Anggaran Dasar Akta Pendirian PT.Anugerah Tirta Kencana No. 14 Tanggal 24 Juni 2010.

Lia Octavia untuk menjual saham miliknya dalam RUPSLBtersebut, begitupun perubahan susunan Direksi dan Dewan Komisaris yangtelah dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi MuhammadHusni Thamrin Banyo dan saksi Ny.Lia Octavia dalam RUPSLB tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 10Anggaran Dasar Akta Pendirian PT. Anugerah Tirta Kencana No. 14 Tanggal24 Juni 2010.

tanggal 4 Januari 2018, di situ Penggugat sangatlahterkejut dikarenakan kedatangan pihak dari Tergugat yang diwakili olehpihak Turut Tergugat yang sangatlah mendadak tanpa adanya konfirmasiatau pemberitahuan terlebin dahulu kepada pihak Penggugat dan pihakHalaman 3 Putusan Nomor 512/PDT/2020/PT.DKITurut Tergugat dalam hal kedatanganya dengan maksud adalah untukmelakukan penarikan/eksekusi atas mobil Penggugat dengan merek DatsunGo Panca T Option warna hitam, Nomor Polisi B 2442, STNK atas nama Ny.Lia

Bahwa ternyata Sertu Anang Purwoko tidak pernah mengurus perpindahanLetda Chb Tambah ke satuan di Jawa, sehingga sampai dengan sekarang LetdaChb Tambah masih berdinas di Kodam XII Tanjungpura, Kalbar, dan uang Ny.Lia Astriyani yang sudah diserahkan kepada Sertu Anang Purwoko hinggasekarang belum dikembalikan, hingga kemudian pada bulan Juni 2012 Saksilalu mengadukan perbuatan Sertu Anang Purwoko tersebut ke Denpom V/4Surabaya.13.

Terbanding IV semula Tergugat IV / Ny. lbun Binti H.Iman dan Ny.Lia BintiH.Iman pada tanggal 28 Desember 2020;6. Terbanding IV semula Tergugat IV / H.Amjah Bin H.Iman pada tanggal 14Desember 2020;7. Terbanding V semula Tergugat V pada tanggal 4 Januari 2021;8. Terbanding VI semula Tergugat VI pada tanggal 28 Desember 2020;9. Terbanding VII semula Tergugat VII pada tanggal 30 Desember 2020;10. Terbanding VIII semula Tergugat VIII pada tanggal 14 Desember 2020;11.