Ditemukan 5 data
39 — 5
) terdakwa berangkat kerumah Nyatimin dan menerimauang dari Nyatimin sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Dari uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa mendapat bagian sebesarRp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) dan saksi Fikri Haikal mendapat bagian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa PTTN Payabaung mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah)Terdakwa merupakan karyawan PTTN Payabaung (berdasarkan Surat Keterangan PT.
) terdakwa berangkat kerumah Nyatimin dan menerimauang dari Nyatimin sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Dari uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa mendapat bagian sebesarRp.500.000,(dima ratus ribu rupiah) dan saksi Fikri Haikal mendapat bagian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa PTTN Payabaung mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah)Terdakwa merupakan karyawan PTTN Payabaung (berdasarkan Surat Keterangan PT.
Setelah terdakwa dan saksi Fikri Haikal membagikanpupuk ke tanaman sawit di PTTN dan menyisihkan 10 sak untuk diantar ke ladingNyatimin dimana dengan kesepakatan dengan Nyatimin bahwa terdakwa dan Fikri Haikalmenerima uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dari Nyatimin.
Paluta, terdakwa dengan sengaja menyisakan10 sak pupuk organic jenis MOP milik PTTN Payabaung di dalam bak mobil yangseharusnya 10 sak pupuk organic jenis MOP milik PTTN Payabaung tersebut digunakanuntuk pemupukan di areal 8/9 Divisi I Perkebunan PTTN lalu sekira pukul 19.30 Wibterdakwa menjualkannya ke Nyatimin sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).
Paluta, terdakwa tidak adamendapat ijin dari PTTN Payabaung untuk menjualkan 10 sak pupuk organic jenis MOPmilik PTTN Payabaung ke Nyatimin sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa disini tentunya telah jelas sekali dengan apa arti dari sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
AGUNG PURNOMO Bin NYATIMIN
66 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa AGUNG PURNOMO Bin NYATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
AGUNG PURNOMO Bin NYATIMIN
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Hermanto bin Nyatimin) terhadap Penggugat (Baeti Rahmayani binti Suratno);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyetno bin Sugiman) atas diri Penggugat (Ratna Wati binti Nyatimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Suparman Bin Nyatimin) dan Pemohon II (Nikmah Binti PK Karis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1989 di Pekon Suko Sari Tiga Jaya Kecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);