Menyatakan Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pen.Pid/2016/PN.KBJ tanggal 6 Januari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor2/Pid.B/2016/PN.KBJSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.akanMenyatakan terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRA HERIANTA BANGUNAlias OKONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.

hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor2/Pid.B/2016/PN.KBJPERTAMA :wanennne Bahwa ia terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

(dua ratus limapuluh rupiah).nocnnnnn== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP .ATAUKEDUA:wanennne Bahwa ia terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG, padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu lima belas bertempat di JalanRata Peranginangin Gg.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUNAlias OKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-ESRA HERIANTA BANGUN Als OKONG

6 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pen.Pid/2016/PN.KBJ tanggal 6 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

Karo (tepatnya di rumah EKO SURIANTOAlias GONDRONG) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

Bahwa terdakwaESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG tidak mendapat persetujuan/izin darisaksi EKO SURIANTO Alias GONDRONG untuk membawa/tidak mengembalikansepeda motor merek Yamaha VegaR, Nomor Polisi BK 2567 ZT dan mengakibatkansaksi EKO SURIANTO Alias GONDRONG mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

(dua ratus lima puluhKEDUA :.nn Bahwa ia terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun dua ribu lima belas bertempat di Jalan Rata Peranginangin Gg.Kesatuan Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo (tepatnya di rumah EKO SURIANTOAlias GONDRONG) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang

JULIO FERERA EFENDY TANA alias OKONG

Menyatakan terdakwa HADI RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta ruiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

- HADI RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI ;

1PUTUSANNomor : 195 / Pid.Sus / 2014 / PN.Amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HADI RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI ;Tempat Lahir : Amuntai ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 2 bulan/ 09 Juli 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat

Pen.Pid/2014/PN.Amt tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dituntut sebagaimanatercantum dalam tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM 106 / AMT / 09 / 2014,tanggal 21 Oktober 2014, pada pokoknya menuntut agar Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HADI RAMADANI Als OKONG

pokoknya terdakwa menyatakanbersalah dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM106/AMT/09/2014, tanggal 29 September 2014 terdakwa dihadapkankedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 3 dari 20 Hal Put No. 195/Pid.Sus/2014/PN.Amt.PERTAMA ;Bahwa terdakwa HADI RAMADANI Als OKONG

dimana terhadap saksi HARIS SETIAWANdan terdakwa dilakukan penggeledahan dan dari saksi HARIS SETIAWAN ditemukan (satu)paket shabu yang berada di dalam saku celana sebelah kanan dan (satu) paket shabu yangberada di tanah samping pos ronda yang diakui terdakwa sebagai miliknya dan hendakdiserahkan kepada UTIH.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap (satu) paket plastik kecil yang berisikanshabu dengan berat keseluruhan 0,50 (nol koma lima nol) gram yang disita dari terdakwaHADI RAMADANI Als OKONG

terdaftar dalam Golongan I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 5 dari 20 Hal Put No. 195/Pid.Sus/2014/PN.Amt.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidak memilikiatau mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU: KEDUABahwa terdakwa HADI RAMADANI Als OKONG

HADIAH Alias OKONG Binti AWANG KOKONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT OKONG alias BERTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RAHMAT OKONG alias BERTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Denny Juliawan Modeong Bin Deden Modeong untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ningsi Okong Binti Fitra Endi Okong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

P/2017/PA.Ktg.Nama > Ningsi Okong Binti Fitra Endi Okong;Umur : 19 tahun;Agama > Islam;Status : Perawan;Alamat : Dusun Il, Desa Matali Baru, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapaiumur 19 (Sembilas belas) tahun;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Ningsi Okong Bin Endi Okong pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.674/KUA.23.01.09//PW.01/11/2017;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Istrinya Ningsi Okongsangat mendesak untuk segera dilaksanakan.

dispensasi bagi anak Pemohon untuk menikahdengan Ningsi Okong Bin Endi okong.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lolayan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 8 Pen.

dan kami telah menjalinhubungan cinta selama 2 tahun; Bahwa saya berpacaran dengan Ningsi Okong telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa saya dan Ningsi Okong tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa saya dengan Ningsi Okong tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa benar saya hendak menikah dengan calon istri saya yangbernama Ningsi Okong tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLolayan menolak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DennyJuliawan Modeong Binti Deden Modeong untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Ningsi Okong Binti Fitra Endi Okong;3.

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
OKONG Alias FEBRI Anak Dari SAMAN KK

OKONG Als FEBRI diduga melakukanpengancaman terkait permasalahan tanah namun pada saat Saksi danTim mendatangi Sdr. OKONG Als FEBRI ternyata Sdr.

OKONG Als FEBRI diduga melakukanpengancaman terkait permasalahan tanah namun pada saat Saksi danTim mendatangi Sdr. OKONG Als FEBRI ternyata Sdr. OKONG AlsFEBRI memiliki dan menyimpan senjata api beserta amunisi tanpadilengkapi surat maupun dokumen izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan orang yang memiliki 1 (Satu) pucukSenjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warna hitamlaras warna stainless silver dan 3 (tiga) butir selongsong warna hijauadalah Sdr.

OKONG Als.FEBRI menghampiri saksi dan bertanya kepada saksi "SIAPA YANGMENYURUH KAMU MELIHAT LAHAN INI ? setelah itu saksi turundari mobil saksi dan menjawab SAYA DIPERINTAHKAN OLEHHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2019/PN TjsKELOMPOK TANI MAJU BERSAMA UNTUK MELIHAT LAHAN INIkemudian Sdr. OKONG Als. FEBRI berkata BAHWA LAHAN INISUDAH DISERAHKAN KEPADA SAYA = KARENA PAK SAMINHUTANG KEPADA SAYA setelah itu Sdr. OKONG Als.

OKONG Als. FEBRI lewat pintu depan sebelah kiri mobil tersebutlangsung memegang ujung senjata rakitan penabur milik Sdr. OKONGAls. FEBRI dan pada waktu yang sama Sdr. TOMAS lari ke arah Sdr.OKONG Als. FEBRI UTUK menahan gagang senjata penabur tersebutyang bertujuan untuk mengamankan senjata rakitan penabur tersebutagar tidak terjadi penembakan kemudian tidak lama berselang datangteman Sdr. OKONG Als. FEBRI yang tidak saksi kenal tersebutmengambil senjata penabur rakitan milik Sdr. OKONG Als.

OKONG Als.FEBRI * KAMU KENAL SAYA FEBRI Sdr. OKONG Als. FEBRImenjawab IYA KENAL setelah itu saksi ngomong kepada Sadr.OKONG Als. FEBRI SAYA TETAP AKAN LAPORKAN KAMU KEPOLISI dan Sdr. OKONG Als. FEBRI menjawab SILAHKANkemudian saksi, Sdr. BAYA USAT, dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tessa Vevita Okong binti Saprudin Okong untuk menikah dengan calon suami bernama Ilham. I bin Ilyas.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

menikahkan anak karena takutmenimbulkan fitnah di masyarakat dan menjadi bahan pembicaraan oranglain.Bahwa orangtua calon istri tidak memiliki hutang dengan orangtua calonsuami.Bahwa orangtua calon suami Sanggup menanggung masalah ekonomi danresiko yang timbul akibat perkawinan anaknya.Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkara ini,Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon,;Bahwa Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yang bernamaTessa Vevita Okong

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saprudin Okong (Suami Pemohon)Nomor 7174021207084448 tanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Kotamobagu, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.3).4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tessa Vevita Okong Nomor7174CLU0806201007505 tanggal 23 Juli 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Kotamobagu, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.4).5.

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2016/2017atas nama Tessa Vevita Okong tanggal 2 Juni 2017 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Sekolah Negeri 5 Kotamobagu telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.6)B. Saksi1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Tessa Vevita Okong binti Saprudin Okong untuk menikahdengan calon suami bernama Ilham. bin Ilyas.3.

P/2017/PA.Ktg.Nama > Ningsi Okong Binti Fitra Endi Okong;Umur : 19 tahun;Agama > Islam;Status : Perawan;Alamat : Dusun Il, Desa Matali Baru, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapaiumur 19 (Sembilas belas) tahun;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Ningsi Okong Bin Endi Okong pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.674/KUA.23.01.09//PW.01/11/2017;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Istrinya Ningsi Okongsangat mendesak untuk segera dilaksanakan.

dispensasi bagi anak Pemohon untuk menikahdengan Ningsi Okong Bin Endi okong.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lolayan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 8 Pen.

dan kami telah menjalinhubungan cinta selama 2 tahun; Bahwa saya berpacaran dengan Ningsi Okong telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa saya dan Ningsi Okong tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa saya dengan Ningsi Okong tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa benar saya hendak menikah dengan calon istri saya yangbernama Ningsi Okong tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLolayan menolak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DennyJuliawan Modeong Binti Deden Modeong untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Ningsi Okong Binti Fitra Endi Okong;3.

Ramadani Als Okong Bin Rahmadi(aim)2.

Als Okong(penuntutanya terpisah) diminta untuk membelikan nasi dan kemudiansaya (Hadiansyah Als Hadi Bin Amat sekarang terbanding) langsungmendatangi rumah Ramadani Als Okong Bin Rahmadi untukmengambil uang pembelian nasi bungkus sebesar Rp.30,000 (tigapuluh ribu rupiah) dan setelah membeli nasi bungkus langsungmengantarkanya menuju rumah terdakwa Ramadani Als Okong Binrahmadi untuk menyerahkan nasi bungkus tersebut, pada saat itulahterdakwa Ramadani Als Okong Bin Rahmadi menawarkan narkotika jenissabu

untuk dipakai (dikonsumsi kepada saya (Hadiansyah Als hadi BinAmat /sekarang terbanding) dan kemudian terdakwa Ramadani Als OkongBin Rahmadi menyerahkan bong pipit kaca yang sudah berisikannarkotika jenis sabu, dan setelah selesai menghisap / mengkonsumsisaya (Hadiansyah Als Hadi Bin Amat sekarang terbanding) meminjamHandpone milik (terdakwa Ramadani Als Okong Bin Rahmadi) untukbermain Game dan tidak lama kemudian Anggota Resnarkoba PolresHSU datang memasuki rumah terdakwa Ramadani Als Okong BinRahmadi

Hulu Sungai Utara, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabu seberat 4,73 gramtersebut diakui adalah milik terdakwa Ramadani Als Okong.

jenis sabu seberat 4,73 gram disimpandalam dompet kecil wama biru terdapat diatas kasur rumah terdakwaRamadani Als Okong Bin Rahmadi.

BAMBANG BUDIYANTO Als OKONG Bin SULKAN dan Terdakwa II. MOH. EKO WIDIYANTO Als GARENG Bin MOH. SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG BUDIYANTO Als OKONG Bin SULKAN
2.MOH. EKO WIDIYANTO Als GARENG Bin MOH. SOLEH

Lamongan, karenasudah mengambil barang milik orang lain bersama dengan terdakwa I.Bambang Budiyanto als Okong;Bahwa terdakwa II dengan terdakwa . Bambang Budiyanto als Okong pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 Wib di sebuah rumah yangberada di turut tanah Dusun Palirangan Rt. 003 Rw. 013 Desa Payaman Kec.Solokuro Kab.

Bambang Budiyanto als Okong;Bahwa tugas terdakwa II adalah mengawasi situasi rumah korban dari sebuahwarung yang berjarak sekitar 400 meter agar orangorang disekitar warung tidakcuriga jika saat itu terdakwa I. Bambang Budiyanto als Okong sedang memasukirumah orang;Bahwa terdakwa Il tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa .

BambangBudiyanto als Okong masuk dalam rumah korban dan kemudian mengambilbarangbarangnya;Bahwa yang pertama kali memiliki niat mengambil barang milik orang lainadalah terdakwa I.

Bambang Budiyanto als Okong sebelumnya pernah dihukumdalam perkara pencurian;Bahwa terdakwa Il. Moh.

BAMBANG BUDIYANTO Als OKONG Bin SULKAN danTerdakwa Il. MOH. EKO WIDIYANTO Als GARENG Bin MOH. SOLEH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Lmg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BAMBANG BUDIYANTO Als OKONG BinSULKAN dan Terdakwa II. MOH.

Ramadani als Okong Ramadani Bin Rahmadi (alm)

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ramadani als Okong Ramadani BinRahmadi (alm)6.

Bahwa Sabusabu yang dikomsumsi Terdakwa adalah milikSdr.Ramadani Alias Okong. Bahwa Terdakwa bisa berada di kamar rumah Sdr.RamadaniAlias Okong karena diajak Sdr.Ramadani Alias Okong untukmengkomsumsi sabusabu.. Bahwa Terdakwa bukan target merupakan operasi Kepolisian. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menggunakan sabusabu tersebut.

Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa baru selesai menghisapSabusabu bersama Sdr.Ramadani Alias Okong.

Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabu tersebut milik Saudara Ramadanialias Okong Bin Rahmadi.

Ramadani als Okong Ramadani Bin Rahmadi (alm)8.

pernikahan mengurangi jumlah tenda dan tetapmematuhi protocol kesehatan, kemudian terdakwa bersama pihak kepolisanmendatangi tuan rumah untuk menghimbau dan bermusyawarah agar tetapmematauhi protocol kesehatan kemudian pada saat itu korban Kosasi Als OkongBin Anwar bersama dengan saksi Amat Bin Anwar langsung mencaci makiterdakwadan perangkat desa lainnya dengan berkata aparat desa sekarang binatang, kacukumak e galegale(kalimat kotor), lalu pihak kepolsian mencoba menenangkankorban Kosasi Als Okong

pulang keurmah untuk mengambil 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisaudan terdakwa duduk di depan warung saksi Lasnadi BinAwahab dan sekira 15 menit terdakwa duduk dan terdakwa melihat pihak kepolisiantelah meninggalkan tempat musyawarah dan pada saat itu korban Kosasi Als OkongBin Anwar bersama dengan saksi Amat Bin Anwar melintas di depan warung tempatterdakwa duduk dan terdakwa langsung menghentikan korban Kosasi Als OkongBin Anwar dan saksi Amat Bin Anwar dengan niat agar korban Kosasi Als Okong

bin Anwar (alm); Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020sekitar pukul 21.30 WIB di Dusun Desa Sukarame Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin, datang pihak kepolisian dari Polsek Sekayu bersama Terdakwauntuk menghimbau agar jumlah tenda di acara pernikahan ipar Saksi Korban Kosasialias Okong bin Anwar (alm) dikurangi untuk menghambat penyebaran covid19karena di saat pandemi tenda hanya boleh dipasang maksimal 4 (empat) sampai 5(lima) unit.

bin Anwar (alm);Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 WIB di Dusun Desa Sukarame Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin, datang pihak kepolisian dari Polsek Sekayu bersamaTerdakwa untuk menghimbau agar jumlah tenda di acara pernikahan ipar Saksi KorbanKosasi alias Okong bin Anwar (alm) dikurangi untuk menghambat penyebaran covid19karena di saat pandemi tenda hanya boleh dipasang maksimal 4 (empat) sampai 5(lima) unit.

Unsur Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 WIBdi Dusun Desa Sukarame, Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Kosasi alias Okong bin Anwar (alm)dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban Kosasi alias Okong bin Anwar(alm) mengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/126/VR/VIII/2020tanggal

yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahu atau bertentangan dengan kemauan yang berhak, yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pertama: pada hari dan tanggal tidak diingat dengan pasti didalambulan Pebruari 2013, terdakwa mendatangi rumah Asipa als mamaOkong pada tengah malam, terdakwa melihat pelek mobildibengkel pada saat itu timbul niat terdakwa dan mengambil 2pelek mobil mobil didalam bengkel ketika mama Okong

sedangtertidur, pelek tersebut dibawa dan dijual kepada pembeli besi tuaseharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Kedua: pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul02.00wita terdakwa mendatangi rumah/bengkel mama Okong yangsudah diperhitungkan bahwa pemilik bengkel sudah dalam keadaantertidur maka terdakwa berangkat dengan membawa karungsetelah sampai dirumah /bengkel mama Okong terdakwamengambil dan memasukan pelek mobil bersama besi tuakemudian terdakwa memikul karung tersebut yang

, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa ditelpon oleh Saksi YOPI agar Terdakwa mengambil narkotika jenisshabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),pada saat itu Saksi Yopi mengatakan bahwa jika nanti Sdra OKONG (DPO)menelpon Terdakwa, maka Terdakwa harus mengantarkan Shabu tersebutkepada Sdra OKONG, setelah itu Kemudian Terdakwa berangkat dari rumahnyayang berada

OKONG (DPO) untuk mengantarkanShabu sebanyak 1 paket dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)beserta dengan timbangan kecil kerumah Sdra DURING yang beralamat diDesa Tanggirang, pada saat itu juga kemudian Terdakwa mencari tumpangankepada sesorang yang mempunyai tujuan ke arah PT. TGM Desa TanggirangKec.

OKONG ada menelponTerdakwa, Terdakwa disuruh sdr. YOPI untuk mengantarkan barang didugashabu tersebut ke sdr. OKONG kemudian Terdakwa mengiyakan tawaransdr.

OKONG;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari sdr.YOPI sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) apabila barang tersebutsudah di bayar sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yundi Okong Bin Hamka Okong) terhadap Penggugat (Sartina Bulow Binti Murad Bulow);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus Empat puluh Lima ribu Rupiah );

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Rumah orang tuaPenggugat di xxxxxxxxXx XXXXXXxX XXxXxxx, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Elvina Okong, lahir tanggal 11 Juni 2018, umur 3 tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KATOK Bin OKONG) dengan Pemohon II (SAFIYAH Binti SAFRUDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :KATOK Bin OKONG, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Padek RT.04 RW.06 Desa Sawahluhur, KecamatanKasemen, Kota

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katok bin Okong) dengan PemohonII (Safiyah binti Safrudin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, pada tanggal 25 September 1998 ;Menetapkan biaya sesuai dengan ketentuan hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KATOK Bin OKONG) denganPemohon IT (SAFTYAH Binti SAFRUDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herlan Okong Bin Haeran Okong) kepada Penggugat (Aci Lestari Detu Binti Irwan Detu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2017/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Aci Lestari Detu binti Irwan Detu, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diDusun I, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Penggugat;melawanHerlan Okong

bin Haeran Okong, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diDusun VII, Desa Mopusi, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 12Desember 2017 yang terdaftar di

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Elesta Aprilia Okong, perempuan, umur 1 tahun;anak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Herlang Okong bin HaeranOkong terhadap Penggugat, Aci Lestari Detu binti Irwan Detu;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

OKONG Binti UCA, telah lama melangsungkan pernikahandan hidup sebagai suami ist, akan tetapi Pernikahan mereka tidak dikarunia anakseorangpun..Bahwa kemudian HAMID meninggal pada tahun 1986 dan Ny.OKONG Binti UCAmeninggal pada tahun 1997Bahwa dari pemikahan antara HAMID dengan Ny.

OKONG Binti UCA meninggalkanharta kekayaan, yakni berupa:3.1.Sebidang tanah Sawah seluas kurang lebih 5.000 m2 (Lima ribu meter persegi)dan tanah Sawah seluas kurang lebih 5.000 m2 (Lima ribu meter persegi) Jumlahkeseluruhan kurang lebih 10.000 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak dikenalsetempat dengan nama blok Gentong, Desa Limbangan Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi. Dengan No. C Desa 1002/2992 Persil 191,a Kelas II TertulisAtas Nama Ny.OKONG Binti UCA.3.2.

OKONG Binti UCA(Alm Berdasarkan Silsilah Keturunan tertanggal 05 Maret 2014 yang diketahui olehKepala Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa harta peninggalan tersebut belum permah dilaksanakan pembagian oleh karenasampai saat ini masih dikuasai oleh Hj.

OKONG Binti UCA tersebut.Menetapkan Para Penggugat adalah Akhli Waris yang sah dari Almarhum HAMIDdan Almarhumah Ny. OKONGMenyatakan bahwa harta tersebut adalah sebagai harta peninggalan (AlmNy.OKONG Bin UCA (Alm Pewaris yang belum dibagi wariskan kepada ParaPenggugat.4.1.

OKONG Bin UCA (Alm) Pewaris tersebutsesuai denganhukum Islam.Menyatakan bahwa segala peralihan yang berasal dari harta peninggalan (Alm danNy.