MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa OMANUDIN Bin Alm.ASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stevanus Temu Als Nus berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MOHAMAD FAZAR)

1. 1 (satu) Unit Motor Merek HONDA Warna Putih Biru No.Pol:B-3490-BJN

(Dikembalikan kepada Terdakwa a.n OMANUDIN Bin Alm.ASIM)

1. Menghukum kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


Terdakwa:
OMANUDIN Bin Alm. ASIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhidin bin Yende Omanudin) kepada Penggugat (Lilis Nursamsiah binti Ohan)
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi tahun 2018 sejumlah Rp.481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu

Jolok,RT 001 RW 008, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAhmad Muhidin bin Yende Omanudin, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 12 April1988 (30 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan belum bekerja, Tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhidin binYende Omanudin) terhadap Penggugat (Lilis NursamsiahbintiOhan);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama CimahiTahun 2018;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhidin binYende Omanudin) terhadap Penggugat (Lilis NursamsiahbintiOhan);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cimahi tahun 2018 sejumlah Rp.481.000, (Empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Omanudin bin NAMIN ) dengan Pemohon II ( Mariyam binti H. Ma'ruf ) yang dilangsungkan pada tahun 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Ramdani bin Yende Omanudin) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ganda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat kepada Para Penggugat masing-masing adalah: Penggugat I Muhamad Rosid Rp33.818.280,00 (tiga puluh tiga juta delapan ratus delapan belas ribu dua ratus delapan puluh rupiah); Penggugat II Omanudin Rp42.886.819,00 (empat puluh dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu delapan ratus sembilan belas rupiah); Penggugat III Sutisna Rp33.818.280,00 (tiga puluh tiga juta delapan ratus delapan belas ribu dua ratus delapan puluh

memenuhi syaratformil dan materiil untuk diterima;Menimbang, bahwa bukti T.3 membuktikan bahwa Pemohon memiikikedekatan/hubungan dengan wanita lain, alat bukti tersebut disamping sesuaidengan salinan aslinya, tidak dibantah oleh Pemohon serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi Termohon, dan saling berhubungan satu sama lain,dengan demikian buktibukti aquo memiliki syarat formil dan materiil untukditerima;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Termohon bernamaKania bin Endang dan Yeti bin Omanudin

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat I: MUHAMAD ROSID, Penggugat II: OMANUDIN, dan Penggugat III: SUTISNA untuk seluruhnya;

2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal 16 September 2022;

3. Menghukum Tergugat membayar

Kerja: 3 x Rp4.509.104,00 = Rp13.527.312,00

Uang Penggantian Hak (cuti yang belum diambil): 0 = Rp0,00

Jumlah = Rp54.109.248,00

Penggugat II Omanudin

H.OO OMANUDIN, SH, MH:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena samasama bekerja di PoltekesTasikmalaya.Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2013 terdapat kegiatan PembangunanGedung Pendidikan jurusan baru kampus Cirebon Poltekes Tasikmlaya.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa/perusahaan mana yang menjadipemenang lelang pekerjaan, dan tidak tahu pula siapa yang mengerjakanproyek itu di lapangan.Bahwa saksi tidak terlibat dalam kegiatan Pembangunan Gedung Pendidikanjurusan baru kampus Cirebon Poltekes Tasikmalaya

OMANUDIN GSUP 24022014 70.000.000,17. EMAN SUHERMAN 04032014 70.000.000,18. TITIM 20032014 70.000.000,19. DASEP YOSEP HERYANTO 07042014 70.000.000,20. ASEP HIDAYAT 07042014 70.000.000,21. ADE SUHANDA 07042014 67.000.000,22. ATAN SUTISNA 26052014 70.000.000,23. JUBAEDI 26052014 70.000.000,24. ADI CARMAN 02072014 70.000.000,25. HETI PURWATI 02072014 70.000.000,26. RIDWAN RIANA 02072014 70.000.000,27. HANHAN 02072014 70.000.000,28. BUDIBASTIAN 02072014 70.000.000,29.