OMICRON INTERNASIONAL

OMICRON INTERNASIONAL, yang beralamat di Jalan Kencana Permai IV Rt.005/015, Pondok Pinang, Jakarta Selatan dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya An An .Syiviana,SH,MH, Yudi Ardianayah, SH, MH dan Gunawan, SH.para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat An An Gunawan & Associaten, beralamat diWisma An.An II, Jalan Pondok Bambu Asri Raya No. 4,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 26 September 2011 yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan

Pembanding/Penggugat : PT OMICRON INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat : YUMIATI MATSUDA

OMICRON INTERNATIONALM e l a w a n :------------------------------------------------------------------------------------------YUMIATI MATSUDA,

OMICRON INTERNATIONAL, Beralamat di Jalan Kencana Permai IV Rt.005/015, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh AN ANSYLVIANA, SH. MBL., GUNAWAN, SH., YUDI ARDIANSYAH,SH.MH.

Omicron Internasional,sebagaimana disebutkan dalam dalil Gugatan dari Penggugat, karenamemang Tergugat tidak pernah melakukan Perjanjian Kerjasama ataupunkesepakatan dengan PT. Omicron Internasional;Bahwa berdasarkan hal tersebut jelas Gugatan Penggugat adalah kabur dantidak jelas, karena bagaimana mungkin Tergugat melakukan wanprestasisedangkan Perjanjian Kerjasama tidak pernah terjadi diantara Penggugatdengan Tergugat.

Omicron Internasional sebagai badanhokum tidak menyebutkan pihak yang mewakili sebagai Penggugat.Sebagaimana yang ditegaskan dalam Pasal 98 jo.

Omicron Internasionaluntuk melakukan Gugatan, oleh karena itu Gugatan yang diajukan olehPenggugat mengandung cacat formil; Bahwa sangat jelas apabila Penggugat dalam perkara ini tidak dapatmewakili kepentingannya dalam mengajukan gugatan ini, karena memangsebenarnya Tergugat tidak pernah melakukan Perjanjian Kerjasama denganpihak Penggugat, bukan pihak Penggugat yang melaksanakan perjanjiandengan Tergugat dan jelas ini membuktikan bahwa Penggugat sama sekalitidak mengalami kerugian sehingga tindakannya

Pembanding/Terbanding/Penggugat : ICI Omicron B.V. Diwakili Oleh : ICI Omicron B.V.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT DWI SATRYA UTAMA (atau dikenal juga sebagai PT PERUSAHAAN PEMBANGUNAN, DAGANG, PERKEBUNAN DAN INDUSTRI DWI SATRYA UTAMA) Diwakili Oleh : PT DWI SATRYA UTAMA (atau dikenal juga sebagai PT PERUSAHAAN PEMBANGUNAN, DAGANG, PERKEBUNAN DAN INDUSTRI DWI SATRYA UTAMA)
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT ICI Paints Indonesia Diwakili Oleh : PT ICI Paints Indonesia

Penggugat:
ICI Omicron B.V.
Tergugat:
PT DWI SATRYA UTAMA (atau dikenal juga sebagai PT PERUSAHAAN PEMBANGUNAN, DAGANG, PERKEBUNAN DAN INDUSTRI DWI SATRYA UTAMA)
Turut Tergugat:
PT ICI Paints Indonesia

apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kotak warna biru bertuliskan Omicron

Pembanding/Penggugat : PT DWI SATRYA UTAMA Diwakili Oleh : PT DWI SATRYA UTAMA
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA

Ici Omicron B.V., bertempat tinggal di Velperweg 76, 6824 BM Arnhem,Belanda , sebagai Tergugat II;3. Manuelito Jose Pacheco De Dios, bertempat tinggal di Titan Center,lantai 11, Jl. Boulevard Bintaro, Blok B7/B1 No. 05,Bintaro Jaya Sektor 7, Tangerang, Banten 15244 ,sebagai Tergugat III;4.