Ditemukan 21 data
53 — 13
motor berhenti didepan rumahkorban dan mengetok pintu rumah korban setelah dibukakanpintu) masuk terdakwa GUSTI DONNY SATRIAWAN Als DONY BinGUSTI SYAIFUDDIN, saksi ABDURRAHMAN Als ABDUR dan saksiACHMAD ZAINI Als ZAINI Als BASMI Bin MISKAT (Splitzing)mengiringi korban sampai kedalam kamar kemudian terdakwaDony mengatakan akan mengambil salon milik saksi Adenamun pada saat terdakwa Dony akan keluar kamar terdakwaDony bertanya kepada korban AHMAD SYAFITRI Als AHMAD apa benar kamu menelphone saudari Onell
Awalnya saksi tidak tahutujuan Doni dan terdakwa ke sana, karena disana mulamula Doni hanya meminta salon (speaker) milik Ade.Saat itu saksi mengikuti Doni, terdakwa dan AchmadSyafitri ke kamar;Bahwa di dalam kamar Doni sempat' bertanya kepadaAchmad Syafitri apakah pernah menelepon Onell dandia menjawab tidak pernah.
Kemudian terdakwa diikuti oleh saksiAbdurrahman dan Achmad Zaini menuju kamar Doni untukmengambil salon dimaksud;Bahwa di dalam kamar saksi sempat bertanya kepadaAchmad Syafitri apakah pernah menelepon Onell dandia menjawab tidak pernah. Karena tidak puas denganjawaban Achmad Syafitri, terdakwa kemudian mengambilraket bulutangkis milik saksi yang tergantungdidinding kamar dan memukulnya ke bagian kepala danbahu = saksi.
17 — 5
., batwa 2 a teat rg am: yang ne Parrectien, sonic: tag cli '4 Seen ve tein Os Rt+ oe oesateeaaen' miguatin ngjan siakyisakni ci atasra.raovan dengan daivdalh gugatan, Pemehon, oun leh Navin iasesual dengan ketentuan pasal 171 RLBg. jo. pital 308309 R.Bg... weerYar gm onell Git WE eatet vere Hitt Peete, ste Merimbara, bafiwa dari parmohonan Pamohon, yang diduiamg bultiP. dan 2 (dua) cron. aak sebagiimnane diperinbangkan di ates, MajelisHak dnt raat at eabaaberi:!
48 — 30
Menolak eksepsi Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi untukS@IU MUNN Yaj 222922 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne non ee ene nee nee onell. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
27 — 15
Onell 2 Lei 13Artinya: Bila terjadi pertentangan di antara dua mafsadah/kerusakan,maka jalan keluarnya adalah melihat bahaya mana yang lebih sedikitakibat yang ditimbulkan dari keduanya,;Menimbang, bahwa selain dasar hukum di atas, dasarhukum lain yang dapat dijadikan sebagai alasan fasakh nikahadalah jika terjadi kemudharatan dan penderitaan bagi isterisesuai dengan ibarat Kitab lanatu alThaalibin Juz Il, halaman 91yang berbunyi :dog yh peal he Gays Gemnill froHal. 9 dari 11 Hal.
61 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 14/DN/II/2015 tanggal17 Maret 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.25 220 22222 one nnn enna nn onell Bukti saksi mMaSingMAaSINQ : 22222 ee one one ene noe non enoneSAKSI : Nama RISTAM bin SANREJA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat
8 — 1
daripernikahan terdahulu ikut Tergugat dan Tergugat sering marahmarah;Bahwa sejak bulan September 2016 tiga hari setelah pernikahan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaTergugat sampai sekarang selama 8 bulan;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi ; 22 222 222 ee noe nn nen eeeBahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplmerukukannyalaQji; === 22772 2 one nee onell
13 — 0
.; 22222 222 noe nnn nnn nnn nen nen onell. Saksisaksi : 1. SAKSI , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,Alamat RT.002 RW. 007 Desa Karanggedang, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat.
9 — 11
adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:0 a a* + "a : . a a if Cif " y: j ti = =I ' .a OU ate ges ee gle Onell
6 — 0
PUTUSANNomor 1792/Pdt.G/2014/PA.Cms.wo onell .w SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai
17 — 2
Tergugat melalui orang tua, keluarga dan temantemandekat Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas; Hal.7dari12 hal.Putusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA.MnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a2 a 2a" a a o a * 2 5 t it tite O . yj: th te aj th OA) ge U ge gd ee gl Onell
15 — 8
adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aoe os a o a i oa 9 a .t . tt tite . jy: J th io af tSb UO ye age Se ald Onell
33 — 15
DALAM PUTUSAN SELA Menyatakan menguatkan Putusan Sela Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Perkara No. 64/G/2017/PTUN.Sby. tanggal 6September 2017 5 2 22 22 ne onell. DALAM POKOK PERKARAA. DALAM PENUNDAAN Menyatakan menolak Permohonan Penundaan yangdiajukan oleh Pembanding;B.
16 — 7
ce onell sled aes Gloe L age?!
53 — 26
dapat didengarpilihannya oleh Majelis Hakim, oleh karena ibunya sebagai pemegang hadhanahberdasarkan fakta persidangan bahwa ibu sebagai hadhanah telah menikahsecara hukum Islam di Australia oleh karena itu telah terdapat halangan untukhadhanah, persyaratan hadhanah dalam hukum Islam dalam kitab KifayatulAkhyar juz Il halaman 94 diambil alih sebagai pendapat sendiri berbunyi sebagaiberikut di bawah ini:peoall aby 28 LalBYl g AGLe YI g Aaedl g Cysall g Ly yall g Cldell ao Ailes bil yl4 134 219 3 9 Onell
9 — 4
Quran Juz Il halaman 405 yang berbuny) :. 2 of 579 Bile 568 os als Onell pS Ge SF wall oof?
87 — 38
,MH ; Jabatan : Tim Asistensi Bawaslu ProvinsiSultra ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jalan Patimura, Kota Kendari ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor404/B1/Bawaslu.Prov.Sultra/V 1/2014 tanggal 03 Juli 2014;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebult : 0 : = 362/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/VV/2014 tanggal 11 Juni 2014, tentang Penjatuhan SanksiAdministrasi ; === === === 292 22222 ene none nne onell DALAM POKOK PERKARA. : 220" 200 200 00 ooo noo ne nee1.
8 — 4
tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya danatau membela kepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkansemua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat, sedangkan gugatanPenggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Quran Juz halaman 405 yang berbunyi :< ~ < of <57) Bile 568 os Als Onell
9 — 5
hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau. membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbuny/i :< ~ < of <579 Bile 568 os als Onell
64 — 29
(lima puluhPUEDUL PUPSTELEE ) ee ma meee re tiieBahwa pada tingkat Kasasi, perkara tersebut telah diputus padatanggal 26072000 No.254.K/TUN/1995, dengan amar putusannyasebagai berikut : 22+ 2 22 202 non oo aoeMENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta j 2 +72 222 ooo on nnn nnn onell Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat.; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 01061995 No.14/B/1995/PT.TUN.JKT
61 — 25
ROLAND ONELL. beralamat di Sunset Terace Aparment, Jalan PangkungSari No. 37 Desa Seminyak, Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya MADE PUTRA WIBAWA. SH.M.HumAdvokat Penasehat Hukum, berkantor di KantorAdvokat/Penasehat Hukum PUTRA WIBAWA &REKAN Jalan Suli No. 164 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2013 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN:PT.