Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Februari 2019 — ASEP SUPRIATNA Bin DIKA SUGANDA
384
  • Dan untuk selanjutnya terdakwamentransfer uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada Sdr OPIC sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    OPIC (DPO) dengan perantara Sdr. YOGA (DPO);Bahwa pada awalnya Sdr.
    OPIC (DPO);Bahwa narkotika jenis sabu dari hasil pembelian dari Sdr.
    Dan untukselanjutnya terdakwa mentransfer uang hasil penjualan narkotika jenis sabukepada Sdr OPIC sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROSNAZIZI alias ROZI alias OZI
145131
  • Hijrah ke Suriah : Terdakwa pernah berusaha untuk hijrah keSuriah pada sekitar awal bulan maret 2016 bersama dengankeluarga Terdakwa, OPIC dan keluarga serta Keluarga Bu NIA.b. Baiat terhadap Khilafah ABU BAKAR AL BAGDADI. Bahwa pada sekitar tahun 2014, Terdakwa datang ke lapasNusakambangan sebanyak sekitar 3 kali yaitu yang pertama Terdakwaberangkat bersama OPIC, HUSEIN dan Bang JO dengan menggunakanHalaman 4 dari 46 hal.
    Terdakwa berangkat bersama denganIstri dan kedua anak Terdakwa beserta adik kandung Terdakwa Mudrifin.Sedangkan OPIC berangkat bersama dengan Istri dan ketiga anaknya,setelah semua perlengkapan yang dibawa siap maka selanjutnyaTerdakwa berangkat dari Bekasi menuju kebon teh di Pengalengan untukrefresing dan selanjutnya langsung menuju bandara Sukarno Hatta.Dibandara Sukarno Hatta Terdakwa bertemu dengan OPIC dan KeluargaBu Nia, setelah Terdakwa bersama keluarga dan OPIC bersama keluargaHalaman 5
    Hijrah ke Suriah : Terdakwa pernah berusaha untuk hijrah keSuriah pada sekitar awal bulan maret 2016 bersama dengankeluarga Terdakwa, OPIC dan keluarga serta Keluarga Bu NIA.b. Baiat terhadap Khilafah ABU BAKAR AL BAGDADI.Bahwa pada sekitar tahun 2014, Terdakwa datang ke lapasNusakambangan sebanyak sekitar 3 kali yaitu yang pertama Terdakwaberangkat bersama OPIC, HUSEIN dan Bang JO dengan menggunakankendaraan sewaan yang di bawa oleh Bang JO.
    Terdakwa berangkat bersama denganIstri dan kedua anak Terdakwa beserta adik kandung Terdakwa Mudrifin;Sedangkan OPIC berangkat bersama dengan Istri dan ketiga anaknya,setelah semua perlengkapan yang dibawa siap maka selanjutnyaTerdakwa berangkat dari Bekasi menuju kebon teh di Pengalengan untukrefresing dan selanjutnya langsung menuju bandara Sukarno Hatta.Dibandara Sukarno Hatta Terdakwa bertemu dengan OPIC dan KeluargaBu Nia, setelah Terdakwa bersama keluarga dan OPIC bersama keluargamasuk ke gate
    Sedangkan OPIC berangkat bersama dengan Istri dan ketigaanaknya, setelan semua perlengkapan yang dibawa siap maka selanjutnyaTerdakwa berangkat dari Bekasi menuju kebon teh di Pengalengan untukrefresing dan selanjutnya langsung menuju bandara Sukarno Hatta.Dibandara Sukarno Hatta Terdakwa bertemu dengan OPIC dan Keluarga BuNia, setelah Terdakwa bersama keluarga dan OPIC bersama keluargamasuk ke gate penerbangan tiba tiba Terdakwa dicekal dan ditangkap olehtim dari Densus 88.Bahwa setelah ditangkap
Putus : 22-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — DEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulu bernama OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC vs FRANSISCO NORIEGA MALAWE dan PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, DKK
3960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulubernama OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC)tersebut
    DEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulubernama OVERSEAS PRIVATE INVESTMENTCORPORATION (OPIC vs FRANSISCO NORIEGA MALAWEdan PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, DKK
Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 561/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 28 Februari 2013 — SERLY MAYASARI Binti SUTARI
237
  • (DPO) melalui sms denganmenggunakan HP merek samsung GTC3322 warna silver dengannomor simcard 085755766488 ke HP OPIC nomor 081231397776yang isinya *mas mau pesean barang bias tadan dijawan oleh OPIC*bisa apa kemudian terdakwa jawab "pil dan shabu;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan jumlah barang yang dipesan danharganya,kemudian terdakwa memesan shabu dan pil ecstasy sehargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah), lalu terdakwa meminta nomorrekening OPIC dengan mentasfer uang pembelian shabu dan pilecstasy
    , dan tidak lama kemudian OPIC mengirim sms ke HP terdakwanomor rekening Bank BCA Nomor 19990558431, selanjutnya setelahuang sebanyak Rp.3.000.000,(tiga huta rupiah) sudahterkirimkemudian terdakwa menghubungi OPIC kalau uang sudah terkirim;Bahwa kemudian saat adzan Maghrib terdakwa menghubungi OPICkalau terdakwa sudah di Pandaan dan bertanya bagaimana caraterdakwa mengambil barangnya, setelah itu OPIC menuntun terdakwamelalui komunikasi HP untuk mengambil barang yaitu sekitar jam18.30 wib, terdakwa
    (DPO) dan memesan sabusabu serta pil ekstasi dan saat itu OPIC mengatakan bahwa sabusabu danekstasi yang dipesan tersebut barangnya ada dan harganya Rp.3.000.000,danOPIC juga minta agar minta agar uang pembeliannya ditransfer melaluirekening BCA atas nama CHAIRUL ARIF;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi pemesan tersebut dan memintaagar uang pembelian sabusabu serta pil ekstasinya dikirim ke rekeningan.CHAIRUL ARIF seperti permintaan OPIC;Bahwa setelah uang tersebut sudah ditransfer oleh pemesan
    (DPO) dan memesan sabusabu serta pil ekstasi dan saat itu OPIC mengatakan bahwa sabusabu danekstasi yang dipesan tersebut barangnya ada dan harganya Rp.3.000.000,danOPIC juga minta agar minta agar uang pembeliannya ditransfer melaluirekening BCA atas nama CHAIRUL ARIF;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi pemesan tersebut dan memintaagar uang pembelian sabusabu serta pil ekstasinya dikirim ke rekeningan.CHAIRUL ARIF seperti permintaan OPIC;e Bahwa setelah uang tersebut sudah ditransfer oleh pemesan
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 508/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RONI
2.M. ARYA APRILIADI
3.DIMAS TRI RIZKY
3010
  • ARYA APRILIADI menunggu di sekitar lokasi sedangkanMUHAMMAD RONI berperan mengambil HP yang berada di lokesepeda motor tersebut.Dan setelah berhasil melakukan pencurian saksi bersama teman teman meninggalkan lokasi menuju kantor Lurah dasan Agung Baru dandisana saksi sepekat untuk menjual HP hasil curian tersebut. dan saatitu Saksi mencoba menghubungi OPIC untuk menawarkan HP tersebutdan saksi dengan OPIC saat itu membahas maslah harga dimanasaksi menawarkan kepada OPIC harga HP tersebut sebesar
    langsungmenghampiri OPIC dan disana OPIC menanyakan kepada saksi siapapunya HP.
    ARYA APRILIADI mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah).Dan sisanya sebesar Rp.350.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) saksi gunakan untuk makan dan rokok bersama.Bahwa saksi jelaskan saksi menjual 1 (Satu ) buah HP Merk OPPO F11 warna Ungu hasil curian tersebut kepada = MUHAMMAD TAUFIK ALKHULAIFI Alias OPIC karena saksi kenal dengan MUHAMMAD TAUFIKAL KHULAIFI Alias OPIC sehingga MUHAMMAD TAUFIK AL KHULAIFIAlias OPIC tidak curiga dan setahu saksi MUHAMMAD TAUFIK ALKHULAIFI
    Alias OPIC juga memiliki konter.Bahwa saksi jelaskan awalnya saksi menawarkan 1 (Satu ) buah HPMerk OPPO F 11 warna Ungu tersebut kepada MUHAMMAD TAUFIKAL KHULAIFI Alias OPIC dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, ( Duajuta rupiah) dengan mengaku HP tersebut milik saksi dengankekurangan Hp yaitu Cas dan kotak dan MUHAMMAD TAUFIK ALKHULAIFI Alias OPIC mengatakan bahwa pasaran HP tersebut saat iniHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 508/Pid.B/2020/PN Mtrsekitar 1.900.000, ( Satu Juta Sembilan ratus) lengkap
    ARYAAPRILIADI dan DIMAS RIZKY, saksi bersama Tim langsungmenangkap para pelaku yang kebetulan jarak rumah antara pelakuyang berdekatan dan dari keteranganpara pelaku bahwa para pelakutelah menjual 1 (Satu ) buah HP Merk OPPO F 11 warna Ungu hasilcurian tersebut kepada OPIC yang memiliki konter di daerah karangbedil, dan mendapatkan informasi tersebut saksi bersama Timlangsung menghubungi OPIC dan OPIC membenarkan telahmembeli 1 (Satu ) buah HP Merk OPPO F 11 warna Ungu dariMUHAMMAD RONI, DIMAS TRI
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 430/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2015 — SACATRA Als CATRA Bin ZIRWANDI (Alm)
5419
  • Saksi MARYULIS Als YULIS Bin ABDULRAHMAN (Alm) dan saksi LENI KUSMIATI Als LENI Binti NURDIN (Alm)yang mengetahui hal tersebut langsung pergi menutup pintu pagar dan berteriakdengan mengatakan maling....maling.... selanjutnya Terdakwa yang sudah tidakbisa membawa sepeda motor tersebut keluar dari sekolah, langsung meninggalkansepeda motor tersebut dan lari menuju ke arah belakang sekolah;e Bahwa saksi MUHAMMAD RAFIQ Als OPIC Bin FAUZI (Alm) dan beberapaorang warga lainnya yang mengetahui tentang
    ;Bahwa saksi MUHAMMAD RAFIQ Als OPIC Bin FAUZI (Alm) dan beberapaorang warga lainnya yang mengetahui tentang pencurian sepeda motor tersebut,selanjutnya melakukan pencarian terhadap Terdakwa.
    Muhammad Rafiq Als Opic Bin Fauzi (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di sekolah MTSDarul Falah Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Jupiter Z warna merahsilver No.
    Terdakwa yang mengetahui hal tersebut, kemudian langsungberusaha meninggalkan parkiran sekolah. saksi Maryulis Als Yulis dansaksi Leni Kusmiati Als Leni yang mengetahui hal tersebut langsungpergi menutup pintu pagar dan berteriak dengan mengatakanamaling....maling.... selanjutnya Terdakwa yang sudah tidak bisamembawa sepeda motor tersebut keluar dari sekolah, langsungmeninggalkan sepeda motor tersebut dan lari menuju ke arah belakangsekolah;e Bahwa saksi Muhammad Rafiq Als Opic dan beberapa orang
    Terdakwa yangmengetahui hal tersebut, kemudian langsung berusaha meninggalkan parkiran sekolah.saksi Maryulis Als Yulis dan saksi Leni Kusmiati Als Leni yang mengetahui hal tersebutlangsung pergi menutup pintu pagar dan berteriak dengan mengatakan maling....maling.... selanjutnya Terdakwa yang sudah tidak bisa membawa sepeda motortersebut keluar dari sekolah, langsung meninggalkan sepeda motor tersebut dan lari menujuke arah belakang sekolah dan ketika saksi Muhammad Rafiq Als Opic dan beberapa orangwarga
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 771/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 26 Juni 2019 — TAUFIK ALIAS OPIC BIN RAPPI
2.ERNAND E JR BIN EDY L
362
  • Taufik Alias Opic Bin Rappi dan terdakwa II : Ernand E JR Bin Edy L telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Kekerasan.
  • Menghukum Terdakwa Terdakwa I. M. Taufik Alias Opic Bin Rappi dan terdakwa II : Ernand E JR Bin Edy L oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan .
    TAUFIK ALIAS OPIC BIN RAPPI
    2.ERNAND E JR BIN EDY L
Register : 21-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.Bjb
Tanggal 23 Desember 2013 — TAUFIQURAHMAN LUTFI Als OPIK Bin FATURAHMAN LUTFI
11991
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPIC Bin FATURRAHMAN LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyelenggarakan kegiatan Penyiaran Televisi tanpa ijin"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPIC Bin FATURRAHMAN LUTFI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh.)
    satu) Stavolt merk Matsunaga ;- 16 (enam belas) potong kabel AV ;- 1 (satu) gulung Kabel RG 6 ;- 5 (lima) remote Tv ;- 1 (satu) rak besi ;- 4 (empat) unit Parabola yang terdiri dari : 3 (tiga) unit merk Panasat ; 1 (satu) Tanpa merk ;- 2 (dua) unit Spliter yang terdiri dari : 1 (satu) unit merk Lynqs ; 1 (satu) unit merk Trillion ; - 1 (satu) buah buku tagihan Pelanggan warna coklat corak batik merk Okey Dikembalikan kepada terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPIC
    ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : = Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPIC BinFATURRAHMAN LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyelenggarakan kegiatan Penyiaran Televisitanpa ijin" ;= Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPICBin FATURRAHMAN LUTEFI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh.)
    dua) Kombiner merk Matrik ; 1 (satu) Stavolt merk Matsunaga ; e 16 (enam belas) potong kabel AV ; e 1 (satu) gulung Kabel RG 6 ; e 5 (lima) remote Tv ; e 1 (satu) rak besi ; e 4 (empat) unit Parabola yang terdiri dari : e 3 (tiga) unit merk Panasat ; e 1 (satu) Tanpa merk; e 2 (dua) unit Spliter yang terdiri dari : e 1 (satu) unit merk Lynqs ; e 1 (satu) unit merk Trillion ; e 1 (satu) buah buku tagihan Pelanggan warna coklat corak batik merkDikembalikan kepada terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPIC
    PenyiaranTelevisi tanpa ijin yang unsur unsurnya sebagai berikut : 1 Unsur Setiap Orang ; 2 Menyelenggarakan Penyiaran Televisi ; 3 Melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 33 ayat (1) yakni sebelummenyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran wajib memperoleh ijinpenyelenggaraan penyiaran ; n Menimbang, bahwa tentang unsur unsur ke 1 dan ke 3 tersebut yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Banjarbaru, adalah sudah tepat dan benar, yaitu ;Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI alias OPIC
    danInformatika ; 2255Bahwa sebelum izin Penyelenggaraan Penyiaran dimiliki oleh Lembaga Penyiaranyang dikeluarkan oleh Menteri Telekomunikasi dan Informatika, maka lembagapenyiaran tidak boleh melakukan penyiaran ; Bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi JOKO PRAYETNO, saksi IMAMSUBEKTI, dan saksi ahli FAKHRI WARDHANTI keterangan mana masingmasingtelah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFIalias OPIC
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
1.HUSNI SAVLEN Als ANDRE Bin SUMARNO
2.ALAMSYAH KASIM Bin MUHAMMAD KASIM
235
  • Samsung Galaxy S7edge warna hitam dengannomor IMEI : 356376/08/346849/0 dan HP samsung Galaxy Grand Neo warna putihdengan nomor IMEI : 358314067318405, 1 (satu) set perhiasan yang terdiri dari kalung,gelang dan cincin beserta suratsuratnya dari rumah pemiliknya yaitu bernama IkaNovianti;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang berharga daridalam rumah tersebut selanjutnya para terdakwa dan temannya yang bernama OPIC(DPO) pergi ke hotel Candra didaerah Prigen untuk membagi hasil setelah
    peran terdakwa ALAMSYAH KASIM Bin MUHAMMAD KASIM MIFTAHULULUM bin SULANDI adalah masuk kedalam rumah Ika Novianti untuk mengambil Halaman 10 dari 14 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Psrbarangbarang berharga dari dalam rumah dan hal tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara merusak gembok pagar rumah lalu mencongkel pintu garasi dan pintukamar sehingga terdakwa dapat masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarangberharga dari dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa teman para terdakwa yang bernama OPIC
    telahmerusak server cctv dengan cara memutus kabel lalu membawa 1 (Satu ) buah servercctv merek dahwa yang berada di dalam rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi dari perbuatanpara Terdakwa;Ad. 4. dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta terdakwa HUSNISAVLEN Als ANDRE Bin SUMARNO dan terdakwa ALAMSYAH KASIM BinMUHAMMAD KASIM MIFTAHUL ULUM bin SULANDI melakukan perbuatannyabersamasama dengan temantemannya yang bernama OPIC
    (DPO), setelah berhasilmengambil barangbarang berharga dari dalam rumah tersebut selanjutnya paraterdakwa dan teman yang bernama OPIC (DPO) pergi ke hotel Candra didaerah Prigenuntuk membagi hasil setelah barangbarang yang mereka ambil laku terjual; ;Menimbang, bahwa sepeda angin jenis tandem dijual oleh Opik (DPO) denganharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa peran terdakwa Alamsyah Kasim adalah yang merusak pintugarasi dan mengambil barangbarang yang berada didalam
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — EVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) lawan FRANSISCO NORIEGA MALAWE dan PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, dkk
419288
  • - Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulubernama OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC)tersebut; - Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 3545 K/Pdt/2018tanggal 18 Desember 2018 yang memperbaiki putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 587/PDT/2017/PT.DKI tanggal 8 November 2017yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor133/Pdt.G/2013/PN Jkt.
    PUTUSANNomor 1052 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulubernama OVERSEAS PRIVATE INVESTMENTCORPORATION (OPIC), berkedudukan di 1100 New YorkAvenue, N.W., Washington D.C. 20527, Amerika Serikat,diwakili oleh Jeanne E Davidson, Direktur Kantor Litigasi Asing,Departemen Kehakiman Amerika Serikat, dalam hal ini
    Tergugat III untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang padatingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Kemudian putusan tersebut diajukan kasasi, yang atas permohonantersebut diperbaiki oleh Mahkamah Agung dengan putusan Nomor 3545K/Pdt/2018 tanggal 18 Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT TUCANPUMPCO SERVICE INDONESIA dan Pemohon Kasasi II: OVERSEASPRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC
    Nomor 1052 PK/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliDEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulu bernamaOVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC) danmembatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 3545 K/Pdt/2018 tanggal 18Desember 2018 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah
    Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DEVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) dahulubernama OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC
Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 14/PID.SUS/2014/PT.BJM.
Tanggal 3 Maret 2014 — TAUFIQURAHMAN LUTFI alias OPIK Bin FATURAHMAN LUTFI
8527
  • ., yang amarnya berbunyisebagal ber ikut : nnn nnn nnn nnn ne nen nnnn ne nennne nen= Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI Als OPIC BinFATURRAHMAN LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menyelenggarakan kegiatanPenyiaran Televisi tanpa Ijin" ;= Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI AlsOPIC Bin FATURRAHMAN LUTFI dengan pidana penjara selama 7(tujuh.)
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3545 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, dk vs FRANSISCO NORIEGA MALAWE
151110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SimatupangKav.1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan yang diwakili olehPerintis Gunawan selaku Direktur Utama PT Tucan PumpcoService Indonesia dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Sardjana Orba Manullang dan kawankawan, Para Advokatberalamat Sriwijaya Raya Nomor 47, Kebayoran Baru, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Desember 2017:Pemohon Kasasi I;OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC),berkedudukan di 1100 New York Avenue, N.W., WashingtonD.C. 20527, Amerika Serikat diwakili
    nilai kurs tengah yang diterbitkan olehBank Indonesia pada hari dan tanggal pelaksanaan pembayaran dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT TUCAN PUMPCO SERVICEINDONESIA dan Pemohon Kasasi Il: OVERSEAS PRIVATE INVESTMENTCORPORATION (OPIC
    Nomor 3545 K/Pdt/2018Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT TUCANPUMPCO SERVICE INDONESIA dan Pemohon Kasasi Il: OVERSEASPRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC) tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor587/PDT/2017/PT.DKI tanggal 8 November 2017 yang memperbaikiPutusan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 2 Juni 2014 — ARIF SURYANTO BIN ASEP ERAWAN
484
  • kemudian kami bertiga berangkat ke rumahsaudara Kurniawan di Perum Kota Permata blok Eselanjutnya menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bertiga secara bersamasama dan habissebanyak 1 (satu) linting ganja ;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengeluarkan paketanganja milik terdakwa dari dalam kantong celana laludiberikan kepada saksi Andrin agar dibuatkanmenjadi lintingan ganja dari paket ganja tersebutmenjadi 7 (tujuh) linting ganja ;e Bahwa ganja tersebut terdakwa dapat dengan caramembeli dari saudara Opic
    berangkat ke rumah saudaraKurniawan di Perum Kota Permata blok Eselanjutnya menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bertiga secara bersamasama dan habissebanyak 1 (satu) linting ganja ;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa mengeluarkanpaketan ganja milik terdakwa tersebut dari dalamkantong celana lalu diberikan kepada saksi Andrinagar dibuatkan menjadi lintingan ganja dari paketganja tersebut menjadi 7 (tujuh) linting ganja ;e Bahwa benar, ganja tersebut terdakwa dapat dengancara membeli dari saudara Opic
    berangkat ke rumah saudara Kurniawan di Perum Kota Permata blok Eselanjutnya menggunakan narkotika jenis ganja tersebut bertiga secarabersamasama dan habis sebanyak 1 (satu) linting ganja ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mengeluarkan paketan ganjamiliknya tersebut dari dalam kantong celana lalu diberikan kepada saksi Andrinagar dibuatkan menjadi lintingan ganja dari paket ganja tersebut menjadi 7(tujuh) linting ganja ;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa dapat dengan cara membelidari saudara Opic
Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 September 2015 — TAUFIQURAHMAN LUTFI alias OPIK bin FATURAHMAN LUTFI
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.186/PID.SUS/2013/PN.Bjb. tanggal 23 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :> Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI alias OPIC binFATURRAHMAN LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyelenggarakan Kegiatan PenyiaranTelevisi Tanpa Ijin";> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI aliasOPIC bin FATURRAHMAN
    .65 K/Pid.Sus/2015 2 (dua) Kombiner merk Matrik; 1 (satu) Stavolt merk Matsunaga; 16 (enam belas) potong kabel AV; 1 (satu) gulung Kabel RG 6;5 (lima) remote TV; 1 (satu) rak besi;4 (empat) unit Parabola yang terdiri dari :e 3 (tiga) unit merk Panasat;e 1 (satu) Tanpa merk; 2 (dua) unit Spliter yang terdiri dari :e 1 (satu) unit merk Lynqs;e 1 (satu) unit merk Trillion; 1 (satu) buah Buku Tagihan Pelanggan warna coklat corak batik merkOkey;Dikembalikan kepada Terdakwa TAUFIQURRAHMAN LUTFI alias OPIC
Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 750/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 25 Januari 2016 — ADITYA PURNAWARMAN Bin ASEP GP
466
  • OPIC (belum tertangkap), dengan cara terdakwa datangke rumah Sdr.
    OPIC, kemudian setelah terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa langsung pulang dan sesampainya dirumahterdakwa langsung menggunakan narkotika jenis sabu tersebut didalamkamar terdakwa dengan cara terdakwa menyiapkan alat penghisap sabu(bong) yang terdakwa buat sendiri dengan menggunakan botol aqua mineral,kemudian terdakwa membuka 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu danmemasukan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam pipet kaca yang sudahmenempel di alat penghisap sabu (bong
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 879 /Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 5 Januari 2016 — TAUFIK HIDAYAT
6525
  • pergi keluarrumah meminta tolong kepada orangorangdan setelah itu saksi tidak mengetahuikejadian yang terjadi didalam rumah lalusaksi diselamatkan dan dibantu orang dibawake Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar Dan setelah dirumah sakit lukapada diatas telapak tangan kirinya dijarit 12(dua belas) jaritan serta sempat menjalanirawat inap/opname selama 6(enam) hari danmasih dalam perawatan Dokter (rawat jalan) ;e Bahwa Saksi menjelaskan saksi denganmenantunya yaitu. terdakwa TAUFIKHIDAYAT Alias OPIC
    terdakwa menebas saksikorban sebanyak 2(dua) kali mengenai padabagian punggung saksi korban sehinggapunggung saksi mengalami luka robekmengeluarkan darah Dan pada saat itu saksimelihat ada anak kandungnya saksi korbanMARTINUS ARKADIUS sudahterkapardiruang tamu dalam keadaan berlumurandarah saksi tidak melihat suaminya , terdakwamasih dalam keadaan marahmarahmenanyakan keberadaan istrinya, lalu saksiberusaha kabur berlari meminta pertolongan ;Bahwa Saksi dengan menantunya terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias OPIC
    MARTINUS ARKADIUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangansebagai berikut: Bahwa Saksi telah ditebas oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias OPIC yangmerupakan kakak iparnya yaitu suami dari kakak kandungnya An.
    Dandisana saksi mendapat informasi dari orang yang tidak dikenal menyatakan bahwapelaku Penganiayaan tersebut adalah saudara TAUFIK HIDAYAT yang seringdipanggil OPIC dengan mengendarai Mobil Hartop abuabu DK 817 IX Atas adanyainformasi,oleh karena saksi mengetahui yang bernama TAUFIK HIDAYATtersebut,kemudian saksi bersama teman teman langsung menacrinya dirumahnya diJalan Ahmad Yani Denpasar.Dan setelah dirumahnya benar saksi menemukan saudaraTAUFIK HIDAYAT,masih sedang memegang pedang dalam keadaan
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1254/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADE AZHARIE.,SH
2.DEDI SEPTIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
Terdakwa:
LUGIMAN Alias MAMANG Bin PAIMAN.
21581
  • juga melaksanakan Idad di gunung Andong dengan kegiatan naik turungunung, adapun peserta yang ikut yaitu. terdakwa, Sodikin, Ngadiman,Siswadi, Rudi, Prdianto;Bahwa terdakwa bersama ikhwan ikhwan pendukung Daulah IslamiyahYogyakarta tersebut telah melakukan idad beberapa kali yaitu pada bulan Juni2017 terdakwa melaksanakan Idad yaitu untuk melatih kekuatan fisik terdakwadengan kegiatan berupa naik dan turun gunung Merbabu dengan pesertadiantaranya terdakwa, Fajar Akhmad Arifin, Ustad Mahasin Zaini, Opic
    mukminin Syekh Abu Ibrahim Al Hasyimi Al Quraisi,adapun yang hadir pada saat itu yaitu terdakwa, Fajarudin, Fajar Akhmad Arifin,Firmansyah dan Opik Taufiq;Bahwa terdakwa bersama ikhwan ikwan pendukung Daulah IslamiyahYogyakarta tersebut telah melakukan idad beberapa kali yaitu pada bulan Juni2017 terdakwa melaksanakan Idad yaitu untuk melatih kekuatan fisik terdakwadengan kegiatan berupa naik dan turun gunung Merbabu dengan pesertadiantaranya terdakwa, Fajar Akhmad Arifin, Ustad Mahasin Zaini, Opic
    juga melaksanakan Idad di gunung Andong dengan kegiatan naik turungunung, adapun peserta yang ikut yaitu. terdakwa, Sodikin, Ngadiman,Siswadi, Rudi, Prdianto;Bahwa Terdakwa bersama ikhwan ikhwan pendukung Daulah IslamiyahYogyakarta tersebut telah melakukan idad beberapa kali yaitu pada bulan Juni2017 terdakwa melaksanakan Idad yaitu untuk melatih kekuatan fisik Terdakwadengan kegiatan berupa naik dan turun gunung Merbabu dengan pesertadiantaranya terdakwa, Fajar Akhmad Arifin, Ustad Mahasin Zaini, Opic
    melaksanakan Idad di gunung Andong dengankegiatan naik turun gunung, adapun peserta yang ikut yaitu terdakwa, Sodikin,Ngadiman, Siswadi, Rudi, Prdianto;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama ikhwan ikhwan pendukung DaulahIslamiyah Yogyakarta tersebut telah melakukan idad beberapa kali yaitu pada bulanJuni 2017 terdakwa melaksanakan Idad yaitu untuk melatin kekuatan fisikTerdakwa dengan kegiatan berupa naik dan turun gunung Merbabu dengan pesertadiantaranya terdakwa, Fajar Akhmad Arifin, Ustad Mahasin Zaini, Opic
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ale glb lero J arg ill acy pre riuul slyJel rollArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:loo 52 VI GISs Tol OpiC gl azo VI ain Gola! sal belgco cul Islslogin TOV YS Gol)l jacy Logline! yu d pire!
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
PANJI SAPUTRA als PANJI ak SUPARDI
2017
  • OPIC (masingmasing sekalu sopir truk dimaksud),kemudian kudua kunci truk disimpan didalam rumah, namun selamabeberapa hari karena tidak ada muatan sehingga kedua truk tersebuttidak keluar / tidak dihidupkan, kemudian pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekitar jam 08.30 wita anak saksi Sdr.
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
23874
  • Optindo Suryatama kualitasnya lebih bagus dan bahannya lebih halus;Bahwa setelah terdakwa mengetahui kacamata merek BONIA yangdiperdagangkan di Opic Gaya baru adalah palsu maka terdakwa tidak lagimenjualnya ; Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat somasi sebelumnya dari PT.