Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.p pa.dp pta.kp p.a.prg p.m.h p.n.p p.r.p p.d.j pn.amp p.a.k p.a.f p.a.m p.a.c p.a.s
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PETER SETIAWAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Arres Hoge Raad tanggal 01 Nopember 1920sebagaimana dalam Nederlandse Jurisprudentie Tahun 1920halaman 1215 yang dimuat dalam Weekblad Van Het RechtNomor : 10650 seperti yang dikutip oleh P.A.P Lamintang danHal. 44 dari 76 hal. Put.
    Bahwa dalam Arres Hoge Raad tanggal 01 November 1920sebagaimana dalam Nederlandse Jurisprudentie Tahun 1920halaman 1215 yang dimuat dalam Weekblad Van Het RechtNomor : 10650 seperti yang dikutip oleh P.A.P Lamintang danHal. 47 dari 76 hal. Put.
    Bahwa dalam Arres Hoge Raad tanggal 01 Nopember 1920sebagaimana dalam Nederlandse Jurisprudentie Tahun 1920halaman 1215 yang dimuat dalam Weekhlard van het RechtNomor: 10650 seperti yang dikutip oleh P.A.P Lamintang danDjisman Samosir dalam bukunya Hukum Pidana Indonesiadinyatakan bahwa yang termasuk tipu muslihat diantaranyaadalah " Perbuatan menyerahkan cek yang diketahuinya bahwacek tersebut tidak dapat diuangkan "adalah merupakan "Kejahatan Penipuan " ;Hal. 53 dari 76 hal. Put.
    Bahwa dalam Arres Hoge Raad tanggal 01 Nopember 1920sebagaimana dalam Nederlandse Jurisprudentie Tahun 1920halaman 1215 yang dimuat dalam Weekblad Van Het RechtNomor : 10650 seperti yang dikutip oleh P.A.P Lamintangdan Djisman Samosir dalam bukunya : Hukum PidanaIndonesia dinyatakan bahwa yang termasuk tipu muslihatdiantaranya adalah Perbuatan menyerahkan cek yangdiketahuinya bahwa cek tersebut tidak dapat diuangkan "adalah merupakan Kejahatan Penipuan;Sehingga berdasarkan analisa hukum yang dapat
    Bahwa dalam Arres Hoge Raad tanggal 01 Nopember 1920sebagaimana dalam Nederlandse Jurisprudentie Tahun 1920halaman 1215 yang dimuat dalam Weekblad Van Het RechtNomor : 10650 seperti yang dikutip oleh P.A.P Lamintang danDjisman Samosir dalam bukunya Hukum Pidana Indonesiadinyatakan bahwa yang termasuk tipu muslihat diantaranyaadalah " Perbuatan menyerahkan cek yang diketahuinyaHal. 69 dari 76 hal. Put.
Pengadilan PN PALU Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 112/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2015 — RITA KASTANYA vs JHON HAVELAAR
38 — 8
  • Bukti P1 : Foto Copi SURAT KEPUTUSAN PANITISEKOLAH PERGURUAN ADVENT PALU Nomor 018/P.A.P/11/98tentang PENGANGKATAN GURU TETAP PADA PERGURUANADVENT PALU tanggal 1 AGUSTUS 1998;2. Bukti P2 : Foto Copi KUTIPAN AKTA PERKAWINANNo 269/Um/2003 tanggal TUJUHBELAS JANUARI DUA RIBU TIGA;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1238/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
H.ARIFUDDIN SAKKA,SH
Terdakwa:
Drs. SABRI
153 — 31
  • (Vide : P.A.P. Lumintangdalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya, Alumni, Jakarta 1982, halaman 167).Dalam Hukum Pidana terdapat 2 teori kesengajaan, yaitu :1. Teori Kehendak (wilstheorie), dan2. Teori Pengetahuan atau Membayangkan ( Voorstellingstheorie).Kemudian corak kesengajaan terdiri dari :1. Kesengajaan sebagai (opzet als oogmerk) untuk mencapai suatutujuan (yang dekat); dolus directus2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — YOHANES WENAS anak dari THEDY WENAS;
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.A.P.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 91/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si.
53 — 18
  • P.A.P), nilai usulan sebesar Rp. 300.000.000..H. YASMO (UD. SIDO MAKMUR), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000..SAMSIR (UD. SUMBER WANG)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000..Ir. MOCH. YAHYA (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000,.MUNASIR (UD. SUMBER REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..SUPARAN (UD. SRI REZEKI), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000,Halaman 14 dari 101 Perkara Nomor 91/PID.SUSTPK/2017/PT SBYMUDASIR (UD.
    P.A.P), nilai usulan sebesar Rp. 300.000.000..H. YASMO (UD. SIDO MAKMUR), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000..SAMSIR (UD. SUMBER WANG)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000..Ir. MOCH. YAHYA (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000,.MUNASIR (UD. SUMBER REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..SUPARAN (UD. SRI REZEKI), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000,MUDASIR (UD. SUMBER MAKMUR), nilai usulan Rp.200.000.000,.SLAMET HARIYADI (UD. SUMBER REJEKI Kec.
    P.A.P), nilai usulan sebesar Rp. 300.000.000..H. YASMO (UD. SIDO MAKMUR), nilai usulan sebesarRp.250.000.000..SAMSIR. (UD. SUMBER WANGI), nilai usulan sebesarRp.250.000.000..Ir. MOCH. YAHYA (UD. SRI REZEKI), nilai usulan sebesarRp.250.000.000..MUNASIR (UD. SUMBER REZEKI), nilai usulan sebesarRp.200.000.000..SUPARAN (UD. SRI REZEK), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..MUDASIR (UD. SUMBER MAKMUR), nilai usulan Rp.200.000.000,.SLAMET HARIYADI (UD. SUMBER REJEKI Kec.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
28 — 8
  • Objek Perkara berbatassepadan sekelilingnya baik batas sebelah Barat ,Timur ,Barat dan Selatan berbatasdengan Tanah Pusaka Tinggi dari kaum Para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dimana Idat mengolah objek perkara bertanam padi lebih kurang 5 (lima)piring dan Tidak ada yang marah Idat menggarap sawah dari Objek perkara sertaIdat menggarap sawah tidak ada berbagi hasil dimana Idat suku Koto dan ldatmenguasai sawah bukan mengolah sawah hal ini bersesuaian dengan Surat Buktipenggugat yang bertanda P.A.P
    lamanya selapuk rumah kayu tersebut dan tidak boleh dirubahrubah yang mana Objek Perkara berbatas sepadan sekelilingnya baik batas sebelahBarat ,Timur ,Barat dan Selatan berbatas dengan Tanah Pusaka Tinggi dari kaumPara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dimana Idat mengolah objek perkaradan Tidak ada yang marah Idat menggarap sawah dari Objek perkara serta Idatmenggarap sawah tidak ada berbagi hasil hal ini bersesuaian dengan Surat Buktipenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang bertanda P.A.P
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Ir. TADJUDDIN NUR KADIR, MS. Kejaksaan Negeri Bojonegoro
61 — 52
  • P.A.P), nilai usulan sebesar Rp. 300.000.000..H. YASMO (UD. SIDO MAKMUR), nilai usulan sebesar Rp. 250.000.000,.SAMSIR (UD. SUMBER WANG), nilai usulan sebesar Rp. 250.000.000..Ir. MOCH. YAHYA (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000,.MUNASIR (UD. SUMBER REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..SUPARAN (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000,.MUDASIR (UD. SUMBER MAKMUR), nilai usulan Rp.200.000.000,.SLAMET HARIYADI (UD. SUMBER REJEKI Kec.
    P.A.P), nilai usulan sebesar Rp. 300.000.000.,.H. YASMO (UD. SIDO MAKMUR), nilai usulan sebesar Rp. 250.000.000..SAMSIR (UD. SUMBER WANG), nilai usulan sebesar Rp. 250.000.000..Ir. MOCH. YAHYA (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000..MUNASIR (UD. SUMBER REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..SUPARAN (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..MUDASIR (UD. SUMBER MAKMUR), nilai usulan Rp.200.000.000..SLAMET HARIYADI (UD. SUMBER REJEKI Kec.
    P.A.P), nilai usulan sebesar Rp. 300.000.000..3. H. YASMO (UD. SIDO MAKMUR), nilai usulan sebesar Rp. 250.000.000..4. SAMSIR (UD. SUMBER WANG), nilai usulan sebesar Rp. 250.000.000..Halaman ke 65 Putusan Perkara No. : 72/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBYIr. MOCH. YAHYA (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.250.000.000,.MUNASIR (UD. SUMBER REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000..SUPARAN (UD. SRI REZEK)), nilai usulan sebesar Rp.200.000.000,.MUDASIR (UD.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 540/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2017 — SOFIAN EFFENDY SURYANA Als ASUY
72 — 23
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :133 K/Kr/1973 tanggal 15 Nopember 1975 Seseorang menarik cek yang diketahuinya /Hal 35 Putusan Nomor 540/Pid.B/201 7/PN.Blbdisadarinya bahwa cek itu tidak ada dananya di Bank, merupakan kejahatan penipuan exPasal 378 KUHP.Berkaitan dengan putusan Mahkamah Agung tersebut, dapat kita lihat Areest HogeRaad tanggal 1 Nopember 1920 sebagaimana dalam Nederlandse Jurisprudentie 1920,yang dikutip oleh P.A.P.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2017 — .Pidana - ANDRITAMA. A. SH. (Penuntut Umum). -RADEN MAYANTO Alias MIK YOT. (Terdakwa).
98 — 43
  • Teori Pengetahuan (Voorteling Theorie), yaitu ada kesengajaan daripelaku untuk berouat karena pelaku dapat membayangkan akantimbulnya akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa menggelapkan berarti melakukan suatu perbuatanterhadap suatu benda seperti dialah pemiliknya, perbuatan yang bertentangandengan sifat hak terhadap barang yang dikuasainya ( vide P.A.P.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 292/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 13 Januari 2014 — BUSTAB ALIAS SITAB BIN M.SYAM
42 — 13
  • P.A.P. Lamintang, SH. DanTheo Lamintang, SH.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PidSus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 23 April 2018 — . Pidana - MUTMAINNAH,H,SH. (Penuntut Umum) - LALU AHMAD YUDNI
71 — 59
  • Teori Pengetahuan (Voorteling Theorie), yaitu ada kesengajaan daripelaku untuk berobuat karena pelaku dapat membayangkan akantimbulnya akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa menggelapkan berarti melakukan suatu perbuatanterhadap suatu benda seperti dialah pemiliknya, perbuatan yang bertentangandengan sifat hak terhadap barang yang dikuasainya ( vide P.A.P.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
293 — 2300
  • Berdasarkan Perjanjian HibahNomor 900/00633/BPKAD/2013 dan Nomar 04/P.A.P/02.3/2013 tanggal 26 Februari2013 896.16/05/2013 03230/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Lingkar Study Pencerahan Sumsel untuk biaya Kegiatan.Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 189/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor02/LSP/IIV/2013 tanggal 13 Maret 2013 897.16/05/2013 03231/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Yayasan Darussalam Palembang untuk biay a kegiatan.Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/01255/BPKADII/2013 dan
    Lubuklinggau Timur II No. 03/P.A.P/02.3/201 2 tanggal 05Agustus 201211432. Pengurus Masjid Al Istiqomah JI. Lintas Sumatera Simpang Nibung Rawas Kec. No.012/MAIS/SNR/2013 Tanggal 08Rawas Ulu Kab. Musi Rawas Utara Februari 20131433. Kelompok Tani Suka Jaya Desa Sukakarya Kec. STL Ulu Terawas Kab Musi No. 03/KTSJ/2012 tanggal 04 OktoberRawas 20121434. Pengurus Masjid Nurul Iman Desa Jajaran Baru 2 Kec. Megang Sakti Kab. Musi No. 01/PM/N./2012 tanggal... 2012Rawas1435.
    Berdasarkan Perjanjian HibahNomor 900/00639 BPKAD/2013 dan Nomar 04/P.A.P/02.3/2013 tanggal 26 Februari2013 896.16/05/2013 03230/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Lingkar Study Pencerahan Sumsel untuk biaya Kegiatan.Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 189/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor02/LSP/IIV/2013 tanggal 13 Maret 2013 897.16/05/2013 03231/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Yayasan Darussalam Palembang untuk biay a kegiatan.Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/01255/BPKADII/2013 dan
    Lubuklinggau Timur II No. 03/P.A.P/02.3/201 2 tanggal 05Agustus 201211432. Pengurus Masjid Al lstiqomah JI. Lintas Sumatera Simpang Nibung Rawas Kec. No.012/MAIS/SNR/2013 Tanggal 08Rawas Ulu Kab. Musi Rawas Utara Februari 20131433. Kelompok Tani Suka Jaya Desa Sukakarya Kec. STL Ulu Terawas Kab Musi No. 03/KTSJ/2012 tanggal 04 OktoberRawas 20121434. Pengurus Masjid Nurul Iman Desa Jajaran Baru 2 Kec. Megang Sakti Kab. Musi No. 01/PM/N./2012 tanggal... 2012Rawas1435.