Menyatakan perkara nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Btg. telah selesai karena dicabut

selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Bontang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2012 yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Register Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Btg

Menyatakan perkara nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Btg. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012 M bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bontang dengansusunan Dra.

Menyatakan bahwa perkara nomor: 12/Pdt.G/2012/PA.Btg telah selesai karena dicabut

Pemohon";TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Bontang, disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkasperkara; Telah mendengarkan keterangan peloton dantermohon di persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratPermohonannya bertanggal 10 Januari 2012 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganregister Nomor: 12/Pdt.G/2012/PA.Btg

Menyatakan bahwa perkara nomor:12/Pdt.G/2012/PA.Btg telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh saturibu) rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal30 Januari 2012 Masehi' bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Awal 1433 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim. Hal. 2 dari 3 hal.

Nurul Laily,S.Ag.Panitera PenggantiMuhammad Rizal, S.H.Perincian biayaperkaraBiaya pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya materaiJumlah30.000,Rp. 0020.000,Rp 00Rp.120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,0RP.181.000,000Hal. 3dari 3hal.PenetapanNo.12/Pdt.G/2012/PA.Btg

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Perkara Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Btg.;

2. Menyatakan Perkara Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Btg. telah selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1096/Pdt.G/2016/PA.Btg

Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Btg. telah selesai karena dicabut

Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Btg. telah selesai karena dicabut

Menyatakan perkara nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Btg. selesai karena dicabut

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2012 yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Register Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Btg

Menyatakan perkara nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Btg. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 M bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bontangdengan susunan Dra.

Menyatakan bahwa perkara nomor: 12/Pdt.G/2012/PA.Btg telah selesai karena dicabut

12/PDT.G/2012/PA.BTG

., Kelurahan Api Api,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalamberkas perkara; Telah mendengarkan keterangan pelotondan termohon di persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratPermohonannya bertanggal 10 Januari 2012 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganregister Nomor: 12/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 11Januari 2012 yang pada pokoknya memohon kepada

Menyatakan bahwa perkara nomor:12/Pdt.G/2012/PA.Btg telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh saturibu) rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal30 Januari 2012 Masehi' bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Awal 1433 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim. Hal. 2 dari 3 hal.

M E N G A D I L I- Mengabulkan permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 2105/Pdt.G/ 2016/PA.Btg tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyo Hutomo, S.Pd. bin Jabir Bonari) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Bahwa Perkara Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg telah di putus olehMajelis Hakim pada tanggal 19 April 2017 yang dihadiri oleh Penggugat(TERBANDING) dan Tergugat (PEMBANDING);2. Bahwa kemudian Pembanding semula Tergugat mengajukan upayahukum Banding pada tanggal 09 Mei 2017 atas putusan perkara Nomor2105/Pdt.G/2016/PA.Btg tanggal 19 April 2017, sebagaimana tercantumdalam Akta Permohonan Banding tertanggal 02 Mei 2017;Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg3.

Bahwa, dalam pertimbangan Majelis Hakim pemeriksa perkara a quoNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg., sesuai dalam salinan putusan perkaraNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg. pada halaman 8 alinea ke3 mendalilkan:Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat suka menghina

Bahwa, dalam pertimbangan Majelis Hakim pemeriksa perkara a quoNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg. sesuai dalam salinan putusan perkaraNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg. halaman 9 alinea ke2 berdasarkanketerangan saksisaksi Penggugat : yang mendalilkan Menimbang,bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang/tidaksatu kamar selama 4 bulan, karena sebelumnya sering terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah Tergugat suka menghina dan bertempramen kasar serta

Bahwa, dalam pertimbangan Majelis Hakim pemeriksa perkara aquoNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg. sesuai dalam salinan putusan perkaraNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg. halaman 10 alinea ke1 : yangmendalilkan Menimbang, bahwa dengan demikian, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi sebagai suami istri lagi dan pula tidak mungkin dapat disatukankembali untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tidak mungkin

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Bahwa, dalam pertimbangan Majelis Hakim pemeriksa perkara aquoNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg. sesuai dalam salinan putusan perkaraNomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Btg., halaman 10 alinea ke2 : yangmendalilkan WMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud isi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menyatakan perkara nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Btg. telah selesai karena dicabut

selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Kota Bontang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang tanggal 30 Januari 2012dengan nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Btg

Menyatakan perkara nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Btg. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Bontang yang terdiri dari Dra. Atin Hartini sebagai Ketua Majelis danAnnys Ahmadi, S.HI.

1341/Pdt.G/2019/PA.Btg

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Batang ;Putusan Nomor: 1341/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 3Salinan3.

Adapun memberi uang hasil bekerja selama 1 bulan sekaliPutusan Nomor: 1341/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Bahwa Termohon juga kategori istri yang nusyus terhadap suami karenaTermohon pergi meninggalkan rumah Pemohon tanpa ijin dari PemohonPutusan Nomor: 1341/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Gd Lol olPutusan Nomor: 1341/Pdt.G/2019/PA.Btg.

FaesolPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 575.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Putusan Nomor: 1341/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 28

2045/Pdt.G/2017/PA.Btg

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1987 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 2045/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 911/47/1987tertanggal 13 Februari 1987;2.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangPutusan Nomor: 2045/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 2sudah sedemikian itu Pemohon tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon, karena itu Sesuai dengan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasan hukum bagi permohonanPemohon;7.

Surat:Putusan Nomor: 2045/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 31. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3374023112590008 tertanggal 8 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang; Bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotattdPutusan Nomor: 2045/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJikronah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 390.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 2045/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13

1681/Pdt.G/2018/PA.Btg

. tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah selama 6 bulan, selama itu antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi, selama itu pula Termohon tidakpernah kembali kerumah orang tua PemohonPutusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 28.

tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Menetapkan anak bernama ANAK, umur 6 tahun, berada dibawahhadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orangtua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 135.

::ccccceeeesseeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15

697/Pdt.G/2019/PA.Btg

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telan datang menghadap sendiri di mukaSalinan Putusan Nomor: 697/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 3persidangan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Candigugur, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;Salinan Putusan Nomor: 697/Pdt.G/2019/PA.Btg.

AMAT TAZAL, S.H., telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya hidup rukun kembali, namun mediasi tersebut gagal karenaSalinan Putusan Nomor: 697/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 9antara kedua belah pihak tidak tercapai perdamaian, hal ini sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan jo.

Lgdliol Kw dpirsd pelos aro EleiiwyYail aalb.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabilaternyata didalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimanasuami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukSalinan Putusan Nomor: 697/Pdt.G/2019/PA.Btg.

M.HPanitera PenggantittdSalinan Putusan Nomor: 697/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 15Perincian Biaya Perkara:Gi 1 Go haPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiSalinan Putusan Nomor: 697/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 16H.M Arifuddin Jumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00