PUTUSANNomor 270/Pid.B/2014/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANSAR alias KENYO bin CACOTempat lahir : KamisiUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/Tahun 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pabelle Kelurahan Bulete KecamatanPitumpanua Kabupaten WajoAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam

DD 4401 QN Nomor RangkaMH3CF48CA9J337484 Nomor Mesin F484ID337460 korban dengan dinilaikerugian berupa uang sekitar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Ansar alias Kenyo bin Caco, pada hariSenin tanggal 4 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi Kampung Pabelle Kelurahan Bulete Kecamatan

DISE bin SAMPEANG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargayaitu sepupu dua kali saksi dengan lbu Terdakwa;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena masalahpencurian sepeda motor;e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Senin tanggal 4Agustus 2014 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di kolong rumah saksidi Kampung Pabelle, Kelurahan Bulete, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargayaitu sepupu dua dengan Terdakwa;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena masalahpencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang diambil adalah milik Indo Pase;e Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal sepeda motor tersebutdiambil, akan tetapi yang saksi ingat kejadian tersebut terjadi padabulan Agustus 2014 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di bawahkolong rumah Indo Pase di Kampung Pabelle

Jikadihubungkan dengan ketentuan Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana, maka Majelis Hakim berpendapat pada jam dua matahari belumlahterbit sehingga masih dapat dikategorikan sebagai waktu malam;Menimbang, bahwa Terdakwa berada di kolong rumah saksi Dise binSampeang di Kampung Pabelle, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo tersebut tidak diketahui oleh saksi Dise bin Sampeangmaupun saksi Indo Passe binti Ambo Lala;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merek SuzukiSpin

Ambo Ala Binalm Pabelle selaku pemiliknya;Bahwa akibat terdakwa Hendra als lla Bin Lamang Gasa baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa ll MohammadKhori als Cori Bin Jumadi dan terdakwa Ill Suryadi als Rudi Bin Sahabudin sertasdr. Erwin (DPO), dari saksi koroban Syahrul Bin alm Sida dan saksi korban H.Ambo Ala Bin alm Pabelle menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.3.626.000,.

Ambo Ala Bin alm Pabelle mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.Rp. 3.626.000,.

AmboAla Bin alm Pabelle selaku pemiliknya;Bahwa akibat terdakwa Hendra als lla Bin Lamang Gasa baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa Il MohammadKhori als Cori Bin Jumadi dan terdakwa Ill Suryadi als Rudi Bin Sahabudinserta sdr. Erwin (DPO), dari saksi korban Syahrul Bin alm Sida dan saksikorban H. Ambo Ala Bin alm Pabelle menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.626.000.,.

Ambo Ala Bin alm Pabelle. Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;3.

Ambo Ala Bin alm Pabelle Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakatHal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.

mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonan dariPenasehat Hukum terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa AZIS ALIAS ASIS BIN BACO pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2014 sekiranya pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanAgustus 2014 bertempat di Kampung Pabelle

korban sendiribukan langsung saja mengambil nasi ;Atas penyangkalan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi JASRA WATI Binti USMAN :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan, karena terdakwa telah membunuh anak saksi ;e Bahwa korban meninggal karena ditikam oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan terdakwa untuk membunuhkorban karena saksi tidak melihatnya ;e Bahwa kejadian pada hari Selasa malam Pukul setengah 08.00 malam bertempat, diKampung Pabelle

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa AZIS Als.ASI Bin BACO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan Korban meninggal dunia ;Bahwa melakukan penganiayaan dengan cara menusuk korban dengan denganmenggunakan sebilah badik ;Bahwa kejadian pada hari Selasa malam Pukul setengah 08.00 malam bertempat, diKampung Pabelle

tahun datang dalam keadaan meninggal dan terdapat luka robek pada pundak,lengan kiri bawah, paha kiri, dan luka tusuk pada dada kiri sejajar dengan putting susu yangdiakibatkan oleh persentuhan benda tajam dan mengakibatkan kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikuatkan dengan barang bukti dan bukti surat yang di ajukan di persidangan, Majelis Hakimmemperoleh fakta di persidangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa Pukul 08.30 malam, di Kampung Pabelle

Apakah terdakwa dengan secaratenang atau emosional pada waktu yang cukup itu untuk memikirkannya, tiadalah terlalupenting, yang penting adalah waktu yang cukup saja tidak dapat dipandang lagi sebagai suatureaksi yang segera yang menyebabkan terdakwa berkehendak melakukan pembunuhantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hari SelasaPukul 08.30 malam, di Kampung Pabelle Jalan Minangasadae Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo terdakwa bertengkar

BAKRI pergi ke sawahyang kemudian sepeda motornya diparkir didekat irigasi; Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan di kampung Pabelle,Kabupaten Wajo pada bulan desember 2017 oleh saksi sendiri danbapaknya yakni sdr. BAKRI; Bahwa saat itu di Wajo ada acara keluarga dan saat menuju keacara keluaraga di Wajo, saksi bersama dengan bapaknya yakni sdr.

BAKRI pergike sawah yang kemudian sepeda motornya diparkir didekat irigasi; Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan di kampung Pabelle,Kabupaten Wajo pada bulan Desember 2017 oleh saksi Minawati danbapaknya yakni Saksi BAKRI;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No.35/Pid.B/2018/PN.Plp Bahwa saat itu di Wajo ada acara keluarga dan saat menuju keacara keluaraga di Wajo, saksi Minawati bersama dengan bapaknya yaknisdr.

Sudairman Bin Alm Pabelle dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sadar dan tidakmerasa ditekan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam berita acara penyidikan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN TNR Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganhubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan serta tidak adahubungan dalam pekerjaan; Bahwa Saksi

SudairmanBin Alm Pabelle, Susi Binti (Alm) Poniran, dan Saksi Jais Jamaluddin BinJamaluddin yang juga dibenarkan oleh Terdakwa yang melakukan pengambilanbarang berupa profil tank tersebut adalah Terdakwa Bambang Kasmiran Bin(Alm) Kasmijan;Menimbang, bahwa awalnya 1 (satu) buah profil tank atau tempat airukuran 2300 liter warna kuning tersebut ditaruh di teras masjid, sedangkan 2(dua) buah profil tank atau tempat air ukuran 1200 liter warna kuning tersebutyaitu profil tank tersebut ditaruh di teras

SudairmanBin Alm Pabelle akibat hilangnya profil tank 2300 Liter tersebut kerugian yangdialami sekitar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan akibathilangnya profil tank 1200 Liter tersebut Saksi Susi Binti (Alm) Poniranmengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah profil tank1200 Liter warna kuning dan 1 (satu) buah profil

Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, "setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Terdakwa berboncengan dengan Nurpatih (meninggal dunia) menggunakan sepeda motorsuzuki Shogun tanpa nomor kendaraan bermotor dari arah pelabuhan Bangsalae KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo menuju kerumah Nurpatih di daerah Pabelle

akibat yang akantimbul;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya Visum et repertum, yang menerangkan bahwaTerdakwa berboncengan dengan korban Nurpatih (meninggal dunia) yang menggunakansepeda motor suzuki Shogun tanpa nomor kendaraan bermotor dari arah pelabuhan Bangsalae,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo pada hari Selasa tanggal 06 Maret2012 sekira pukul 20.00 Wita menuju kerumah Nurpatih di daerah Pabelle

tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraB.Dhewa bin Abdul Karim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta (Proyek Bangunan), tempattinggal di Jalan Pelabuhan, Kompleks Mesjid Agung/Islamic Centre Kelurahan Latambaga, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut : Pemohon;MelawanChantika binti Iwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal KelurahanKampung Pabelle

PU TUSANNomor 157/Pid.Sus/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ANSAR Alias KENYO Bin CACO ;Tempat Lahir : Kamisi; Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ Tahun 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Pabelle, Kelurahan Bulete

Pabelle, sebagaitidak disebutkan kapan mereka menikah, sehingga menyulitkanpemeriksaan mengenai posisi atau status harta yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini. Bahwa didalam petitum gugatan poin 9, Penggugatmeminta objek sengketa dibagi waris, tanpa terlebih dahulu memintaSiapaSsiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum La Waru bin BacoRakka dan almarhumah Hj. Sita binti H. Pabelle yang masih hidup sampaisekarang.4.

Pabelle yang masih hidup sampai sekarang.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara iniadalah agar harta peninggalan dari La Waru bin Baco Rakka yang wafat padatanggal 7 november tahun 1975, ditetapkan sebagai harta warisan, yang harusdibagi kepada ahli warisnya yang masih hidup pada saat itu yakni istrinya yangbernama Hj.

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANSAR alias KENYO bin CACOTempat lahir : KamisiUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/Tahun 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pabelle Kelurahan Bulete KecamatanPitumpanua Kabupaten WajoAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh

Isa Pabelle; Sanabe; Sakina Tobarasi Binti H. Hamiaso; Drs. Teguh Prayitno; Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Agama Propinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Ketua Pengadilan Agama Kendari; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggara, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari