Kapak Serang, RT.03/07, Desa Serang Mekar, Majalaya,Kabupaten Bandung;BUNYAMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sadang, RT.0/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;ERI SUHERI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pasir Kukun, RT.04/014, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;FERI ADRIANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tingaldi Kp.

KebonTiwu, RT.01/02, Desa Padaulun, Majalaya, Kabupaten Bandung;UCU, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.

Saang, RT.0/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;SAHRO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sadang, RT.01/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;ANDRI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp. RancaJigang, RT.01/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;DEA NURFALAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.

No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015387.388.389.390.391.392.393.394.395.396.397.398.399.SUHAEDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sadang, RT.03/05, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;BUDI PAJAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Kebon Tiwu, RT.03/02, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;ARIS SUSANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.

Gunung Leutik RT.03/05, Desa Padaulun, Majalaya,Kabupaten Bandung;HILMAN S, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sadang RT.01/01, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;TATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Ko.

RW.04, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Para Pembanding ;MELAWAN:ROODY HERMAWAN, beralamat di Kampung Pasar BaruRT.01. RW.05.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan rumah yangterletak di Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung luas 239Me (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) dengan Sertifikat Hak MilikNo.158 tanggal 15 Agustus 1991 No.5724/1991 dan Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung luas 96 M? (sembilan puluh enam meter persegi)dengan Sertifikat Hak Milik No.978.

Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik tanah danbangunan rumah yang terletak di Kampung Kota Baru, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Sertifikat Hak Milik No.158/Desa Padaulun, seluas 239 M?(dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) dan berikut bangunan rumah diDesa Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, Sertifikat Hak MilikNo.978 ;4.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan rumah yangterletak di Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung luas 239Me (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) dengan Sertifikat Hak MilikNo.158 tanggal 15 Agustus 1991 No.5724/1991 dan Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung luas 96 M?

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan mengosongkan tanah danrumah yang terletak di di Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung luas 239 M? (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) denganSertifikat Hak Milik No.158 tanggal 15 Agustus 1991 No.5724/1991 dan DesaRahayu, Kecamatan Margaash, Kabupaten Bandung luas 96 M?

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Obay (orangtua) diKampung Pasirpogor RT 001 RW 007 Desa PadaulunKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Pasirpogor RT001 RW 007 Desa Padaulun

Pasirpogor RT001 RW 007 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dariperkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;a. Alika Syaidati Rohmah, tanggal lahir 11 April 20164.

Cihareuyheuy RT 02 RW O06, Desa Padaulun, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selam berumh tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Pasirpogor RT 001 RW 007 Desa Padaulun KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Cihareuyheuy RT 03 RW 06, DesaPadaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selam berumh tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Pasirpogor RT 001 RW 007 Desa Padaulun KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon

hakimakan menjadikannya sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini (Vide pasal174 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon di mukapersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pasirpogor Desa Padaulun

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI BinHERYANTO, antara bulan Juli 2010 sekira jam 13.30 Wib sampai denganbulan Agustus 2010 sekira jam 15.00 Wib, atau pada suatu dalam tahun 2010bertempat di Kampung Pelangi Desa Padaulun

Dadang di Kampung Pelangi Desa Padaulun KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI BinHERYANTO, antara bulan Juli 2010 sekira jam 13.30 Wib sampai denganbulan Agustus 2010 sekira jam 15.00 Wib, atau pada suatu dalam tahun 2010bertempat di Kampung Pelangi Desa Padaulun Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung dan di Kantor Sekretariat Pramuka Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan beberapa perbuatanperhubungan yang

Dadang di Kampung Pelangi Desa Padaulun Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung.

Legok Astana, RT 003 RW 007,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDinar Munandar bin Ade Jaenudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 05Juli 1998 (20 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Isah(Nenek), Kp.Biru, RT 003 RW 001, Desa Biru, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar

LegokAstana, RT 003 RW 007, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan November 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

Legok Astana, RT 003 RW 007,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung danbelum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak November 2015 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurang bertangungjawabdalam hal nafkah kepada Penggugat, dan kurang Peduli kepadaPenggugat

Pasir Pogor RT. 01 RW.07, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2014;Bahwa, Penggugat

Legok Astana, RT 003 RW 007,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung danbelum dikaruniai anak;Put. nomor 7526/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 12 Halaman.

SAKSI MAMAN SURATMAN :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukendar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa

SAKSI JAJANG SUKENDAR :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiberpindah tempat mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahu terdakwa .Bahwa benar setelah itu terdakwa marah langsung memukul

SAKSI CACAN HADI HUDAYA :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukandar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa

kali kearah leher sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi JajangSukandar terluka .Bahwa benar selanjutnya saksi Jajang Sukandar langsung dibawa keRumah Sakit .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar .Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam22.00 Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun

Kepala : Terdapat luka robek di kepala bagian atas dengan panjang 5Cm kedalam 3 mm dan dilakukan tindakan jahit luka 3 jahitan .Leher : Terdapat luka robek dengan panjang 3 Cm kedalam 2 mm dandilakukan jahit luka 2 jahitan .Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,visum et repertum yang terdapat di persidangan, maka Majelis memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Sadang, RT 003, RW 016,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Sadang, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Yara Salsabila (alm), 13 Februari2008.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sadang, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sadang, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung. Saksi adalah SaudaraKandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sadang, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Waru Satangkal Desa Padaulun Kec. Majalaya Kab.

Tri Bintang Loka Warna sampaikebelakang daerah dekat kolam pengolahan limbah cair yang terletak diJalan Laswi Nomor 48 Kampung Warusatangkal, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung. Namun saksi hanya melihatkejadiannya sebahagian saja, ketika itu sekelompok orang mengejarkorban dan saksi sempat bertanya ada apa ?

Warusatangkal,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, dekat rumahsaksi yang bentengnya bersatu dengan benteng Pabrik PT. Tri BintangLoka Warna.

Tri Bintang Loka Warna di Kampung Warusatangkal,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruh saksiParmin Bin Baban dan saksi Deny Alias Bencoy kedalam pabrik PT. TriBintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijual oleh PT. TriBintang Loka Warna, lalu saksi Parmin Bin Baban dan saksi Deny AliasBencoy menyeberang jalan dan masuk kedalam PT.

Tri Bintang Loka Warna di Kampung Warusatangkal,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruh saksiParmin Bin Baban dan saksi Deny Alias Bencoy kedalam pabrik PT. TriBintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijual oleh PT. TriBintang Loka Warna, lalu saksi Parmin Bin Baban dan saksi Deny AliasBencoy menyeberang jalan dan masuk kedalam PT.

SUPRIATNA Bin ASENG KUSNADIBersamasama dengan saksi DENY Als BENCOY Bin A.ANIS, saksiPARMIN BIN BABAN, saksi YAYAN MULYANA Alias BOYAN Bin DEDE,saksi GUNGUN SOPARI BIN ENTIS DAN saksi ADE RIDWAN ALS RWJIBAN BIN ULI (Semuanya dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padaSuatu Waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diHalaman 4 dari 47 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 67/Pid.B/2017/PN BibKp.Waru Satangkal Desa Padaulun

Tri BintangLoka Warna sampai kebelakang daerah dekat kolam pengolahanlimbah cair yang terletak di Jalan Laswi Nomor 48 Kampung.Warusatangkal, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, dekat rumah saksi yang bentengnya bersatu dengan bentengPabrik PT. Tri Bintang Loka Warna.

GUNGUN SOPARI Bin ENTIS SUTISNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidik semuanya benar;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016,sekitar jam 12.30 WIB, pada saat itu saksi kebagian tugas jagapengairan ke pabrik PT Tri Bintang Loka Warna di dekat jembatantepatnya di Kampung Sukawenaing, Desa Padaulun, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, kemudian datang

Tri Bintang Loka Warna di KampungWarusatangkal, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruhsaksi Parmin Bin Baban dan saksi Deny Alias Bencoy kedalam pabrik PT.Tri Bintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijual olehPT. Tri Bintang Loka Warna, lalu saksi Parmin Bin Baban dan saksi DenyAlias Bencoy menyeberang jalan dan masuk kedalam PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sadang, RT 002, RW 015, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5363/Pdt.G/2021/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernena:4.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat Keterangan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5363/Pdt.G/2021/PA.SorTidak Mampu Nomor: 421/115/DS/VII/2021 tertanggal, 15 Juli 2021 dariDesa Padaulun Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Desa Padaulun Kecamatan Majalaya KabupatenBandung Nomor: 465/231/Kesos/VIII/2021 tertanggal 18 Agustus 2021.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

XXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,ala at,engaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXKXKXKXKX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sadang, RT 002, RW 015, Desa Padaulun, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alarvat ies, mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXKXKXKXKX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sadang, RT 002, RW 015, Desa Padaulun, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Tonjong Rt.03/09 Desa Padaulun,Majalaya, Kabupaten Bandung ;Islam ;: Buruh;Jana Suryana bin Uye ;: Bandung ;: bulan Nopember 1958 ;: Lakilaki;: Indonesia;Kp. Cicaringin Rt.02/01 DesaKecamatan Cikancung, KabupatenIslam ;: Buruh;Para terdakwa ditahan oleh :a. Penyidik sejak tanggal: 6 September 2013September 2013 ;s/d tanggal: 25b. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal: 26 September2013 s/d 4 Nopember 2013 ;c.

Tonjong Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, dan di Kp.Cicaringin Desa Cikasungka, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung, sehubungan dengan adanya laporan dari masyarakatyang telah kehilangan sepeda motornya ; Bahwa benar motor dapat dicuri oleh para terdakwa karenadengan cara mematahkan leher, dan selanjutnya menyalakan/menghidupkan motor tersebut dengan menyambung kabel danmerusak soket ; Bahwa saksi motor yang berhasil dicuri oleh para terdakwaadalah merk Yamaha Mio warna merah No.

Tonjong Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,dan di Kp. Cicaringin Desa Cikasungka, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sehubungan dengan adanya laporan darimasyarakat yang telah kehilangan sepeda motornya ; Bahwa benar motor dapat dicuri oleh para terdakwa karenadengan cara mematahkan leher, dan selanjutnya menyalakan/menghidupkan motor tersebut dengan menyambung kabel danmerusak soket ; Bahwa saksi motor yang berhasil dicuri oleh para terdakwaadalah merk Yamaha Mio warna merah No.

TonjongDesa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung ;e Bahwa benar setelah itu motor tersebut dijual kepada saksiHendra (Penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan hargaRp.2.000.000.

Tonjong Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, dengan demikian Unsur yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasmaka semua unsur dalam paSal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP telahterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa, sehingga terdakwa harusdipersalahkan melanggar pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakantelah terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danPengadilan

PUTUSANNomor 7486/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Sadang Leubak,RT 003, RW 016, Desa Padaulun, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanwr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di KampungSadang Leubak, RT 003, RW 016, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Abil Sidik Arsalan, tanggal lahir 09 September 2019.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Sadang Leubak, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : EE.tanggal lahir 09 September 2019.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan

No. 7486/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Sadang Leubak, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :tanggal lahir 09 September 2019.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Sadang Leubak, RT 003, RW 016, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;3.

JAJANG NURJAMAN Alias JAJA Bin AMIN, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekira bulan April 2014 sekira jam11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun tahun 2014 bertempat KampungSadang Lebak Rt. 01 Rw. 16 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaknimembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan

sebagai berikut;Terdakwa I: AGUS WITARWAN Bin MOHAMAD SAWITAe Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan terdakwa II, JAJANG NURJAMANAlias JAJA Bin EJE dan tidak rnempunyai hubungan keiuarga;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperiihatkan dipersidangan.e Bahwa sekitar bulan april 2014 sekitar jam 15.00 Wib, berternpat dl KampungSadang Lebak Rt.01 Rw.16 Desa Padaulun

(satujuta rupiah) tanpa dilengkapi STNK dan BPKB.Terdakwa II: JAJANG NURJAMAN Alias JAJA Bin EJEe Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan terdakwa AGUS WITARWAN BinMOHAMAD SAWITA dan tidak rnempunyai hubungan keiuarga;e Bahwa sekitar bulan april 2014 sekitar jam 15.00 Wib, berternpat di KampungSadang Lebak Rt.01 Rw.16 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya KabuupatenBandung

(satu juta rupiah)Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar sekira bulan April 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun tahun 2014, bertempat Kampung Sadang Lebak Rt. 01Rw. 16 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ParaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut.e Bahwa benar

Sukawening, RT.002 RW.004,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 5848/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 13 Juli 2018, telah mengajukanPut.

Sukawening, RT.002RW.004, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,dan dari perkawinanya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama; Mutia Nur Ihsan, Lahir tanggal 15 Maret 2005;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis dan tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejakbulan Agustus 2007 antara Pemohon dengan

Sukawening, RT.0O2 RW.004,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dantelah dikaruniai Satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Agustus 2007 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak mensyukuri nafkahpemberian Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon

Sukawening, RT.0O2 RW.004,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dantelah dikaruniai Satu orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Agustus 2007 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak mensyukuri nafkahpemberian Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon

Cihareuyheuy, Rt. 003 Rw. 005, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, dan selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup campur sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak;XXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di Bandung, 05 Maret 2014;3.

, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kecamatan Cicadap Kabupaten Bandung, mengakusebagai Kakak Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1416/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan =MTergugat yang ~bernamaXKXKXXKXKKXKXKKKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCihareuyheuy, RT. 003 RW. 005, Desa Padaulun

XXXXXXXXXXXXXX, uUMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Cicadap Kabupaten Bandung, saksi mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCihareuyheuy, RT. 003 RW. 005, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten

Padaulun, Kec.Majalaya, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut telah dikaruniai1 (satu) anak bernama REI TTT3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Agustus2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;4.

Padaulun, Kec. Majalaya, Kab.

Padaulun, Kec.Majalaya, Kab. Bandung.2S. Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama : ee ee eee4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Juli 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

Padaulun, Kec. Majalaya, Kab.

NANA (DPO) memasukankarungkarung yang berisi besibesi ke dalam mobil yang dibawa oleh terdakwaABUN setelah itu besibesi tersebut dibawa kepada saksi ADE untuk di jual di Kp.Warungsatangkal Desa Padaulun Kec. Majalaya Kab. Bandung , besibesi tersebutdijual seharga Rp.3000/kg dan jumlah semuanya kurang lebih 7(tujuh) kwintaldengan total Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan uang penjualantersebut diserahkan kepada Sdr.

Warusatangkal Rt 02 Rw 03 Desa Padaulun Kec.Majalaya Kab. Bandung. Bahwa barang milik PT. ANUGRAH ABADI yang diambil tersebut berupa mesingaruk 2 unit, mesin inspek 2 (dua) unit, mesin winding 2 (dua) unit, mesin obras 4unit, mesin rumbe 3 unit, mesin beam 12 unit, dinamo 30 unit, kabel tembaga kuranglebih 150 meter box panel 2 ( dua ) unit, pintu besi 3 unit.

Warusatangkal Rt 02 Rw 03 Desa Padaulun Kec.Majalaya Kab. Bandung.Bahwa barang milik PT.

Warusatangkal Rt 02 Rw 03 Desa Padaulun Kec.Majalaya Kab. Bandung.Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb Bahwa barang milik PT. ANUGRAH ABADI yang diambil tersebut berupa mesingaruk 2 unit, mesin inspek 2 (dua) unit, mesin winding 2 (dua) unit, mesin obras 4unit, mesin rumbe 3 unit, mesin beam 12 unit, dinamo 30 unit, kabel tembaga kuranglebih 150 meter box panel 2 ( dua ) unit, pintu besi 3 unit.

ATAUKEDUABahwa terdakwa ADE SAEPUL HILMAN Als ADE Bin H.ENDANG (ALM)pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya dibulan Oktober tahun 2015, bertempat Kampang Rancajigang Rt 08 Rw05 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknyamasih di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman

ATAUKETIGABahwa terdakwa ADE SAEPUL HILMAN Als ADE Bin H.ENDANG (ALM)pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya dibulan Oktober tahun 2015, bertempat Kampung Rancajigang Rt 08 Rw05 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknyamasih di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Setelah

: FAISAL BAHRI Bin MASRANBahwa saksi adalah anggota anggota Sat Narkoba Polres Bandung;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanaPenyelahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa AdeSaepulBahwa Kejadiannya pada pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitarjam 17.00 Wib di Pangkalan Ojeg TPA pinggir jalan Raya Ciparay DesaCangkring Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;Bahwa saksi mendapat informasi dari warga bahwa di KampungRancajigang Rt.08/Rw.05 Desa Padaulun

RancajigangRt 08 Rw 05 Desa Padaulun Kec.Majalaya Kab.Bandung;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015, ada informasidari masyarakat telah mencurigai terdakwa memiliki ganja, lalu saksibersama dengan rekan saya yaitu BRIPTU FAJAR AGUNG dan BRIPTUFAISAL BAHRI dipimpin oleh KANIT Il Narkoba BRIPKA.PUJI SANTOSOlangsung melakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ADE SAEPUL HILMAN Als ADE bin HJ.Endang (Alm),dan ditemuka barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic Klip

ENDANG (Alm)Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan olehTerdakwa sendiri.Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul09.00 wib di Kampung Rancajigang Rt.08/Rw.05 Desa Padaulun Kec.Majalay Kab.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAooneees Bahwa terdakwa DENY Als BENCOY Bin A.ANIS Bersamasamadengan saksi YAYAN MULYANA Als BOYAN Bin DEDE SUNARYA, saksiPARMIN BIN BABAN, saksi DEDEN SUPRIATNA BIN KUSNADI, saksiGUNGUN SOPARI BIN ENTIS DAN saksi ADE RIDWAN ALS RW JIBANBIN ULI (Semuanya dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada Suatu Waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Kp.Waru SatangkalDesa Padaulun

Tri Bintang Loka Warna sampaikebelakang daerah dekat kolam pengolahan limbah cair yang terletak diJalan Laswi Nomor 48 Kampung Warusatangkal, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung. Namun saksi hanya melihatkejadiannya sebahagian saja, ketika itu sekelompok orang mengejarkorban dan saksi sempat bertanya ada apa ?

Tri BintangLoka Warna sampai kebelakang daerah dekat kolam pengolahanlimbah cair yang terletak di Jalan Laswi Nomor 48 Kampung.Warusatangkal, Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, dekat rumah saksi yang bentengnya bersatu dengan bentengPabrik PT. Tri Bintang Loka Warna.

Tri Bintang Loka Warna diKampung Warusatangkal Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruhsaksi Parmin Bin Baban dan terdakwa Deny Alias Bencoy kedalam pabrikPT. Tri Bintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijualoleh PT.