MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doli Pader Marhut Hutabarat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DOLI PADER MARHUT HUTABARAT

1. Menyatakan Terdakwa FADER HUTASOIT Als PADER HUTASOIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Simarmata, SH
Terdakwa:
FADER HUTASOIT als PADER HUTASOIT

Menyatakan Terdakwa FADER HUTASOIT Als PADER HUTASOIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351(1) KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADER HUTASOIT Als PADERHUTASOIT berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

mohon hukumannya diringankan dengan alasan bahwa Terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Fader Hutasoit als Pader

Menyatakan Terdakwa FADER HUTASOIT Als PADER HUTASOIT tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Sdk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PADER HAREFABahwa saksi kenal dengan terdakwa Buala Gea karena samasama bekerjasebagai karyawan PT. MUP;Bahwa saksi ada ditelphone oleh saksi.

MUP Segati;Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Nurhamidi sepeda motor tersebut dijualseharga Rp. 6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa kemudian saksi Nurhamidi memberitahukan kepada saksi Pader Harefakarena Pader harefa perantara transaksi jual beli sepeda motor dengan terdakwa;Bahwa saksi Pader Harefa ada menjelaskan kepada terdakwa sepeda motor yangakan dibelinya adalah sepeda motor dari hasil kejahatan yang mana sepeda motortersebut tidak ada BPKB serta Plat Nomor Polisi;Bahwa terdakwa

(Dua ratus lima puluh riburupiah)telah diberikan kepada saksi Pader harefa ;Bahwa Saksi juga memberikan upah sebesar Rp.150.000.

(Enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan saksiNurhamidi memberikan upah sebagai perantara kepada saksi Pader harefasebesar Rp. 250.000.

Oki menyuruh saksiNurhamidi untuk mengantarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Pader Harefadikarenakan ada temannya yaitu terdakwa Buala Gea akan membeli motor tersebutMenimbang, bahwa saksi pader harefa menawarkan kepada terdakwa sebesarRp. 7.000.000.

Menyatakan Terdakwa GANEM MATDOAN alias PADER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 5.

Terdakwa:GANEM MATDOAN Alias PADER

Menyatakan Terdakwa GANEM MATDOAN alias PADER telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yakniDengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 285 KUHPidana;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa GANEM MATDOAN alias PADERdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali semua perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa GANEM MATDOAN alias PADER pada hari Senin,tanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret tahun 2015 atau

AGNES AGUSTINA PELAPELAPON dokter pada Rumah SakitUmum Piru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHPidana.ATAUHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN MshKEDUABahwa terdakwa GANEM MATDOAN alias PADER pada hari Senin,tanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2015, bertempat di kebun milik koroban tepatnya di Dusun Ani, DesaLokki, Kecamatan Huamual

sekitar pukul 15.00 WIT bertempat di kebun kelapa milik korban diDusun Ani Desa Lokki Kecamatan Huamual Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa pemerkosaan, Saksisementara berada di pinggir pantai sedang mengikat semang(penyeimbang) perahu milik Saksi dan kemudian datang saudaraGANEM MATDOAN alias PADER (Terdakwa) memanggil Saksi danduduk bercerita tapi Saksi sudah lupa apa yang diceritakan saat itu, dantidak lama kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi tapi Saksitidak

Menyatakan Terdakwa GANEM MATDOAN alias PADER tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pader Bin Syarifuddin Bj, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   Muhammad Pader Bin Syarifuddin BJ

Serdang Bedagai danselanjutnya meletakkan sepeda motor didepan warung nasi siang malam tersebut danbertemu dengan saksi korban sambil menegor saksi korban dengan mengatakankepada terdakwa sudah di polsek si pader, tulang dan terdakwa mengatakan nggakerja kau dijawab oleh saksi korban sudah pulang, setelah itu terdakwa merasatersinggung dan marah langsung mendatangi saksi korban dengan langsungmelakukan pemukulan kearah saksi korban dan mengenai mata sebelah kananmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak

SerdangBedagai dan selanjutnya meletakkan sepeda motor didepan warung nasi siang malam tersebutdan bertemu dengan saksi korban sambil menegor saksi korban dengan mengatakan kepadaterdakwa sudah di polsek si pader, tulang dan terdakwa mengatakan ngga kerja kaudijawab oleh saksi korban sudah pulang, setelah itu terdakwa merasa tersinggung danmarah langsung mendatangi saksi korban dengan langsung melakukan pemukulan kearahsaksi korban dan mengenai mata sebelah kanan menggunakan kepalan tangan kanan

Tanah Pinem Kabupaten Dairi atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidiklang, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEDERHANATARIGAN Als PADER yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikute Bermula Pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 10.00 atau diwaktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2015, bertempat di warungkopi milik terdakwa di Dusun Lau Petundal Desa Pamah Kec.

oleh saksi korban, namun terdakwa membantah.Bahwa mendengar cerita saksi MARHENI BR TARIGAN tersebut,selanjutnya berselang 20 menit kemudian terdakwa NOPENTA UJUNG AlsNOPEN langsung pulang menuju ke warung kopi milik terdakwa danlangsung menghampiri saksi koroban SEDERHANA TARIGAN Als PADERyang sedang duduk sambil minum, kemudian terdakwa NOPENTA UJUNGdengan menggunakan kepalan tangannya langsung memukul/meninjusaksi korban sehingga mengenai kuping dan wajah saksi korbanan.SEDERHANA TARIGAN Als PADER

, pukulan tersebut dilakukan olehterdakwa sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan terdakwasecara berganti (tangan kiri dan tangan kanan) sehingga mengakibatkandaun telinga saksi korban mengalami memar dan positif bercak darahselanjutnya saksi JOKA KABAN dan saksi NANDE ELI BR TARIGANmerelai terdakwa dengan korban;Perbuatan terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN mengakibatkan saksikorban SEDERHANA TARIGAN Als PADER mengalami rasa sakit padatelinga akibat pukulan tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum

===Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ksi Korban SEDERHANA TARIGAN Als PADER menerangkan :e Bahwa saksi korban telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi korbantersebut telah

Pakth .k .ca previ AOPa rt kamis jam 14AD Wi, langage Barang Buktl idl 202) mesh melakuken keqye tenBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangka88 88d teeeeeeereeseresaees nay pea EEE EEE EEE SERPS EE ebEE OE EEE Saksi atau yang ee berupa KTP pemilikNama: Moch. fakth mur 4, Pekerfaan smh Mv Agama Sie, Suku S424", Alamat co wemmamanmainmmnnntteeasenthhs Menerangkan : Sethe pede puted fqAo pader PAGAL YANG Dl LAO rt ayet 2 2 cssha fe sl Cour ferdqce!

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Hardiwinata alias Rizky Hardiwinata bin Dadi Suryaherdadi,) terhadap Penggugat (Sumida Sinaga SE alias Sumida Sinaga binti Pader Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp819.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMIN USMAN BIN PADER USMAN) terhadap Penggugat (RAMLAH AJUAI BINTI ABDULAH AJUAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pader tanggal 06 April 2012.5. Bahwa sebabsebab teriadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:5.1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagl kecocokkan dalammembina rumah tangga sehingga sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus.5.2. Tergugat sudah tidak ada kejujuran dalam masalah keuangan yang dihasilkandari pekerjaan Tergugat.5.3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang tanggal 06 Januari 2017 nomor: XXXXXXXXXXXX,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II menghadapkankeluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: ANAK bin Nurwahid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,alamat di Dusun Pader Lor RT 001 RW.001 Desa Kesamben Kecamatan NgoroHim. 3 dari 12 hlm.

KC51E1000468 atas nama AGUS HARIYADI ,dan mengaku sepeda motor tersebut akan saya gunakan untuk pulang keWonoayu ;Bahwa pada saat kendaraan tersebut Saya bawa sampai 3 hari namunkendaraan tersebut tidak dikembalikan kepada Saksi AGUS HARIYADI akantetapi dengan tanpa izin pemiliknya, telah saya gadaikan kepada sdrACHMAD MISFAN ALIAS IFAN (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, sebeda motor saksi tersebut di gadaikan kepada temannya yangberalamat di Daerah Pader

Dan telah terdaftar pader 2017,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor1091/Pdt.G/2017/PA.Tmg tanggal 05 September 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

istri Ambe Roppon yang saksi tahu Martha Limbong dengan IndoRoppon; Bahwa Indo Roppon mempunyai anak namun saksi tidak tahu berapaanaknya; Bahwa Ambe Roppon yang kuasai tanah sengketa itu setelah digadai; Bahwa saat tanah itu digadai Pong Paya, istrinya Ambe Rompon, MarthaLimbong; Bahwa Martha Limbong istri Ambe Roppon yang saksi tahu masih hidupsekarang; Bahwa saksi bertetangga dengan Pong Paya; Bahwa Pong Paya itu dipanggil Saung Pong Paya; Bahwa saksi tidak pernah dengar Pong Paya dipanggil Pader

Bahwa jabatan Ambe Roppon dulunya Parenge; Bahwa selain Parengnge apakah Ambe Roppon juga juru tulis saksi tidak Bahwa saksi tahu kalau tanah itu sudah digadai Tahun 1958; Bahwa yang beritahu kepada saksi, Tante saksi; Bahwa nama tantenya saksi, namanya Sappe Padang; Bahwa yang punya tambang pasir didalam Tanah sengketa, punya MarthaLimbong; Bahwa nama lain dari Saung Pong Paya saat menikah dengan tante saksi,namanya tetap Saung Pong Paya; Bahwa saksi tidak perah dengar Saung Pong Paya dipanggil Pader

RAIS dipukul secara serentak denganmenggunakan kepalan tangan dimana korban dipukul tepatnya dimuka gereja didalam LAPAS Klas IIB Piru.Bahwa saksi menerangkan akibat dari pemukulan tersebut korban adamengalami luka dan sempat dirawat di RS Piru.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat terdakwa membenarkan keterangan saksi, terdakwa Il tidak ada memukul korban,terdakwa Ill mengakui memukul korban RAIS, terdakwa IV dan terdakwa V tidakada memukul korban.Saksi GANEM MATDOAN alias PADER