Ditemukan 2926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pajak paxar pasar patar panjar
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1753/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — PAJAR PRIBADI
294
  • Menyatakan bahwa SANDRI adalah anak laki-laki Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri PAJAR PRIBADI dan NURYANI lahir, di Ulak Macang pada tanggal 28 Maret 2003;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    PAJAR PRIBADI
    PENETAPANNo: K 1753/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : PAJAR PRIBADITempat/ tanggal lahir : Sareka / 10 Februari 1973Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun I Sareka Kec Babat TomanKab.
    pemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa : SANDRI adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sah dari pasangansuami isteri PAJAR
    sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy surat keterangan domisili no 474/382/srk/2012 tanggal 01 Desember 2012 dan atasnama PAJAR
    PRIBADI diberi tanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062411110003 tanggal 24 November 2011 atas namakepala keluarga PAJAR PRIBADI diberi tanda P.2;3.
    Kepala Desa Sereka diberi P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI SYAHRI, umur 53 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat DesaSereka Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan Kepala Desa;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa SANDRI adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri PAJAR
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 937/Pid.B/2015/ PN.Sky
Tanggal 20 Januari 2016 — Evan Fajri Bin Edi Pajar
275
  • Menyatakan Terdakwa Evan Fajri Bin Edi Pajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Evan Fajri Bin Edi Pajar
    Sky tanggal O1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EVAN PAJRI BIN EDI PAJAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EVAN PAJRI BIN EDI PAJAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan danterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit No.Pol BG3516JAB warnahitam tahun 2013 Noka MHIJBE114DK534786 Nosin JBEIE1525266Dipergunakan dalam perkara lain (Sutaryono Bin Ibrahim)4 Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Bin EDI PAJAR pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi di tahun 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Taja Indah Kec. BetungKab.
    pernah tergadai;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang hendak dijual tersebut adalahbodong dan merupakan hasil kejahatan saksi Sutaryono Bin Ibrahim (berkasterpisah) dan Dona (DPO); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanApriansyah Jaya Saputra Bin Iwan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa EVAN PAJRI Bin EDI PAJAR
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindakan pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal ini manusiapribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaibadan hukum (rechts person), yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa EVANPAJRI BIN EDI PAJAR yang identitasnya sebagaimana tersebut
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/TUN/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — KEPALA DESA PAJAR BULAN VS UJANG HERYANTO, DKK DAN DEDI HEPRIANSYAH, DKK;
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DESA PAJAR BULAN VS UJANG HERYANTO, DKK DAN DEDI HEPRIANSYAH, DKK;
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR;
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR;
    Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2.
    Membebaskan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARdari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 84 ayat (2) KUHAP;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJAR NAJARUDDINRITONGA alias PAJAR berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;5. Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus plastik tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Nh.
    Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;=Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 26 April 2018 — PAJAR NAJARUDDIN RITONGA ALIAS PAJAR
1911
  • PAJAR NAJARUDDIN RITONGA ALIAS PAJAR
    PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/ 2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar;Tempat Lahir : Kota Pinang;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 7 Nopember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Langgar Aman Kel.
    Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAP.SubsidairBahwa ia Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Als.
    Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 84 ayat (2) KUHAP;2.
    Membebaskan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 84 ayat (2) KUHAP;4.
    Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3380 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 September 2022 — PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR;
15123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR;
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 2 Februari 2017 — PAJAR HASIBUAN
173
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa PAJAR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJAR HASIBUAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam
    PAJAR HASIBUAN
    Pid L.A.3 PUTUSANNomor. 10/Pid.B/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Padang Lawas yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pajar Hasibuan ;Tempat lahir : Desa Tanjung Bale ;Umur/Tanggal lahir :55tahun/ 12 Mei 1961 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa tanjung Bale Kec.Sosa
    Menyatakan Terdakwa PAJAR HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJAR HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa terdakwa PAJAR HASIBUAN pada hari Rabu tanggal 09 November2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Novembertahun 2016, bertempat di samping Rumah Makan Marni Desa Tanjung Bale Kec. SosaKab.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;Subsidiair: Bahwa terdakwa PAJAR HAS IBUAN pada hari Rabu tanggal 09 November2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Novembertahun 2016, bertempat di samping Rumah Makan Marni Desa Tanjung Bale Kec. SosaKab.
    Menyatakan Terdakwa PAJAR HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJAR HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Ran
Tanggal 28 April 2015 — PAJAR SETIAWAN Alias PAJAR Bin SARMIDI
710
  • Menyatakan Terdakwa PAJAR SETIAWAN Als PAJAR Bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    kotak rokok Marlboro warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu- 2 (dua) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik- 2 (dua) buah besi kecil- 2 (dua) buah kaca tabung- 4 (empat) buah pipet plastik- 2 (dua) buah korek api gas- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 berwarna biru denga nomor telpon 081266983337Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PAJAR
    SETIAWANDikembalikan kepada Terdakwa PAJAR SETIAWAN Als PAJAR Bin SARMIDI;6.
    PAJAR SETIAWAN Alias PAJAR Bin SARMIDI
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 861/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2016 — PAJAR GUNAWAN.
326
  • Menyatakan terdakwa PAJAR GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PAJAR GUNAWAN.
    PUTUSANNo.861/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAJAR GUNAWAN.Tempat lahir : Jakarta.Tanggal lahir : 23 Agustus 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa PAJAR GUNAWAN terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanoa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAJAR
    Menyatakan terdakwa PAJAR GUNAWAN erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menyimpan ataumemiliki senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid. B/2013/PN.Psp
Tanggal 11 April 2013 — PAJAR POHAN
155
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa PAJAR POHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    PAJAR POHAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAJAR POHAN ;Tempat lahir : Tobotan ;Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 07 Januari 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tobotan Kec.
    Angkola Barat Kab.Tapanuli Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani/Tukang Tulis Rekap ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan;13Menyatakan Terdakwa Pajar Pohan, terbukti bersalah melakukan
    (seriburupiah) ;Telah mendengar Pembelahan dari Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair ; Bahwa ia terdakwa PAJAR POHAN, pada hari Rabu, tanggal 16 Januari
    Kecamatanb Angkola Barat Kabupaten TapanuliSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa PAJAR
    (empat puluh lima ribu rupiah), (satu) buah pulpenberwarna hitam merk standart dan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan kePolsek Batangtoru ;wn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Subsidair:w Bahwa ia terdakwa PAJAR POHAN, pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Desa Tobotan Kecamatanb Angkola Barat Kabupaten TapanuliSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
Putus : 29-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1758/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 29 Januari 2015 — PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA
1513
  • Menyatakan Terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA
    PUTUSANNo: 1758/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 17 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Selang RT.002
    Menyatakan terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 352Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 (satu) tersebut.ooononn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwannnnnn Bahwa Terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA pada hari Rabu tangga!
    Menyatakan Terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNAterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ) bungkus kertas Koran yang diduga berisi Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto selurunnya 17,90 gram; 1 (satu) buah HP merk Cross berikut Sim Card 08962797659;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro Plat Nomor B 3738 FGZ berikutSTNK;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa PAJAR PANGESTUAlias PAJAR Bin BAJI KUSNA;6.
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
PAJAR
143
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari PAJAR menjadi DJARWANTO;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon dari PAJAR menjadi DJARWANTO tersebut, dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku
    Pemohon:
    PAJAR
    Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503LT180120210017 tertanggal 18Januari 2021 yang semula tertulis dan terbaca Pajar diubah menjadiDjarwanto;Menetapkan nama Pemohon diubah yang tertulis dan tercatat di dalamKartu Tanda Penduduk Nomor 3503032009600001 tertanggal 6 April 2013yang semula tertulis dan terbaca Pajar diubah menjadi Djarwanto;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek
    untuk mencatat perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503LT180120210017Halaman 2 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2021/PN Trk.tertanggal 18 Januari 2021 yang semula tertulis dan terbaca Pajar diubahmenjadi Djarwanto, pada Kartu.
    nama Pemohon yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran adalah Pajar, namun padaAkta Nikahnya, tercatat nama Pemohon adalah Djarwanto;Halaman 4 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PN Trk.Bahwa Pemohon memilin nama Djarwanto sebagai namanya, namunnama Pajar yang telah tercatat pada Akta Kelahirannya, sehinggaPemohon mendatangi Kantor Catatan Sipil untuk mengubah namatersebut dan oleh Kantor Catatan Sipil dijelaskan bahwa untuk perubahannama pada Akta Kelahiran harus melalui
    nama Pemohon yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran adalah Pajar, namun padaAkta Nikahnya, tercatat nama Pemohon adalah Djarwanto;Bahwa Pemohon memilin nama Djarwanto sebagai namanya, namunnama Pajar yang telah tercatat pada Akta Kelahirannya, sehinggaPemohon mendatangi Kantor Catatan Sipil untuk mengubah namatersebut dan oleh Kantor Catatan Sipil dijelaskan bahwa untuk perubahannama pada Akta Kelahiran harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri.Karena itu Pemohon
    Sedangkan Hakim tidak melihat perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh Pemohon sehingga mengharuskannya mengubahnama, karena sebagaimana bukti P.1 s/d P.5, nama Pajar dan nama Djarwantotercatat dalam dokumen kependudukan yang dimiliki oleh Pemohon. ArtinyaPemohon memiliki dua nama, yaitu Pajar dan Djarwanto.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 751/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Yos Bin Pajar
5316
  • Menyatakan terdakwa Yos Bin Pajar secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Yos Bin Pajar
    Menyatakan terdakwa Yos Bin Pajar secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhnkan hukuman terdakwa Yos Bin Pajar dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa Yos Bin Pajar dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Yos Bin Pajar bersamasama dengan Saji (Dpo), Mul(Dpo), Budi Wak ller (Dpo) dan Iwan (Dpo), serta Yos (Dpo).
    Ali Als Bali Bin Arun Rasyid bersamasamadengan Feri (Dpo) dan Ibrahim Als lpal (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana ketentuan melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP.AtauSubsidair :Bahwa ia terdakwa Yos Bin Pajar bersamasama dengan Saji (Dpo), Mul(Dpo), Budi Wak ller (Dpo) dan lwan (Dpo), serta Yos (Dpo).
    PigBahwa terdakwa Yos Bin Pajar yang diajukan kemuka persidangandalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya adalah merupakansubjek atau pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan.Unsur ad. 2.
    Menyatakan terdakwa Yos Bin Pajar secara sah dan meyakinkan telahterobukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 751/Pid.B/2016/PN.Plg3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 15-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 198/Pdt.P/2023/PN Sbs
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
PAJAR
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-23092011-0130 atas nama PAJAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 28 September 2011 sebagai berikut:-
      - Tanggal lahir, semula tertulis 23 Maret 2002 diganti menjadi tertulis 13 Agustus 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor
    Pemohon:
    PAJAR
Register : 25-02-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K / PM. II-10 / AD / VIII / 2009
Tanggal 18 Agustus 2009 —
4116
  • Menyatakan: Terdakwa Pratu Pajar Suhayanto Nrp. 31010669120482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    Pratu Pajar Suhayanto
    Il 10 / AD/ VIII 09DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang ya ber&idang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pid da tingkat pertamasecara in absensia,, telah menjatu putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkaraa Terfakwa:Nama lengkap : Pajar hayantoPangkat / NRP : Prat 0669120482Jabatan ae rhanudse 15Kesatuan nudse 15 Dam IV/DipTempat / tanggal lahir Ponorogo, 12 April 1982Jenis kelamin Laki LakiKewarganegaraan : Indonesia Agama ; IslamTempat
    Menetapkan barang bukti berupa:Surat Surat:: 1 (satu) lembar daftar absensi' An.MenimbangPratu) Pajar Suhayanto NRP. 31010669120482Ta Yon Arhanudse15 Dam IV/Diponegorobulan Nopember 2008 sampai dengan bulanDesember 2008 yang ditandatangani olehKomandan Batalyon Arhanudse 15 ~LetnanKolone Arh Tri Wahjudijanto NRP.1900019660167.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempat
    Bahwa benar fakta fakta tersebutdikuatkan oleh keterangan para Saksi danbarang bukti yang menerangkan bahwa pelaku(subyek) dalam perkara ini adalah Terdakwasendiri dengan nama : Pajar SuhayantoPratu Nrp. 31010669120482 Tayon Arhanudse15 DakIV/Diponegoro.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke1 Militer telah terpenuhi.2.
    MenyatakanTerdakwa Pratu) Pajar Suhayanto Nrp. 31010669120482 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupaSurat surat: 1 (satu) lembar daftar absensi An.
    Pratu Pajar SuhayantoNRP 31010669120482 Ta Yon Arhanudse15 Dam IV/Diponegorobulan Nopember 2008 sampai dengan bulan Desember 2008 yangditandatangani oleh Komandan Batalyon Arhanudse 15 LetnanKolonel Arh Tri Wahjudijanto NRP 1900019660167.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 26-07-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 Juli 2023 — FAHRIZAL AZMI alias AMI;MUHAMMAD PAJAR alias PAJAR
64 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRIZAL AZMI alias AMI;MUHAMMAD PAJAR alias PAJAR
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — PAJAR PERWIRA RAMBE
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAR PERWIRA RAMBE
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajar Perwira Rambe denganpidana selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Pajar Perwira Rambe dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 891/Pid.B/.2014/PN.Mdn, tanggal 7 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 8 dari 33 hal. Put.
    Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015 Menyatakan Terdakwa Pajar Perwira Rambe tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan tersebut ; Membebaskan Terdakwa Pajar Perwira Rambe oleh karena itu dari seluruhdakwaan tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih 192(seratus sembilan puluh dua) gram ; 8 (delapan) bungkus
    Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015menerima barang berupa kotak tersebut dari terdakwa Pajar PerwiraRambe. Bahwa saksi kenal dengan Kamson Tampubolon, Rahmat Hidayat AlsAmat, Muhammad Rivai, Singot Tampubolon dan Riki Budi Sembiringserta Terdakwa Pajar Perwira Rambe pada saat penagkapan danpenggeledahan di Blok 15 lantai 2 dan setelah saksi intrograsi merekapada akhirnya mengakui barang bukti tersebut adalah milik KamsonTampubolon.
    Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015Majelis Hakim yang sama bersalah atau terbukti melanggar Pasal 131UUU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa Pajar Perwira Rame adalah terpidana dalam perkaraNarkotika dengan hukuman penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga)bulan yang sekarang masih dijalani oleh terdakwa.Bahwa dalam proses penyidikan dimana keterangan dari saksi Riki Budisembiring yang mengatakan bahwa yang membawa kotak berisi ganjaadalah Terdakwa Pajar Perwira Rambe, Dimana dipersidangkan
Register : 20-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 159/Pdt.P/2023/PN Kla
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
PAJAR MAHESA
140
  • Pemohon:
    PAJAR MAHESA
Register : 23-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 136/Pdt.P/2023/PN Pya
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Lalu Pajar
151
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU PAJAR, lahir di MENTULUK, tanggal 31 Desember 1980 sebagaimana tersebut dalam sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-03052023-0009 milik Pemohon;
    3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon pada Passport AR 166227 yang tertulis nama PAJAR, lahir di Belange, 31 Desember 1978
    , diperbaiki/dirubah menjadi atas nama LALU PAJAR, lahir di MENTULUK, tanggal 31 Desember 1980 untuk diajukan di Kantor Imigrasi Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Lalu Pajar
Register : 23-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Pwk
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon:
MALIK PAJAR
124
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Malik Pajar
    , dengan Nomor: 3214-LT-21072011-0029 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 21 Juli 2011, semula tertulis Nama Pemohon Malik Pajar seharusnya tertulis Nama Pemohon Malik Fajar;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    MALIK PAJAR