Ditemukan 97 data
18 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Srinanda Akase binti Irpan Akase untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zufri Pakude bin Hamid Pakude;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
79 — 23
AMIR PAKUDE, S.H., 3.
, S.H. berlaku sampai dengan 30 April 2012 dan atasnama Isman, S.H. berlaku sampai dengan 30 April 2012, sehingga masa berlaku Kartu TandaPengenal Advokat dari Kuasa Hukum Penggugat atas nama AMIR PAKUDE,S.H. dan ISMAN,S.H. telah habis masa berlakunya sejak 30 April 2012 yang lalu hingga persidangan hari ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 UndangUndang RI.
,S.H. dan ISMAN, S.H. hanya sampaidengan tanggal 30 April 2012, sehingga terhitung sejak habisnya masa berlaku artibut/ KartuTanda Pengenal advokat atas nama AMIR PAKUDE,S.H. dan ISMAN, S.H.
(setelah tanggal 30April 2012), maka sejak setelah tanggal 30 April 2012 hingga persidangan hari ini (telah satutahun lebih lamanya) Saudara AMIR PAKUDE,S.H. dan ISMAN, S.H. telah menyalahiketentuan UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat di atas, dan olehkarenanya Saudara AMIR PAKUDE,S.H. dan ISMAN, S.H. yang telah menandatangani suratkuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2013 beserta perbaikannya harus dinyatakan tidak memilikikapasitas dan kedudukan sebagai advokat Penerima Kuasa dari
26 Agustus 2013, yangtelah didaftar dalam Buku Pendaftaran Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama DonggalaRegistrasi Nomor 13/SK/IX/2013, tanggal 5 September 2013 beserta perbaikannya, yang telahditandatangani Saudara AMIR PAKUDE,S.H. dan ISMAN, S.H., serta HAMKA AKIB, S.H.telah dinyatakan cacat formil, maka kedudukan Saudara AMIR PAKUDE,S.H. dan ISMAN,S.H., sera HAMKA AKIB, S.H., sebagai penerima kuasa dari pemberi kuasa (PENGGUGAT)harus dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa di samping hal tersebut
21 — 1
Bahwa almarhumah Dedy Nusi binti Akule Nusi yang telah meninggaldunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 3November 2019 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM020320200004 dan semasa hidupnya pernah menikah ditahun 2014dengan seorang lakilaki bernama Hamzah Pakude bin Husain Pakudeyang juga telah meninggal dunia pada 23 April 2016 karena sakit dalamkeadaan beragama Islam dan pernikahan tersebut tidak dikaruniai anakketurunan;2.
Fotokopi Surat Kematian atas nama Hamzah Pakude Nomor474./PTG/695/1X/2020 bertanggal 2 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pantungo, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo, kemudian diberi kode P.10.11. Fotokopi Surat Kematian atas nama Akule Nusi Nomor474.3/BGL/VIII/697/2020 bertanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh an. Kepala Desa Bunggalo, Sekretaris Desa Bunggalo,Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, kemudian diberi kodeP.11.12.
namun telah meninggaldunia pada tanggal 23 April 2016 di Desa Pantungo karena sakit; Bahwa saksi hadir pada pemakaman Hamzah Pakude tersebut; Bahwa dalam perkawinan Dedy Nusi dengan Hamzah Pakudetidak memiliki anak; Bahwa ayah kandung dari Dedy Nusi yang bernama Akule Nusitelah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 1985 karena sakit dansaksi hadir pada pemakaman dari almarhum tersebut di Desa Bunggalo;Hal. 9 dari 16 Hal.
Hamzah Pakude dan berdasarkan keterangan kedua orangsaksi, pewaris Dedy Nusi dengan suaminya tidak memiliki anak.
Sehinggaberdasarkan bukti tersebut, maka dalil para Pemohon mengenai Pewaris telahmeninggal dunia patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon telah pula mengajukan bukti P.10,P.11, P.12 dan P.13, yaitu surat keterangan kematian dari Hamzah Pakude,Akule Nusi, Hawa Husain dan Salma Nusi. Bukti tersebut dikuatkan olehketerangan dua orang saksi yang menghadiri langsung pemakaman dariHamzah Pakude, Akule Nusi, Hawa Husain dan Salma Nusi.
69 — 6
Yusuf bin Hasim Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatma Pakude binti Mansur Pakude) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
42 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Abas S Bobihu, menikahkan sendiri paraPemohon untuk mewakilinya menikahkan para Pemohon saat itu danbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balighmasingmasing bernama Hasyim Pakude Dan Anwar A. Pika dengan maharberupa berupa uang dan seperangkat alat shalat;.
Barat, Kabupaten Buol.Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 2003di Desa hulu Balang, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaAbas S Bobihu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Hasyim Pakude
telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 2003di Desa hulu Balang, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaAbas S Bobihu;Hal. 5 dari 13 hal, Penetapan No. 17/Pdt.P/2019/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Hasyim Pakude
permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Juli 2003 di Desa hulu Balang, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAbas S Bobihu dan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernamaHasyim Pakude
14 — 6
Pakude binti Idris Hi. Pakude);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
149 — 54
AMIR PAKUDE, SH; 2. AJISETIADI, SH; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Amir Pakude &Rekan, beralamat di Jalan Emisaelan No. 116,Kota Palu Sulawesi Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2016; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN1.
16 — 9
Pakude bin Ishak Pakude, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petugas PPN, tempat tinggal di Desa Lintidu,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.
Pakude bin IshakPakude, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetugas PPN, tempat tinggal di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol dan Samsul Latif bin Muhammad Latif, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lintidu,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datang secara langsungdi persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanya kemudianmemberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuan
22 — 13
ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwakemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Hasim bin Ishak Pakude
bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Mei 2002 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, Kecamatan Paleleh, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yangbernama Djamaludin Timumun dan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernama Hasim dan Rasyid Karim, dan maskawin berupa pohon kelapasebanyak 80 (delapan puluh) pohon di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Hasim bin Ishak Pakude
74 — 24
SALINANPUTUSANNomor 68/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmemutus perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ROSHAN BURHAN,bertempat tinggal di Jalan Kimaja Nomor 51, KecamatanPalu Timur, Kota Palu,kebangsaan Indonesia, jenis kelaminlakilaki, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amir Pakude,S.H.
Adovokat/Pengacara dari Kantor Hukum Amir Pakude &Rekan beralamat di JI. Emisaelan Nomor 118 Palu, Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT;MELAWAN :SUCIANDY K., tempat lahirUjung Pandang, tanggal21 Maret 1960, pekerjaanwiraswasta, agamaBudha, bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman Nomor 80Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepadaHasnawati, S.H. dan Ahmad Moh. Malik lbrohim, S.H.
40 — 9
PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan URT, tempatkediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amir Pakude, SH.
15 — 8
No. 0053/Pdt.P/2017/PA.BuolBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Hasim bin Ishak Pakude, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petugas PPN, tempat tinggal di Desa Lintidu, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol.
Pa'u dan Muhlas, dan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Hasim bin Ishak Pakude,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PetugasPPN, tempat tinggal di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol danRahman bin Datu Amas, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat
65 — 8
5101520253035PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:Sakina Pakude binti Husain Pakude, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Olitule, DesaPantungo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari
15 — 9
ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwakemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Hasim bin Ishak Pakude
bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 1995 di Desa Lintidu, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, Kecamatan Paleleh, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yangbernama Hamsa Pa'u dan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasingbernama Hasyim dan Hamsah, dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Hasim bin Ishak Pakude
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1909 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HERMANSYAH, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri anak/ahli Waris dari Roshan Burhan, SE/almarhum), bertempat tinggal di Jalan Kimaja Nomor 51,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada Amir Pakude, S.H., Advokat, beralamat diJalan Emisaelan Nomor 118 Palu, Kota Palu, KabupatenSulawesi Tengah
37 — 7
TRI RATNA KARSATAMA, yang beralamat di Jalan Rajawali No.41Kota palu Provinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh Kuasanya AMIRPAKUDE,SH, ISWADI,SH dan HENDRIK LUMABIANG,SH,.MH,ketiganya Advokat/Pengacara pada kantorAdvokat AMIR PAKUDE,SH,ISWADI,SSH & REKAN Alamat JalanEmmy Saelan No.116 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Selanjutnya dalam Akta Perdamaian yang dibuat oleh kedua belah pihak , Penggugatdisebut PIHAK PERTAMA, dan Tergugat
21 — 11
PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/PA PALSeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal KotaPalu, dalam hal ini didampingi olen Kuasa HukumnyaAmir Pakude, SH, Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum,di Lembaga Komunitas Peduli
10 — 7
Pakude), terhadap penggugat (Rasuna binti H.
161 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaAmir Pakude & Rekan, beralamat di Kota Palu SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanBUPATI MOROWALI UTARA, tempat kedudukan diSulawesi Tengah, (94671):Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.
51 — 36
Kecamatan Limito, Kabupaten Pohuwato;
- 22 pohon batang kelapa tumbuh di atas tanah milik Dr.Nico Pakaya terletak di Desa Kenari, Kecamatan Limito, Kabupaten Pohuwato;
- 22 pohon batang kelapa tumbuh di atas tanah milik Tahari Umar terletak di Desa Kenari, Kecamatan Limito, Kabupaten Pohuwato;
- 70 pohon batang kelapa tumbuh di belakang Puskesmas terletak di Desa Lomuli, Kecamatan Limito, Kabupaten Pohuwato;
- 17 pohon batang kelapa tumbuh di atas Tanah milik Abu Pakude
Poin 9 dalam gugatan 17 pohon batang kelapa tumbuhdi atas Tanah milik Abu Pakude terletak di Walomo, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato;10. Poin 10 dalam gugatan 35 pohon batang kelapatumbuh di atas tanah milik Hasna Pakaya terletak di Walomu,Kecamatan Limito, Kabupaten Pohuwato;11. Poin 11 dalam gugatan 43 pohon batang kelapatumbuh di atas tanah milik Ani Ismail terletak di Desa Lomulli,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato;12.
Akta Perdamaian No. 0114/Pdt.G/2016/PA.Msa2.9 17 (tujuh belas) batang pohon kelapa tumbuh di atasTanah milik Abu Pakude terletak di Walomo, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato;2.10 34 (tiga puluh empat) batang pohon kelapa tumbuh diatas tanah milik Hasna Pakaya terletak di Walomu,Kecamatan Limito, Kabupaten Pohuwato;2.11 43 (empat puluh tiga) batang pohon kelapa tumbuh diatas tanah milik Ani Ismail terletak di Desa Lomuli, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato;2.12 16 (enam belas) batang pohon kelapa