Menyatakan Terdakwa ONO PALA alias ONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Ono Pala

RICHARD KARELS PALA

PUTUSANNOMOR : 106/PID.SUS/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAasses Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdawa :Nama lengkap : RICHARD KARELS PALA ; Tempat lahir 5 KUIDIEAI 5 merce nner eet tent ttUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 05 Agustus 1972 ; Jenis kelamin sea =Kewarganegaraan / : ieOnesia =KebangsaanTempat tinggal : Jalan PS8egangsaan V1

KelapaLima, Kota Kupang ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : PNS Dinas Perhubungan Provinvi NTT ; a Telah membaca berkas perkara ini dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor264/Pid.Sus/2014/PN.Kpg tanggal 11 Mei 2015 ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum, NO.REG.PERK : PDM86/P.3.10/Euh.2/10/2014 tanggal 26 Oktober 2014 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN. .......0:000005 Bahwa ia terdakwa RICHARD KARELS PALA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RICHARD KARELS PALA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- ADRIANUS PALA TEGU, S.T.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, ST tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar 2 ayat(1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, ST oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut, 3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adrianus Pala Tegu, ST telahmemperkaya orang lain, yaitu Drs.

Antonius Amunaselaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten TTU telah pula menunjukValentinus Resi, ST dan Adrianus Pala Tegu, ST serta Joakim LodwikTjeunfin untuk melaksanakan perencanaan dan pengawasan pada 45sekolah dasar penerima DAK bidang pendidikan TA 2007, yang kemudianTerdakwa bersama Valentinus Resi, S.T. bersama, berdasarkan perintah dariDrs.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, S.T. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan primair ; Membebaskan terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, S.T.oleh karena itudari dakwaan primair dimaksud ; 000 nne ene noeMenyatakan Terdakwa ADRIANUS PALA TEGU, S.T. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama;.

cong pala pada Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul19.00 wib dirumah milik Terdakwa FA KUI Als AKUI yang beralamat di Dsn.Kalimbawan Gg.

pala pada Rabu tanggal 8 Januari 2014sekira pukul 19.00 wib dirumah milik Terdakwa FA KUI Als AKUI yangberalamat di Dsn.

menyediakan tempat / rumah danperalatan (kartu domino dan lapak) untuk bermain Cong Pala.

Sambas.Bahwa saksi ALANG yang rumahnya berada di depan rumah Terdakwa datangke rumah Terdakwa dan meminta ijin untuk bermain CONG PALA di rumahTerdakwa , dan Terdakwa menyetujui selanjutnya saksi AMOY lewat di depanrumah Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa Apakah ada permainanCONG PALA ?

Sambas.Bahwa benar saksi ALANG yang rumahnya berada di depan rumah Terdakwadatang ke rumah Terdakwa dan meminta ijin untuk bermain CONG PALA dirumah Terdakwa , dan Terdakwa menyetujui selanjutnya saksi AMOY lewat didepan rumah Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa Apakah adapermainan CONG PALA ?

ABDULLAH PALA alias ADI PALA ;

PUTUSANNomor 231 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : ABDULLAH PALA alias ADI PALA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/18 November 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;

Perpanjangan keIl oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27Januari 2005 sampai dengan tanggal 25 Februari 2005 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ABDULLAH PALLA alias ADI PALA, sebagai pribadiatau selaku Ketua LSM Swara Mahatidana Sulawesi Utara Nomor30/KPTS/DPPYSM/III/2000 tanggal 07 Maret 2000, dan berdasarkan AktaPendirian Yayasan LSM Swara Mahatidana Nomor 161 tanggal 27 September2000 yang dibuat oleh Notaris Hasnah Mokoginta

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 102/Pid.B/2004/PN.Gtlo. tanggal 16 Oktober 2009 yang selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH PALA alias ADI PALA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI* sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 76 K/Pid.Sus/2011tanggal 26 Mei 2011 yang amarnya lengkapnya sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TerdakwaABDULLAH PALA Alias ADI PALA tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/ Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Membaca Akta = permohonan Peninjauan Kembali Nomor02

Bahwa terbukti dalam Sidang Pengadilan Negeri Gorontalo bahwapengelolaan Kredit Usaha Tani tahun 2000 sampai denganpenyerahan dan penerimaan dana adalah menjadi tanggung jawabseluruh Anggota LSM Swara Mahatidana dan 42 Kelompok tani yaknisebanyak 1500 orang anggota tani, sehingga bukanlah hanya menjaditanggung jawab Terdakwa ABDULLAH PALA yang tugasnya sebagaiKoordinator/ Ketua LSM Swara Mahatidana;.

-Syamsuddin bin Pala

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Syamsuddin bin Pala, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di Dusun Palece (dekat Kantor DesaPalece), Desa Palece, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

keluarga yaitu sepupu satu kali;eBahwa Widya Febiani dengan Muhammad Toga Taufiq tidak pernah sesusuan danantara keduanya tidak ada halangan dan larangan untuk menikah;eBahwa Widya Febiani sudah sanggup berumah tangga karena saksi melihat WidyaFebiani sudah pintar masak dan mengatur dalam rumah tangga;eBahwa pekerjaan calon suami Widya Febiani adalah wiraswasta dan sudahberpenghasilan cukup;eBahwa Widya Febiani berstatus perawan sedangkan Muhammad Toga Taufiqberstatus jejaka;Saksi kedua, Darwis bin Pala

Menyatakan terdakwa INDRA LAIYA Alias PALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ---------------------2. Menghukum pidana terhadap terdakwa INDRA LAIYA Alias PALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari . 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

INDRA LAIYA alias PALA

Menyatakan terdakwa INDRA LATYA Alias PALA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA LATYA Alias PALA berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

PALA, pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar pukul 23.00 wita, dan Pada Hari Minggu tanggal 10 November 2013Pukul 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di KelurahanGogagoman ( Lorong Panorama ) Kec. Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, terdakwa melakukanperbuatan penganiayaan terhadap korban Lel.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatannya dandipersidangan telah ditanyakan identitas terdakwa Indra Laiya alias Pala telah sesuai denganSurat Dakwaan dan terdakwa dalam keadaan sehat yang mampu untukmempertanggungjawabkan semua perbuatannya sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad. 2.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENGANIAYAANMenimbang, bahwa Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dipersidangan tidak menemukan adanya alasanalasan yang menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan sehingga apa yang dilakukan oleh terdakwa itu menjadiperbuatan yang patut dan benar, maupun alasanalasan yang menghapuskan kesalahanterdakwa yang dapat membebaskan atau melepaskan terdakwa dari tuntutan hukum,11terdakwa Indra Laiya alias Pala harus

Menyatakan terdakwa INDRA LAITYA Alias PALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN 122. Menghukum pidana terhadap terdakwa INDRA LAIYA Alias PALA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4(empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;4. Mennetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5.

Meddu haling bin Pala

Menyatakan Terdakwa MARKUS LUKAS Alias PALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN dan PENGRUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

MARCUS LUKAS Alias PALA

MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi Manado, yang mengadil i perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MARCUS LUKAS Alias PALA ;Tempat lahir : Lapango ;Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun / 16 Maret 1950 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lapango, KecamatanManganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Penahanan oleh Majelis Hakim, menjadiTahanan Kota sejak tanggal 15 Juli 2010 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriTahuna Tanggal 15 Nopember 2010, Nomor :123/Pid.B/2010/PN.THNA. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Reg.Perk.No. : PDMIII 23/ THUNA 0710 tanggal30 Juni 2010, telah didakwa sebagai berikutKesatuBahwa ia terdakwa MARKUS LUKAS Alias PALA

mempermudah mengambil hasil tambang berupaemas dari tanah yang sudah diolah dalam tromol tersebutterdakwa memasukan zat mercury ke dalam tromol dengantujuan untuk memisahkan biji emas dengan tanah ;Bahwa selain cairan Mercury dan sodium Sianida terdakwajuga menggunakan Natrium Hidroksida, Boraks dan Karbonaktif ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 158 UU Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.KEDUABahwa ia terdakwa MARKUS LUKAS Alias PALA

Menyatakan terdakwa MARKUS LUKAS Alias PALA terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melanggarketentuan perundangundangan yang berlaku~ melepaskanatau) membuang zat energy dan atau komponen lain yangberbahaya atau beracun masuk diatas atau kedalam tanah,kedalam udara atau kedalam air permukaan, melakukanimpor, ekspor, memperdagangkan, mengangkut, danmenyimpan bahan tersebut, menjalankan instalsi yangberbahaya padahal mengetahui sangat beralasan

Menyatakan Terdakwa MARKUS LUKAS Alias PALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCEMARAN dan PENGRUSAKAN LINGKUNGANHIDUP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana dendasebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus~ riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SENAL Bin Bin PALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SEORANG PEREMPUAN UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENIKAM2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun3.

SENAL Bin Bin PALA

PALA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EMAN Als. PALA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

PALA

PALA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN Als. PALA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamadalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PALA bersamasama dengan Sdr.

DEVI OKTAVIYANI PALA Alias DEVI

Menyatakan Terdakwa NURROHMAN Als PALA Bin SUDARJAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan bermain judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

NURROHMAN Als PALA Bin SUDARJAT

PUTUSANNomor 112/PID.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURROHMAN Als PALA Bin SUDARJATTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir +: 23 Tahun/ 06 Juli 1991Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Nurrohman Als Pala Bin Sudarjat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Nurrohman AlsPala Bin Sudarjat selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Perkara : PDM43/CKR/01/2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa Nurrohman Als Pala Bin Sudarjat, bersamasama denganSaksi Sandika Kames Suwara Dinata Als Dika Bin Suhandinata, Saksi Devi RamadhaniAls Devi Bin Trisnadi, Saksi Acep Sunandar Als Boy Bin Nadih (Alm), Saksi NanaSumarna Als Balong Bin Karso (keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Kp.

sedangkan yang kalahuang taruhannya ditarik oleh Bandar;e Permainan judi jenis Top Score tersebut bersifat untunguntungan karenakemenangan ditentukan oleh faktor keberuntungan serta kemahiran masingmasing pemain dan permainan judi jenis Top Score tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang untuk itu dan dilakukan sebagai mata pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Nurrohman Als Pala

Menyatakan Terdakwa NURROHMAN Als PALA Bin SUDARJAT tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberi kesempatan bermain judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Ahmad Pala bin Muhammad Jonga Ana

Makkasau bin Pala Dg. Mallira

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman. 3.

MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN

PUTUSANNomor : 124/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJANTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Oktober 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara.;3.

rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandalam persidangan mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yangmasih mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak dan terdakwa mengakumenyesal atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMAnoo= Bahwa terdakwa MUHAMAD NURDIN Alias PALA

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Tanpa Hak atauMelawan Hukum menguasai narkotika Golongan bukan tanaman.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar SIM B-1 Umum atas nama MARTINUS PALA; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit truk warna merah nomor polisi L-8036-RB ; dikembalikan kepada yang berhak (PT. Cahaya Terang Surabaya) melalui terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah ).

MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI;

Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATI,Tempat Lahir : Sumba Barat ;Umur : 20 tahun / 12 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Ds. Ngadupada RT. 01 RW. 02 Kec. Tanarighu Kab. Sumba BaratNusa Tenggara Timur atau Jl.

Menyatakan terdakwa MARTINUS PALA bin RUBENNOTO PATI bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan surat palsu atau dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan kalau hal dapatmendatangkan sesuatu kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS PALAbin RUBEN NOTO PATI selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan alat bukti dan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MARTINUS PALA dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) Unit truk warna merah nomor polisi L8036RB dikembalikan kepadayang berhak (PT. Cahaya Terang Surabaya) melalui terdakwa;1.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa MARTINUSPALA bin RUBEN NOTO PATI ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwa MARTINUS PALA bin RUBEN NOTO PATTI lah orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;8Ad. 2.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MARTINUS PALA;dirampas untuk dimusnahkan; (satu) Unit truk warna merah nomor polisi L8036RB ;dikembalikan kepada yang berhak (PT. Cahaya Terang Surabaya) melaluiterdakwa;6.

Menyatakan terdakwa LA PALA Bin LA BARU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa LA PALA Bin LA BARU oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LA PALA Bin LA BARU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LA PALA Bin LA BARU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

PIDANA- LA PALA Bin LA BARU

Menyatakan Terdakwa LA PALA Bin LA BARU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana tercantum dalam Dakwaankami yaitu Primair : Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3.

Menyatakan Terdakwa LA PALA Bin LA BARU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimanatercantum dalam Dakwaan kami yaitu : Subsidiair :Pasal 351 ayat (1) KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA PALA BinLA BARU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;5.

Pasien dipulangkan dalam keadaan sadar.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan, perawatan dan pengobatan terhadap seorangpasien lakilaki umur 30 tahun dan telah dipulangkan dalam keadaan sadar.alata Perbuatan terdakwa LA PALA BIN LA BARU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.

LA PALA mengayunkan parang ke tubuh saksi mengenaibagian perut sebelah kiri sehingga saksi mengalami Iluka robek padasamping kirinya;e Bahwa saat itu saksi merasa banyak yang memukulnya namun yangmenggunakan parang adalah hanya terdakwa LA PALA;e Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan ketika diparangi olehterdakwa karena saksi dalam keadaan terbaring akibat jatuh;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saudari NURIAH danSALWIAH masingmasing beralamat di Desa Waoleona Kec.

Menyatakan terdakwa LA PALA Bin LA BARU, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa LA PALA Bin LA BARU oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;143. Menyatakan terdakwa LA PALA Bin LA BARU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

Menyatakan Terdakwa PARLAN Als PALA BIN KROMO PAWIRO GIMIN, sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;---------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARLAN Als PALA BIN KROMO PAWIRO GIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------- Menetapkan lama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

PARLAN Alias PALA Bin KROMO PAWIRO

telahTerdakwa:1PUTUSANNOMOR: 59/PID.B/2014/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,menjatuhkanNama lengkapputusan sebagai berikut dalam perkara: PARLAN Als PALA BIN KROMO PAWIRO Tempat lahir Sragen;Umur/tanggal lahir 42 Tahun/14 Mei1972;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal: Dk.

Juni 2014;Pengadilan Negeritersebut; Telah mendengar dakwaan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang buktidipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman= dari Terdakwa; Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, sebagalberikut:Bahwa ia terdakwa PARLAN Als PALA

meminta uang Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) untuk membeli minuman beralkohol dikarenakan saksitidak punya uang maka saudara Parlan als Pala marahmarah lalusaksi dengan teman saksi lari dan dikejar oleh Terdakwa denganmembawa bambu yang didapat dari kebun.

Menyatakan Terdakwa PARLAN Als PALA BIN KROMO PAWIROGIMIN, bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1) KUHP, dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARLAN Als PALA BINKROMO PAWIRO GIMIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan masa penahanan, dengan perintah Terdakwaditahan;3. Menyatakan agar barang buktiberupa: e 1 (satu) batang bamboo panjang + 82 Cm, dirampas untukdimusnahkan; 4.

Menyatakan Terdakwa PARLAN Als PALA BIN KROMO PAWIROGIMIN, sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARLAN Als PALA BINKROMO PAWIRO GIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) 3. Menetapkan lama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan; 5.