Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 4 Juni 2024 — Kantor Cabang Palemabng Sriwijaya
Tergugat:
1.Eve Rina (Tergugat I)
2.Richard Wahyudi (Tergugat II)
3027
  • Kantor Cabang Palemabng Sriwijaya
    Tergugat:
    1.Eve Rina (Tergugat I)
    2.Richard Wahyudi (Tergugat II)
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1436/Pid.B/2016/PN.Plg
Dedi Jumadi Als Dedi Bin Edi
181
  • Saksi Umi Kalsum Binti Fauzi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Seberang Ulu dan membenarkan semua keterangan yang diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Jalan di Perumahan Ailit 100 RT.62 RW.07 Kelurahan 15Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng telah terjadi tindak pidanapencurian dengan
    Saksi Dewi Pertiwi Binti Parno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Seberang Ulu dan membenarkan semua keterangan yang diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Jalan di Perumahan Ailit 100 RT.62 RW.07 Kelurahan 15Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng telah terjadi tindak pidanapencurian dengan
    Saksi Sodri Sueb Bin Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Seberang Ulu dan membenarkan semua keterangan yang diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Jalan di Perumahan Ailit 100 RT.62 RW.07 Kelurahan 15Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa bersama
    Saksi Yushon Bin Tabroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Seberang Ulu dan membenarkan semua keterangan yang diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Jalan di Perumahan Aitlit 100 RT.62 RW.07 Kelurahan 15Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan
    Saksi Suci Dwi Rizky Binti Syarifudin, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolsek Seberang Ulu dan membenarkan semua keterangan yang diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Jalan di Perumahan Ailit 100 RT.62 RW.07 Kelurahan 15Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palemabng telah terjadi tindak pidanapencurian
Register : 21-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Plg
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON
354
  • YunusTempat/tanggal lahir: Palemabng, 16 Juli 1997Pekerjaan : PelajarAgama : IslamAlamat : JI. Cut Nyak Din RT.39 RW. 13 No.67A Kel.30 IlirPalembang.C. Bahwa Almarhum M.Yunus telah meninggal dunia di RSMH Palembang dikarenakan sakit.Dan telah meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :1. Nama : Herlina Ningsih Binti MatsumTempat/tanggal lahir : Aromantai, 10 April 1963Pekerjaan : GuruAgama : IslamAlamat : Jl. Cut NYAK Din RT.39 RW.13 No.67A Kel.30 IlirPalembang2.
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1306/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ANDI BIN MUHAMMAD IDRIS ALI
326
  • permohonanmana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Telah memeriksa,Barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Agustus 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ANDI Bin MUHAMMAD IDRIS ALI pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira Pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 bertempat di Komplek Ruko Rajawali di Hotel Classie kamarNo.211 Kota Palemabng
    menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI Bin MUHAMMAD IDRIS ALI pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira Pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 bertempat di Komplek Ruko Rajawali di Hotel Classie kamarNo.211 Kota Palemabng
Register : 20-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • permohonannya tertanggal 09 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Plg,tanggal 19 Januari 2014 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Termohon yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 13 Nopember 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning, Kota Palemabng
Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — DARKUM Bin MADARJA
226
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara atau keadaan sebagai berikut :wn Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi YuliadiOptomy Bin Anang AR dan saksi Sarbani Bin Paidin (alm) yang merupakan anggotakepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain judi jenistoto gelap (togel) dirumah terdakwa, dijalan Hikmah Sukorejo Rt.11 Rw 083 Kec. llirTimur Il Palemabng.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara atau keadaan sebagai berikut :n Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi YuliadiOptomy Bin Anang AR dan saksi Sarbani Bin Paidin (alm) yang merupakan anggotakepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain judi jenistoto gelap (togel) dirumah terdakwa, dijalan Hikmah Sukorejo Rt.11 Rw 083 Kec. llirTimur Il Palemabng.
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17533
  • KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSISUMATERA SELATAN selaku Ketua Pelakasana Pengadaan Jalan TolPalembang Indralaya, Alamat JIPOM IX Kampus No.128 Kota Palemabng,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;3. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEGADAAN TANAH JALAN TOLPALEMBANG INDARALAYA PADA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUMDAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATANPERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Alamat Griya PalemKertapati No.162 Kel.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFITRI INDAH WURI BINTI M SALEH KARIM
9312
  • tempo tanggak 03Nopember 2019 tidak ada angusran dari terdakwa sedangkan pihak PTMAY BANK FINANCE INDONESIA Cabang Palembang telah memberiperingatan dengan mengirim surat SP I, SP Il dan Ke SP Ill (Somasiterakhir) namun masih tidak dihuraukan oleh terdakwa dan saksi SIRKYRISTIADI BIN SUTRISNO, karena jatuh tempoh, peringatan/somasisemuanya telah di sampaikan kepada terdakwa dan saksi SIRKY RISTIADIBIN SUTRISNO tetap tidak memenuhin kewajiabnanaya, maka pihak PTMAY BANK FINANCE INDONESIA Cabang Palemabng
    terdakwa sedangkan pihak PTMAY BANK FINANCE INDONESIA Cabang Palembang telah memberiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Pigperingatan dengan mengirim surat SP I, SP Il dan Ke SP Ill (Somasiterakhir) namun masih tidak dihuraukan oleh terdakwa dan saksi SIRKYRISTIADI BIN SUTRISNO, karena jatuh tempoh, peringatan/somasisemuanya telah di sampaikan kepada terdakwa dan saksi SIRKY RISTIADIBIN SUTRISNO tetap tidak memenuhin kewajiabnanaya, maka pihak PTMAY BANK FINANCE INDONESIA Cabang Palemabng
    terdakwa sedangkan pihak PT MAY BANKFINANCE INDONESIA Cabang Palembang telah memberi peringatandengan mengirim surat SP I, SP II dan Ke SP III (Somasi terakhir) namunHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Pigmasih tidak dihuraukan oleh terdakwa dan saksi SIRKY RISTIADI BINSUTRISNO, karena jatuh tempoh, peringatan/somasi semuanya telah disampaikan kepada terdakwa dan saksi SIRKY RISTIADI BIN SUTRISNOtetap tidak memenuhin kewajiabnanaya, maka pihak PT MAY BANKFINANCE INDONESIA Cabang Palemabng
    tempo tanggak 03 Nopember 2019tidak ada angusran dari terdakwa sedangkan pihak PT MAY BANK FINANCEINDONESIA Cabang Palembang telah memberi peringatan dengan mengirim suratSP I, SP II dan Ke SP III (Somasi terakhir) namun masih tidak dihuraukan olehterdakwa dan saksi SIRKY RISTIADI BIN SUTRISNO, karena jatuh tempoh,peringatan/somasi semuanya telah di sampaikan kepada terdakwa dan saksiSIRKY RISTIADI BIN SUTRISNO tetap tidak memenuhin kewajiabnanaya, makapihak PT MAY BANK FINANCE INDONESIA Cabang Palemabng
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SIRKY RISTIANDI BIN SUTRISNO
9712
  • 03Nopember 2019 tidak ada angsuran dari saksi SYAFITRI INDAH WURIBINT M SALEH KARIM sedangkan pihak PT MAY BANK FINANCEINDONESIA Cabang Palembang telah memberi peringatan denganmengirim surat SP I, SP II dan Ke SP III (Somasi terakhir) namun masihtidak dihuraukan oleh terdakwa dan saksi, SYAFITRI INDAH WURI BINTI MSALEH KARIM karena jatuh tempoh, peringatan/somasi semuanya telah disampaikan kepada terdakwa dan saksi tetap tidak memenuhinkewajiabnanaya, maka pihak PT MAY BANK FINANCE INDONESIACabang Palemabng
    03Nopember 2019 tidak ada angsuran dari saksi SYAFITRI INDAH WURIBINTI M SALEH KARIM sedangkan pihak PT MAY BANK FINANCEINDONESIA Cabang Palembang telah memberi peringatan denganmengirim surat SP I, SP Il dan Ke SP III (Somasi terakhir) namun masihtidak dihuraukan oleh terdakwa dan saksi, SYAFITRI INDAH WURI BINTI MSALEH KARIM karena jatuh tempoh, peringatan/somasi semuanya telah disampaikan kepada terdakwa dan saksi tetap tidak memenuhinkewajiabnanaya, maka pihak PT MAY BANK FINANCE INDONESIACabang Palemabng
    03Nopember 2019 tidak ada angsuran dari saksi SYAFITRI INDAH WURIBINT M SALEH KARIM sedangkan pihak PT MAY BANK FINANCEINDONESIA Cabang Palembang telah memberi peringatan denganmengirim surat SP I, SP II dan Ke SP III (Somasi terakhir) namun masihtidak dihuraukan oleh terdakwa dan saksi, SYAFITRI INDAH WURI BINTI MSALEH KARIM karena jatuh tempoh, peringatan/somasi Semuanya telah disampaikan kepada terdakwa dan saksi tetap tidak memenuhinkewajiabnanaya, maka pihak PT MAY BANK FINANCE INDONESIACabang Palemabng
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Perdata
123
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palemabng dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Register : 20-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 70/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON
161
  • Djanewar telah meninggal dunia tanggal19 Juli 2010 karena sakit; bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah ke PengadilanAgama Palemabng untuk mendapatkan Pengesahan Nikah sebagai buktisahnya pernikahan Pemohon dengan isterinya; bahwa Pengesahan Nikah akan digunakan oleh Pemohon sebagai persyaratanmengurus hakhak pensiun isteri Pemohon di PT.
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 322/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
YUNITA
176
  • Helijon: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah suami Pemohon; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah YUNITA sesuai Kartu TandaPenduduk; Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 Desember 2006di Palemabng; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perubahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anaknya dari semula bernama ITA ZUMROHdiubah menjadi bernama YUNITA; Bahwa Pemohon merubah namanya karena kurang cocok dengan
Register : 22-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • SAKSIII, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Palemabng.
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1837/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyanamun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671075201880007 yang dikeluarkanoleh Camat Sukarami, Kota Palemabng
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 9 Februari 2017 — PERDATA
111
  • bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/Xl/2006 tanggal10 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedang Cermin oleh Ketua MAjelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Tempat tanggal Lahir 31 Maret 1995 , agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palemabng
Register : 07-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
71
  • bersumpah tidak pernah melakukan perselingkuhan yangdituduhkan Pemohon kepada Termohon apabila benar datangkan saksi (selingkuh)tersebut dan termohon bersedia menerima azab dari Allah; Bahwa selama termohon menikah dengan Pemohon tanggal 23Nopember 2009 sampai sekarang Termohon tidak pernah dinafkahi lahir selamamenikah dengan Pemohon hanya di pakai buat tidur apa bila Termohon tidakmenuruti kehendak Pemohon (suami) maka suami Termohon marah kepadaTermohon; Untuk itu kepada pihak Pengadilan Agama Palemabng
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMota =Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor119/7EEEE Tanggal 24 Februari MM, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Rn, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan qqee Kota Palemabng
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ryacudu Nomor 35RT.45 RW. 15 Kelurahan 7 Ulu Kota Palemabng dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;7 Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;7 Bahwa Pada waktu akad nikah maupunacara resepsinya Sasi tidak hadir;7 Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat setelah itu pindahkerumah kontrakan sampai berpisah;" Bahwa Penggugat dengan Tergugatselama dalam perkawinan belum dikaruniai anak ;7 Bahwa Penggugat tidak lagi serumahdengan
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2685/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di kecamatan Sukarame , Kota Palemabng, pada tanggal 26, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor 1361/.
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1021/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
40
  • Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671025006860014, yang dikeluarkan Camat Kecamatan Seberang Ulu I,Kota Palemabng, tanggal 12 April 2012 ( bukti P.1 ) ;b. Fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang Nomor1229/36/XII/2005.