, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung.Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meterpersegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Panengahan,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu nomor98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua ParaPenggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan

Mat; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wardi dan Harudin; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai/Siring;adalah milik Para Penggugat;Menghukum Tergugat II untuka.Melakukan pengukuran tanah obyek sengketa, sebidang tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribudelapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di DesaSukabaru, Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 00091 (dahulu nomor 98/

Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875(enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletakdi Desa Sukabaru, Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00091 (dahulu nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA(orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret1981 dan

Melakukan pengukuran tanah obyek sengketa, sebidang tanahobyeksengketa seluas kurang lebin 61.875 (enam puluh satu ribudelapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru,Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00091 (dahulu nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRICITRA (orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali olehKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II)

Menghukum Tergugat III untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugatatas tanah obyek sengketa, sebidang tanah obyek sengketa seluas kuranglebin 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujun puluh lima) meterpersegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Panengahan, KabupatenLampung Selatan, Provpnsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu nomor 198/PN) yang terakhirtercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Penggugat), yangditerbitkan pertama kali oleh Kantor

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2005 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan,Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, sebagaimanaterbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VIII/O5 tanggal 16 Agustus2005;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Hal. 1dari 11 hal. Putusan No. 3649/Padt.G/2017/PA.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaHal. 2dari 11 hal. Putusan No. 3649/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

sulit dipertahankan lagi, oleh karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7/1989 serta perubahannya, maka Pemohon memohon agar PaniteraPengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panengahan

Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar thalak terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tangerang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon nomor 423/25/X/1994, tanggal 27 September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan KabupatenLampung Selatan, yang telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi :SAKSI I, umur 34 tahun, agama

permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 50 tahun 2009perubahan atas UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan pula dariUndangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon yangmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, sedangkan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Panengahan

Sebagaimana diperkuatdengan keterangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Kalianda, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Panengahan. Yang mana Kecamatan Kaliandamaupun Kecamatan Penengahan adalah merupakan daerah YuridiksiPengadilan Agama Kalianda. Maka sesuai dengan Pasal 73 ayat (1).

mendamaikan Pemohon dengan cara merukunkan supayaPemohon rukun kembali membina rumah tangganya dengan Termohon sepertisemula, tidak perlu melakukan perceraian, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P, yaitu fhotocopy kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Januari2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panengahan Kota Lampung Selatan, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/033/I/2017 tertanggal 09 Januari2017;2.

dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.SrgA.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.Pemohon dan Termohon yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 0033/033/I/2017 tertanggal 09 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panengahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 10Agustus 1999 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panengahan, Kabupaten LampungSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup, serta telah dilegalisasi PaniteraPengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.2;~Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaltu $777 777773755 rr rrI.

danpengetahuannya sendiri serta keterangannya salingbersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIR saksitersebut secara formil dan materiil dapat diterima untukdipertimbangkan ; 3 337 rrr crrrrrnnMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai beri kUt 1 739 rr en es es sn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 1999 dihadapan KepalaKUA Kecamatan Panengahan

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor928/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 21 September 2002,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panengahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, Nomor 685/03/X/2002 Tanggal 01 Oktober 2002, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Panengahan Kabupaten Lampung Selatan, dan KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ;-----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ;

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27September1984 di Pasuruan Panengahan dengan status janda danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPasuruan Penengahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX j 22 on nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nen nnn nnn2.

dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Penegahan, Kabupaten Lampung Selatan Nomor137/21/IV2001 tanggal 08 Maret 2001 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Rt.06, Rw.01, Desa Rawi, Kecamatan Panengahan

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Rt.06, Rw.01, Desa Rawi, Kecamatan Panengahan,Kabupaten Lampung Selatan., telah bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama XXXXXdan Termohon bernama XXXXX; Bahwa,Saksi tetangga Termohon dan sebagai kakak iparPemohon; Bahwa, Mereka menikah pada bulan Maret 2001; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxx, di Muara Bakau denganstatus perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan tanggal xxx sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX; 2.

. , disebutPemohon; TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ;pekerjaan Dahulu Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalKelurahan Panengahan Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, disebutTermohon; Pengadilan AgamaTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; ++ eeeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 28 Oktober 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Nomor : 0609/Pdt.G/2010/PA.Tnk tanggal 28Oktober

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Panengahan Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Panengahan KabupatenLampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Foto copy Kutipan Akte Nikah Pemohon nomor 229/38/VI/1995 tanggal 06 Juni 1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan KabupatenLampung Selatan Lampung, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.2) ;3.

ternyata sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Pemohonberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Pati berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panengahan

Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panengahan Kabupaten LampungSelatan, Kutipan Akta Nikah nomor 132/16/III/2001 tanggal 07 Maret 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua)orang keturunan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Hafiz Pratama, lahir di Kekiling, Kecamatan Panengahan, tanggal 29 November 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (GUNAWAN BIN ALPIAN) dan Pemohon II (AULIA RAHMAWATI BINTI HERLIYANTO);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus

Tempat tinggal : Desa Pisang Kecamatan Panengahan KabupatenLampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ferliyansyah Bin Saipi ditangkap tanggal 17 Oktober 2018;Terdakwa Ferliyansyah Bin Saipi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Kla3.

Ewan Syah Putra Bin Bahrudin Idris, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Panengahan yang melakukanPenangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018, dan yang telah saksi tangkap yaitu saudara HendriHerdiansyah Bin Saripudin Alias Mas Panjak pada jam 01.00 WIB di DesaSukabaru Kec.Penengahan Kabupaten Lampung Selatan dan Terdakwa Ilpada jam 01.15 WIB di Desa Pisang Kecamatan Penengahan KabupatenLampung Selatan;

bin XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa, RT.004 RW.011, Desa GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta. dan di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Samratulangi Gg.Satria Il No.22 LK.II, RT.001, Kelurahan Panengahan

2018/PA.RksSaksi II:XXX bin XXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kampung Parage Lor, RT.0O8 RW.002, Desa Parage, KecamatanCikulur, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Samratulangi Gg.Satria Il No.22 LK.II, RT.001, Kelurahan Panengahan

.Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselaku orangtua Penggugat, kemudian terakhir tinggal dirumah kontrakandi Panengahan

Kuasa Penggugat menyatakanmenolaknya;SAKSI KEDUA T, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Gedong Tataan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Panengahan

saksi tersebut Kuasa Penggugat menyatakanmenolaknya;SAKSI KETIGA T umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gedong Tataan, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1993;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Panengahan