Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riri Januardi, ST
Terdakwa:
Agus Sudaryono Pgl Agus
353
  • striping merah;

dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Agus Sudaryono;

  • 1 (satu) uang yang di gunakan untuk membeli buah sawit sebanyak Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) tandan buah sawit yang telah disisihkan dari 4 (empat) tandan buah sawit yang setelah ditimbang semuanya seberat 85 (delapan puluh lima) kg;

dikembalikan kepada pemiliknya PT Incasi Raya Pangena

melalui Monofri pgl Mon;

  • Faktur pembelian 4 (empat) tandan buah sawit yang setelah di timbang seberat 85 (delapan puluh lima) Kg dan di beli seharga Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dikembalikan kepada pemiliknya PT Incasi Raya Pangena melalui Monofri pgl Mon;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);<
Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya saksi sebagai pemanen buah sawit milik PT Incasi RayaPangean kemudian setelah panen buah sawit tersebut datang terdakwa ketempat lokasi panen dan menawarkan kepada saksi untuk membeli buah sawittersebut karena saksi membutuhkan uang maka saksi menjual buah sawittersebut tanpa seizin PT Incasi Raya Pangean dengan harga sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) tandan;Bahwa terdakwa menjual buah sawit tanpa seizin PT Incasi Raya Pangena
JBK1Edike bapraleyPol BH 6082 UH No Rangka1027643 warna hitam stripi ping merah; likan kepada Pemiliknya terdakwa Agus Sudaryono;1 (satu) uang yang di gunakan untuk membeliRp.100.000,(seratus ribu rupiah):dirampas untuk negara;buah sawit sebanyakF seg tandan Bamber yang telah disisihkan dari 4 (empat) tandan buah Sawit yang setelah ditimbang semuanya seberat 85 (delapan puluh lima) kg;3 kembalikan kepada Pemiliknya PT Incasi Raya Pangena melaluiMonofri pg!
Mon;aktur pembelian 4 (empat) tandan buah sawit yang setelah di timbangseberat 85 (delapan puluh lima) Kg dan di beli seharga Rp. 135.000,(seratustiga puluh lima ribu rupiah);dikembalikan kepada pemiliknya PT Incasi Raya Pangena melaluiMonofri pgi Mon;en bebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar1.5.000, (lima ribu rupiah),aiYakianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Muaro Kelas IIJumat anggal 6 April 2018 oleh kami : SATRIO BUDIONO, S.H., M.Hum.akim Tunggal, putusan
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangena Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama
    sahtidaknya pernikahan yang telah dilaksanakan tersebut, hal ini sesuai denganmaksud ketentuan dari Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) membuktikan pula bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bergaul dalam berumah tangga dankeberadaannya telah diakui sebagai suami isteri di tengahtengah kehidupanbermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pangena
    Kabupaten Cirebon;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1995 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pangena Kabupaten Cirebon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan,
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — SARMIJAN bin SOSAGIMAN
192
  • Pangena Kab. Kuantan Singingji; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Saksi M. Fauzi danSdr. Joni (DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa membeli,sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah; Bahwa sepeda motor tersebut diperoleh oleh Saksi M. Fauzi dan Sdr. Joni(DPO) dari hasil mencuri; 222 one ne oe ene nnnBahwa kemudian sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Sdr.
    Pangena Kab. Kuantan Singingi dengan harga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah); 7 2222 no nnn nne nnn nnn nee non non nnn nee nee Bahwa benar, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa jual kepadaSdr.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diDesa Sako Kecamatan Pangean selama 1 tahun, kKemudian pindah keDesa Pasar baru Pangean, Kecamatanb Pangena, hingga Pisah;.