Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangulu pangki pamuji pangi panji pangudi pannuji pangaji penguji panuji pangusi
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-04-2018
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G/2018/PNWat
ARUMDARI melawan AMBROSIUS DAMAR PANGUJI SUDRAJAT
66 — 7
  • ARUMDARI melawan AMBROSIUS DAMAR PANGUJI SUDRAJAT
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 12 Februari 2014 — Nurani binti Rola melawan Musmulyadi bin Rani
17 — 3
  • Panguji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istri karenatetangga saksi; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 12 Nopember 1995 dan saksi menghadirinya; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat
    Panguji, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1)Hal. 5 dari 10 Put. No.58/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-11-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2384/PID.B/2009/PN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2009 — W I D I A R K O, S.H
40 — 6
  • Penarikan dana Acc sebesar Rp.50.000,/kobm untuk 1 (satu) orangpenguji selama 1 (satu) minggu mendistribusi dana :e Diserahkan kepada Saudara RENI sebanyak 15 kom x Rp. 50.000, =Rp. 750.00, x 13 panguji = Rp. 9.750.000,/ minggu, bila setiap pengujimenguji lebih deri 70 kbm/ minggu maka setiap penguji wajib menyetor Rp.750.000,, dan bila selama 1 minggu menguji kurang dari 70 kbm/ minggumaka setiap penguji wajib menyetor sebesar Rp. 50.000, sampai denganRp. 600.000,;e Diserahkan kepada saudara SISMINARDI
    Penarikan dana Acc sebesar Rp.50.000,/kbm untuk 1 (satu) orang penguji selama (satu) minggu mendistribusi dana :e Diserahkan kepada Saudara RENI sebanyak 15 kom x Rp. 50.000, =Rp.750.000, x 13 panguji = Rp. 9.750.000,/ minggu, bila setiap pengujimenguji lebih deri 70 kbm/ minggu maka setiap penguji wajib menyetor Rp.750.000,, dan bila selama 1 minggu menguji kurang dari 70 kbm/ minggumaka setiap penguji wajib menyetor sebesar Rp. 50.000, sampai denganRp. 600.000,; Diserahkan kepada saudara SISMINARDI
    Penarikan dana Acc sebesar Rp.50.000,/kbm untuk 1 (satu) orang penguji selama (satu) minggu mendistribusi dana :e Diserahkan kepada Saudara RENI sebanyak 15 kbm x Rp. 50.000, =Rp.750.000, x 13 panguji = Rp. 9.750.000,/ minggu, bila setiap pengujimenguji lebih deri 70 kbm/ minggu maka setiap penguji wajib menyetor Rp.750.000,, dan bila selama 1 minggu menguji kurang dari 70 kbm/ minggumaka setiap penguji wajib menyetor sebesar Rp. 50.000, sampai denganRp. 600.000,; Diserahkan kepada saudara SISMINARDI
    Penarikan dana Acc sebesar Rp.50.000,/kbm untuk (satu) orang penguji selama (satu) minggu mendistribusi dana :e Diserahkan kepada Saudara RENI sebanyak 15 kom x Rp. 50.000, =Rp.750.000, x 13 panguji = Rp. 9.750.000,/ minggu, bila setiap pengujimenguji lebih deri 70 kobm/ minggu maka setiap penguji wajib menyetor Rp.750.000,, dan bila selama 1 minggu menguji kurang dari 70 kbm/ minggumaka setiap penguji wajib menyetor sebesar Rp. 50.000, sampai denganRp. 600.000,;e Diserahkan kepada saudara SISMINARDI
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 173/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah Diwakili Oleh : Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Terbanding/Penggugat : ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
154 — 100
  • PANGUJI LUHUR UTAMA, tempat kedudukan di Gedung MTH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
365 — 133
  • yangdari saksi transfer ke terdakwa tidak dihitung;Bahwa BAP saksi tidak benar;Bahwa saksi langsung transfer ke Terdakwa Chandan;Bahwa semua hutang terdakwa Chandan sudah Lunas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut tidak tahu;12.Saksi NINGSIH SUCIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi terhitung sejak sekitar tahun 2004 s/d sekarang saksi bekerjadi Panguji
    Bank Yudha Bakti namun tidak benar permohonan fasilitaskredit tersebut untuk memenuhi kebutuhan modal kerja karena saksi bukanpengusaha dan saksi hanya bekerja di Panguji Travel adalah sebagaiMarketing. Saksi menandatangani Surat Permohonan Kredit tertanggal 30Juli 2015 sebesar Rp.28.254.055.000. pada tanggal 30 Juli 2015 di PT.Bank Yudha Bakti Gedung Prima Graha Persada JI.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
324 — 235
  • PANGUJI LUHUR UTAMA, beralamat di Gedung MTH.
    Panguji Luhur Utama, diwakili oleh Ahmad Fahmi BadolBawazir, sebagai Penggugat II Intervensi 19.20) PT. Najah Tour And Travel, diwakili oleh Muhammad Muchtar,sebagai Penggugat II Intervensi 20.21) PT. Chindrawisata Tour And Travel, diwakili oleh LuthfiaHidayati, sebagai Penggugat II Intervensi 21.22) PT. Safana Nabilla Wisata, diwakili oleh Komarudin, sebagaiPenggugat II Intervensi 22.Halaman 31 dari 144 halaman, Putusan Nomor : 175/G/2019/PTUNJKT.23) PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
390 — 143
  • Bank Yudha Bakti namun tidak benar permohonan fasilitaskredit tersebut untuk memenuhi kebutuhan modal kerja karena saksi bukanpengusaha dan saksi hanya bekerja di Panguji Travel adalah sebagaiMarketing. Saksi menandatangani Surat Permohonan Kredit tertanggal 30 Juli2015 sebesar Rp.28.254.055.000. pada tanggal 30 Juli 2015 di PT. BankYudha Bakti Gedung Prima Graha Persada Jl. Gedung Kesenian No.37Jakarta, dan saksi tinggal menandatangani saja karena surat sudah disiapkanpihak PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Srg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MARJEK RAVILO, SH.
2.MEFFY OLIVIA, SH.
3.SUSANTI, SH.
4.TEUKU AZHARI, SH
5.MARJEK RAVILO, SH
6.REZA VAHLEFI, SH
Terdakwa:
MAS'UD, S.Sos Als MAS'UD
8 — 6
  • 1 (satu) bundel dokumen didalam map biru atas nama Agung Setyo Panguji RT 001/06 ; (fotokopi).
  • 1 (satu) bundel dokumen didalam map biru atas nama Agung Setyo Panguji RT 001/06 ; (fotokopi).
  • 1 (satu) bundel dokumen didalam map kuning atas nama Mahyuni RT 001/06 ; (fotokopi).
  • 1 (satu) bundel dokumen didalam map biru atas nama Mujadi RT 001/06 ; (fotokopi).
  • 1 (satu) bundel dokumen didalam map biru atas nama Katirah RT 001/06 ; (fotokopi).