Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Subang Unit Parapatan
Tergugat:
1.DADANG SUGANDA
2.NUNUNG

., Kantor Cabang SubangUnit Parapatan, beralamat di Jalan Otto Iskandardinata No. 87Karanganyar Subang, dalam hal ini diwakili oleh:PeAgus Suprapto Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Subang;2. Endang Suryadi Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor CabangPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Subang;3. Syaeful Rochman Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Parapatan4. Gagan Dedi Kurniadi Mantri PT.

Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar (AD) BAB VII PARAPATAN Pasal14 Parapatan Luhur ayat (2), Anggaran Dasar (AD) hasil ParapatanLuhur yang di selenggarakan pada tanggal 10,11,12 Maret 2016 diAsrama Haji, Pondok Gede, Jakarta.Anggaran Dasar (AD) BAB VII PARAPATAN Pasal 14 ParapatanLuhur ayat(2):Ayat (2) Parapatan Luhur diikuti oleh Majelis Luhur, PengurusPusat, Pengurus DKP, Pengurus Cabang, Pengurus Cabang KhususDan Dewan Pertimbangan Cabang.

Bahwa berdasarkan Anggaran Rumah Tangga (ART) BAB VIII TATACARA DAN PESERTA PARAPATANPasal 23 Parapatan Luhur ayat (1)point (a), (b), (c), (d) dan (e), Anggaran Rumah Tangga (ART) hasilParapatan Luhur yang di selenggarakan pada tanggal 10, 11, 12 Maret2016 di Asrama Haji, Pondok Gede, Jakarta.Anggaran Rumah Tangga (ART)BAB VIH TATA CARA DAN PESERTAPARAPATAN Pasal 23 Parapatan Luhur ayat (1) point (a), (b), (c), (d)dan (e):Pasal 32 ayat (1) Parapatan Luhur SH TERATE diselenggarakanoleh Mayjelis Luhur

Luhur 11Maret 2016 di Jakarta oleh Pimpinan Sidang Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) yang tertuang dalam SuratKeputusan Prapatan Luhur Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)Nomor : 06/PLPSHT/III/2016 Tentang Penetapan Ketua UmumPengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) PusatMadiun yang telah memenuhi Kuorom Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) yang dinyatakan Sahberdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yangdisempurnakan dalam Parapatan Luhur

RB.Wiyono sebagai Dewan Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate,sehingga segala sesuatunya yang terjadi pada penyelenggaraankegiatan administrasi dan teknis yang terkait dalam Parapatan Luhurtahun 2016 di Jakarta telah sesuai dengan Prosedur dan tata tertibpelaksanaan Parapatan Luhur Persaudaraan Setia Hati Terate Tahun2016 Nomor : 01/PLPSHT/III/2016 Tentang Tata Tertib Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate Tahun 2016 yang berdasarkanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Persaudaraan Setia

HatiTerate tahun 2008 Pasal 12 ayat 1 tentang Parapatan Pusat (ParapatanLuhur) dan berdsarkan Anggaran Rumah Tangga Persaudaraan SetiaHati Terate tahun 2008 Pasal 9 ayat 1 tentang Parapatan Pusat(Parapatan Luhur yang diadakan setiap 5 (lima) tahun sekali) ;Halaman 43 dari 63 halaman Putusan Nomor 705/PDT/2018/PT SBY.8.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Subang Unit Parapatan
Tergugat:
1.AHDIANA NURSAMSI
2.SRI NURLAELA SARI

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Parapatan;Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Unit Parapatan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B 1960 VI/KC/MKR/07/2019 tanggal 23 Juli 2019 yangdidaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal28 Agustus 2019, dibawah Nomor 48/Pdt.G.S/2019/PN.Sng, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;NamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanMELAWAN: Ahdiana Nursamsi;: Subang / 12051982;: LakiLaki;: Dusun Cikondang

Syaeful Rochman, Kepala Unit BRI Parapatan;Keterangan Singkat :Saksi adalah pekerja yang memberikan putusan kredit, melakukan pemeriksaanke lapangan ke tempat usaha, domisili Para Tergugat dan pemilik agunan padasaat setelan pengajuan kredit untuk memastikan tentang kondisi usaha, kondisiagunan sertifikat dan halhal lain yang diperlukan sebagai syarat dalampengajuan kredit;2. Sdr.

Gagan Dedi Kurniadi, Mantri BRI Unit BRI Parapatan;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada ParaTergugat dan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;3. Sdr.

Tono Wartono, Mantri BRI Unit BRI Parapatan;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada ParaTergugat dan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Subang untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu) gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Warda bin Suar, tempat tanggal lahir : Subang, 14 Oktober 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Parapatan

RT.013 RW.004 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Utikah binti Jumad, tempat tanggal lahir: Subang, 14 Januari 1965 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.013 RW.004 DesaTanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Parapatan RT.013 RW.004 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Cici Dewi Lestari umur 24tahun;9. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah berpoligami ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.0222/Pdt.P/2019/PA.Sbg.10.

Sahlan Rosidin bin Asari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan AmilDesa, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.025 RW.004 Desa TanggulunTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 09 Juni 1985 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama

tangga di KampungParapatan RT.013 RW.004 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KailijatiKabupaten Subang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :; bahwa Pemohon dan Pemohon selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Warda bin Suar) tidak mempunyai isteri lagiselain dari pada Pemohon II (Utikah binti Jumad) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon dan PemohonIl selama membina rumah tangga di Kampung Parapatan

SALINANPENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hardi Gunaedi bin Masan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Kalipace, RT.32 RW.10, Desa Parapatan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang

, sebagaiPemohon ;danArnasih binti Amat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kalipace,RT.32 RW.10, Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2019 telah mengajukan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Kalipace, RT.32/RW.10, Desa Parapatan, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang,, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai kKeturunan dua orang anak bernamaRatna Atiah umur 31 Tahun dan Sri Lita Lestari umur 24 Tahun;.

Surat Keterangan nomor 474.2/21/VI/2019 tanggal 10 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Parapatan, Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, diberi tanda bukti P.4;B. Saksi:1.

Kirsan bin Rastam, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kalipace, RT.32 RW.10, Desa Parapatan, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai Tetanggapara Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1985; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwadadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Engki Saputra bin Martinus) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Julan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

PENETAPANNomor 043/Pdt.P/2016/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Engki Saputra bin Martinus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pertani, tempat tinggal di Parapatan, Jorong JalanBantiang Tangah, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten

Agam, sebagai Pemohon I;Nurmiati binti Julan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Parapatan, Jorong JalanBantiang Tangah, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 26 April 2016 yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Juni 2002 di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah,Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Taswir Tk.

Saidi dan walinikah Julan (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Doni dengan Mursal dengan mahar berupa uangsebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 043/Pat.P/2016/PA.MinBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah, Kenagarian MalalakBarat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Engki Saputra bin Martinus)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Julan) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 2002 di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah, KenagarianMalalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

SALINANPUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Sbgz257ail siiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Mariam binti Lili Hasan Basri, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakAde Mardianto binbekerja, tempat tinggal di Dusun Parapatan RT.010RW.003 Desa Parapatan Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, yang dalam perkara

Tubun No.1 B, Subang, berdasarkan suratkuasa tanggal 09 Mei 2017, sebagai Penggugat;MelawanHarjo Wiyono, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Parapatan RT.010 RW.003 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan;Setelah

Sudrajat bin Oleh Asmari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Parapatan RT.010 RW.003 DesaParapatan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 kemudianmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat

Najmudin bin Hambali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Parapatan RT.010 RW.003 Desa ParapatanKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya rukun, namun sejak bulan

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Emos Ismail bin Kastam, tempat tanggal lahir : Subang, 31 Desember 1962 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Parapatan

RT.016 RW.004 Desa TanggulunTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Tuti Rosmiati binti Rusman, tempat tanggal lahir: Subang, 25 Mei 1967 (umur 52tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.016 RW.004Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Parapatan RT.016 RW.004 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : Tin Kartini dan Anggi Anggara;9.

Sahlan Rosidin bin Asari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan AmilDesa, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.25 RW.04 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga para Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 08 Juli 1981 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama

KampungParapatan RT.016 RW.004 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KailijatiKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; bahwa Pemohon dan Pemohon selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Emos Ismail bin Kastam) tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II (Tuti Rosmiati binti Rusman) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon dan PemohonIl selama membina rumah tangga di Kampung Parapatan

Saksi Sapari Bin Sarnelie Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa Para Terdakwa bersama saksi, saksi Syukri, saksi Edriansyah, danFeri, Rendi, Safri (DPO) melakukan pencurian getah karet milik PT SilvaInhutani.Bahwa pada mulanya hari Senin 23 April 2012 sekitar pukul 04.00 Wibsaksi dan tujuh orang lainnya berkumpul di Prapatan, masing masingmembawa karung dan Gancu.Bahwa berngkat dari Parapatan ke lokasi PT Silva Inhutani mengendaraisepeda motor, sekitar pukul 5 pagi dan sampai

Saksi Syukri Efendi Bin Jupri.Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa Para Terdakwa bersama saksi, saksi Syukri, saksi Edriansyah, danFeri, Rendi, Safri (DDPO) melakukan pencurian getah karet milik PT SilvaInhutani.Bahwa pada mulanya hari Senin 23 April 2012 sekitar pukul 04.00 Wibsaksi dan tujuh orang lainnya berkumpul di Prapatan, masing masingmembawa karung dan Gancu.Bahwa berngkat dari Parapatan ke lokasi PT Silva Inhutani mengendaraisepeda motor, sekitar pukul 5 pagi dan

Saksi EdriansyahBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa Para Terdakwa bersama saksi, saksi Syukri, saksi Edriansyah, danFeri, Rendi, Safri (DPO) melakukan pencurian getah karet milik PT SilvaInhutani.Bahwa pada mulanya hari Senin 23 April 2012 sekitar pukul 04.00 Wibsaksi dan tujuh orang lainnya berkumpul di Prapatan, masing masingmembawa karung dan Gancu.Bahwa berngkat dari Parapatan ke lokasi PT Silva Inhutani mengendaraisepeda motor, sekitar pukul 5 pagi dan sampai di kebun

didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Usman Bin Nurdine Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa Terdakwa bersama, Terdakwa Pandri Bin Abdullah, saksi, saksi Syukri,saksi Edriansyah, dan Feri, Rendi, Safri (DPO) melakukan pencurian getah karetmilik PT Silva Inhutani.e Bahwa pada mulanya hari Senin 23 April 2012 sekitar pukul 04.00 Wib saksi dantujuh orang lainnya berkumpul di Prapatan, masing masing membawa karungdan Gancu.e Bahwa berngkat dari Parapatan

adalah segala sesuatuyang berwujud atau tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian satu samalain ternyata:e Bahwa para Terdakwa, saksi, saksi Syukri, saksi Edriansyah, dan Feri, Rendi,Safri (DPO) melakukan pencurian getah karet milik PT Silva Inhutani.e Bahwa pada mulanya hari Senin 23 April 2012 sekitar pukul 04.00 Wib saksi dantujuh orang lainnya berkumpul di Prapatan, masing masing membawa karungdan Gancu.e Bahwa berngkat dari Parapatan

10 Januari 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4153/Pat.G/2020/PA.SbgDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang Nomor995, tertanggal 18 November 2020;Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah bersama di Dusun Parapatan

, Rt.009 Rw.003,Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 25 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orangbernama: Nano Romansyah, umur 25 tahun dan Rahman Fadilah, umur 13tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2020 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:5.1.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dalam hubungan selaku kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtinggal di rumah bersama di Dusun Parapatan, Rt.009 Rw.003, DesaParapatan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan

Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 pada huruf f menyatakan bahwa antara suami istri terusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterobukti Termohon adalah bertempat tinggal terakhir di Dusun Parapatan,Rt.009 Rw.003, Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang,maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan

PENETAPANNomor 0339/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :lin Solihin bin Miharja, tanggal lahir 12 Desember 1972, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Parapatan RT10 RW 1 Desa Parapatan KecamatanPurwadadi

Kabupaten Subang, sebagai : PEMOHON 1;Yani Rohayani binti Warsa, tanggal lahir 26 Mei 1972, umur 46 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Parapatan RT10 RW 1 Desa ParapatanKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal

satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0339/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0339/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh :.lin Solihin bin Miharja, tanggal lahir 12 Desember 1972,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Parapatan

Yani Rohayani binti Warsa, tanggal lahir 26 Mei 1972,umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Parapatan RT10 RW 1 DesaParapatan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Hj.

PENETAPANNOMOR 01/Pdt.P/2019/PAJB.ied Yat..1L7 >eae npDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan ahli waris sebagai berikut yang diajukan oleh :Adez Putri Vonende binti Adriaan Ando, lahir di Jakarta pada tanggal 20Desember 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun parapatan RT. 014, RW

.004, Kelurahan Parapatan, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, Provinsi JawaBarat, untuk selanjutnya disebut Pemohon I;Dwi Sari binti Adriaan Ando, umur 29 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Kemanggisan Rawa Belong RT. 004 RW. 015Nomor 58, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Diman Budiman bin Karli, tempat tanggal lahir : Subang, 19 September 1994 (umur24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Parapatan

RT.015 RW.004 DesaTanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Mylinda Lestari binti Casdiman, tempat tanggal lahir: Subang, 20 Mei 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.015 RW.004Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Parapatan RT.015 RW.004 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Novan Maulana;9. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah berpoligami ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.0217/Pdt.P/2019/PA.Sbg.10.

Sahlan Rosidin bin Asari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan AmilDesa, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.025 RW.004 Desa TanggulunTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2017 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama

RT.015 RW.004 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KailijatiKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Diman Budiman bin Karli) tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II (Mylinda Lestari binti Casdiman) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon dan PemohonI selama membina rumah tangga di Kampung Parapatan

Sukawati Binti Arlan Tempat Tanggal Lahir Subang 31121951, umur 67tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Parapatan, Rt.015/Rw.004,Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subangdalam hal ini memberi kuasa kepada Karim Sastra Wiguna,SH. Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Advokat /Pengacara Konsultan Hukum KARIM SASTRA WIGUNA, SH.& REKAN yang berkantor di JI.

Bahwa Umsan Bin Sarhawi telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 di Rumah berdasarkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0461/Pat.P/2018/PA.Sbg.Kematian Nomor : 474.3/62/IV/KESRA/2018 dari Desa Parapatan,Kecamatan Purwadadi;10.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/62/IV/IKESRA/2018 atas nama Umsan yang dikeluarkan KepalaDesa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang tanggal 19April 2018, (bukti P.4);5. Fotocopy KARIP atas nama Umsan Nomor 13083602200dikeluarkan Direksi PT TASPEN tanggal 3 Oktober 2006, (bukti P.5);6.

tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmayoritas muslim yang mempersoalkan/keberatan dengan statushubungan suami isteri antara Pemohon dengan (Umsan bin Sarhawi)selama membina rumah tangga di Dusun Parapatan RT.015 RW.004,Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi ;wana nn nnn nnn bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mengurus pensiun janda Pemohon danuntuk kepentingan hukum Pemohon lainnya ;2.

6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0461/Pat.P/2018/PA.Sbg. bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmayoritas muslim yang mempersoalkan/keberatan dengan statushubungan suami isteri antara Pemohon dengan (Umsan bin Sarhawi)selama membina rumah tangga di Dusun Parapatan RT.015 RW.004,Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi , Kabupaten Subang;wanna nnn nnn bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mengurus pensiun janda Pemohon danuntuk kepentingan

bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya telah memohon kepada PengadilanNegeri Madiun untuk memberikan putusan sebagai berikut:Untuk memutuskan atau menetapkan putusan sela dalam putusan sela:1.Memutuskan dan membekukan terlebin dahulu Ketua Umum danSusunan Pengurus Pusat PSHT Surat Keputusan Majelis Luhur PSHTPusat Madiun Nomor 01/SK/MLPSHT/IV/2016 yang ditetapkan diMadiun pada tanggal 9 April 2016;Memutuskan, mengembalikan kepengurusan PSHT Pusat Madiunkepada Pengurus lama, Pengurus sebelum Parapatan

Luhur dilaksanakan pada tanggal 10,11,12 Maret 2016 di Asrama Haji PondokGede, Jakarta Timur;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Mengabulkan putusan sela yang dimohonkan oleh Para Penggugat;Menyatakan tidak sah batal demi hukum seluruh hasil Parapatan Luhuryang dilaksanakan di Asrama Haji Pondok Gede, Jakarta pada tanggal10, 11, 12 Maret 2016, karena tidak sesuai dengan AD/ARTPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) Tahun 2016:Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum

pengangkatan MajelisLuhur;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum pengangkatan KetuaUmum hasil Parapatan Luhur oleh Majelis Luhur Tahun 2016 Periode20162021;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum pengangkatan SusunanPengurus Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) Pusat Madiun Periode20162021 yang ditetapkan oleh Majelis Luhur hasil Parapatan LuhurTahun 2016:Membatalkan Surat keputusan Majelis Luhur Persaudaraan Setia HatiTerate (PSHT) Pusat Madiun Nomor 01/SK/MLPSHT/IV/2016 tanggal 9April 2016

Nomor 1712 K/Pdt/2020.10.11,12.13.Membatalkan Surat Keputusan Majelis Luhur Persaudaraan Setia HatiTerate (PSHT) Pusat Madiun Nomor 02/SK/MLPSHT/IV/2016 tanggal 16April 2016 tentang Susunan Majelis Luhur Periode 20162021:Menyatakan batal demi hukum segala keputusan dan kebijakan yang dilakukan oleh Majelis Luhur dan Ketua Umum hasil Parapatan Luhur2016;Mengembalikan kepengurusan Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)Pusat Madiun kepada Pengurus Lama, serta memerintahkan PengurusLama Persaudaraan Setia

Hati Terate (PSHT) Pusat Madiun untuksegera melaksanakan Parapatan Luhur Ulang (Parapatan Luhurdipercepat), yang harus dilaksanakan di Padepokan Agung PusatMadiun selambatlambatnya bulan Juli 2017;Memutuskan bahwa Tergugat terbukti dan bersalah telah melakukanperbuatan melawan hukum oleh karenanya memerintahkan MajelisLuhur, Ketua Umum dan kepengurusan baru untuk segera menyerahkankantor pusat beserta inventaris organisasi yang selama ini dikuasai,kepada Pengurus Lama dalam perkara a quo;Menghukum

Bahwa pada tahun 2017 tepatnya tanggal 2829 bulan OktoberPenggugat telah melaksanakan Parapatan Luhur atau MUBES, dimanadihadiri sebanyak + 212 Cabang dari jumlah 249 Cabang, yang manapeserta Parapatan Luhur 2017 adalah merupakan peserta ParapatanLuhur tahun 2016 pula, dan dimana pula Parapatan Luhur atau MUBESPersaudaraan Setia Hati Terate Tahun 2017 telah menghasilkanHalaman 11 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTKeputusan Nomor : KEP.

(bukti P.1) ;Bahwa Parapatan Luhur atau MUBES Persaudaraan Setia Hati Teratedalam satu tahun terjadi dua kali pelaksanaan, dikarenakan dalamkepengurusan hasil Parapatan Luhur tahun 2016 terjadi kegaduhandimanamana yang disebabkan oleh kebijakan pengurus saat itu yangdianggap tidak lazim dan keluar dari nilainiali ajaran kebiasaanorganisasi Terate selama ini, dan pada akhirnya kondisi saat itu. tidakkondusif dan gaduh, sehingga dalam acara malam satu Suro tahun 2017mayoritas Majelis Luhur mengambil

Bahwa Tergugat II intervensi menolak dalil gugatan para penggugat padapoin 5 dan 6 karena Parapatan Luhur atau MUBES yang diselenggarakanpada tanggal 2829 Oktober 2017 sebagaimana yang diuraikan paraPenggugat tersebut merupakan suatu sikap ketidakpatuhan terhadapkonstitusi organisasi sebagaimana ketentuan pasal 14 Anggaran DasarPSHT hasil Parapatan Luhur 2016 yang mana telah disepakati Bersamasama sebagai Aturan yang mengikat bagi Persaudaraan Setia Hati Terate,bahwa Parapatan Luhur diselenggarakan

Luhur 2016yaitu di departemen pembinaan organisasi terkait dengan apa yangditanyakan oleh kuasa Apa yang saksi ketahui sehingga terjadipelaksanaan parapatan Luhur tahun 2017, yang pertama adaketidakpuasan dari para peserta parapatan Luhur di 2016 yaitu terkaitdengan proses pemilihnan ketua umum, tetapi proses itu kami tidak tahusendiri melainkan dari penjelasan para anggota Majelis Luhur seingat saksiberjumlah 4 orang Tetapi ketidakpuasan itu tertutup Akhirnya bisa diterimahasil parapatan Luhur

Bahwa 5 (lima) orang Anggota Majelis Luhur Persaudaraan Setia Hati TeratePusat Madiun menyetujui untuk menyelenggarakan Parapatan LuhurDipercepat berdasarkan Surat tanggal 11 Maret 2017 (lihat Bukti P5);7.

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Asep Kiki Supriadi, S.Pd bin Tosin, Lahir Subang 12 Mei 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Parapatan, RT 008RW 003, Desa Parapatan, Kecamatan

Agun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Parapatan RT.008 RW.003, DesaParapatan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 2 tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suamisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Rafan Agustian Supriadi; Bahwa sekarang antara Pemohon

Kaswan bin Darkem, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Parapatan RT.008 RW.003,Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan, dari perkawinannya dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunnamun sejak

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sinta Rahayu binti Wasim, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung KalipaceRT.039 RW. 012 Desa Parapatan Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanGugun Kurniawan

bin Wasdi, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.015 RW.004 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 10Halaman

seharihari dalam rumah tangga, dan apabilabicara Tergugat suka kasar kepada Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Januari 2018, karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2 noone neceeeeee Suyanto bin Narso, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Parapatan

Luhur PSHT 2016 Nomor:04/PLPSHT/IIV2016; Mengukuhkan Majelis Luhur PSHT sesuaiKeputusan Parapatan Luhur PSHT Nomor: 05/PLPSHT/II/2016dan menetapkan Dr.

Bahwa pelaksanaan PARAPATAN LUHUR/MUBES memangsecara fakta telah melanggar ketentuan norma khususnyaAD/ART PSHT yang diantara lain : Melanggar ketentuan pasal 3 ayat (1) Anggaran RumahTangga oleh karena pada saat pelaksanaanMubes/Parapatan Luhur pada tahun 2016 tersebut MajelisLuhur Setia Hati Terate hanya berjumlah 8 (delapan) orang.

Muhammad Taufig, SH,M.SC sebagai Ketum PSHT versi Parapatan Luhur/Mubes tahun2016 masih sedang dipermasalahkan oleh cabangcabang PSHTHal. 146 dari 278 Hal.

ESOEBIANTORO, SHsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai anggota Majelis Luhur Perkumpulan Setia HatiTerate : Bahwa saksi terlibat dalam Parapatan luhur tahun 2016 sebagaiFormatur : Bahwa menurut AD/RT Anggota Majelis Luhur terdiri dari 9 (Sembilan)Orang Bahwa pada saat dilaksanakan Parapatan Luhur di Wisma Haji Pondokgede saat itu Anggota Majelis Luhur hanya terdiri dari 8 (delapan)Orang karena ada 1 (satu) orang anggota Majelis Luhur yang sudahAlmarhum ; Bahwa pada Parapatan Luhur yang diusulkan untuk

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Dede Kurniawan bin Suganda, tempat tanggal lahir Subang, 10051991umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunPurwajaya, RT.024/RW.007, Desa Parapatan, KecamatanPurwadadi

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNeni Sumarni binti Ramli, Tempat Tanggal Lahir Subang 22071991 umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunPurwajaya, RT.024/RW.007, Desa Parapatan, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon Dusun Purwajaya,RT.024/RW.007, Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang;3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 7 tahun 11 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Bagas Oktara umur 5 tahundan ikut dengan Termohon;4.

Suganda bin Raga, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di dusun PurwajayaRT.024 RW. 007 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah tahun 2011;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama

Asep Sutrisno bin Kaya, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Purwajaya RT.024 RW. 007Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon