mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr:Bahwa Terdakwa Dumora Gultom Alias Gultom, pada hari RabutanggalO9Januari2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januaritahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di warung tuak di Jalan Pardok

menerima keuntungan sebesar 25% (dua puluh limapersen) dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi Togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat1 Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Dumora Gultom Alias Gultom, pada hari RabutanggalO9Januari2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januaritahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di warung tuak di Jalan Pardok

Paradi Ritonga, dibacakan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap tersangka pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekirapukul 20.30 wib di kede tuak tersangka di Jalan Pardok Kel. PadangMatinggi Kec. Rantau Utara Kab.

Saksi Suprawoto Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap tersangka pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekirapukul 20.30 wib di kede tuak tersangka di Jalan Pardok Kel. PadangMatinggi Kec. Rantau Utara Kab.

PARDOK Als. SODOK Bin SEMAN (Alm), Terdakwa III. MAWAN Bin SEMI (Alm), Terdakwa IV. JULIANTO Bin SAHARUDIN (Alm) dan Terdakwa V.

PARDOK Als. SODOK Bin SEMAN
3.Mawan Bin Semi
4.JULIANTO Bin SAHARUDIN
5.SUGIANTO Bin SUDANA

PARDOK (DPO), danSdr.UCHU (DPO).Bahwa terdakwa dalam memiliki obat keras daftar G tersebut tidak memilikiizin edar dari pemerintah terkait ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi SYUKRI HIDAYAT, Menerangkan:Bahwa saksi mengerti dalam memberikan keterangan terkait denganditemukannya barang berupa obat daftar G oleh Kepolisian SektorKawasan Soekarno Hatta diatas mobil truck B 9188 KYX warna merah,pada hari Selasa tanggal 28 April

PARDOK (DPO), Sdra.UCHU (DPO), dan Sdra. BATARA (DPO) adalah rekan kerja terdakwa untukmenjual barang berupa obat keras daftar G yang tidak memiliki izin edar daripihak pemerintah terkait.Bahwa terdakwa ketahui asal barang tersebut dari Surabayaakan tetapi terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengirimnya karenaselama ini yang berhubungan dengan pengirim adalah Sdra.

Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa lari keluar dari pintu belakang ke arahselatan, saksi langsung mengejar terdakwa sambil teriak ada malingmalingdan akhirnya banyak warga ikut bantu mengejar dan akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa tidak ada barang saksi yang sempat diambil oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan adalah berupa pisaudapur yang digunakan Terdakwa untuk mencongkel pintu dan papan pintudapur yang rusak setelah dijebol Terdakwa;Saksi keIV: Supardi als Pardok

ABU ZAINURI, SUWITO Bin IHWAN, JAROTSUTOTO Bin SUPARDI (ketujuhnya = dilakukan penuntutan tterpisah) untukmengambil sawit tersebut tanpa jin dari pihak perusahaan, dan saksi DANIEL jugamengakui bahwa menyimpan sawit tersebut dengan bantuan dari terdakwa dan saksiTRIYANTO Bin PARDOKO (dilakukan penuntutan terpisah) selanjutnya terdakwaditangkap dan diserahkan ke Polres Kotawaringin Barat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa DODI Bin MUSTOFA BIKUN bersamasama saksiDANIEL Bin ABERLAN, saksiTRIYANTO Bin PARDOK