Pemohon:
Hermina Parihala

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yosua Parihala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar Pasal 5 Ayat 1 dan 2 PERDA Nomor 2 Tahun 2017 dan Pasal 8 Ayat 2 PERDA Nomor 17 Tahun 2014;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yosua Parihala oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 399.000,- (tiga ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA,SE
Terdakwa:
Yosua Parihala

PARIHALA/S.

• 1 (satu) lembar Surat Menyewa Kendaraan.
• 1 (satu) lembar Surat Serah Terima Kendaraan.

Dikembalikan kepada saksi JEREMIAS SOPACUA Alias JEMY.

6. Membebankan kepada terdakwa CHRIS N. LUMUNON Alias CHRIS untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Parihala/S mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).soneee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.

PARIHALA/S dengan Nomor Polisi DE 1802AG;Bahwa benar saksi sebelumnya merupakan supir yang mengendaraimobil milik saksi korban ROVIKA S. PARIHALA/S dimaksud untukusaha taxi/pangkalan dengan setoran yang harus dibayar setiap bulan;Bahwa saksi mulai mengendarai mobil Toyota Avanza Veloz warnahitam milik saksi korban ROVIKA S. PARIHALA/S dengan Nomor PolisiDE 1802 AG sejak tanggal 18 September 2018;Bahwa mobil milik saksi koroban ROVIKA S.

PARIHALA/S dengan Nomor Polisi DE 1802AG.Bahwa benar sebelumnya sekitar tanggal 20 September 2018, saksiHERMAN PIETER SOPLANTILA menyerahkan mobil Toyota AvanzaVeloz warna hitam milik saksi korban ROVIKA S.

PARIHALA/S bersamasama dengan saksiHERMAN PIETER SOPLANTILA namun mobil tersebut belumditemukan hingga saat ini.Atas keterangan saksi JEREMIAS SOPACUA Alias JEMY dimaksud,terdakwa membenarkan..

Parihala/S;Menimbang, bahwa terdakwa dengan keinginan sendiri kemudianmenguasai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No. PolisiDE 1802 AG milik saksi korban Rovika S.

SaksiMaichel Hendrik Parihala Alias Endik memberhentikan sepeda motornya danmenjawab SENG namun Terdakwa langsung memukul wajah SaksiMaichel Hendrik Parihala Alias Endik dan mengenai bagian bibir kanan.

Hendrik Parihala Alias Endik mengalami luka dan berdarah;Bahwa setelah dipukul dipukul, Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endiklangsung melarikan diri dan Terdakwa berlari mengejar;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN DrhBahwa Bela Cantika Simaela Alias Bela (Saksi2) adalah sepupu SaksiMaichel Hendrik Parihala Alias Endik;Bahwa pada saat kejadian Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endikmerasa terancam karena Terdakwa mengatakan BETA POTONG OSE.....

Melihat Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endikmemberhentikan sepeda motornya, Terdakwa mengatakan OSE STOPPAR APA...??? (Kenapa berhenti?) sambil berjalan ke arah Saksi MaichelHendrik Parihala Alias Endik. Saksi Maichel Hendrik Parihala Aliasmenjawab SENG, namun karena Saksi Maichel Hendrik Parihala AliasEndik (Saksi1) mengira Terdakwa memakinya maka Terdakwa punmemukul Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik.

Terdakwa langsungmemukul wajah Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik dan mengenaibagian bibir kanan.

Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik pun terjatuhdari sepeda motor dan langsung berusaha berdiri lalu melarikan diri dariTerdakwa dan bapak Heri Leiwakabessy, akan tetapi Terdakwa dan bapakHeri Leiwakabessy terus mengejar Saksi Maichel Hendrik Parihala AliasEndik, sehingga Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik menuju keKomplek Aru untuk mencari perlindungan karena di komplek tersebut adakeluarga Saksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik.

Terdakwa:
1.MALVIN WETANG
2.JENI EMELYANO PARIHALA

AJENG LUCIANE HASTIAH selaku dokter pada UrkesKepolisian Resort Kota Depok terhadap tes narkoba atas nama terdakwa JENIEMELYANO PARIHALA, diperoleh kesimpulan metamphetamine dengan hasil() / negatifAdapun Terdakwa . MALVIN WETANG dan Terdakwa Il.

JENIEMELYANO PARIHALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo. 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I. MALVIN WETANG dan Terdakwa II. JENIEMELYANO PARIHALA secara bersamasama dengan Sdr.

JENI EMELYANO PARIHALA bahwa Terdakwa I.MALVIN WETANG dan Terdakwa Il. JENI EMELYANO PARIHALA telahbersepakat dengan Sdr. YANWAR untuk membeli narkotika jenis kristal/serbukputih yang lazim disebut sabu, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II dan Sadr.YANWAR patungan uang masingmasing sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Terdakwa yang bertugas untuk membeli Sabu. Kemudian Terdakwa! menghubungi Sdr.

JEN EMELYANO PARIHALA bahwa awalnya terdakwa I.MALVIN WETANG dan terdakwa II. JENI EMELYANO PARIHALA telahbersepakat dengan Sdr. YANWAR untuk membeli narkotika jeniskristal/serbuk putin yang lazim disebut sabu, selanjutnya terdakwa I,terdakwa II dan Sdr. YANWAR patungan uang masingmasing sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Tersangka yang bertugas untukmembeli sabu; Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

JEN EMELYANO PARIHALA bahwa awalnya terdakwa I.MALVIN WETANG dan terdakwa II. JENI EMELYANO PARIHALA telahbersepakat dengan Sdr. YANWAR untuk membeli narkotika jeniskristal/serbuk putin yang lazim disebut sabu, selanjutnya terdakwa ,terdakwa II dan Sdr. YANWAR patungan uang masingmasing sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Tersangka yang bertugas untukmembeli sabu; Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

(sepuluh) bulan;

Alias HESTY , namun pada waktu itu saksiJONITA ESTY PARIHALA Alias HESTY hendak pergi untuk acarapentabisan pendeta dan saksi JONITA ESTY PARIHALA Alias HESTYmenitipkan anak korban untuk tinggal sebentar di salah satu keluarga,tidak lama kemudian Terdakwa datang mengambil anak korban danmembawanya untuk tinggal bersama dengan Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Silale, Kec.

yakni saksi JONITA ESTYPARIHALA Alias HESTY karena ibu kandung anak korban beradasaat itu di Masohi untuk menghadiri acara resepsi pernikahan salahsatu keluarga, selanjutnya setelah memberitahukan ke ibu kandunganak korban, saksi MAXSON ELROY PARIHALA, S.Pd Alias HANSpergi ke rumah sakit bersama dengan saksi JOHANA KAPPUWalias MAMA OKE dan sesampai di rumah sakit dan melihat anakkorban sedang terbaring tidak berdaya dan koma, kemudian saksiMAXSON ELROY PARIHALA, S.Pd Alias HANS bersama saksiJOHANA

Saksi MAXSON ELROY PARIHALA, S.PdAlias HANS juga memberitahukan ibu kandung anak korban yakni saksiJONITA ESTY PARIHALA Alias HESTY karena ibu kandung anak korbanberada saat itu di Masohi untuk menghadiri acara resepsi pernikahan salahsatu keluarga, selanjutnya setelan memberitahukan ke ibu kandung anakkorban, saksi MAXSON ELROY PARIHALA, S.Pd Alias HANS pergi kerumah sakit bersama dengan saksi JOHANA KAPPUW alias MAMA OKEdan sesampai di rumah sakit dan melihat anak korban sedang terbaring tidakberdaya

dan koma, kemudian saksi MAXSON ELROY PARIHALA, S.PdAlias HANS bersama saksi JOHANA KAPPUW alias MAMA OKE pergimelaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Polisi Resor Kota Ambon, tidaklama berselang, saksi MAXSON ELROY PARIHALA, S.Pd Alias HANSmendapat kabar dari saudara MAUREN LOPPIES alias MOREN lewatmessenger pada pukul 00.03 Wit bahwa anak korban telah meninggal dunia;Menimbang, Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :353/12/RSUD/2020 tanggal 31 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Dr.lline

sebagaimana telah diuraikan di dalam surat dakwaan dan telah dibacakan dipersidangan yaitu perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas maka terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan dan menghadirkan alat bukti berupa 6(enam) orang saksi bernama :1 ABDUL GAFAR PARIHALA

adalah terdakwa kemudian saksi memanggil terdakwa karena terdakwaadalah keluarga saksi sehingga saksi memanggil terdakwa dan memberi pelajarankepada terdakwa saat itu saksi menempeleng terdakwa satu kali dan memukuli rusukterdakwa satu kali ;Bahwa tempat kejadian ada batu di sebelah pangkalan ojek karea ada pekerjaanjalan setapak ;e Bahwa dari pihak keluarga pernah ada datang minta maaf kepada saksi pada saatsaksi berada di rumah sakit ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2 SAKSI HALILA PARIHALA

Carlasina Parihala/ Sitaniapessy datang darinegeri Tiouw dan berkunjung ke rumah milik saksi korban sehingga terjadiperbincangan diantar mereka baik dengan saksi korban maupun dengan isterinyadan perbincangan yang terjadi diantara mereka dengan suara agak keras sehinggaterdakwa yang sudah menkonsumsi minuman keras saat itu terganggu dimanarumah terdakwa dengan rumah saksi korban saling berdekatan atau bertetanggayaitu dengan jarak sekitar kurang lebih 5 (lima)Bahwa oleh karena terdakwa merasa terganggu

dengan perbincangan yang terjadididalam rumah milik saksi korban bersama isterinya dan sanak keluarganyadengan suara yang agak keras kemudian terdakwa menegur mereka dengan suarabernada keras dengan kata agak kasar bahkan terdakwa juga sempat melemparirumah saksi korban dan atas kejadian tersebut terdakwa didatangi oleh isterisaksi korban yaitu saksi Ny.Carlasina Parihala/Sitaniapessy dengan menyatakankepada terdakwa yang sementara berada didalam kamarnya OKA MANGAPASU LEMPAR KATONG, namun terdakwa

PARIHALA;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 WITsaksi bergabung pada satuan Brimob dan TNI AD Yonif 731 melaksanakan1011tugas pengamanan di perbatasan Desa Hualoy dengan Desa Sepa KecamatanAmalatu Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 WITsaksi bergabung pada satuan Brimob dan TNI AD Yonif 731 melaksanakantugas pengamanan di perbatasan Desa Hualoy dengan Desa Sepa KecamatanAmalatu Kabupaten Seram Bagian Barat

Tanpa hak menyimpan, membawa dan menguasai senjata penikam/penusuk(senjata tajam);Menimbang, bahwa unsur di atas bersifat alternatif dan apabila salah satu unsurnyatelah terbukti maka secara implisit keseluruhan unsur lainnya dinyatakan juga terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana keterangan saksiYongker Elly, saksi Yulianus Titabano, saksi Markus M Parihala dan keterangan paraterdakwa sendiri bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Witterdakwa

pemuda dan lakilaki, maka pada hari Rabutanggal 02 Januari 2013 petugas gabungan terbagi dalam beberapa posko melakukanswiping senjata api dan senjata tajam dengan cara menyisir dari Kampung kearah gunungdan pantai, dan sekitar pukul 14.30 Wit para terdakwa ditangkap petugas gabungan diperbatasan Desa Hualoy sedang menuju ke kampung dan pada waktu para terdakwaditangkap masingmasing membawah sebilah parang;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Yongker Elly, saksi YulianusTitabano, saksi Markus M Parihala

KE2 : MARKUS PARIHALA: menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Saya dihadapkan dipengadilansehubungan dengan masalah penganiayaan warga Hualoy kepadamasyarakat Sepa;Bahwa saksi menerangkan Peristiwa hari Sabtu tanggal 29Desember 2012 jam 15.00 wit di Jalan Raya Trans Seram sampingpemancar Telkomsel Desa Hualoy;Bahwa saksi menerangkan Awalnya saya berada di kesatuan didesa Niniari lalu ada perintah komandan untuk melapor di polseklatu kemudian bersama pasukan ke TKP untuk evakuasi 4

yang dilarang, tanpa adanya alasan yang sah menuruthukum untuk melakukan suatu perbuatan atau tidak memiliki izin yangdiberikan oleh suatu kekuasaan ( Negara dan/atau instansi yangberwenang); Oleh karena itu untuk menentukan apakah seseorangberhak atau tidak membawa sesuatu senjata penikam atau senjatapensuk ( senjata tajam) ukurannya ialah apakah senjata tajam tersebutdibawa berdasarkan kewenangan atau izin yang ada padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JULIANUSTITABANO, MARKUS PARIHALA

Atas dasar perintah tersebut maka dilakukan pembagianpos jaga di ujung desa Hualoy, dimana saat itu saksi Julianus Titabano,Markus Parihala, Yongker Ely berada dalam satu pos jaga.Bahwa dalam pelaksanaan sweeping tersebut sekitar pukul 14.00 witpara saksi mengamankan terdakwa karena sedang membawa sebilahparang panjang di ujung jalan Raya Trans Seram.Bahwa keadaan desa Hualoy pasca konflik antar warga terasamencekam sehingga pada malam hari dilakukan kegiatan jaga malamuntyk mengantisipasi warga

unsur tersebutMajelis hanya akan mempertimbangkan salah satu sub yang dinilairelevan dengan perbuatan terdakwa, yaitu membawa senjata penikamatau senjata penusuk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan senjata penikamatau senjata penusuk adalah senjata yang ujungnya runcing atau tajamyang dapat dipergunakan untuk menikam atau menusuk yang jugadapat melukai orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa tertangkap tangan oleh saksi JulianusTitabano, Markus Parihala

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:JONITA ESTY PARIHALA, Agama Kristen Protestan,Umur 38 Tahun, Tempattanggal lahirAmbon, 22 juli 1892,Pekerjaan pendeta, Alamat PassoAir Besar, RT/RW 038/008, Kelurahan Passo, Kecamatan Baguala,Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada John AndrewTuhumena

Parihala beserta nota tertanggal 08 Maret 2010.10). Nota belanja dari Toko Sapalewa di Ambon tertanggal 01 Maret 2010 dengan nilai uang sebesar Rp. 49.627.500,-(empat puluh sembilan juta enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).11). Nota belanja dari TokoTeguh Saparua tertanggal 02 Maret 2010, dengan nilai uang sebesar Rp. 33.275.000,- (tiga puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).12).

Parihala beserta nota tertanggal 08 Maret 2010..

Menurut keterangan para terdakwa dan saksisaksibiaya yang diperlukan untuk pembuatan rumpon dari mulai persiapansampai jadi termasuk upah kerja kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang dibayarkan oleh Terdakwa Ill kepada saksiCorneles Parihala selanjutnya saksi Corneles Parihala yang membayarkankepada masingmasing kelompok, sebagaimana bukti berupa1 (satu)lembar kwitansi pembayaran bahanbahan rumpon 10 (sepuluh) buah atasnama Ch.

Menurut keterangan paraterdakwa dan saksisaksi biaya yang diperlukan untuk pembuatan rumpon darimulai persiapan sampai jadi termasuk upah kerja kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang dibayarkan oleh Terdakwa Ill kepadasaksi Corneles' Parihala selanjutnya saksi Corneles Parihala yangmembayarkan kepada masingmasing kelompok, sebagaimana bukti berupa1(satu) lembar kwitansi pembayaran bahanbahan rumpon 10 (sepuluh) buahatas nama Ch.

datang menemuiSaksi1 selanjutnya Terdakwa masuk berdua ke kamar bersama Saksi1sedangkan Saksi4 tidur di kamar sebelahnya dan untuk kegiatan yangdilakukan Terdakwa dengan Saksi1, Saksi4 tidak mengetahuinyasementara itu kondisi pintu Kamar dalam keadaan tertutup dan antarakamar yang Saksi4 tempati dan kamar yang ditempati Saksi1 denganTerdakwa bersebelahan kemudian tidak ada plafon atas sehinggaSaksi4 dapat melihat cahaya lampu kamar yang ditempati Saksi1dengan Terdakwa.Bahwa Saksi6 (Serma Abdul Gofar Parihala

kamar bersamaSaksi1 sedangkan Saksi6 tidur di kamar sebelahnya dan untukkegiatan yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi1, Saksi6 tidakmengetahuinya sementara itu kondisi pintu kamar dalam keadaantertutup dan antara kamar yang Saksi6 tempati dan kamar yangditempati Saksi1 dengan Terdakwa bersebelahan kemudian tidak adaplafon atas sehingga Saksi6 dapat melihat cahaya lampu kamar yangditempati Saksi1 dengan Terdakwa.Bahwa benar pada sekira pukul 21.00 Wit bulan Februari 2013 Saksi5(Serma Abdul Gofar Parihala

kamar bersama Saksi1sedangkan Saksi6 tidur di kamar sebelahnya dan untuk kegiatan yangdilakukan Terdakwa dengan Saksi1, Saksi6 tidak mengetahuinyasementara itu kondisi pintu Kamar dalam keadaan tertutup dan antarakamar yang Saksi6 tempati dan kamar yang ditempati Saksi1 denganTerdakwa bersebelahan kemudian tidak ada plafon atas sehinggaSaksi6 dapat melihat cahaya lampu kamar yang ditempati Saksi1dengan Terdakwa.Bahwa benar pada sekira pukul 21.00 Wit bulan Februari 2013 Saksi5(Serma Abdul Gofar Parihala

Saksi Stenly Parihala, tidak sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah pemukulanterhadap diri saksi Leonard Selano dan Yakon Maalalu yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekitar pukul 20.00 WIT bertempat diatas jalan masuk Dusun Sakela NegeriJerili, Kecamatan TNS Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut berawal ketika saksi bersamasamaKepala Dusun

Bahwa Saksi6 (Serma Abdul Gofar Parihala) mengetahui antara Terdakwadengan Saksi1 menjalin hubungan pacaran pada bulan Februari 2013sekira pukul 21.00 WIT saat itu Saksi6 diberitahukan oleh Saksi2 (Sdri.Emiyati) di depan Koramil 150404/Salahutu jika Terdakwa adalah calonsuami Saksi1 kemudian selama Terdakwa dan Saksi1 menjalin hubunganpacaran Saksi6 pernah melihat Terdakwa datang ke rumah dinas Saksi3 diKoramil 150404/Salahutu sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada bulan Februari2013 sebanyak 1 (satu)

Parihala beserta nota tertanggal 08 Maret 2010 ;10).Nota belanja dari Toko Sapalewa di Ambon tertanggal 01 Maret 2010dengan nilai uang sebesar Rp. 49.627.500,(empat puluh sembilan jutaenam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).11).Nota belanja dari TokoTeguh Saparua tertanggal 02 Maret 2010, dengannilai uang sebesar Rp. 33.275.000, (tiga puluh tiga juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;12).Nota belanja dari Toko Sapalewa di Ambon tertanggal 08 Maret 2010dengan nilai uang sebesar Rp

ELKA ELIEZER PARIHALA Periode Tanggal 30/05/2013 s/d 06/11/2019;

Bok ELKAELIEZER PARIHALA.10 (Sepuluh) lembar print out rekening koran BCA Periode 2009dengan nomor rekening 0440974708.1 (satu) buah hanphone merk Xiomi Al warna hitam denganpassword kunci 1946.1 (satu) buah sim card dengan nomor 0811 409 6249.1 (Satu) buah memory card dengan besar 4GB.1 (Satu) lembar copyan Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

dengan Nomorrekening 0298670316adalah nasabah yang mengikuti program cashback yangterdakwa tawarkan.Bahwa saksi ELKA ELIEZER PARIHALA dengan Nomorrekening0298670316 mengikuti program cashback yang terdakwa tawarkan padatahun 2013 dimana saat itu terdakwa menjabat sebagai kepala Kantor KasMardika.Bahwa pada tahun 2013 ELKA ELIEZER PARIHALA dengan Nomor rekening0298670316 mengikuti program cashback yang terdakwatawarkankepadanya dengan melakukan penyetoran kepada teller WILBER KORSELIsebesar Rp.500.000.000

sudah tidak tahu ada dimana.Bahwa setiap pembayaran bungan setiap pembayaran bunga cashbackkepada ELKA ELIZER PARIHALA, terdakwa transfer kepada rekeningnyayang satu dengan nomor rekening 0298671955.Bahwa saldo yang terdapat pada rekening ELKA ELIZER PARIHALA dengannomor rekening 0298671955senilai Rp.198.091.900. adalah bunga ataucashback yang terdakwa berikan dari tabungan pada rekening denganNomor0486138785 atas nama ELKA ELIZER PARIHALA sebesar Rp.500.000.000.Bahwa uang sebesar Rp. 500.000.000

ELKA ELIEZER PARIHALA periodetanggal 30/05/2013 s/d 06/11/2019;12 (duabelas) lembar Print Out rekening Koran dari Bank BNI dengan nomorrekening 0298670316 atas nama Bpk. ELKA ELIEZER PARIHALA periodetanggal 30/05/2013 s/d 30/6/2018;2 (dua) lembar foto copy buku tabunganKantor Cabang Ambon dengannomor rekening 0298670316 atas nama Bpk.

ELKA ELIEZER PARIHALA;46.Bahwa telah dilakukan penyitaan sebagaimana Penetapan Nomor19/Pen.Pid/2020/PN.Amb tanggal 7 Januari 2020, terhadap:e 10 (Sepuluh) lembar print out rekening Koran BCA periode 2009 dengannomor rekening 0440974708 an.

Penggugat:
1.MARCY LOLITA PATTIAPON
2.OCTOVIANUS KIRIWENNO
3.YOHANES PARIHALA
4.FREDIK E TUHEPARY
5.MEIKE FANNY NANLOHY
6.ELPIS SEPANYA SAHULATA
7.MEILAN CLAUDYA PALIAMA
8.WELMINTJE TENTUA
9.BETSY TUHEPARY
10.ANIVERA MARLINA BARATAMAN
11.JONDRY SAHULATA
12.SILVA TETELEPTA
13.HERMINA LAISATAMU
14.JULIANA KAIPATTY
15.ANTHON DAUD KILMANUN
16.SUKARMI
17.BRIAN SIMON JOHANNES
18.YOHANIS ZEPNATH HUWAE
19.ANDREAS

ELKA ELIEZER PARIHALA Periode Tanggal 30/05/2013 s/d 06/11/2019;

Bpk ELKA ELIEZER PARIHALA;

ELKAELIEZER PARIHALA Periode Tanggal 30/05/2013 s/d06/11/2019;Halaman 340 dari 467 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMB220) 12 (dua belas) Lembar Prin Out Rekening Koran dariBank BNI dengan Nomor Rekening 0298670316 atas namaELKA ELIEZER PARIHALA Periode Tanggal 30/05/2013 s/d30/06/2018;221) 2 (dua) Lembar Foto Copy Buku Tabungan BNI KantorCabang Ambon dngan Nomor Rekening 0298870316 a.n.

BpkELKA ELIEZER PARIHALA.222) 10 (Sepuluh) lembar print out rekening koran BCAPeriode 2009 dengan nomor rekening 0440974708.223) 1 (Satu) buah hanphone merk Xiomi A1 warna hitamdengan password kunci 1946.224) 1 (Satu) buah sim card dengan nomor 0811 409 6249.225) 1 (Satu) buah memory card dengan besar 4GB.226) 1 (Satu) lembar copyan Kartu Tanda Penduduk (KTP)a.n. Sdri.

Bok ELKAELIEZER PARIHALA.222) 10 (Sepuluh) lembar print out rekening koran BCA Periode2009 dengan nomor rekening 0440974708.223) 1 (Satu) buah hanphone merk Xiomi A1 warna hitam denganpassword kunci 1946.224) 1 (Satu) buah sim card dengan nomor 0811 409 6249.225) 1 (Satu) buah memory card dengan besar 4GB.226) 1 (Satu) lembar copyan Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

Bok ELKAELIEZER PARIHALA;222. 10 (Sepuluh) lembar print out rekening koran BCA Periode2009 dengan nomor rekening 0440974708;223. 1 (Satu) buah hanphone merk Xiomi A1 warna hitam denganpassword kunci 1946;Halaman 460 dari 467 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMB224. 1 (Satu) buah sim card dengan nomor 0811 409 6249;225. 1 (Satu) buah memory card dengan besar 4GB;226. 1 (Satu) lembar copyan Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.Sdri.