- JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT

PUTUSANNomor : 2.602 /Pid.B/2013/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Medan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATTempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 25 Mei 1975Jenis Kelamin ; lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pool Bus Sartika JIn.SM.Raja Kel Sitirejo KecamatanMedan

Bahwa para saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa sebagai saksi dalam perkaraterdakwa JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT ;b. Bahwa pada hari kamis tanggal 15 agustus 2013 sekira pukul 00:45Wib mendapat informasi bahwa di kedai tua Jalan SM Rajan KM 8Kel Harjosari Il Kec Medan Amplas Medan ada yang sedang memilikiganja ;c.

Bahwa para saksi menerangkan terdakwa dan saksi JOHANNESMANURUNG mengaku bahwa barang bukti yang ditemukan benarmilik terdakwa dan saksi JJNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATyang sebelum penangkapan telah dipakai secara bersama ;i. Bahwa para saksi menerangjan terdakwa memperolej barang bujtitersebut dari saksi DAPOT SITUMEANG dengan cara memberinyaseharga Rp.10.000, (seouluh ribu rupiah) ;j.

Menyatakan Terdakwa JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT telahterbutkti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak PidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Menyatakan Terdakwa : JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan PidanaPejara selama 4 (empat) dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan3.

Menyatakan Terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

-Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang

puluh tiga) gram milik Juanda Tarigan,Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring Als Inul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang pada hari Rabu

puluh tiga) gram milik Juanda Tarigan,Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring Als Inul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang pada hari Rabu

Katrolin Sitanggang, lalu Terdakwa Maruba ParnasipanKatrolin Sitanggang membakar sabusabu yang ada di dalam pipet kacamenggunakan mancis dan Terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggangmenghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali.

Katrolin Sitanggang;Bahwa Terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang membakar sabusabuyang ada di dalam pipet kaca menggunakan mancis dan Terdakwa MarubaParnasipan Katrolin Sitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa ketika saksi, Juanda Tarigan dan Terdakwa Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, datang SimsonFransius Sembiring alias Inul ke rumah Juanda Tarigan, lalu Simson FransiusSembiring alias Inul mengatakan kepada Juanda

No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN JENIS SHABUSHABU UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua

PARNASIPAN GULTOM Als PAK PUTRI.

PUTUS ANNOMOR :106/PID.B/2015/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PARNASIPAN GULTOM Als PAK PUTRI ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 14 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Pastoran Ujung RT/RW 004/003 Kel.

Menyatakan Terdakwa PARNASIPAN GULTOM Als PAK PUTRI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukummemaksa orang lain tidak berobuat dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNASIPAN GULTOM Als PAKPUTRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dengan perintahTerdakwa supaya ditahan ;Menyatakan barang bukti ;1 (satu

Menetapkan agar Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Berkas perkara atas nama Terdakwa PARNASIPAN GULTOM Als PAKPUTRI berikut suratsurat lainnya yang terkait , serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Maret2015 Nomor: 1188/Pid.SUS/2014/PN.Pbr yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa PARNASIPAN GULTOM Als PAK PUTRItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang laintidak berbuat dengan memakai ancaman kekerasan, yang tidakmenyenangkan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNASIPAN GULTOM AlsPAK PUTRI tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani olen Terdakwakecuali apabila dikemudian hari Terdakwa dengan putusan Hakimdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat waktumasa percobaan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang dengan gagang warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BUNTUN PARNASIPAN SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaannya dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
BUNTUN PARNASIPAN SIBORO

Nama lengkap : Buntun Parnasipan Siboro. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/24 April 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Afdeling IV Desa Banjaran Raya KecamatanPadang Tualang Kepulauan LangkatAgama : ProtestanPekerjaan : BHL Kebun PTPN IVrdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2018 :Terdakwa Buntun Parnasipan Siboro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 5 September2018.

Menyatakan terdakwa BUNTUN PARNASIPAN SIBORO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan pertama kami.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 858/Pid.B/2018/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNTUN PARNASIPANSIBORO dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BUNTUN PARNASIPAN SIBORO pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya

Atas bukti permulaan tersebut,terdakwa berikut Saksi AJIS SUKARDI PURBA dan Saksi HERI ADI BUKITdibawa ke Polsek Padang Tualang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa BUNTUN PARNASIPAN SIBORO bekerja sebagaiBuruh Harian Lepas Kebun Sawit Langkat PTPN IV selama lebih kurang 2 tahunyang bertugas sebagai pemanen buah sawit di Afdeling IV Blok 07 G PTPN IVSawit Langkat dan terdakwa tidak ada izin dari Pihak PTPN IV untukmenjualkan Tandan buah sawit milik PTPN IV;Bahwa akibat perbuatan

Menyatakan terdakwa BUNTUN PARNASIPAN SIBORO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Pekerjaannya dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parnasipan Hutagalung Alias Nasip identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,MH
Terdakwa:
PARNASIPAN HUTAGALUNG alias NASIP

Katrolin Sitanggang, lalu MarubaParnasipan Katrolin Sitanggang membakar sabusabu yang ada didalam pipet kacamenggunakan mancis dan Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang menghisap melaluipipet sebanyak 3 (tiga) kali.

Katrolin Sitanggang, lalu Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang membakar sabusabu yang ada di dalam pipet kaca menggunakanmancis dan Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang menghisap melalui pipetsebanyak 3 (tiga) kali.

1;Bahwa selanjutnya Terdakwa membakar sabusabu yang ada di dalam pipet kacamenggunakan mancis, lalu Terdakwa menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga)kali, kemudian Terdakwa memberikan bong yang terpasang pipet kaca kepadaMaruba Parnasipan Katrolin Sitanggang;Bahwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang membakar sabusabu yang adadi dalam pipet kaca menggunakan mancis dan Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa ketika Terdakwa, Juanda Tarigan dan Maruba

Selanjutnya keesokan harinya, Saksi JAMAL ARIS MANIK dan SaksiJASMAN SITANGGANG datang menjemput para Terdakwa ke rumah untuk dibawa ke kantor untuk bertemu Saksi ADI NOVENDI GULTOM dan SaksiBUNTUN PARNASIPAN SIMBOLON (Berkas Perkara Terpisah).

Siboro untuk mengambil buah kelapasawit tersebut; Bahwa sdr Buntun Parnasipan Siboro bekerja di PTPN IV sudah 2 (dua)tahun sedangkan para Terdakwa bekerja selama 1 (Satu) tahun;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.

Siboro yang mengambil buah kelapa sawittersebut; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dijual melalui Sisu kepada orang lain agar mendapat uang; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PTPN IV mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa pihak PTPN IV tidak ada memberi ijin kepada para terdakwa danrekannya sdr Buntun Parnasipan Siboro untuk mengambil buah kelapasawit tersebut; Bahwa sdr Buntun Parnasipan Siboro bekerja di PTPN IV sudah 2 (dua

Siboro; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen para terdakwa bersamadengan sdr Buntun Parnasipan Siboro sebanyak 44 (empat puluh empat)tandan; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dijual melalui Sisu kepada orang lain agar mendapat uang; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PTPN IV mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa pihak PTPN IV tidak ada memberi ijin kepada para terdakwa danrekannya sdr Buntun Parnasipan Siboro untuk mengambil

buah kelapasawit tersebut; Bahwa sdr Buntun Parnasipan Siboro bekerja di PTPN IV sudah 2 (dua)tahun sedangkan rekannya sdr Buntun Parnasipan Siboro bekerja selama1 (Satu) tahun;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;4.

kacamenggunakan mancis, selanjutnya terdakwa menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga)kali, lalu terdakwa memberikan bong yang terpasang pipet kaca kepada Harianto danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KbjHarianto membakar sabusabu yang ada didalam pipet kaca menggunakan mancis laluHarianto menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Hariantomemberikan bong yang terpasang pipet kaca kepada Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang, lalu Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang

membakar sabusabu yang adadidalam pipet kaca menggunakan mancis dan Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggangmenghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali.

Katrolin Sitanggangmembakar sabusabu yang ada di dalam pipet kaca menggunakan mancis danMaruba Parnasipan Katrolin Sitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.

NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal 03 Mei 2017,serta diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 03 Mei 2017, Reg, Nomor:50/Pdt.P/2017/PNStabat. telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada Ijazah anak Pemohon bernama Narto Akim Parnasipan

Nababanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor. 1205LT280520150018 ,selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto Copy jazah SMA atas nama Narto Akim Parnasipan Nababantertanggal 15Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P4 ;Foto Copy Akte Kawin atas nama Salmon Nababan dengan Lumina Simanjuntakyang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Indonesia ( HKI) tanggal 03 Maret1972 , selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telah dicocokan

dengan aslinyadi persidangan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSLI, Mangiring Manurung:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu mertua ;Bahwa pada Akte Kelahiran anak Pemohon Narto Akim Parnasipan Nababan. tertulisnama ayak anak Pemohon bernama Salmon W Nababan, seharusnya

bernamaSalmon Nababan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Langkat Nomor. 1205LT280520150018 ;bahwa pada Ijazah anak pemohon bernama Narto Akim Parnasipan Nababan tertulisnama orang tua /ayah Salmon Nababan;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah anak Pemohon yang dicantumpada Akte Kelahiran anak Pemohon bernama Salmon W Nababan, seharusnyabernama Salmon Nababan untuk kepentingan surat surat kepentingan Pemohon ;SAKSILII, Lidya Juraida Nababan :Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon yaitu anak kandung ;Bahwa pada Akte Kelahiran anak Pemohon Narto Akim Parnasipan Nababan. tertulisnama ayak anak Pemohon bernama Salmon W Nababan, seharusnya bernamaSalmon Nababan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Langkat Nomor. 1205LT280520150018 ;bahwa pada IJjazah anak pemohon bernama Narto Akim Parnasipan Nababan tertulisnama orang tua /ayah Salmon Nababan:;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah anak Pemohon yang dicantumpada Akte Kelahiran

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 17.30 wib, saksi Dedi H Sitinjak dan saksiImmanuel Simanjorang (merupakan petugas polisi Polres Tanah Karo) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Irian Gang Sehati II Kelurahan Lau CimbaKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumah Juanda Tarigan sedang adapesta narkoba jenis sabusabu dan setelah sampai dirumah Juanda Tarigan, para saksilangsung menangkap terdakwa, Juanda Tarigan, Harianto, Parnasipan KatrolinSitanggang

Lab. : 422/NNF/2016 tanggal 20 Januari 2016 atas namaJuanda Tarigan, Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggangdan Simson Fransius Sembiring Als Inul yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat brutto 2,53 (dua koma lima

puluh tiga) gram milik Juanda Tarigan,Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring Als Inul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Katrolin Sitanggangmembakar sabusabu yang ada di dalam pipet kaca menggunakan mancis danMaruba Parnasipan Katrolin Sitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.

1;Bahwa selanjutnya saksi membakar sabusabu yang ada di dalam pipet kacamenggunakan mancis, lalu saksi menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian saksi memberikan bong yang terpasang pipet kaca kepada MarubaParnasipan Katrolin Sitanggang;Bahwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang membakar sabusabu yang adadi dalam pipet kaca menggunakan mancis dan Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa ketika saksi, Juanda Tarigan dan Maruba Parnasipan

saat melintasi JI.SM Raja SimpangAmplas bertemu dengan ANTO (DPO)kemudian terdakwa meminta rokok pada ANTOnamun oleh ANTO memberikan q bungkus kertas kecil ganja pada terdakwa setelahmenerima 1 bungkus kertas kecil ganja sekira pukul 01:00 Wib terdakwa pergi ke kedaitua di JI.SM.Raja sesampainya terdakwa bertemy dengan saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT dan terdakwa menawarkab 1 bungkus kertas kecil gaja yangtelah diterima terdakwa seharga Rp 10.000, setelah menerima uang dari saksi JUNANBERTUA PARNASIPAN

SIJABAT pada saat saksi menghisapnyadatang petugas kepolisan Polsek Patumbak saksi AO TAMBA,SH,RADIUSMANURUNG,SH dan TOMY SAGALA melakukan penangkapan terhadap saksiJOHANES MANURUNG,JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT dan ditemukanbarang bukti berupa 1 puntung rokok bercampur ganja, 1 bungkus kertas kecil ganja, 1bungkus kertas tiktac dan 1 mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikPutusan No 2.601/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman

3 dari 14 HalamanJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AABP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin milik DAPOT SITUMEANG,JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT dan JOHANES MANURUNG adalah positip menggunakanTETRAHYDROCANNABINOL (THC( dan terdaftar dalam Golongan nomor

SIJABAT pada saat saksi menghisapnyadatang petugas kepolisan Polsek Patumbak saksi AO TAMBA,SH,RADIUSMANURUNG,SH dan TOMY SAGALA melakukan penangkapan terhadap saksiJOHANES MANURUNG,JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT dan ditemukanbarang bukti berupa 1 puntung rokok bercampur ganja, 1 bungkus kertas kecil ganja, 1bungkus kertas tiktac dan 1 mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN

No. 2600/Pid.B/2013/PN.Mdnbiasa dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT menghisapnyasebanyak 3 kali dan terdakwa =mengaku' tidak memiliki jinmemilikismenyimpan,menguasai dan mempergunakan Narkotika jenis ganja daripejabat berwenang berdasarkan pengakuan terdakwa JOHANES MANURUNGdan saksi JUNAN BERTUA SIJABAT PARNASIPAN SIJABAT lalu saksi AOTAMBA,SH, saksi RADIUS MANURUNG,SH dan saksi TOMMY SAGALAmelakukan penyitaan barang bukti serta menangkap terdakwa JOHANNESMANURUNG, saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN

SIJABAT ;e Bahwa para saksi menerangkan menemukan 1 (Satu) puntungan rokokbercampur ganja, 1 (satu) bungkus kertas kecil ganja, 1 (Satu) bungkuskertas tiktax dan 1 (Satu) mancis warna orange dari saksi JUNANBERTUA PARNASIPAN SIJABAT dan 1 (Satu) puntung rokok Suryabercampr ganja dari Terdakwa ;e Bahwa para saksi menerangkan menanyai Terdakwa JOHANNESMANURUNG dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATmengaku bahwa barang bukti yang ditemukan benar milik terdakwa dansaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT

yang sebelumpenangkapan telah dipakai secacra bersama ;e Bahwa para saksi menerangkan Terdakwa JOHANNES MANURUNGdan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT ;e Bahwa para Saksi menerangkan terdakwa JOHANNES MANURUNG danSaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT mengaku bahwa barangbukti yang ditemukan benar milik terdakwa dan saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT yang sebelum penangkapan telah dipakaisecara bersama ;e Bahwa para saksi menerangkan terdakwa JOHANNES MANURUNG dansaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN

SIJABAT ;Bahwa para saksi menerangkan menemukan 1 (Satu) puntungan rokokbercampur ganja, 1 (satu) bungkus kertas kecil ganja, 1 (Satu) bungkuskertas tiktax dan 1 (Satu) mancis warna orange dari saksi JUNANBERTUA PARNASIPAN SIJABAT dan 1 (Satu) puntung rokok Suryabercampr ganja dari Terdakwa ;Bahwa para saksi menerangkan menanyai Terdakwa JOHANNESMANURUNG dan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATmengaku bahwa barang bukti yang ditemukan benar milik terdakwa dansaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT

yang sebelumpenangkapan telah dipakai secacra bersama ;Bahwa para saksi menerangkan Terdakwa JOHANNES MANURUNGdan saksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT ;Bahwa para Saksi menerangkan terdakwa JOHANNES MANURUNG danSaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT mengaku bahwa barangbukti yang ditemukan benar milik terdakwa dan saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT yang sebelum penangkapan telah dipakaisecara bersama ;Bahwa para saksi menerangkan terdakwa JOHANNES MANURUNG dansaksi JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATmemperoleh

Lab. : 422/NNF/2016 tanggal 20 Januari 2016 atas nama Juanda Tarigan,Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring Als Inul yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktiyang dianalisis berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 2,53 (dua koma lima

puluh tiga) gram milik Juanda Tarigan,Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring Als Inul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

berwarna putihdengan berat brutto 2,53 (dua koma lima puluh tiga) gram milik Juanda Tarigan,Harianto, Rio Roberto Silaban, Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring Als Inul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Katrolin Sitanggangmembakar sabusabu yang ada di dalam pipet kaca menggunakan mancis danMaruba Parnasipan Katrolin Sitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.

Katrolin Sitanggang membakar sabusabu yang adadi dalam pipet kaca menggunakan mancis dan Maruba Parnasipan KatrolinSitanggang menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa ketika saksi, Juanda Tarigan dan Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggangsedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, datang Terdakwa SimsonFransius Sembiring alias Inul ke rumah Juanda Tarigan, lalu Terdakwa SimsonFransius Sembiring alias Inul mengatakan kepada Juanda Tarigan, Bagi sikitpakepakeannya, kemudian Juanda

Perbuatan dilakukan oleh terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi PARNASIPAN SIMAMORA, saksi HERY P.PERANGINANGIN dan saksi RONALD SEMBIRING (anggota PolsekBarusjahe) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 22.00melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang melaksanakanpraktek perjudian dengan menjual kupon Tolam tepatnya di tekongan GertakDesa Sukanalu Kec. Barusjahe Kab. Karo;Bahwa pada saat awalnya saksi PARNASIPAN SIMAMORA, saksi HERYP.

Perbuatan dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi PARNASIPAN SIMAMORA, saksi HERY P.PERANGINANGIN dan saksi RONALD SEMBIRING (anggota PolsekBarusjahe) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 22.00melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang melaksanakanpraktek perjudian dengan menjual kupon Tolam tepatnya di tekongan GertakDesa Sukanalu Kec. Barusjahe Kab. Karo;Bahwa pada saat awalnya saksi PARNASIPAN SIMAMORA, saksi HERYP.

lebih sebsesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari setiap putaran penjualan togel malamtersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel malam tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 PARNASIPAN

uang kertas Rp. 5.000; (lima ribu rupiah);e 4 (Empat) lembar rekap judi jenis tolam;e 1 (Satu) buah pulpen yakni sebagai alatalat pendukung untukmelaksanakan praktek perjudian dengan menjual kupon Tolam;Dan penyitaan barang bukti tersebut dilakukan sesuai dengan peraturan perundangundangan sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap saksi Parnasipan

lebih terampil, termasuk juga dalam pengertian itu semuapertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukanoleh para petaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, karena ada 2 (dua) perbuatanyang dilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbukti dilakukan terdakwadengan sengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa ditangkap saksi Parnasipan

1.UWID Alias WID Bin BEJO2.TONI PARNASIPAN SITOMPUL Bin O. SITOMPUL3.AMRI JAYA KESUMA Alias AMRI Als JEK Bin PAIMAN4.SUKARJA Alias BOJAK Bin IPONG5.SUTIKNO Alias SUTIK Bin SARIP6.BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin RIYADI

TONI PARNASIPAN SITOMPUL Bin O. SITOMPUL, terdakwa III.AMRI JAYA KUSUMA Als JEK Bin PAIMAN, terdakwa IV. SUKARJA Als BOJAKBin IPONG, terdakwa V.

PARNASIPAN SITOMPUL Bin O. SITOMPUL, terdakwa III. AMRI JAYAKUSUMA Als JEK Bin PAIMAN, terdakwa IV. SUKARJA Als BOJAK Bin IPONG,terdakwa V. SUTIKNO Als SUTIK Bin SARIP dan terdakwa VI.

TON PARNASIPAN SITOMPUL Bin O. SITOMPUL, terdakwa III.AMRI JAYA KUSUMA Als JEK Bin PAIMAN, terdakwa IV. SUKARJA Als BOJAKBin IPONG, terdakwa V.

Pada saat terdakwa menjual atau menulis kupon judi tolam makadatanglah saksi Parnasipan Simamora dan Ronal Sembiring (keduanyaanggota Polsek Barusjahe) melakukan penangkapan dan dari terdakwa disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 1 blok kupon judi toto gelap malam (tolam) dan 1 buah pulpen.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta

Pada saat terdakwa menjual atau menulis kupon juditolam maka datanglah saksi Parnasipan Simamora dan Ronal Sembiring(keduanya anggota Polsek Barusjahe) melakukan penangkapan dan dariterdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), 1 blok kupon judi toto gelap malam (tolam) dan 14buah pulpen.

saksibersama terdakwaterdakwa lainnya tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa kemudian pada saat saksi bersama dengan terdakwaterdakwamelakukan permainan judi jenis leng tersebut datang saksi Parasipan Simamorabeserta saksi Ronald Sembiring (Polres Tanah Karo) melakukan penangkapan,dan kemudian saksi beserta terdakwa terdakwa beserta barang bukti dibawauntuk diproses lebih lanjut.3 Saksi RONALD SEMBIRING,e Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 wib saksibersama Parnasipan

penangkapan terhadap terdakwaterdakwa dansaksi Togar Harianja Sianipar oleh karna dalam permainan judi jenis lengtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan permainanjudi jenis leng tersebut.Bahwa kemudian terdakwaterdakwa dan saksi Togar Harianja Sinaga besertabarang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untuk diproses lebih lanjut.Menimbang bahwa diperidangan telah didengar keterangan saksi yang dibacakan dariBerita Acara penyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;4 Saksi PARNASIPAN

SIMAMORA,Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 wib saksibersama Parnasipan Simamora (anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa dan saksi Togar Harianja Sinaga (berkas terpisah)tepatnya di Desa Sukanalu kec.

.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila nomor pemasang tidakkeluar/kena maka hasil penjualan judi togel menjadi milik Bandar (Kardo Purba), danpenentuan pemenangnya bergantung kepada untunguntungan saja berdasarkan nomorkeluar yang diberitahukan oleh terdakwa yang diketahuinya dari Kardo Purba/Internetdan perputaran judi jenis togel dilakukan setiap hari Senin, sampai dengan hari Minggupada pukul 16.00 wib hingga pukul 21.30 wib, ketika terdakwa sedang menunggujemputan, datang saksi Parnasipan

menjadi tukang tulis togelatas suruhan Kardo Purba (DPO);e Bahwa Terdakwa memperoleh upah sebesar dua puluh lima persen daripenjualane Bahwa pada saat penangkapan disita barang bukti berupa uang, blok kupontogel dan hasil rekapan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2Sulaiman bin Ishak, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama Saksi Parnasipan

upah sebesar dua puluh lima persen daripenjualane Bahwa pada saat penangkapan disita barang bukti berupa uang, blok kupontogel dan hasil rekapan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 1 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN KbjMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Parnasipan

Pada saat terdakwa menjual ataumenulis kupon judi tolam maka datanglah saksi Parnasipan Simamora dan Ronal Sembiring(keduanya anggota Polsek Barusjahe) melakukan penangkapan dan dari terdakwa disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 blokkupon judi toto gelap malam (tolam) dan 1 buah pulpen.

Pada saat terdakwa menjual ataumenulis kupon judi tolam maka datanglah saksi Parnasipan Simamora dan Ronal Sembiring(keduanya anggota Polsek Barusjahe) melakukan penangkapan dan dari terdakwa disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah), 1 blokkupon judi toto gelap malam (tolam) dan 1 buah pulpen.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai5ijin dari yang berwenang ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yaitu:1 Saksi PARNASIPAN SIMAMORA, setelah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa I Januaris Situmorang Als Morang Bin Marulak Situmorang dan Terdakwa II Parnasipan Manurung Als Pargo Bin Benari Manurung, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
1.JANUARIS SITUMORANG Als MORANG Bin MARULAK SITUMORANG
2.PARNASIPAN MANURUNG Als PARGO Bin BENARI MANURUNG