Menyatakan Terdakwa Iting Paroyen alias Yon bin Saipul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki, dan Menguasai Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Iting Paroyen alias Yon bin Saipul

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Teoa fF oO DN Nama lengkap: Iting Paroyen Als Yon BinTempat lahir : Saipul;Umur/tanggal Curup;lahir 49 Tahun / 16 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Desa Bengko Kec. Sidangtinggal Dataran Kab.

Menyatakan terdakwa Iting Paroyen Als Yon Bin Saipul telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana " Membawa, memiliki,menyimpan, menguasai Senjata Tajam" sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI No. 12tahun 1951 tentang Senjata Tajam dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Iting Paroyen Als Yon Bin Saipul pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibsetidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Jalan Kebun Desa BatuBandung Kec. Muara Kemumu Kab.

sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa ( Hijdie )disini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukunghak dan kewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan/atau dapat diterapkanKetentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa Iting Paroyen

Menyatakan Terdakwa Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Yang Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen

Nama lengkap : Juanda Saputra Als Putra Bin3 Tempat lahir : Iting Paroyen;3 Umur/tanggal Batu Bandung:, . 18 (delapan belas) Tahun / 154 lahir. . . Februari 1997;5 Jenis kelamin, Lakilaki;Kebangsaan6. aIndonesia;Tempat. Ds. Bengko Kec. Sindang7 tinggal. Dataran Kab. Rejang Lebong;8.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah)..Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Juanda Saputra alias Putra bin lIting Paroyen tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat(4) KUHP;e Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan atau setidaktidaknya Terdakwa dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum;e Mengembalikan

Terdakwa kepada harkat dan martabatnya semula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Tetap pada tuntutan pidana semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen bersamasama dengan Saksi Malim Nurwenda Als Malim Bin Zainal Asri, Saksi ZAINALASRI Als INAL Bin LATIP (Alm) (penuntutan secara terpisah

mengakibatkan korban Tugiman (Alm) meninggal dunia dan perbuatan SaksiZAINAL ASRI Als INAL Bin LATIP (Alm) bersamasama dengan Saksi MalimNurwenda Als Malim Bin Zainal Asri, Terdakwa Juanda Saputra Als Putra Bin ItingParoyen, dan Pal (DPO) mengambil, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna dan (satu)ekor ayam jantan warna hitam kuning adalah tanpa seizin pemiliknya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat(4) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen

Abdulah Barus, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi berdasarkan surat perintah tugas dalam berkas terdakwaJuanda Saputra alias Putra bin Iting Paroyen telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi Malim Nur Wenda dan saksi Zainal Asri;e Bahwa dalam BAP Penyidikan terdakwa mengakui bahwa pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 WIB bersamasamadengan saksi Malim Nur Wenda (berkas perkara terpisah dan telah berkekutanhukum tetap), saksi Zainal

segala tuntutan hukum; Mengembalikan Terdakwa kepada harkat dan martabatnyasemula.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutan pidana semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ZAINAL ASRI Als INAL Bin LATIP (Alm)bersamasama dengan Saksi Malim Nurwenda Als Malim Bin Zainal Asri,Saksi Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen

Pukul 05.25 WIBpasien dinyatakan meninggal dunia.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Pal, SaksiMalim Nurwenda, Saksi Juanda Saputra mengakibatkan korban Tugiman(Alm) meninggal dunia dan perbuatan Terdakwa bersamasama denganSaksi Malim Nurwenda Als Malim Bin Zainal Asri, Saksi Juanda Saputra AlsPutra Bin Iting Paroyen, dan Pal (DPO) mengambil, 3 (tiga) bungkus rokokSampoerna dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam kuning adalah tanpaseizin pemiliknya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

dan diancam dalam Pasal365 Ayat (4) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ZAINAL ASRI Als INAL Bin LATIP (Alm)bersamasama dengan Saksi Malim Nurwenda Als Malim Bin Zainal Asri,Saksi Juanda Saputra Als Putra Bin Iting Paroyen, dan Pal (DPO), pada harihalaman 6 dari 71 halamanJumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 01.30 WIB setidaktidaknyadalam waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas,bertempat di Desa Renah Kurung Kec.

Kepahiang,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, telah melakukan, atau turutserta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, diancamkarena pembunuhan adapun perbuatan Terdakwa bersamasama denganSaksi Malim Nurwenda Als Malim Bin Zainal Asri, Saksi Juanda Saputra AlsPutra Bin Iting Paroyen, dan Pal (DPO) dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira 08.00 WIBTerdakwa bersama dengan

itu Saksi JUANDA SAPUTRAmengetahuinya dan bersembunyi dipondok lain yang jaraknyatidak begitu jauh dengan pondok ITING PAROYEN, dan daripondok tersebut Petugas Polri menemukan senjata tajam jenisbayonet milik ITING PAROYEN tanpa dilengkapi dengan suratijin kepemilikan sehingga akibat perbuatan tersebut orangtuaSaksi JUANDA SAPUTRA untuk selanjutnya diproses hukumsehingga hal inilah yang juga membuat Saksi JUANDASAPUTRA semakin marah dengan Saksi MALIM NURWENDA.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepahiang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ZAINAL ASRI alias INAL bin LATIP (Alm) bersamasama dengan saksi Malim Nurwenda alias Malim bin Zainal Asri, saksi JuandaSaputra alias Putra bin Iting Paroyen (penuntutan secara terpisah), dan Pal(DPO), pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul

Pukul 05.25 WIBpasien dinyatakan meninggal dunia; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Pal, saksi MalimNurwenda, saksi Juanda Saputra mengakibatkan korban Tugiman (Alm)meninggal dunia dan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiMalim Nurwenda alias Malim bin Zainal Asri, saksi Juanda Saputra aliasPutra bin lIting Paroyen, dan Pal (DPO) mengambil, 3 (tiga) bungkus rokokSampoerna dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam kuning adalah tanpaseizin pemiliknya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

diatur dan diancam dalam Pasal 365Ayat (4) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ZAINAL ASRI alias INAL bin LATIP (Alm) bersamasama dengan saksi Malim Nurwenda alias Malim bin Zainal Asri, saksi JuandaSaputra alias Putra bin Iting Paroyen, dan Pal (DPO), pada hari Jumat tanggal07 Agustus 2015 sekira pukul 01.30 WIB setidaktidaknya dalam waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, bertempat di Desa RenahKurung Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang, atau setidaktidaknya disuatu tempat

Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) bilah parang yang telah berkarat dengan panjang lebih kurang 40cm dengan gagang kayu dengan warna cokelat tua;Dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa JuandaSaputra alias Putra bin Iting Paroyen;.

Hal tersebut seharusnya tidak dipertimbangkan Majelis Hakim olehkarena tidak ada keterkaitan antara perkara yang melibatkan saksi JuandaSaputra dengan perkara orang tuanya yang bernama Iting Paroyen, tempatkejadian perkara (locus delicti) dan waktu kejadian perkara (tempus delicti)berbeda serta latar belakang terjadinya tindak pidana tidak ada hubungannya.Kejadian perkara yang dilakukan Terpidana Iting Paroyen terjadi pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di JalanKebun

ELI YUNITA Alias NITA Binti ITING PAROYEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik sebelumnya;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Penyidik adalah benar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN CrpBahwa Terdakwa dihadapkan disini karena terdakwa telah menyetubuhianak Saksi;Bahwa menurut keterangan Anak korban Terdakwa melakukanpersetubuhan kepada Anak korban yang pertama sejak Anak korban kelas5 (lima) SD sekitar tahun 2019 tanggal