PARSAROAN SIANIPAR

PUTUSANNomor: 171/PID.B/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BATAM, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat peradilanpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : PARSAROAN SIANIPAR.Tempat lahir : Pematang TerangUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 03 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Peruxn Putri Tujuh Mandiri Blok 0 No.5 RT 003 RW 006Kec.

RUDI PARSAROAN HUTAGALUNG,DK

PARSAROAN LUMBUN TUNGKUP, SH alias NAINGGOLAN

Pembanding/Penggugat : SAUT PARSAROAN TIMBUL SILAEN Diwakili Oleh : Nancy Olivia Sitompul, S.H.
Terbanding/Tergugat : MARTA SELVI LUSIANA HARIANJA

Bahwa pemohon yang bernama Parsaroan Mulatua Nainggolan jeniskelamin lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 12 Mei 1985, anak daripasangan suami dan istri yang bernama Mangatur Nainggolan dan MidaTamba, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No.6800/KLT/O0JT/2015;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Arma br Situmorang diCatatan Sipil pada tanggal 13 Mei 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah no.1306/PK/JT/2015;3.

Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari Parsaroan Mulatua Nainggolan menjadiPasaoran Mulatua Nainggolan dengan alasan nama pemberian orang tua;4. Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri Setempat;Halaman 1 Penetapan Nomor 541/Pdt/P/2020/PN Jkt.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6800/KLT/00JT/2015atas nama Parsaroan Mulatua Nainggolan yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaTimur, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut telah dibubuhimaterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, telahpula didengar keterangan 2 (dua) orang Saksi:Halaman 2 Penetapan Nomor 541/Pdt/P/2020/PN Jkt.

Kartu Tanda Penduduk Nomor321251205850009, bukti P1 danKartu Keluarga Nomor 3175041107190003 tanggal 30072019, buktiP3 yaitu atas nama Kepala Keluarga Pasaoran Mulatua Nainggolan; Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksuduntuk merubah nama Pemohon dari Parsaroan Mulatua Nainggolanmenjadi Pasaoran Mulatua Nainggolan dengan alasan namapemberian orang tua; Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan permohonan ini agar mendapat jin dariPengadilan Negeri Jakarta

Jurnal Simbolon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakakipar Saksi; Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6800/KLT/OOJT/2015 yaitubernama Parsaroan Mulatua Nainggolan jenis kelamin lakilaki, lahir diMedan pada tanggal 12 Mei 1985, anak dari pasangan suami dan istriyang bernama Mangatur Nainggolan dan Mida Tamba;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana tercantumdalam Kartu

BIN BUNYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.

YULI NAFRI Bin YULIUS HAKIMe Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wibdilakukan kegiatan operasi gabungan dengan Sandi Kilat Jaya para saksi dari PolresMetro Tangerang menemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.

PINANTUN SINAGA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.

MADA TAMBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.

AMINTAS PURBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.

pada badan sehinggaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecilyang diduga berisi Narkotika Jenis Shabu dalam bungkus rokok SampoernaMilik Terdakwa yang rencananya akan digunakan/konsumsi oleh TerdakwaMUNIB ALI Alias MUNIK , bersama dengan saksi PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA dan mereka tidak memiliki Izin atau dokumen resmilainya dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli,menerima,menjadiperantara Jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Jenis Shabu

Bahwa pada saat itu saksi Parsaroan Sahat Tua Nadapdap alias Mesa,bersama dengan Terdakwa Munib Ali alias Munik datang ke JL.Hasanuddinbelakang Timika Mall Kab. Mimika sambil membawa Narkotika Jenis shabusebanyak 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil dengan tujuan untukterdakwa gunakan / konsumsi bersamasama;3.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka Tim opsnal Direktorat ReserseNarkoba Polda Papua melakukan Penyelidikan dan mendapatkan Informasibahwa saksi Parsaroan Sahat Tua Nadapdap Alias Mesa, bersama denganTerdakwa Munib Ali Alias Munik berada di sebuah rumah di JL.Hasanuddinbelakang Timika Mall Kabupaten Mimika;.

Bahwa atas informasi tersebut maka Tim Opsnal Direktorat reserse narkobaPolda Papua langsung melakukan penggerebekan, dan melakukanpemeriksaan pada badan sehingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika Jenis Shabudalam bungkus rokok Sampoerna Milik saksi Parsaroan Sahat TuaNadapdap alias Mesa yang rencananya akan digunakan/konsumsi olehsaksi Parsaroan Sahat Tua Nadapdap alias Mesa, bersama denganTerdakwa Munib Ali alias Munik;.

Bahwa ketika terjadi penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi Parsaroan Sahat Tua Nadapdap alias Mesa, arang bukti narkotikajenis shabu belum sempat digunakan;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin atau dokumen resmi lainya dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman Narkotika Jenis Shabu;.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Juli sekitar pukul 20.15 Witterdakwa PARSAROAN SAHAT TUA NADAPDAP Alias MESA, bersamadengan saksi MUNIB ALI Alias MUNIK datang ke JL.Hasanuddinbelakang Timika Mall Kab. Mimika sambil membawa narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil dengantujuan untuk terdakwa gunakan/konsumsi bersamasama.

Kemudian TimOpsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Papua mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA, bersama dengan saksi MUNIB ALI AliasMUNIK memiliki Narkotika Jenis shabu yang pada saat itu berada disekitar belakang Timika Mall Kab.

Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT JAPPerbuatan Terdakwa PARSAROAN SAHAT TUA NADAPDAP Alias MESA,Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PARSAROAN SAHAT TUA NADAPDAP AliasMESA, bersama dengan saksi MUNIB ALI Alias MUNIK (berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 20.15 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli bertempat di JalanHasanuddin belakang Timika Mall

Kemudian TimOpsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Papua mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA, bersama dengan saksi MUNIB ALI AliasMUNIK memiliki narkotika jenis shabu yang pada saat itu berada disekitar belakang Timika Mall Kab.

PARSAORAN SAHAT TUA NADAPDAP NEGATIFP;Perbuatan Terdakwa PARSAROAN SAHAT TUA NADAPDAP Alias MESA,Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT JAPMenimbang, bahwa kemudian Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mimika dalam surat tuntutan pidananya pada pokoknya telahmenuntut Terdakwa sebagai berikut:1.

Pluit Karang Ayu Blok B1,Penjaringan, Jakarta Utara saksi RENALDO PARSAROAN, SH dan saksiMUHAMMAD SANUDIN, SH (yang keduanya adalah anggota Polisi dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penyelidikan dan menyebar,kemudian pada saat melakukan penyelidikan saksi RENALDO PARSAROAN,SH dan saksi MUHAMMAD SANUDIN, SH (yang keduanya adalah anggotaPolisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) mencurigai seorang laki lakiyang sedang berjalan di Parkiran mobil basement LG, Apartemen Green BayPluit, JI.

Pluit Karang Ayu Blok B1, Penjaringan, Jakarta Utara dan saksiRENALDO PARSAROAN, SH dan saksi MUHAMMAD SANUDIN, SH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)menghampiri dan memperkenalkan diri dari Petugas Polisi dariDirtresnarkoba Polda Metro Jaya, kemudian saksi RENALDO PARSAROAN,SH menanyakan nama kepada laki laki tersebut dan dijawab oleh laki lakitersebut bernama terdakwa FRANSISKO CARLO als CARLO, selanjutnyasaksi RENALDO PARSAROAN, SH dan saksi MUHAMMAD SANUDIN

Pluit Karang Ayu Blok B1,Penjaringan, Jakarta Utara dan saksi RENALDO PARSAROAN, SH dan saksiMUHAMMAD SANUDIN, SH (yang keduanya adalah anggota Polisi dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya) menghampiri dan memperkenalkan diri dariPetugas Polisi dari Dirtresnarkoba Polda Metro Jaya, kemudian saksiRENALDO PARSAROAN, SH menanyakan nama kepada laki laki tersebutdan dijawab oleh laki laki tersebut bernama terdakwa FRANSISKO CARLOals CARLO, selanjutnya saksi RENALDO PARSAROAN, SH dan saksiMUHAMMAD SANUDIN

atau setidaktidaknya pada suatuTempat lain yang masih wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangberwenang untuk Memeriksa,Mengadili,dan Memutus dalam Perkara Tampahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,menerima menjadiperantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa Tanggal 09 Juli Sekitar Pukul 20.15 Wit TerdakwaMUNIB ALI Alias MUNIK , bersama dengan saksi PARSAROAN

SAHAT TUAHalaman 2 Putusan Nomor : 48/PID.SUS/2020/PT.JAPNADAPDAP Alias MESA datang ke JL.Hasanuddin belakang timika MallKab.Mimika sambil membawa Narkotika Jenis shabu sebanyak 1 (satu)sachet plastik bening ukuran kecil dengan tujuan untuk terdakwa gunakan /konsumsi bersamasama.Kemudian Tim Opsnal Direktorat Reserse NarkobaPolda Papua mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa MUNIBALI Alias MUNIK , bersama dengan saksi PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA memiliki Narkotika Jenis shabu

yang pada saat ituberada di sekitar belakang Timika Mall Kab.Mimika berdasarkan informasitersebut maka Tim opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Papuamelakukan Penyelidikan dan mendapatkan Informasi bahwa TerdakwaMUNIB ALI Alias MUNIK , bersama dengan saksi PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA berada di sebuah rumah di JL.Hasanuddinbelakang Timika mall kab.Mimika atas informasi tersebut maka Tim OpsnalDirektorat reserse narkoba Polda Papua langsung melakukanpenggerebekan,dan melakukan pemeriksaan

pada badan sehinggaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecilyang diduga berisi Narkotika Jenis Shabu dalam bungkus rokok SampoernaMilik Terdakwa yang rencananya akan digunakan/konsumsi oleh TerdakwaMUNIB ALI Alias MUNIK , bersama dengan saksi PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA dan mereka tidak memiliki Izin atau dokumen resmilainya dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli,menerima,menjadiperantara Jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Jenis Shabu

1 (Satu) sachet plastik bening ukuran kecilHalaman 4 Putusan Nomor : 48/PID.SUS/2020/PT.JAP yang diduga berisi Narkotika Jenis Shabu dalam bungkus rokok SampoernaMilik Terdakwa yang rencananya akan digunakan/konsumsi oleh TerdakwaMUNIB ALI Alias MUNIK , bersama dengan saksi PARSAROAN SAHAT TUANADAPDAP Alias MESA dan mereka tidak memiliki Izin atau dokumen resmilainya dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli,menerima,menjadiperantara Jual belismenukar,atau menyerahkan Narkotika Jenis Shabu

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,(dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidana yangdiajukan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa JOKO SUPRIYONO Alias SATE, bersama denganDavid Edward Parsaroan Alias

Alias Kempumenghubungi Deni melalui Handphone untuk memesan sabusabu, kemudiandeni menyatakan mempunyai sabusabu dan memberitahu tempat untukbertransaksi, yakni Deni meletakkan paket sabu di dalam bungkus rokok disekitar pohon depan SMP 1 Ploso kabupaten Jombang, selanjutnya DavidEdward Parsaroan Alias Kempu mengambil paket sabu di dalam bungkusrokok tersebut dan mengisi uang sebesar Rp. 300.000, ke dalam bungkusrokok sebagai pembayaran paket sabusabu tersebut kepada Deni, setelahmendapatkan paket

sabu tersebut kemudian David Edward Parsaroan AliasKempu membawa sabusabu tersebut pulang ke rumah David EdwardParsaroan Alias Kempu dan menyerahkan sebagian kepada Joko SupriyonoAlias Sate.Bahwa dalam membeli shabu tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak berwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatan terdakwatersebut melanggar hukum atau dilarang pemerintah.Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

NADAPDAP Alias MESA,bersama dengan Saksi MUNIB ALI Alias MUNIK tidak mempunyai hubungandengan bidang farmasi maupun apoteker ataupun ahli medis untukmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabutersebutBahwa Berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti no.133/11847.00/2019 tanggal 12 juli 2019 yang dibuat oleh Pegadaiancabang bhayangkara bahwa barang bukti yang di duga Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang disitadari terdakwa PARSAROAN

SAHAT TUA NADAPDAPAlias MESA, Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa PARSAROAN SAHAT TUA NADAPDAP Alias MESA,bersama dengan Saksi MUNIB ALI Alias MUNIK (Berkas Perkara Terpisah) ,pada hari Selasa Tanggal 09 Juli 2019 Sekitar Pukul 20.15 Wit Atau setidaktidaknya pada suatu Waktu lain dalam bulan Juli bertempat di JalanHasanuddin belakang Timika Mall Kabupaten Mimika atau setidaktidaknyapada suatu Tempat lain yang

Bahwa pada saat itu terdakwa Parsaroan Sahat Tua Nadapdap alias Mesa,bersama dengan Saksi Munib Ali alias Munik datang ke JL.Hasanuddinbelakang timika Mall Kab.Mimika sambil membawa Narkotika Jenis shabusebanyak 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil dengan tujuan untukterdakwa gunakan / konsumsi bersamasama;.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka Tim opsnal Direktorat ReserseNarkoba Polda Papua melakukan Penyelidikan dan mendapatkan Informasibahwa terdakwa Parsaroan Sahat Tua Nadapdap Alias Mesa, bersamadengan Saksi Munib Ali Alias Munik berada di sebuah rumah diJL.Hasanuddin belakang Timika Mall Kabupaten Mimika;. atas informasi tersebut maka Tim Opsnal Direktorat reserse narkoba PoldaPapua langsung melakukan penggerebekan, dan melakukan pemeriksaanpada badan sehingga ditemukan barang bukti berupa

1 (Satu) sachet plastikbening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika Jenis Shabu dalambungkus rokok Sampoerna Milik Terdakwa yang rencananya akandigunakan/konsumsi oleh terdakwa Parsaroan Sahat Tua Nadapdap aliasMesa, bersama dengan Saksi Munib Ali alias Munik;. bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin atau dokumen resmi lainya dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman Narkotika Jenis Shabu;.

Menyatakan terdakwa HORMAT PARSAROAN SINUEA alias SIBUEA anak dari HOTMA SIBUEA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HORMAT PARSAROAN SINUEA alias SIBUEA anak dari HOTMA SIBUEA (alm) dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari penjara ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.

PUTUSANNomor 315/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDCO NNama lengkap : HORMAT PARSAROAN SIBUEA alias SIBUEA anakdari HOTMA SIBUEA (alm).. Tempat lahir : Belawan.. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 09 September 1971.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Menyatakan terdakwa HORMAT PARSAROAN SINUEA alias SIBUEAanak dari HOTMA SIBUEA (alm) bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HORMAT PARSAROAN SINUEAalias SIBUEA anak dari HOTMA SIBUEA (alm) dengan pidana penjaraselama 2 bulan dan 15 hari penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahana dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Penyebab luka tidak bisa dipastikan karena pasien datangdalam kondisi sudah terjahit.Perbuatan TERDAKWA HORMAT PARSAROAN SIBUE als SIBUEAanak dari HOTMA SIBUEA (alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HORMAT PARSAROAN SIBUEA alias SIBUEA anakdari HOTMA SIBUEA (alm) tersebut di atas, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MONANG PARSAROAN TAMBA, tanggal 31 Mei 2007, SKRT No.592.11/46/SKRT/MT/V/2007 seluas 100 X 150 meter, dengan batas danukuran :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Siregar.................:65 100 mSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Leo Chandra............. 100 mSebelah Timur berbatasan dengan tanah M. Siregar....................150 mSebelah Barat berbatasan dengan tanah Yuli.................:2::00:++:150 m.

Siregar..............:.0:06 150mBahwa setelah suratsurat yang dimiliki oleh Penggugat tersebut atas tanahtanah, Ali, Sarjani, Priyo Purnomo, Monang Parsaroan Tamba, Leo Chandradan Kasiono adalah sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa setelah diganti rugi oleh Sdr.

Penggugat, mengakui bahwa lahan yang Penggugatkuasal sekarang adalah miliknya, sehingga terjadi sengketa, dan malahseperti perang, saling kejar saling pukul dan ribut sekali waktu itu, laluPenggugat cari jalan penyelesaian ke desa, gagal, tidak bisa selesai,kemudian disampaikan ke Polsek dan polres juga tidak bisa selesai ;Bahwa melihat situasi yang berkepanjangan begitu, tak kunjung adapenyelesaiannya, maka orangorang yang telah mengganti rugi tanahPenggugat seperti Ali, Sarjani, Privo Purnomo, Monang Parsaroan

Siregar............100mSebelah Timur berbatasan dengan tanah Sarjani..................200 mSebelah Barat berbatasan dengan tanah Yull........................200 mMONANG PARSAROAN TAMBA, tanggal 31 Mei 2007, SKRT No.592.11/46/SKRT/MT/V/2007 seluas 100 X 150 meter, dengan batasdan ukuran :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Siregar...............100 mSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Leo Chandra......... 100 mSebelah Timur berbatasan dengan tanah M.

Torganda sepanjang......... 1150 mBarat : berbatas dengan sungali Sepanjang ................4 1150 mAdalah milik PengguQ@at; Menyatakan jual/ganti rugi antara Penggugat dengan Ali, Sarjani, PriyoPurnomo, Monang Parsaroan tamba, Leo Chandra dan Kasiono adalah sahdan berkekuatan NUkKUM): 2222 n one nnn nnn nen Menyatakan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P9 yang berupa surattanah (SKGR) atas nama Ali, Sarjani, Priyo Purnomo, Monang Parsaroantamba, Leo Chandra dan Kasiono adalah sah dan berkekuatan

Saksi Swandy Simatupang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian danmemberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi bernamaGolden Marbun dan Budi Simamora telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar Pukul21:30 WIB di Desa Parsaroan Nainggolan Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, Terdakwa sedangtertangkap tangan

Budi Simamora yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan memberikanketerangan yang benar; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi bernama SwandySimatupang dan Golden Marbun telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar Pukul21:30 WIB di Desa Parsaroan Nainggolan Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, Terdakwa sedangtertangkap tangan saat

puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) uang pecahan kertasRp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang merupakan uang pembelian nomortebakan judi jenis KIM tanpa izin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi SwandySimatupang, Golden Marbun dan Budi Simamora pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar Pukul 21:30 WIB di Desa Parsaroan

Unsur Tanpa Hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalahtidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakansebelumnya tidak mempunyai Surat izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi Swandy Simatupang, GoldenMarbun dan Budi Simamora pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar Pukul21:30 WIB di Desa Parsaroan Nainggolan Kecamatan Pahae Jae KabupatenTapanuli Utara tepatnya pada kedai

dikerjaan untuk keperluan hidupseharihari;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian yaitu Saksi Swandy Simatupang, Golden Marbun dan BudiSimamora pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar Pukul 21:30 WIB diDesa Parsaroan

PARSAROAN SAMOSIR yang dilakukanoleh terdakwa dan Sdr. JONI, Sdr SARMIN, SDR.WAHYU, Sdr.

Saksi PARSAROAN SAMOSIR, SP, telah dipanggil secara sahmenurut hukum namun yang bersangkutan tidak bisa hadir olehKarena itu keterangannya dibacakan sesuai BAP yang dibuat dibawahsumpah di hadapan penyidik, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 Wita,bertempat di Blok C25 Divisi Il PT.Smart Tok Desa Bukit MuliaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan,saksi telah dikroyok oleh terdakwa dan Sdr. JONI, Sdr SARMIN,Sdr.

PARSAROAN SAMOSIR ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak ikutmemukul korban, namun terdakwa mau mencabutpisau namun dihalanghalangi oleh istri terdakwa ;Bahwa terdakwa membuat pengakuan telah ikutmemukul korban karena terdakwa pada saat dikantorpolisi dipukuli polisi, sehingga terdakwa mengakuimemukuli korban ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dan temantemanterdakwa mau mulai bekerja dan ada pembicaraanmengenai upah kerja, setelah itu temantemanterdakwa emosi dan memukuli korban :Bahwa setelah

PARSAROAN SAMOSIR ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa berada disekitartempat kejadian dan mau absen bersamasamadengan mandor lainnya ; Bahwa saat kejadian terdakwa dan temantemanterdakwa mau mulai bekerja dan ada pembicaraanmengenai upah kerja, setelan itu temantemanterdakwa emosi dan memukuli korban :Bahwa pada saat kejadian terdakwa mau mencabutpisau namun dihalanghalangi oleh istri terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemanterdakwa korban mengalami luka memar dan bengkak,serta terasa

Parsaroan Br Sihombing.

Simanjuntak dan Parsaroan Br Sihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohon tersebut,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah secara agama Kristen dengan Nurilam Br Silaban ; Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir 5 (lima) orang anak ; Bahwa Nurilam Br Silaban telah meninggal dunia, pada tanggal 26 Juli 2009 ; Bahwa pemberkatan pemohon dengan Nurilam Br Silaban belum dilakukanpencatatan di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa pemohon mengalami kesulitan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah namanya, yaitu dalam Akta Kelahirannya, semula dicatat dan tercatat bernama REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN SITOMPUL dan dalam Akta Perkawinannya, semula dicatat dan tercatat bernama SITOMPUL, REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN, selanjutnya diganti atau dirubah menjadi REIVELINO PARLINDUNGAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh

JIMMERPURBA Ad AMINTAS PURBA pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012 bertempat di warung makan milik saksi Parsaroan Gultom di JI.

HAERUDIN.AS, SH Bin ABD SYUKUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan miliksaksi Parsaroan Gultom di Jl.

BIN BUNYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan miliksaksi Parsaroan Gultom di Jl.

untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu:Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu berupa keterangan saksisaksi yang keterangannyasaling bersesuaian, keterangan para terdakwa yang telah mengakui secara terus terangperbuatannya serta barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wib bertempat di warungmakan milik saksi Parsaroan

umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu berupa keterangan saksisaksi yang keterangannyasaling bersesuaian, keterangan para terdakwa yang telah mengakui secara terus terangperbuatannya serta barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wib bertempat di warungmakan milik saksi Parsaroan

PARSAROAN dengan besar Biaya Rp.958.582.000,00;. 1 (satu) Eksampler Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke Vdengan pelaksana CV. PARSAROAN;. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan kegiatan di Lapangan denganPelaksana CV. DIAN WIRA PUTRA besar biaya Rp.880.311.000,00 TA.2010;. 1 (satu) Eksampler Buku Tegoran CV. DIAN WIRA PUTRA TA. 2010.;. Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke lI, Il, &lll dengan pelaksanaCV. DIAN WIRA PUTRA;.

PARSAROAN;34.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke , Il, dan III dan IV namaPelaksana CV.

PARSAROAN;6435.1 (satu) set Tanda Terima yaitu pembayaran Uang Muka dari pekerjaanRehabilitasi Tanggul Sungai Asahan yang putus yang diterima oleh CV.PARSAORAN Atas nama Liwam Januari sebesar Rp.287.574.600,;36.1 (satu) Bundel Dokumen Pengadaan Program Bantuan Rehabilitasi danrekonstruksi Pasca Bencana Alam untuk Kegiatan Rehabilitasi TanggulSungai Asahan yang Putus sebanyak 1 (satu) titik di Desa Opa Ruasul.Pulau Rakyat Padang Mahondang;37.1 (satu) Eksampler ADDENDUM Tambah Kurang Pekerjaan antara

PARSAROAN dengan besar BiayaRp.958.582.000,00;1 (satu) Eksampler Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke Vdengan pelaksana CV. PARSAROAN;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan kegiatan di Lapangan denganPelaksana CV. DIAN WIRA PUTRA besar biaya Rp.880.311.000,00TA. 2010;1 (satu) Eksampler Buku Tegoran CV. DIAN WIRA PUTRA TA. 2010.;Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke , Il, &lll denganpelaksana CV.

PARSAROAN;33.1 (satu) Eksampler Dana Bantuan Rehabilitasi dan rekonstruksi PascaBencana Alam TA.2009 PROVISIONAL HAND OVER (PHO)pelaksana CV. PARSAROAN;34.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Laporan ke I, Il, dan Ill dan IV namaPelaksana CV. PARSAROAN;35.1 (satu) set Tanda Terima yaitu pembayaran Uang Muka daripekerjaan Rehabilitasi Tanggul Sungai Asahan yang putus yangditerima oleh CV.