Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 142 / Pid / Sus / 2013 / PN. Mll
Tanggal 29 Oktober 2013 —
7824
  • YULIUS PASAMBO ALS KONDO
Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 134/Pid.B/2013/PN. Mll
Tanggal 29 Oktober 2013 — YULIUS PASAMBO ALS KONDO
9217
  • Menyatakan Terdakwa YULIUS PASAMBO ALS KONDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYURUH MELAKUKAN PENGANIAYAAN ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------------------------------------------------3.
    YULIUS PASAMBO ALS KONDO
    MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama : YULIUS PASAMBO ALS KONDOTempat lahir : TatorU mur/tgl lahir : 27 tahun / 02 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel Magani Kec Nuha Kab Luwu TimurAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS PASAMBO ALS KONDO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    YULIUS PASAMBO ALS KONDO pada hari minggu tanggal 28 April2013 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan april 2013bertempat di jl Sangkis Desa Leduledu Kec Wasuponda Kab Luwu Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapa orang yaitu saksi korban Ashar Abdullah alsAnca, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat
    YULIUS PASAMBO ALS KONDO pada waktu dan tempat diuraikandalam dakwaan pertama, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yang dapat mengakibatkan rasasakit atau luka terhadap orang lain yaitu saksi korban Ashar Abdullah als Anca , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksi Apnes als Lentebin Yunus sedang minum ballo bersama dengan
    Menyatakan Terdakwa YULIUS PASAMBO ALS KONDO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana > MENYURUH MELAKUKANPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SORONG Nomor 491/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
BARTONIUS BARAN PASAMBO
379
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon BARTONIUS BARAN PASAMBO sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama KELVIN PATABO lahir di Sadan Ulusalu pada tanggal 17 Juli 2003, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    BARTONIUS BARAN PASAMBO
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernamaMuslim danMarjan Pasambo;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Muhamad Fikri Saputra,tempat tanggal lahir Trans Mayayap, 13 Juni 2015, 2). AnatasyaPradina Saputra, tempat tanggal lahir Trans Mayayap, 27 Juli 2019;4.
    Marjan Pasambo bin Marthen, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TransMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 11 Februari2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon
    di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Trans Mayayap, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, pada 11 Februari 2013, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Parid Irawan, yang ijab kabulnya diucapkanlangsung oleh wali nikahnya tersebut, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Muslim dan Marjan Pasambo
    , namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituToto Suhariono bin Alfan dan Marjan Pasambo bin Marthen, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan
    sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Februari 2013 di Desa Trans Mayayap, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Parid Irawan yang ijab kabulnya diucapkan langsung oleh walinikahnya tersebut, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Muslim dan Marjan Pasambo
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 3/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 4 Oktober 2016 — PDT. ZETH BIRI PASOMBO, S.TH. (PENGGUGAT) VS PETRUS PALINGGI, VERONIKA MANGNGA PATILA, MANGNGA RANTE PATILA, SE, DKK (TERGUGAT)
14838
  • Zeth Biri Pasambo, S.Th tidak jelas dasar hukumnya (legalstanding) untuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara a quo,apakah bertindak mewakili Gereja KIBAID atau bertindak untuk dirinyasendiri dan memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya, mengajukanHalaman 8 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor:03/Pat.G/2016/PN.Makgugatan dalam perkara a quo dan apabila bertindak atas nama GerejaKerapatan Injil Bangsa Indonesia maka menurut hukum harus ada suratkuasa dari Gereja KIBAID tersebut kepada Pdr.
    Zeth Biri Pasambo, SThdan ternyata dalam perkara ini tidak ada Surat Kuasa dari Gereja Kibaidyang bersangkutan kepada Pdt. Zeth Biri Pasambo, S.Th sehinggamenurut hukum legal standing Pdt Zeth Biri pasambo, S.Th bertindaksebagai Penggugat dalam perkara a quoo adalah tidak jelas sehinggadengan demikian gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima;.
    Zeth Biri Pasambo, S.Th tidak jelas dasar hukumnya (legalstanding) untuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara a quo, apakahbertindak mewakili Gereja KIBAID atau bertindak untuk dirinya sendiri;e.
    Zeth Biri Pasambo, S.Th untuk bertindak sebagai Penggugat dalamperkara a quo;Halaman 42 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor:03/Pat. G/2016/PN.MakBahwa dalam eksepsinya, Kuasa Para Tergugat menyatakan bahwa jikaPenggugat Pdt. Zeth Biri Pasambo, S.Th bertindak atas nama GerejaKIBAID maka menurut hukum harus ada kuasa dari Gereja KIBAID kepadaPenggugat Pdt. Zeth Biri Pasambo, S.Th dan ternyata dalam perkara initidak ada surat kuasa dari Gereja KIBAID kepada Penggugat Pdt.
    Zeth Biri Pasambo, S.Th hal mana juga tidakditemukan adanya Surat Kuasa dari Majelis Gereja KIBAID Jemaat Parigikepada Penggugat Pdt.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Pdt. ZETH BIRI PASOMBO, S.Th. VS PETRUS PARIBMO, SH.
7120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zeth Biri Pasambo, S.Th., tidak jelas dasar hukumnya (/ega/standing) untuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara a quo, apakahbertindak mewakili Gereja Kibaid atau bertindak untuk dirinya sendiri danmemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya, mengajukan gugatan dalamperkara a quo dan apabila bertindak atas nama Gereja Kerapatan InjilBangsa Indonesia maka menurut hukum harus ada surat kuasa dari GerejaKIBAID tersebut kepada Pdr.
    Zeth Biri Pasambo, STh dan ternyata dalamperkara ini tidak ada Surat Kuasa dari Gereja Kibaid yang bersangkutankepada Pdt. Zeth Biri Pasambo, S.Th., sehingga menurut hukum legalstanding Pdt Zeth Biri pasambo, S.Th., bertindak sebagai Penggugat dalamperkara a quo adalah tidak jelas sehingga dengan demikian gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;.
    Zeth Biri Pasambo, S.Th., bertindak untuk dan atasnama Gereja Kibaid Parigi karena jabatannya (secara ex officio) sebagaiPejabat Gerejawi berdasarkan Peraturan khusus yang berlaku dalamorganisasi gereja Kibaid in casu tidak diperlakukan aturan umum di luaraturan khusus tersebut untuk bertindak sebagai prinsifal di depan Pengadilan;Adapun dasar legal standing Pdt.
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Pdt.ZETH BIRI PASOMBO, S.Th
Terbanding/Tergugat IV : PITHER LANDE
Terbanding/Tergugat II : VERONIKA MANGNGA PATILA
Terbanding/Tergugat VII : SOSANG TIMBO
Terbanding/Tergugat V : SIMON BATARA, SH
Terbanding/Tergugat III : MANGNGA RANTE PATILA, SE
Terbanding/Tergugat I : PETRUS PALINGGI
Terbanding/Tergugat VI : FERDY MANGNGA FATILA
5315
  • Zeth Biri Pasombo, S.Th yang dimaksud dalam posita gugatanangka 1.Halaman 6 dari 28 halaman Putusan No. 85/PDT/2017/PT.MKSBerdasarkan Peraturan Gereja KIBAID, status hukum kedudukan Pdt.Zeth Biri Pasambo, S.Th di Gereja KIBAID Jemaat Parigi adalahsebagai Ketua Majelis jemaat yang representative dalam tindakanhukum dalam perkara a quo mewakili anggota Majelis lainnyasebagai anggota gereja dan anggota umat gereja pada umumnya dantanpa perlu) = membutuhkan Surat Kuasa Khusus untukBerdasarkan alasan
    Bahwa keberatan atau alasanalasan banding Penggugat Pembandingangka 2 tentang tidak adanya legal standing Pdt.ZETH BIRI PASAMBO,S.Th, bertindak sebagai PENGGUGAT dalam perkara a quo, yang olehPembanding semula Penggugat mengajukan keberatan yang menyatakanbahwa Pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusan perkaraa quo yang tersebut di atas benarbenar telah didasarkan atas kekeliruannyata, adalah alasan banding yang mengadaada, tidak benar dan tidakberalasan hukum, sehingga alasan banding
    ZETH BIRI PASAMBO, S.Th,Tujuan Gereja Kibaid Jemaat Parigi Jabatan Gembala Sidang dankeputusan tersebut mulai berlaku sejak 01 Agustus 2009.ll. Bahwa dari ketentuan P.6 tersebut tidak ada ditentukan ataudisebutkan bahwa Penggugat juga dapat menjadi Gembala tanah diParigi in casu obyek sengketa, Penggugat hanya ditugaskan sebagaiGembala Sidang Gereja Kibaid Jemaat Parigi.Hl.
    ZETH BIRI PASAMBO, S.Th,sebagai Penggugat / Pembanding, hal tersebut sama sekali tidakdibenarkan oleh hukum sebagaimana Putusan Judex facti PengadilanNegeri Makale in casu, oleh karena itu gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (NIET ONT VANKELIJKVERKLAARD).
    ZETHBIRI PASAMBO, S.Th., bertindak sebagai Penggugat dalam perkara inidimana Penggugat bertindak tanpa ada Surat Kuasa Khusus dari yangdiwakilinya dan juga letak, batasbatas obyek sengketa dalam positagugatan Penggugat tidak jelas demikian pula hubungan antara positagugatan Penggugat dengan Petitum gugatan Penggugat adalah tidaksingkron dimana dalam posita gugatan Penggugat hanya menyebutsatu. bidang obyek sengketa sedangkan dalam petitum gugatanPenggugat menyebutkan 2 (dua) bidang obyek sengketa
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 47/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
SADAM HUSEIN MANUAMA alias HUSEIN
5321
  • Trisnawanta Asin Pasambo dokterpada Puskesmas Babo;Perbuatan Terdakwa Sadam Husein Manuama alias HUSEIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Trisnawanta Asih Pasambo, atas nama HAMDANMANUAMA dengan hasil pemeriksaan luar didapatkan satu buah luka sayatpada daerah punggung lengan tangan kanan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang sabel berukuran panjang sekitar 57 cm dengan gagangterbuat dari plastik berwarna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru muda kombinasi warna
    Kabupaten Teluk Bintuni, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi HAMDAN MANUAMA yaitu dengan cara Terdakwamengayunkan sebilah parang sebanyak 1 (satu) kali yang Terdakwa pegang ditangan kanan Terdakwa dengan cara digenggam dan mengenai tangan kanan SaksiHAMDAN MANUAMA;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :812/108/PKMBB/XI/2019 tanggal 11 November 2019 yang dibuat olehPuskesmas Babo Kabupaten Teluk Bintuni yang ditandatangani oleh dr.Trisnawanta Asih Pasambo
Register : 27-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Enr
Tanggal 12 April 2023 —
3.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
Terdakwa:
ELIADI PASAMBO ALIAS LADI BIN SIMON
6025
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ELIADI PASAMBO ALIAS LADI BIN SIMON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

    3.AFRIZAL RINJANI SAMUDRA ARSAD, S.H
    Terdakwa:
    ELIADI PASAMBO ALIAS LADI BIN SIMON
Register : 09-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
EVI MATIRA
474
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon EVI MATIRA adalah Wali dari anak yang bernama REZA PASAMBO lahir di Sadan Ulusan pada tanggal 02 Maret 2003, Untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Saputra bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Citra Lestari binti Gunawan K.R Pasambo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp467.000,00 (empat ratus enam puluh

Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — M. ISMAIL A (almarhum), yang dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: JUMIYATI, dkk vs IMAM HARYOTO, dkk
4314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakula Daeng Pasambo dan Sdr. Johansyah dalampernyataan masingmasing yang dibuat di hadapan Notaris Rudiansyah,SH.,M.Kn., sesuai Akta Notaris Nomor 10 dan Nomor 11. Bahkan diperkuatlagi dengan keterangan saksi Sakula Daeng Pasambo dan Sadr.
Register : 06-05-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 24 Nopember 2011 — - M. ISMAIL. A. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
9893
  • ., M.Kn tanggal 4 Agustus 2011No. 11 dari SAKULA DAENG PASAMBO yang menyatakan bahwatanah ACHIM bin MOELAH hingga saat ini belum pernahdiperjualbelikan ; eee eee ee eeeFoto copy sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaM.ISMAIL A ; P11P12P 13Foto copy sesuai dengan aslinya Lembaran DaerahKota Samarinda No.01 tahun 2001 Seri D Nomor 01Peraturan Daerah Kota Samarinda Nomor : O1 Tahun 2011Tentang Perubahan Status Desa Menjadi KelurahanDalam Wilayah KotaSamarinda
    tanggal 1 Mei 1960 untukperbandingan tanda tangan AHIM bin ULAH aantara SuratJual Beli tertanggal 23 Juni 1958 (bukti P.IVO) dengansurat keterangan No.15/1953 (buktiP.l) ; Bahwa selain mengajukan alat bukti surat surat, pihakPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, yangmasing masing dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagaiberikutHalaman 33 dari 41 hal Putusan No.17/G/2011/PTUN SMDSAKSI KE IPENGGUGAT = ses2 semis seme cuss sees sees See SMES SMES oeme seme cosSAKULA DAENG PASAMBO